Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nikon D80

52 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 17 november 2006 - 20:26

demisnoopy
  • demisnoopy
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0
Tänkte starta den här tråd eftersom det finns inte någon om den här fina kamera. Har precis köpt in den och är supernööjd. Dock återstor en längre inlärningstid (har inte haft SLR i digital format, kört med vanliga SLR länge nu).
min första omdöme om kamera är att den är suerlätt att komma med och om man har syslat med foto tidigare det blir absolut inga större problem att vänja sig vid denna kamera.
här är några av egenskaperna:

Nikon D80Nikon D80:

* Sensor med en upplösning på 10.2 megapixel i DX format: Fin känslighet och bruskaraktär för fantastiska utskrifter i minst A3 format.

* Hög hastighet, 3 bps upp till 100 JPG (Stor, Normal) eller 6 NEF (Raw) i rad

* Intern bildprocess med extremt fina reproduktioner av färg, med väldigt naturliga övergångar och ton.

* Snabb och exakt autofokus, med 11 flexibelt placerade punkter och ett nyutvecklat system för Auto områdes AF

* Direkt respons och extremt kort slutarfördröjning gör kameran klar direkt när läget att fånga bilden infinner sig.

* Snabbredigering redan i kameran. Applicera D-lighting, korrigering av röda ögon, filtereffekter, enfärgade bilder och bildöverlägg direkt i kameran.

* Full kompabilitet med Nikon's Creative Lighting System. Intern blixt med möjlighet att trådlöst styra två grupper av externa blixtar (SB-800, SB-600 och SB-R200) separat.

skulle vara cool om andra intresserade ville byta ut erfarenheter här och kanske visa några av sina foto så klart tagna med d80.

mvh Nedim

Bifogad fil(er)



#2

Postad 20 november 2006 - 16:26

drape
  • drape
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Jag är intresserad av den här kameran också,
Funderar på Nikon D80, Canon 400D eller Sony 100A och Nikons ligger nu i täten...

Har du nå mer bilder på KAMERAN? där man kan se menyer med mera?
Va rekomenderar du för optik?
Har du några bilder du kan visa du tagit med kameran? nyfiken.
Vart rekommenderar du att köpa kameran?

#3

Postad 21 november 2006 - 07:53

Grower
  • Grower
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Nikon D80 recension

#4

Postad 21 november 2006 - 08:02

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Fler recensioner...

#5

Postad 22 november 2006 - 08:10

Boyracer
  • Boyracer
  • Användare

  • 101 inlägg
  • 0
Har haft min D80 i ett par veckor nu. Kan bara säga att jag gillar den mer och mer. En polare har en 200 och jag var lite orolig att man var tvungen att springa in i menyer osv på d80. Fast efter en jämförelse så har jag insett att man når samtliga funktioner som d200 har på sina knappar via d80:ns knappar och rattar. Det som skiljer är att man på d80 måste hålla ner en knapp och vrida på ett hjul istället för att som på d200 direkt vrida på ett vred... Detta kan jag leva med. Det enda som talar mot Nikon är att det är så JÄVLA svårt att få fatt på objektiv! Skärpning nikon!!!

#6

Postad 23 november 2006 - 16:51

X3M Kungen
  • X3M Kungen
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Har haft min D80 i ett par veckor nu. Kan bara säga att jag gillar den mer och mer. En polare har en 200 och jag var lite orolig att man var tvungen att springa in i menyer osv på d80. Fast efter en jämförelse så har jag insett att man når samtliga funktioner som d200 har på sina knappar via d80:ns knappar och rattar. Det som skiljer är att man på d80 måste hålla ner en knapp och vrida på ett hjul istället för att som på d200 direkt vrida på ett vred... Detta kan jag leva med. Det enda som talar mot Nikon är att det är så JÄVLA svårt att få fatt på objektiv! Skärpning nikon!!!

<{POST_SNAPBACK}>



Har med fått min D80 nu med alla grejjorna o jag håller med SUPERDUPERNöjd är jag

D80 med batterigrepp.
18-135 kit gluggen
fast 50 f1.8 (ett måste för alla som har en kamera)
70-200VR f2.8
TC-17EII Teleconverter
SB-800 blixt..

#7

Postad 26 november 2006 - 01:21

emil73
  • emil73
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0

Har haft min D80 i ett par veckor nu. Kan bara säga att jag gillar den mer och mer. En polare har en 200 och jag var lite orolig att man var tvungen att springa in i menyer osv på d80. Fast efter en jämförelse så har jag insett att man når samtliga funktioner som d200 har på sina knappar via d80:ns knappar och rattar. Det som skiljer är att man på d80 måste hålla ner en knapp och vrida på ett hjul istället för att som på d200 direkt vrida på ett vred... Detta kan jag leva med. Det enda som talar mot Nikon är att det är så JÄVLA svårt att få fatt på objektiv! Skärpning nikon!!!

<{POST_SNAPBACK}>



Har med fått min D80 nu med alla grejjorna o jag håller med SUPERDUPERNöjd är jag

D80 med batterigrepp.
18-135 kit gluggen
fast 50 f1.8 (ett måste för alla som har en kamera)
70-200VR f2.8
TC-17EII Teleconverter
SB-800 blixt..

<{POST_SNAPBACK}>


Det var ett riktigt trevligt paket du knåpat ihop...
Får man fråga var du köpte och hur mycket du slantade?

#8

Postad 05 december 2006 - 21:37

Nmc
  • Nmc
  • Amatör

  • 94 inlägg
  • 0
Hur lång tid tar det att ladda upp batteriet till Nikon D80?

#9

Postad 21 december 2006 - 17:34

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0
Jahopp... Då var den beställd! :blink:
Tog ett "NIKON D80 DIGITAL SYSTEM + OPTIK 18-70/55-200 MM + 1 GB + VÄSKA" kit från dustin.... :unsure:

Kompletterade med ett 2gb kort oxå.... Nån som har detta kit, tänker då på optiken. Synpunkter?
Vad jag förstår är det Nikkor objektiv båda två....

#10

Postad 21 december 2006 - 19:19

demisnoopy
  • demisnoopy
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

Hur lång tid tar det att ladda upp batteriet till Nikon D80?

<{POST_SNAPBACK}>


det tar inte länge än 1,5 timme från urladdad till fullladat. mycket snabbt tycker jag.
I övrig kan jag säga att jag är jätte nöjd med kameran, har testat den lite (avsaknad av tid tyvärr
men de bilder jag tog var mckt bra. testat och tagit flera natt bilder med långa exponering tider och resultatet är perfekt (jag provade mig fram med olika tider och inställningar).
Nu återstår att köpa en teleobjektiv (det lutar åt nikkor 55-200 fast 70-300 är också...)

här är en av natt bilder: Örkelljunga by night:

Bifogad fil(er)


Redigerat av demisnoopy, 21 december 2006 - 19:22.


#11

Postad 22 december 2006 - 13:42

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0

Hur lång tid tar det att ladda upp batteriet till Nikon D80?

<{POST_SNAPBACK}>


det tar inte länge än 1,5 timme från urladdad till fullladat. mycket snabbt tycker jag.
I övrig kan jag säga att jag är jätte nöjd med kameran, har testat den lite (avsaknad av tid tyvärr
men de bilder jag tog var mckt bra. testat och tagit flera natt bilder med långa exponering tider och resultatet är perfekt (jag provade mig fram med olika tider och inställningar).
Nu återstår att köpa en teleobjektiv (det lutar åt nikkor 55-200 fast 70-300 är också...)

här är en av natt bilder: Örkelljunga by night:

<{POST_SNAPBACK}>


Vad för inställningar har du använt? Manuellt eller program?

#12

Postad 23 december 2006 - 00:47

tobbe_svensk
  • tobbe_svensk
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Tja alla (nyreggad)

Jag har också bestämt mig för en D80.

Är ju vilket kit jag ska välja som sätter lite griller i huvudet, först tänkte jag ta 18-70 kittet för att någon/några nämde att det var snäppet bättre än 18-135, sen kolla jag på steves-digicams och det ser ju inte så dåligt ut med 18-135 objektivet heller och ger ju lite roligare omfång och ger 18-135:an 90% i bildkvalité av vad 18-70:isen ger så är det värt det tycker jag.

Sen om det inte var nog med det så skrev ju "ippo" här ovanför att Dustin hade ett 18-70/55-200 kit för samma pengar som 18-135 kittet kostar vilket man kan översätta till att man får 55-200 optiken + 1GB + väska för ~1000:- , jag antar att 55-200 optiken i fråga är denna:
http://www.europe-ni..._DX55_200_L.gif

Så det jag undrar är om någon har båda objektiven (främst 18-70 & 18-135) och kan ge några synpunkter på dem?

Tack på förhand

/Tobbe

#13

Postad 23 december 2006 - 15:42

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0
Tjena!

18-70 öppnar lixom 18-135 3.5 medans 55-200 öpnnar 4, känner personligen att 55-200 är mkt intressant då jag gillar att kunna ha ett astånd till objektet.... läs barn (det blir bättre bilder när de små krabaterna inte vet att man ser.... :D )

55-200 motsvarar ju ung 80-300 på 35mm....

#14

Postad 23 december 2006 - 16:07

demisnoopy
  • demisnoopy
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

Hur lång tid tar det att ladda upp batteriet till Nikon D80?

<{POST_SNAPBACK}>


det tar inte länge än 1,5 timme från urladdad till fullladat. mycket snabbt tycker jag.
I övrig kan jag säga att jag är jätte nöjd med kameran, har testat den lite (avsaknad av tid tyvärr
men de bilder jag tog var mckt bra. testat och tagit flera natt bilder med långa exponering tider och resultatet är perfekt (jag provade mig fram med olika tider och inställningar).
Nu återstår att köpa en teleobjektiv (det lutar åt nikkor 55-200 fast 70-300 är också...)

här är en av natt bilder: Örkelljunga by night:

<{POST_SNAPBACK}>


Vad för inställningar har du använt? Manuellt eller program?

<{POST_SNAPBACK}>


oj! Jaa, det är väl att ta i att jag kommer ihåg alla inställningar.. har testat på allt möjlig från helautomatisk till manuell och det finns tydliga skillnader.
den ex här hade:
brännvidd 55mm
iso 100
bländarprioriterad automatik
matrixmätning
slutartid: 20s-F/20
ingen kompensation: ev0
fokusläge: AF-A
brusreducering : AV

format:RAW (12bitar)

phuh.
Kamera tillåter mycket att testa, sedan.. optimera bilden i "Capture NX" den är verkligen bra.

#15

Postad 30 december 2006 - 23:40

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0
Nu ligger min kamera iaf hos dustin.... hade hoppats på att få lägga vantarna på den innan året är slut! Men så blev det ej! :rolleyes:

Nån som har tips på prisvärda/bra stativ?

#16

Postad 04 januari 2007 - 22:27

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2 343 inlägg
  • 0
Var på mediamarkt idag och de hade D80 med kittet för straxt över 9000:- :)
Måste väl vara billigast i Sverige och ett givet köp.

#17

Postad 05 januari 2007 - 10:10

Canton Ergo
  • Canton Ergo
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Vilken kit menar du..? Det finns ju 2 st. olika, med två olika objektiv.
Tror du att det är svensk bruksanvisning..?

#18

Postad 05 januari 2007 - 16:38

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2 343 inlägg
  • 0
Skall ta och kika närmare på de frågorna....

#19

Postad 05 januari 2007 - 22:21

tobbe_svensk
  • tobbe_svensk
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Fick min D80 + 18-70mm idag :) den var beräknad att komma i mitten på Januari så man klagar inte.

Var redan mörkt ute när jag hämtade den så inget uteknäppande idag men jag provade lite inomhus och jämförde 18-70'isen mot två av mina gamla MF objektiv (Nikkor 50mm/1.8 & Sigma 28mm/2.8 Mini-Wide) och visst.. dom två är klart skarpare men det var väntat... DX objektivet verkar mkt bra ändå iaf :rolleyes:

Imorgon bär det ut :)

/Tobias

#20

Postad 05 januari 2007 - 22:43

UffeE
  • UffeE
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Det finns till och med 3 olika objektiv
dom vanligste är 18-70 samt 18-135 som håller bra kvalitet
men sen finns även 18-55 som en del säljer med 55-200 dessa
två håller inte den bästa kvaliten

Vad det gäller mediamarkt så vet jag inte vilket det är men
med det priset så låter det som en 18-55 som har en prisskillnad
av 2000:- gemfört med 18-70

Mediamarkt kör med en del fula grejer tex har man en D70s ute med
ett 28-80 objektiv detta är en egen ihop plockning eller nått liknande
då den endast kom med 18-70 objektivet från Nikon, detta 28-80 ligger
ungefär 2000:- under vad 18-70 kostar att köpa

Själv äger jag en med 18-135 som jag inte kommer att släppa ifrån
mig utav i första taget skönare kamare är svårt att hitta i den klassen

#21

Postad 13 januari 2007 - 02:03

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 811 inlägg
  • 0
Är på G att införskaffa en D80 men velar lite bland alla gluggar. Har fått ett pris på 11 papp för D80 med 18-55 objektivet samt ett Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC, är det värt pengarna och är det ett bra objektiv? Eller är det bättre att köra på kittet med 18-135 objektiv och bara ha det, är väl ungeför samma pengar kan jag tänka mig.

#22

Postad 13 januari 2007 - 21:00

k_k
  • k_k
  • Användare

  • 159 inlägg
  • 0
Tydligen skall 18-70 gluggen vara bättre än 18-135 gluggen, anledningen är att kvaliten på bilderna man får.... Jag skulle inte köpa 18-55 gluggen då den inte är lika bra som 18-70

#23

Postad 13 januari 2007 - 22:18

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0

Fick min D80 + 18-70mm idag  :)  den var beräknad att komma i mitten på Januari så man klagar inte.

Var redan mörkt ute när jag hämtade den så inget uteknäppande idag men jag provade lite inomhus och jämförde 18-70'isen mot två av mina gamla MF objektiv (Nikkor 50mm/1.8 & Sigma 28mm/2.8 Mini-Wide) och visst.. dom två är klart skarpare men det var väntat...  DX objektivet verkar mkt bra ändå iaf  :)

Imorgon bär det ut  :D

/Tobias

<{POST_SNAPBACK}>


Till vilken grad är dina gamla objektiv kompatibla med D80? :)

#24

Postad 13 januari 2007 - 23:09

tobbe_svensk
  • tobbe_svensk
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Tjena ippo

Ja dom är kompatibla i den grad att dom passar på kameran typ, jag får göra allt manuellt i "M" läget.. slutaren väljer jag i kameran och bländaren på objektivet och jag får fokusera manuellt i sökaren. Jag antar att om man har gamla AF objektiv så funkar väl autofokusen iaf (jag har bara MF). Trodde länge att jag inte kunde köra blixt med de gamla objektiven för det hände inget när jag skulle knäppa med blixten uppfälld men till slut hitta jag att man kunde ställa blixten på "manuell" i menyn och där välja "full effekt" / "1/2 effekt" / "1/4 effekt" osv. så nu är det kul att knäppa inomhus med 50/1.8:an också :)

Har knappt använt 18-70:isen ännu. Mycket roligare och skarpare med de gamla objektiven (och lite mer sport :) )

De jag kör med är Nikkor 50/1.8 och Nikon Series E 135/2.8 och ibland Sigma 28/2.8

En bild med 50/1.8:
http://www.ettnet.se...atter/tiger.jpg

En bild med 135/2.8:
http://www.ettnet.se...ksvall/hus2.jpg

Mvh

Redigerat av tobbe_svensk, 13 januari 2007 - 23:16.


#25

Postad 13 januari 2007 - 23:43

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0
F*N!!! Nu känner jag mig mer och mer tvingad att komplettera mitt kit med en 50mm F1.8, skulle gärna ta den ljusstarkare på F1.4 men priset är lite väl mkt för mitt bruk!
Annars nöjd med 18-70'n har även 55-200 som funkar helt ok i de få bilder jag hunnit ta med den.

Köpte en SB-600 igår och det är ju natt och dag, hatar 'rakt-i-plytet'-blixtar så en SB-600 i taket är mumma för bilderna!! :)

Edit. Fel nuffror. :)

Redigerat av ippo, 14 januari 2007 - 01:16.


#26

Postad 14 januari 2007 - 00:10

tobbe_svensk
  • tobbe_svensk
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

F*N!!! Nu känner jag mig mer och mer tvingad att komplettera mitt kit med en 50mm F2.8, skulle gärna ta den ljusstarkare på F1.8 men priset är lite väl mkt för mitt bruk!
Annars nöjd med 18-70'n har även 55-200 som funkar helt ok i de få bilder jag hunnit ta med den.

Köpte en SB-600 igår och det är ju natt och dag, hatar 'rakt-i-plytet'-blixtar så en SB-600 i taket är mumma för bilderna!! :)

<{POST_SNAPBACK}>


Tja igen

50/2.8 vilket objektiv är det?

Ca 1200-1400:- får du ju 50/1.8 och den lär du ju inte bli besviken på.
Postad bild

https://www.prisjakt...ukt.php?p=31875

Blir sugen själv bara för att få AF :)

#27

Postad 14 januari 2007 - 01:19

ippo
  • ippo
  • Beroende

  • 1 267 inlägg
  • 0
Precis. Det var den som man blir sugen på! Dock så känns 50mm f1.4 som lite dyr för mina ändamål.

Gick inget bra med nuffrorna tidigare! Springer med minsta dottern mellan sängen hennes och toa, kräksjuka är inget vidare!!! :)
Hade lätt bytt plats med henne!

#28

Postad 17 januari 2007 - 12:47

daddydj
  • daddydj
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

Springer med minsta dottern mellan sängen hennes och toa, kräksjuka är inget vidare!!! B)
Hade lätt bytt plats med henne!

<{POST_SNAPBACK}>


Är väl bara en tidsfråga innan ni bytt plats tyvärr! :P

Nu till min fråga:
Jag har en D80 med 18-135 objektivet. Grymt nöjd. Jag är ganska färsk på detta område så jag tar mest bilder i autoläget. Är det någon som har något tips på vad man ska använda för läge för att ta bilder inomhus utan blixt? Vill inte hålla på och ställa in allt för mycket. Finns det någon snabb och smidig lösning?

Jag såg att Nikon D40 har ett läge som heter Auto utan blixt. Detta hade jag uppskattat på D80 men man kan ju inte få allt.

#29

Postad 17 januari 2007 - 13:58

MatsK
  • MatsK
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Detta kan kanske vara ett bra hjälpmedel i din strävan att ta bra bilder.

/Mats K

http://www.cyberphot...na/63608367.php

#30

Postad 17 januari 2007 - 19:11

skum
  • skum
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0
daddydj, du kan ju stänga av blixten på den?

#31

Postad 18 januari 2007 - 11:33

daddydj
  • daddydj
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

daddydj, du kan ju stänga av blixten på den?

<{POST_SNAPBACK}>


Hmm, jag tror faktiskt inte det går att stänga av blixten i autoläget. Jag har inte lyckats i alla fall.

Om man kör något av de manuella lägena går det givetvis att stänga av blixten men då måste man välja exponering, fokus och sådant manuellt. Det lär jag mig säkert med tiden men min fundering nu var om det finns något smidigt och snabbt sätt att ta bilder utan blixt utan att behöva ställa in så mycket själv?

Exempelvis på dop, bröllop osv vill de oftast inte att man ska använda blixt i kyrkan.

Redigerat av daddydj, 18 januari 2007 - 11:34.


#32

Postad 18 januari 2007 - 15:01

skum
  • skum
  • Lärjunge

  • 279 inlägg
  • 0
Jag fotade i auto-läget utan blixt så sent som igår, så stänga av den är inga problem. Kolla på sidan 40 i manualen.

#33

Postad 19 januari 2007 - 17:27

daddydj
  • daddydj
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0

Jag fotade i auto-läget utan blixt så sent som igår, så stänga av den är inga problem. Kolla på sidan 40 i manualen.

<{POST_SNAPBACK}>


Utmärkt!
Tack för hjälpen. Nu funkar det. Var inte helt tydligt hur man skulle göra så manualen sid 40 kom väl till pass.

#34

Postad 09 mars 2007 - 13:32

Callemankan
  • Callemankan
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Någon som har förstått problematiken med damm på sensorn? Canon har ett system för dammborttagning liksom Pentax t ex. Nikon D80 verkar vara en utmärkt kamera på alla sätt och vis och då kan man ju undra om problemet med damm är mindre hos Nikon jfr med konkurrenterna eftersom D80 inte har den funktionen.

#35

Postad 09 mars 2007 - 15:28

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Dammborttagningsfunktionerna är mest en marknadföringsgrej då de inte är speciellt effektiva. Det är bara Olympus variant som verkar ge en mätbar effekt enligt tester jag sett. En blåsbälg för några tior bör göra ett bättre jobb.

Förr eller senare kommer en DSLR få damm på sensorn, men i de flesta fall är det knappt synbart på bilderna och om det syns så kan man använda mjukvara ta bort det. Blir det riktigt mycket kladd på sensorn så får man lämna in kameran för rengörning eller köpa ett rengöringskit och göra det själv.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 09 mars 2007 - 15:29.


#36

Postad 23 mars 2007 - 12:07

beastbreeder
  • beastbreeder
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Nu har även jag köpt en D80 med Nikkor 18-135. Känns som ett rejält uppsving om jag jämför med min andra kamera- en Pentax Optio 6MP. D80 var helt underbar och jag fick verkligen tillbaka fotoglädjen.
Jag hann bara "leka" med den i nån timme igår kväll men i helgen ska den hårdköras. Helt underbar.

#37

Postad 26 mars 2007 - 19:29

paccc
  • paccc
  • Användare

  • 196 inlägg
  • 0
Här är testet på dammborttagning: http://pixinfo.com/e...d-dust-removal/
I den konkurrensen hade Nikon kvalificerat sig utan system eftersom det verkar
handla mer om bra ytbehandling med beläggning och antistatsystem än om skakning.

#38

Postad 27 mars 2007 - 22:25

frebac
  • frebac
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
hmm, varför finns det ingen "officiell" tråd om denna kamera?

Köpte 18-135 kitet med väska/minne för 10 loppor hos Fotokungen och är supernöjd:-)
Är nybörjare på dessa kameror men vilka bilder man kan få! och som amatör...

Undra dock en sak, när man i Picure project laddar in bilderna så kan man alltid välja till extra skärpa. Hur ställer man in kameran om man vill ha detta redan från början? Kräver detta RAW format eller går det med JPG.

Ska åka köpa f50 1.8 imorgon och börja tråka min dotter att sitta model för porträtt övning :-)

#39

Postad 29 mars 2007 - 09:07

beastbreeder
  • beastbreeder
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Hur ställer jag in slutartiden? När jag vrider huvudratten så ändras siffrorna men efter ett tag verkar siffrorna gå över i ISO istället för slutartid. Om jag vill ha den snabbaste slutartiden, vilket värde ska de stå i displayen då? Det finns ju till exempel 1,2,3,30, sen siffror med ". Får bara jättelånga slutartider när jag vrider runt o har mig.


Finns det nån utökad manual än den 140-sidors saken man fick i kartongen?

#40

Postad 29 mars 2007 - 11:33

frebac
  • frebac
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Om du väljer program S så ställer du väl slutaren med huvudratten, bländaren ändras automatiskt då
Om du väljer M så ställer du också slutare med huvudratten

#41

Postad 05 april 2007 - 09:17

Callemankan
  • Callemankan
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Här kommer lite synpunkter på det här med objektivval till Nikon D80. För det mesta är det ju så att man får vad man betalar för. Vill nog hävda att fast optik alltid ger ett bättre tekniskt bildresultat jfr med zoomoptik. Men oftast är det väldigt bekvämt att jobba med zoomoptik t ex vid bildkomposition. Jag tänker själv snart byta ut min analoga systemkamera till en digital och har liksom många andra funderat över flera modeller. Efter att ha känt och klämt på de flesta så blir valet förmodligen en Nikon D80 även om jag är väldigt förtjust i Pentax K10D också. Blir det en D80 kommer jag helt klart att välja deras 18-70/3.5-4.5 i stället för 18-135. Varför? Jo därför att 18-70 är ett bättre objektiv och har förutsättningar att ge ett tekniskt bättre bildresultat över hela zoomomfånget jfr med storebror. Ju större zoomomfång desto fler kompromisser. 18-70 motsvarar ca 27-105 i 35mm-systemet och för mig är det ett alldeles utmärkt omfång. Efter hand får man komplettera med en telezoom t ex 55-200 (82-300) och naturligtvis ett ljusstarkt fast normaloptik.

#42

Postad 06 april 2007 - 08:17

kodak76
  • kodak76
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Har nu själv också beställt en Nikon D80 :angry: Var hemma hos polarn som hade fått sin, blev helt såld
på den!

har lite funderingar kring dessa två objektiven. är dom nått och ha?

Tamron 19-35mm f/3.5-4.5 wide angle zoom lens


Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro autofocus lens


är lite ny på detta B)


Tacksam för alla svar :)

#43

Postad 27 april 2007 - 13:18

Iwan
  • Iwan
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Hur funkar teleconverters?

Funderar på en nikon D80 med 18-135 linsen och 50 1.8.

Skulle det funka att köpa en teleconverter att använda för att få lite extra zoom eller fu**ar det upp bildkvaliten?

Mest för att slippa bära runt på 3 olika objektiv då en teleconverter värkar smidigare att ha med sig.

Total noob på foto så alla svar uppskattas.

Kanske kan vara vettigt att köpa D80 + 18-200 objektivet ist? dock blir det lite väl dyrt för börsen.

#44

Postad 27 april 2007 - 13:57

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Med en telekonverter förlorar man lite optisk kvalite och ljusstyrka på objektive. Har man sämre ljusstyrka på objektivet så kan man förlora så mycket ljusstyrka att autofokusen inte längre fungerar.

Med dagens 10MP kameror så kan man nog lika gärna beskära bilden istället.

#45

Postad 28 april 2007 - 11:55

magbjo
  • magbjo
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Nån som vet om man kan köra full RAW-konvertering i photoshop från nikons format (.NEF) När jag öppnar filerna får jag inte upp den fulla adobe camera raw-menyn utan någon lightversion som heter pictureproject?

#46

Postad 29 april 2007 - 09:37

agb007
  • agb007
  • Användare

  • 156 inlägg
  • 0
Är du säker på att du är inne i Photoshop?

Det låter som att du öppnar nef-filerna i Nikons Picture Project programvara.


agron

#47

Postad 14 januari 2008 - 17:23

Unregistered966
  • Unregistered966
  • Användare

  • 129 inlägg
  • 0
Är någon ny D80/ersättare på gång?
Såg att någon sa att det var en gammal modell...

#48

Postad 14 januari 2008 - 18:10

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Det ryktas om en Nikon D90 som antagligen kommer ha LiveView (nya poppisfunktionen) och 12MP.
http://www.photograp...2/22/nikon-d90/

Vill du ha en bra kamera till ett bra pris, så hade jag lagt pengarna på Nikon D200 istället (om du är låst till Nikon dvs.)

Redigerat av Walkir, 14 januari 2008 - 18:12.


#49

Postad 14 januari 2008 - 19:19

Unregistered966
  • Unregistered966
  • Användare

  • 129 inlägg
  • 0
Ok, lär väl ligga en del över D80 i pris... hmm svårt det här.

Egentligen inte låst till Nikon men den ligger klart bäst i handen av de konkurrerande kamerorna.
Har du lust att ge en kort förklaring till vad D200 gör bättre än D80?
Hade länge tänkt köpa något runt 5-6000 så ~9500 för D80 + objektiv är redan i hösta laget. Gör jag en miss av att gå på D80?

#50

Postad 14 januari 2008 - 20:20

Mentos
  • Mentos
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0

Ok, lär väl ligga en del över D80 i pris... hmm svårt det här.

Egentligen inte låst till Nikon men den ligger klart bäst i handen av de konkurrerande kamerorna.
Har du lust att ge en kort förklaring till vad D200 gör bättre än D80?
Hade länge tänkt köpa något runt 5-6000 så ~9500 för D80 + objektiv är redan i hösta laget. Gör jag en miss av att gå på D80?



Jag är också nyfiken på vad den/dom stora skillnaderna är mellan D80 & D200?, ska själv köpa en ny digital systemare i dagarna som kommer och funderar just på antingen D80:an eller D200:an.
Undrar också ifall dessa 2 modeller är lika stora & tänker då på kamerahuset, nån som vet? Har själv testat D80 och den passade helt perfekt i handen på mig.

Lite synpunkter på eventuella skillnader mellan dessa 2 modeller hade varit mycket välkommet.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.