[Minhembio]

• 0

Vi rapporterade för någon dag sedan om Cine4Home’s förhandsvisning av JVC DLA-HD1. Tyskarna hade då varit på besök hos JVC och fått sig en titt på den mycket lovande 50 000-kronorsprojektorn.



Det verkar ha varit ett succéreportage för nu har Cine4Home gjort ett återbesök hos JVC.

Så här skriver de på sin webbplats:



"Home cinema fans all over the world contacted us for further information on this new projector of superlatives. Motivated by this large feedback we succeeded in arranging a second “date” with the HD1 at JVC on short notice."



Detta andra besök finns nu dokumenterat och publicerat på engelska hos Cine4home.de. Väldigt intressant läsning där man presenterar flera mätningar på JVC DLA-HD1. Bland annat mäter man upp kontrasten till 15 300 : 1 vid D65!



Detta är dock ett förhandsexemplar, saker och ting kan ändras, både till det bättre och sämre. Men utan tvekan har JVC med sin D-ILA-teknik något riktigt mäktigt på gång.



Förhandsreportage nummer två hittas hos Cine4Home.de

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Skall bli riktigt, riktigt kul att se vad denna projje går för in real life.

[Unregistered959]

• 0

Mycket imponerande!

Detta innebär väldigt intressanta tider på projje-marknaden, för lcd-tekniken och dlp-tekniken måste ju åtminstone försöka matcha prestandan (eller priset) eller se på när de förlorar marknadsandelar...

Hoppas bara att priset inte blir för högt här hemma när väl projjen marknadsförs här.

Pris/prestanda är fortfarande avgörande vid inköp av projjar...

Åtminstone för min del...

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Ja, det skall bli spännande att se den demad hos någon butik framöver, när de börjar säljas här.

Tillsammans med en ISCO anamorfisk lins så kan det bli en fantastisk hemmabioanläggning...
Börjar spara pengar redan idag !

Thomas

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 06 januari 2007 - 11:19.

[Unregistered959]

• 0

VA!?

Varför ska man ha en anamorphisk ISCO-lins?
Det är ju redan "Wide aspect-ratio" på Lcos-panelerna, eller har jag missat något.

Det vore väl en annan sak om projens native format vore i 4:3-format eller liknande, då man kan "töja" ut bilden på optisk väg med en anamorphisk lins, men nu???

Upplys mej är ni snälla, för det känns som att jag har missförstått något...

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Jo, då kan man, om man nu vill o lägger värde däri, ha en duk med konstant höjd på allt visat material. Kolla diskussionen i AVSforum på "2.35:1 Constant image height chat".

Filmer i format 1:2,35 kan "sträckas" vertikalt ( i HTPC eller extern videoprocesor) så att bilden täcker hela 16:9-panelen i projjen. Sedan töjer anamorfiska linsen ut den igen horisontellt. Ok, man vinner ju egentligen inget i upplösning, men snyggt o biografliknande är det, tycker jag. Om man har råd.. en ISCO lins kostar väl dryga 1100 €. Det finns något billigare linser än ISCO'n också.

Thomas

Redigerat av Unregistered4e1812ee, 07 januari 2007 - 13:01.

[Unregistered959]

• 0

Hmm...

Filmer i format 1:2,35 kan "sträckas" vertikalt ( i HTPC eller extern videoprocesor) så att bilden täcker hela 16:9-panelen i projjen. Sedan töjer anamorfiska linsen ut den igen horisontellt

Åkaj, det är jag med på. En sådan åtgärd gör ju om inget annat att eventuell screendoor-effekt minskar.

Fast å andra sidan så får man nog blåsa upp bildstorleken ganska mycket innan man får någon påtaglig screendoor-effekt med en projje som har en native-upplösning på 1080x1920...

Men en lösning med en sådan anamorphisk lins ger ju också en allvarlig baksida...

Alla andra bildformat än just 1:2,35 får ju fel aspect ratio med en sådan lins. Enda sättet att undvika detta problem är att antingen byta ut linsen när man kör något med annat bildformat, eller genom att förminska den använda ytan av panelerna vid de tillfällen man för bildformat som är mindre breda än vad just 1:2,35. Detta genom ytterligare bildbehandling eftersom alla andra "mindre breda" bildformat måste tryckas ihop sidledes...

Detta tycker jag verkar vara synnerligen klumpigt...

Framförallt med tanke på att JVC projjen redan är så pass högupplöst så att man bör slippa eventuell screendoor-effekt om man håller bildstorleken på rimlig nivå...

Av detta så drar iallafall jag slutsatsen att det blir 1100 pund i sjön...

[Unregistered4e1812ee]

• 0

1100 euro, inte pund...

Jo, du har rätt i det du skriver, men många verkar vara villiga att investera i en dyr anamorfisk lins till sina projar med 1080x1920. Kanske mest för att kunna ha en 1:2.35-duk där filmer i AR 2.35 alltid är bredast. Linserna levereras ofta med en "släde" som gör att de kan tas bort när man ser film i annat format än 2.35. Med tanke på vad projjar med native 1080 upplösning kostar så är väl 1100 euro inte någon större merkostnad...

Thomas

[lobo]

• 0

Finns en liten artikel om denna på Prylportalen

[soren]

• 0

Perra försöker ordna till ett Powerbuy på denna eminenta projektor!!

http://www.component...511

Är ni intresserade, meddela Perra!


/Sören

[soren]

• 0

Första användarkommentarerna samt screenshots...
Nu kan CRT gå i graven

http://www.avforums....ad.php?t=470757

/Sören

[Audio Code 3]

• 0

En Sony killer, duger den åt Amir så duger den åt alla fast prismässigt ytterst få kan köpa den

[The Real Mr x]

• 0

Det är alltid en risk när man hittar nya produkter och 'kräsenheten' växer
men tyvärr också då kravet på plånboken. Jag har läst hela AVS-tråden och skapa mig
en uppfattning. Tyvärr blir det nog lite för mycket $ om man även skall ha en bra duk till denna.

Men visst....den kanske kommer ner i pris till nästa februari i pris men då finns det något ännu bättre. Blir att spela Lotto i helgen!