[Minhembio]

• 0

Det verkar vara lite kaos bland tillverkarna att enas om en standard när det gäller trådlös överföring av HD-material.

Senast är det Philips som under CES visat upp en variant, den ska dock ska vara redo för lansering till sommaren, i alla fall i USA.

För $300 får man en sändare och en mottagare som klarar av att skicka en okomprimerad hd-signal en sträcka upp till 7 meter.



Tekniken kallas för SWW1800 och använder sig av ultrawideband-teknik vilket gör att till exempel mobiltelelfoner, wlan och bluetooth inte ska kunna störa signalen.



Med stöd för 1080p och stark betoning på att överföringen sker okomprimerat så hoppas Philips på att vi konsumenter skippar att köpa kabel och satsar på trådlöst istället, trots att det enbart handlar om ett väldigt kort avstånd.



Just att det sker okomprimerat innebär förhoppningsvis att Philips lösning inte medför syncproblem som lätt kan bli ett problem när signalen måste bearbetas hos både sändare och mottagare.



Mer information om SWW1800 hittas i detta pressmeddelande från Philips.

[Mr Thomson]

• 0

Kanske vi äntligen får den framtid jag vill ha nu..Ut med alla ******** kablar.....

[sinome]

• 0

jo man kan ju alltid hoppas ^^

[auToeXeC]

• 0

Visst är trådlöst underbart, men som dom säger här "upp till sju meter". Är det inte lite kort om man nu vill göra sit hem trådlöst? Men visst, det är i rätt riktning.

[tiger99]

• 0

hoppar inte högt förrän mottagare och sändare är så pass små att de bara kan pluggas in i kontakten. Annars ska man ju ändå ha kabel mellan kontakt och mottagare/sändare... Men, visst. ett steg i rätt riktning är det väl.

[BioBerra]

• 0

Det blir ju guld värt när hemmabioreceivrarna får inbyggd trådlös HDMI, det är först då jag ser en riktigt vits med det hela. Då kan du sköta alla apparater via receivern och du behöver inte ens ha en sladd till TVn, bara en sändare och mottagare. Lägg in inbyggd Wifi och du kan streama trådlös radio och mp3 från datorn. Det är så det måste bli till slut

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Blir ju också spännande att se hur dessa apparater handskas med HDCP, EDID, HOTPLUG och annat ofog som ställer till det vid digital videoöverföring och som redan med kablar kan vara ett problem.

[Suomela]

• 0

Bioberra, Det tror jag verkligen du har en poäng i. men vi pratar inte om nästa år men om ett par-3år kanske

Vad skulle man annars vänta på om inte på framtiden

Redigerat av Suomela, 11 januari 2007 - 11:20.

[Unregisteredd2619a18]

• 0

men den stora frågan är OM det kommer att funka, har en massa problem som det är nu med trådlöst nätverk, å det borde vara lättare att fixa än att ha det trådlöst med Hdmi.

[trickyhed]

• 0

Very nice. Me like!

[jonitz]

• 0

hoppar inte högt förrän mottagare och sändare är så pass små att de bara kan pluggas in i kontakten. Annars ska man ju ändå ha kabel mellan kontakt och mottagare/sändare...

...och i värsta fall en strömkabel mellan vägguttag och sändare

[stevenD]

• 0

Läste om någon forskare som var trådlös strömöverföring på spåren. Det är väl det som fattas. Spelar ju ingen roll om man har 1 eller 2 kablar till sin vägghängda TV, men det är en jäkla skillnad på 1 och 0.

[jonitz]

• 0

Läste om någon forskare som var trådlös strömöverföring på spåren.

Om han lyckas kommer jag att äta upp min hatt