Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Anledning att välja C372 framför

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
NAD C 325BEE (Stereoförstärkare) 11 9,13 (15) Inga priser
NAD C 372 (Stereoförstärkare) 53 8,81 (26) Inga priser
28 relaterade trådar
NAD-klubben för oss som gillar kraft (169 inlägg) 9 mån sedan
Skillnader i ljud på olika förstärkare? (35 inlägg) 1 år sedan
Vincent Sv-236mkII vs Nad c372 (5 inlägg) 8 år sedan
Bästa förstärkaren till B&W's 683? (129 inlägg) 11 år sedan
Stereoförstärkare till B&W DM685 (44 inlägg) 12 år sedan
Advance Acoustic MCD 200 (0 inlägg) 12 år sedan
2.1-system i skuggan av 5.1-djungeln (25 inlägg) 12 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 12 år sedan
Nad C372 vs Onkyo TX-SR875 i 2-kanal (30 inlägg) 13 år sedan
NAD 325BEE, vad kan den driva? (8 inlägg) 13 år sedan
Det är dyrt med leksaker... (1 inlägg) 13 år sedan
Förstärkare till Canton Ergo RC-L (28 inlägg) 13 år sedan
NAD C372 och C272, för lite kraft! (7 inlägg) 13 år sedan
2-kanal stärkare med preout/main in (0 inlägg) 13 år sedan
Nad C372 till QLN Artech 12 (2 inlägg) 13 år sedan
Problem med flytströmmar? (10 inlägg) 14 år sedan
Förstärkare till 604 s3 (7 inlägg) 14 år sedan
bästa förstärkare och högtalare för ca 20K ? (59 inlägg) 14 år sedan
En tråd för stärkare.. (14 inlägg) 14 år sedan
Vilken av dessa 2-kanalare? (66 inlägg) 14 år sedan
Min C372 är återuppstånden (3 inlägg) 14 år sedan
Vilken stereo förstärkare (14 inlägg) 14 år sedan
Förstärkare + högtalare - 20 000 kr (15 inlägg) 14 år sedan
Högtalare för metal (75 inlägg) 14 år sedan
NAD T763v2 vs NAD c372 (11 inlägg) 14 år sedan
NAD C320 / C325? Passande högtalare? (12 inlägg) 15 år sedan
Nad + Dator = FEL! (Tydligen) (17 inlägg) 15 år sedan
Gästbok för avensis ( inlägg) 15 år sedan

#1

Postad 20 februari 2007 - 18:52

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Hej.

Följande kan låta märkligt inledningsvis; men väljer mellan NAD's C372, eller den nyare C325BEE-modellen. Den förstnämnda har ju några år på nacken, men är samtidigt betydligt kraftfullare, och kostar dessutom en hel del mer.

Undrar främst om någon lyssnat på båda, och kan beskriva skillnader?

Kan få tag i båda modellerna för ungefär samma prisbild via begagnatmarknaden, så priset är mindre intressant.

Tack.

#2

Postad 20 februari 2007 - 20:17

Cerwinbob
  • Cerwinbob
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Hej

Har haft C372 till ett par Cerwin VS 150, vilket den klarade mycket bra. Med bra sting i Ljudet och en bra Bas/mellanregister, men som jag senare kom fram till den var för liten för dessa högtalare. Men en viktig fråga innan vi går vidare är vilken kringutrustning ska du ha till förstärkaren? Högtalaren etc..?

#3

Postad 21 februari 2007 - 14:06

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
För liten? Jag trodde C372-modellen var en bjässe till förstärkare...

Utrustningen jag planerar att använda stärkaren till är en CD-/SACD-spelare från Sony i 5k-kronorsklassen, samt Audio Pro's Black Diamond 2, alt. XTZ's 99W2MT.

Frågade lite om skäl att välja 372:an med, eftersom 325BEE väl är nyare, det står att den "lånat teknik" från Masterclassen, t ex.

#4

Postad 21 februari 2007 - 19:04

Cerwinbob
  • Cerwinbob
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Själv personligen skulle jag inte välja 325BEE då denna är för liten 50 W i 8 Ohm och 8 kg, detta till de högtalarna de ligger väl runt 200 W ifall jag inte har helt fel? skulle ha satsat på C372 eller liknande förstärkare runt 150 W och 15 kg. Det här med hur mycket ett steg väger ger en liten inblick i hur stor strömförsörningen är, och jag vill säga att en bra strömförsörjning den väger =)

Det här med att 325BEE har lånat teknik från masterserien tror jag inte spelar någon större roll ifall den inte har kraft nog.

#5

Postad 21 februari 2007 - 19:56

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Mycket tack.

Du har säkert helt rätt i det du skrev rörande wattmatchingen - det här är mitt första stereosystem, har ingen erfarenhet alls.

För att fortsätta på den tråden; tror du att en Marantz PM7200 är bättre lämpad i sammanhanget..?

Spec från tillv. hemsida; "Power Output (8/4 Ohm RMS) 95/155 Watts (Class A: 25 Watts)"...

#6

Postad 21 februari 2007 - 21:40

Cerwinbob
  • Cerwinbob
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
den såg fin ut, läste lite om den och vissa har tyckt att den har saknat lite kraft. men jag tror definitivt att den är bättre än Nad:arna.
Vilket pris är du redo att ge för en förstärkare?

#7

Postad 22 februari 2007 - 00:46

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Hej.

Mellan 3 och 4 tusingar hade jag planerat. Nu har en dansk hört av sig och vill prångla på mig en Denon PM1500 MK II för ynka 2.500 DK. Det lönar sig att vara medlem i Hifiklubben! :lol:


Väljer i vilket fall nu mellan ovan nämnda Marantz PM7200 och Denon PMA1500 MK II... Inga stärkare du har hört och kan beskriva någon skillnad mellan eller..?

Isåfall; vad brukar generellt sägas om de båda märkenas förstärkares ljudkaraktärer?


De verkar riktigt kapabla båda två. Det som talar för Marantz-modellen är att den har ett klass A-läge, dock i 25w... Det räcker väl inte jättelångt..? Denon i sin tur har loudnessknapp. Och jag vet att alla andra hatar loudness, men jag gillar den ljudbild den funktionen ger, skarpt. Passar den musik jag lyssnar på.



Anledningen till att jag lutar åt begagnade stärkare (förutom att jag betalar ~ hälften av vad de kostade nya, naturligtvis), är att jag läst vid olika tillfällen, att det är den del i en hifianläggning, som inköparen tjänar mest på att köpa begagnat... En cd-spelares laser kan lätt börja krångla efter en tid, och det var något liknande med högtalare... Men förstärkare består av mer fasta och beständiga delar.

Tack

#8

Postad 22 februari 2007 - 09:56

Cerwinbob
  • Cerwinbob
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Marantz har en varm och luftig ljudbild med bra drag i, medan Denon är berömda för deras stora kraft och fasta bas.
Detta är vad jag har för mig men jag är inte säker har aldrig hört någon av dessa förstärkare. Du får kolla runt på nätet för olika Reviews på dessa, en bra sida är Audioreview.com där kan du se och läsa omdömen av prudukterna.
personligen skulle jag nog ha valt Denon förstärkaren utan att veta något om omdömena

#9

Postad 23 februari 2007 - 00:15

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Haha, precis vad jag ville höra. Om dansken hittar någon sorts betalavidhämtautmetod, har jag en Denon här om några dagar. Tack för dina kommentarer.

#10

Postad 23 februari 2007 - 10:45

Cerwinbob
  • Cerwinbob
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Ifall han bor i Köpenhamn kan han skicka det med bussgods, dehar även fler terminaler men vet ej var de ligger. Du kan gå in och kolla på deras hemsida www.bussgods.se

Lycka till

#11

Postad 23 februari 2007 - 14:51

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

För liten? Jag trodde C372-modellen var en bjässe till förstärkare...

Utrustningen jag planerar att använda stärkaren till är en CD-/SACD-spelare från Sony i 5k-kronorsklassen, samt Audio Pro's Black Diamond 2, alt. XTZ's 99W2MT.

Frågade lite om skäl att välja 372:an med, eftersom 325BEE väl är nyare, det står att den "lånat teknik" från Masterclassen, t ex.

<{POST_SNAPBACK}>


Enl. Tyska AUDIO som testat den är det i stort sett samma maskin som 320 BEE förutom 3,5 mm inång på fronten.

#12

Postad 23 februari 2007 - 17:14

Affemannen
  • Affemannen
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0
Sedan hade jag inte gett ett skit extra bara för den ena är nyare än den andra... Allt nytt är inte bättre.

Men de du kollar på är bra alla

#13

Postad 27 februari 2007 - 02:00

Unregistered15a8d749
  • Unregistered15a8d749
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0

För liten? Jag trodde C372-modellen var en bjässe till förstärkare...

Jag kör föregångaren Nad C370 till mina CW CLSC-15. Fungerar ok men skulle absolut inte vilja köra med mindre förstärkare än så. Snarare Nad 218 eller dyl...

#14

Postad 27 februari 2007 - 12:06

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Åkej, bra svar... Affemannen, har du lyssnat på PMA1500R MK2..?

#15

Postad 27 februari 2007 - 13:49

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 216 inlägg
  • 0

PMA1500R MK2

<{POST_SNAPBACK}>


Råkade ha två mätkuber liggande, på NAD 216 och Denon PMA1500mk2. Vet inte om C372 bygger
på 214 eller 216.

Bifogad fil  nad216_pma1500thx.jpg   70,73K   2 Antal nerladdningar


C372:
http://www.soundstag...ments/nad_c372/

#16

Postad 02 mars 2007 - 01:25

Unregistered54c2926e
  • Unregistered54c2926e
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Bussigt! :)

#17

Postad 26 januari 2008 - 00:16

Unregisteredcb936d6b
  • Unregisteredcb936d6b
  • Mästare

  • 3 121 inlägg
  • 0
c272 / c372 bygger på 216 så vitt jag vet.

#18

Postad 27 januari 2008 - 15:20

ManicChrille
  • ManicChrille
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Någon som har nån bild på kubmätningen på Nad C325 BEE?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Popcornday innebär popcornmaskin och filmtime
    mr miyagi
    2022-01-19 20:34:32
  • Nytt bio & stereo cave
    ultrasound
    2022-01-17 18:22:46
  • Takbalk
    genstruktur
    2022-01-15 15:32:20
  • LS1200B Beställd
    ultrasound
    2022-01-14 20:40:44
  • Kom två paket idag :)
    Karamasha
    2022-01-11 12:49:07
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.