Är det nått att ha? Jag tänkte sätta på en E6400 på den isåfall.
Hur är Abit mobos idag?, hade en dålig erfarenhet med dem under Socket A-tiden.
Jag ska ha HTPCn till att kolla på 720p-filmer samt uppskalad DVD, Xvid och SDTV (via ffdshow).
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 24 May 2007 - 07:54
Jag fick precis ett kampanjmail från en av mina leverantörer på detta mobo för en billig penning.
Är det nått att ha? Jag tänkte sätta på en E6400 på den isåfall. Hur är Abit mobos idag?, hade en dålig erfarenhet med dem under Socket A-tiden. Jag ska ha HTPCn till att kolla på 720p-filmer samt uppskalad DVD, Xvid och SDTV (via ffdshow). Postad 24 May 2007 - 08:47
läs här!
http://www.sweclocke...threadid=659984 http://www.avsforum....ad.php?t=835987 verkar perfekt för 4300 proppen.. Postad 24 May 2007 - 09:25
vad jag förstått så borde det räcka och bli över för vad jag ska använda den till?
Men det är ju ett ATI kort i den. Har de lika bra mpeg2 codecs som nvidia? Postad 24 May 2007 - 13:25
Oj verkar vara många som har problem med detta mobo om man läser tråden på avsforum
Postad 24 May 2007 - 13:51
Det är en hel del folk i vår egna tråd om Antec Fusion chassis, som har valt detta mobo:
Antec Fusion Jag har inget själv, men tänker nog köpa ett eftersom det verkar funka fint att spela HD-film på (tänker inte stoppa in nått extra grafikkort eller överklocka). Jag får känslan av att många som har problem, klagar på stul när de överklockar. Bara en gissning dock, orkade inte läsa hela trådarna. Postad 24 May 2007 - 14:57
Okej.. Hmm, jag har använt Purevideo i min nuvarande HTPC.
Finns det nån motsvarande codec för ATI? Postad 24 May 2007 - 15:27
Det är ett rätt så bra moderkort dock gillar jag inte integrerade grafiken. När man skickar 720p 60Hz så får man en massa underscan. Helt löjligt. Beror nog på ATis drivrutiner men ändå. Måste köra 50Hz för att inte få underscan.
Men i alla fall moderkortet är bra annars, finns det mesta som behövs för överklockning. Kör min E4300 i 2,8GHz. Ska nog kunna gå högre när ja har råd med ett nvidia grafikkort. Purevideo ska funka lika bra med ati vad jag vet. Postad 24 May 2007 - 15:51
Okej, annars tänkte jag ta detta mobo + typ ett nv7600GT
Vad tror ni om det? edit: ska köra en E6400 oklockad! Redigerat av CyberVillain, 24 May 2007 - 15:52. Postad 24 May 2007 - 15:57
Jag använder detta moderkort till hd-uppspelning (med en E4300, oklockad). Klarar x264 @ 720p utan problem. Kör även Vista som rullar på ganska bra (med Aero). Kommer nog köpa ett 8500/8600 i framtiden då filmerna blir lite mer krävande.
Postad 24 May 2007 - 21:12
fakealfons använder du catalyst control center och vad kör du för inställningar på upplösning och uppdateringsfrekvens ?
jag tycker att bilden hackar lite men konstant (med 30% cpu belastning) när jag kör 1280x720 @ 60hz Postad 24 May 2007 - 21:18
Integrerade 1250 chippet är kass, suddig bild och funkade knappt alls med PowerDVD och HDDVD och BD filer för mig. Satte i ett 7600Gt med HDMI/HDCP, blev 10ggr bättre allting.
Men i övrigt är kortet kanon. Postad 24 May 2007 - 22:07
ati´s grafikkort fungerar inte lika bra med purevideo som med nvidias egna grafikkort. Helt meningslöst. Istället ska man använda en decoder som tar nytta av atis motsvarighet, avivo.
Att bilden blir overscannad i 720p är inte ati´s fel utan tv tillverkarens. Ska gå att kompensera för detta i catalyst control center på samma sätt som i nvididas drivers. Dock måste man ju tyvärr säga att just catalyst e en jäkla mardröm att navigera runt i... Postad 24 May 2007 - 22:28
Överscannar gör de flesta TV apparater idag, dock så är det så att CCC justerar just 720p läget till att underscanna istället = bilden blir mindre vilket större sorgkanter vid filmtittning. Detta händer inte med Nvidiakorten = det är CCC + ati som spökar. Men som sagt, bilden från ett dedikerat GK är ändå mycket bättre, lika bra att satsa på det från början. Postad 24 May 2007 - 22:40
Ett 8500GT är billigare än ditt 7600GT, nån anledning till detta? Postad 01 June 2007 - 08:10 Verkar mest vara mjukvaruproblem och SBTB. Alltså felkod 45 (human error). Kortet är väl inte perfekt men inte sämre än de flesta andra kort heller. Det som jag vet har krånglat är att USB strular lite vid wakeup, har för mig att det rättades till i en BIOS update. Sedan var det någon som hade haft kort som dött. Inget konstigt med det men han hade haft två som dött, då misstänker iaf jag användaren. Sedan många som bygger med det här kortet verkar inte vara särskilt vana byggare, då blir det gärna en hög felprocent Postad 01 June 2007 - 13:21
Kan man ställa in kortet att skicka RGB-signal via HDMIn? Verkar som det skickar YCbCr och det verkar Marantz SR7001 ha problem med att skicka vidare...
Postad 01 June 2007 - 15:46
Har problem med att systemet kraschar om jag har några USB-enheter ikopplade när jag bootar datorn. Dessa måste jag dra ur och kan endast lpugga in efter att Vista är igång.
Postad 07 August 2007 - 11:57
http://theinquirer.net/?article=41419
Dethär är ju lite intressant, inte precis samma chipset, men samma chipsetfamilj. Postad 07 August 2007 - 17:22
Det är väl precis det det är. ATI 690G, att sedan ATI blivit uppköpt av AMD kan väl i och för sig leda till att detta inte kommer det enda (mig veterligen) Intel kortet som är baserat på 690G. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |