[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[StruteN90]

• 0

ursnygg ,men 39000:- är lite för mycket för en radio:)

[Triton242]

• 0

Ser för sunkig ut...
Tivoli audio conceptet har jag för övrigt aldrig förstått..

[Unregistered792b3403]

• 0

Nej tack! Man kan få mycket mer för dom pengarna

[Buck Rogers]

• 0

Konstigt att man lägger upp så pass dåliga produkt bilder då man säljer en vara för 39000kr?
Får hoppas det är tillfälliga bilder, inte för att jag ska köpa den men.......

[adidasove]

• 0

ful, jätteful.. för att inte snacka om priset

[Unregistered76636631]

• 0

ful, jätteful.. för att inte snacka om priset

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med

[Unregistered31b0023d]

• 0

Tycker själv att den var urläcker.
Men smaken är ju som bekant som baken delad.
39.000:- är ändå bara för mycket.

Snygg utsida och design. Men insidan är inte särskilt märkvärdig, och det är ju trots allt bara en radio när allt kommer omkring.

39.000:-
Aldrig i livet att jag kommer köpa denna.

[junkan]

• 0

OMG vad ful!
Enda nöjet med den vore ju att krossa den, har heller aldrig förstått mig på dessa retrodesignade överprisade produkter.
Samma som de här idiotiska avskalade design-stolarna som består av en enkel böjträskiva.
En stol ska vara skön att sitta i OCH vara snygg därmed basta.

Redigerat av junkan, 23 July 2007 - 09:17.

[dannovarius]

• 0

Instämmer med majoriteten (är jag svag för grupptryck? ), den är inte särskilt snygg, ser mest ut som om någon parat en retroradio från "United" från ÖB med en fejkad kristallkrona från Rusta. Och sedan multiplicerat prislappen med 100.

Vari finns poängen? Hade jag varit miljonär hade jag köpt en och sedan använt den som ankare till båten.

[Xiano]

• 0

Vari finns poängen? Hade jag varit miljonär hade jag köpt en och sedan använt den som ankare till båten.

<{POST_SNAPBACK}>

haha klockrent jo måste hålla med om att den inte är värd den summan pengar.

[Denethor]

• 0

Samma som de här idiotiska avskalade design-stolarna som består av en enkel böjträskiva.
En stol ska vara skön att sitta i OCH vara snygg därmed basta.

Då har du uppenbarligen aldrig suttit i dessa stolar...
Antar att du syftar på "sjuan" och "myran", designade av Arne Jacobsen (1955, resp 1952)...
Dessa stolar har perfekt svikt bakåt, och formen är gjord så att man sitter oerhört skönt.
Känslan av träsmak finns inte. Dessutom är de löjligt snygga och minimalistiska i designen.
De finns i olika färger som enkelt gör att de passar nästan var som helst.


Men... du kanske föredrar en 124 kilos furustol från Norrland?

[Unregistereda7036bb0]

• 0

looks like shit

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Håller med de flesta om att den är ful... varför valde Per Sundberg att använda mönsterslipat glas ? Om glaset hade varit vanligt plant, omönstrat, så hade det varit riktigt snyggt. Som den ser ut nu så är det "kitch as kitch can".