[kuseman]

• 0

Tänkte vi kunde skapa en tråd där vi listar vilka distar vi har kört/kör mythtv under och lite sammanfattat för och nackdelar man påträffat. Kan va bra för nya mythtv-användare att läsa.

Jag har endast kört med debian och då med Sarge (den stabila 3.0). Anledningen till att jag valde debian var för att har det på min server samt min workstation och gillar apt-paket-hanteraren.

Fördelar:
Mycket smidig pakethanterar apt.

Nackdelar:
Är väl en ganska så "hardcore" dist. vilket gör att tiden man får lägga ner kan bli något längre
än vid en enklare dist. som ubuntu (vilken jag inte har testat så det ska väl vara osagt.)

Nästa dist jag kommer att kör hade jag planerat Ubuntu men läste lite om EmuMannen fått till en liten optimerad Gentoo dist. vilket jag känner verkar vara riktigt nice.

[frollic]

• 0

Fedora Core 6 på frontend och backend, använder mythtv-packarna, libbar, xmltv, etc som inte ingår i standard Fedora-disten från atrpms.net. Funkar bra, och brukar inte strula allt för mycket.

Ska ge Fedora 7 några månader till innan jag gör en "yum upgrade", och låter yum uppgradera båda burkarna till F7.

Redigerat av frollic, 11 september 2007 - 14:30.

[EmuMannen]

• 0

Kör Ubuntu, klockren dokumentation: https://help.ubuntu....ommunity/MythTV

Bra stöd för hårdvara och bra packetering i övrigt. Enda nackdelen jag kan komma på är om man vill göra någonting superstrippat (inte för att Ubuntu skulle vara bloated för det är den inte).

[Unregisteredcb3b3aed]

• 0

Kör Xubuntu.

Känns lite smidigare och hurtigare än Ubuntu, och har kvar alla fördelarna (apt-get, dokumentation m.m)!

[MattiasAA]

• 0

Kör Slackware på min HTPC. Fungerat väldigt stabilt i ungefär ett år nu, dock har jag inte meckat så mycket med den förutom bytt imdb-scriptet när imdb ändrat design (vilket kan förklara varför den inte krånglat ).
Fördelar:
* Snabbstartad (iofs konfigurationsfråga men startar ialf snabbare än projektorn)
* Få problem
Nackdelar:
Hmm...
* Kräver nog lite linux/unix kunskaper för att få allt att fungera direkt
* Avsaknad av GUI för inställningar pakethantering etc. (detta kan nog ses som en fördel iofs).

[Manor]

• 0

Jag har testat KnoppMyth, MythDora 3.2 och MythDora 4.0 (beta), och valde av dessa MythDora 3.2 då jag hade visst grafikstrul med MythDora 4.0 (beta)...jag har inte testat den skarpa 4.0 versionen.

Jag är väldigt nöjd med MythDora 3.2, och förutom att jag inte vågar uppgradera grafikdrivrutinen (herr FEG är mitt andranamn...) så fungerar det jag har behövt väldigt stabilt (MythTV, SlimServer, Samba).

Jag är helt grön i Linux-världen, men tyckte att installationen gick riktigt smidigt och bra.

Nästa försök...när suget infinner sig...blir nog en Ubuntu med MythTV.

[Unregisteredb55e42eb]

• 0

Jag har ingen MythTV i produktion sedan nästan ett år tillbaka.

Jag har kört MythTV på på Gentoo. Mest för att det är den dist jag kan bäst.
Gentoo är och portage är guld om man gillar att lära sig vad man pysslar med igentligen...

Det finns ett par howto för MythTV på gentoo och de var mycket bra så det var inga problem att få det tt lira. Tja, inga problem förutom lirc då, men det var nog handhavandefel...

Jag har även installerat MythTV på Fedora Core. FC3 tror jag att det var, men datorn var inte kraftfull nog så den togs aldrig i produktion.

Skulle jag installera idag, på nyare hårdvara, så skulle jag nog välja gentoo av gammal vana eller möjligtvis Ubuntu då jag hört mycket gott om deras community.

[eyore]

• 0

Ubuntu!
+ Bra dokumentation
+ Enkel! tex live CD/installation
+ Snygg! tex logga/varumärke/användarforum/"marknadsföring&paketering"
+ Snabb! Uppstart, använda program etc
+ Smidig! Trevligt logiskt användargränssnitt, synaptics/automatix tec
- Saknas stöd för vissa drivrutiner/hårdvaror (men det gäller väl generellt för linux antar jag)

Detta sagt med följande förbehåll:
- Har ingen erfarenhet av andra dist. (förutom Xubuntu = samma +/- som för Ubuntu)
- Och har ännu inte fått igång Myth på Ubuntu (har precis börjat lära mig).

[jukk]

• 0

Har kört MythTV på Fedora (minns inte vilken version jag började med, kanske fedora core 2?). För tillfället Fedora 7 och Fedora Core 6. Har alltid fungerat fint.

+ Mycket enkelt att uppgradera systemet med yum eller smart
+ Bra dokumentation: www.wilsonet.com
+ tillförlitliga repositories med MythTV-paket: www.atrpms.net
+ stor användarkrets
+ Fedora härstammar från en av de äldsta Linux-distributionerna men är ändå modern
+ Lätt att specialanpassa. Kör för tillfället en frontend på ett 2GB Compact Flash-kort.
+ Bästa distron jag testat där språkinställning svenska faktiskt fungerar utan strul

- uppdatering mellan olika versioner av fedora med yum rekommenderas inte officiellt, men det är möjligt att göra det om man är erfaren. Från Fedora Core 5 till 6 gick det rätt smärtfritt, men till Fedora 7 blev det en del strul.

[wroopy]

• 0

Har kört MythTV på Fedora (minns inte vilken version jag började med, kanske fedora core 2?). För tillfället Fedora 7 och Fedora Core 6. Har alltid fungerat fint.

+ Mycket enkelt att uppgradera systemet med yum eller smart
+ Bra dokumentation: www.wilsonet.com
+ tillförlitliga repositories med MythTV-paket: www.atrpms.net
+ stor användarkrets
+ Fedora härstammar från en av de äldsta Linux-distributionerna men är ändå modern
+ Lätt att specialanpassa. Kör för tillfället en frontend på ett 2GB Compact Flash-kort.
+ Bästa distron jag testat där språkinställning svenska faktiskt fungerar utan strul

- uppdatering mellan olika versioner av fedora med yum rekommenderas inte officiellt, men det är möjligt att göra det om man är erfaren. Från Fedora Core 5 till 6 gick det rätt smärtfritt, men till Fedora 7 blev det en del strul.

<{POST_SNAPBACK}>

Frontend: Pinnacle Showcenter 1000
Backend: Myth TV på Ubunto Feisty + MTP Center

Frontend på 2Gb CompactFlash kort, lät intressant. Funderar nämligen på att byta ut min Showcenter då den hänger sig titt som tätt. Hur är frontend bestyckad?

/Andreas

[jukk]

• 0

Frontend på 2Gb CompactFlash kort, lät intressant. Funderar nämligen på att byta ut min Showcenter då den hänger sig titt som tätt.  Hur är frontend bestyckad?

/Andreas

<{POST_SNAPBACK}>

Egentillverkad låda i aluminium/rostfritt, MSI KM3M-V moderkort, 512 MB DDR RAM, CPU Athlon XP-M 2200+ (som körs på olika hastighet med hjälp av k7mctrl), Geforce 4MX passivt (S-video till gammalt TV). Hemmagjord IR på serieporten (styrs endast med fjärrkotroll). Fungerar bra för icke-HD TV.



Förut hade jag ett 1GB compact flash. Med nöd och näppe gick det att köra Fedora Core 5. Men då måste radera en massa onödiga filer för hand (alla kataloger som t.ex. doc, man och locale utom svenska). I.o.m. Fedora Core 6 bytte jag till ett 2 GB compact flash, men idag skulle jag nog rekommendera ett 4 GB.

[rogergil]

• 0

mythbuntu är en bra fungerande dist som allt fungerar bra i på en gång, till och med fjärkontrollen

[fhloston]

• 0

Jag kör MythTV på Ubuntu Gutsy Gibbon, vilken jag sedan "migrerade" till Mythbuntu. (Migreringen innebar att installera Mythbuntu paketet efter färdig installation. Lite bakvänt kanske, eftersom Mythbuntu ska förenkla installationen. Om jag installerar om, kommer jag troligen att gå på Mythbuntu direkt. Framför allt för att slippa alla desktop applikationer jag inte är intresserad av på min Myth-burk.

[frollic]

• 0

Fedora Core 6 på frontend och backend, använder mythtv-packarna, libbar, xmltv, etc som inte ingår i standard Fedora-disten från atrpms.net. Funkar bra, och brukar inte strula allt för mycket.

Ska ge Fedora 7 några månader till innan jag gör en "yum upgrade", och låter yum uppgradera båda burkarna till F7.

Hade helt missat att 8an kom i november, så igår gick jag från FC6 till FC8 med en "yum upgrade" på min backend.
550MB och någon timme senare bootade jag om burken, nu med FC8

[Manor]

• 0

Jag har testat KnoppMyth, MythDora 3.2 och MythDora 4.0 (beta), och valde av dessa MythDora 3.2 då jag hade visst grafikstrul med MythDora 4.0 (beta)...jag har inte testat den skarpa 4.0 versionen.

Jag är väldigt nöjd med MythDora 3.2, och förutom att jag inte vågar uppgradera grafikdrivrutinen (herr FEG är mitt andranamn...) så fungerar det jag har behövt väldigt stabilt (MythTV, SlimServer, Samba).

Jag är helt grön i Linux-världen, men tyckte att installationen gick riktigt smidigt och bra.

Nästa försök...när suget infinner sig...blir nog en Ubuntu med MythTV.

Som en uppdatering till mitt eget inlägg i denna tråd så har jag nästan ett år senare gått över (eller rättare sagt testkör just nu) MythDora 5 som verkar fungera bra. Jag gjorde även försök med KnoppMyth R5.5 och MythBuntu 8.04.1, men hade olika typer av strul som inte syntes i MythDora 5.

Min tidigare MythDora 3.2 installation fungerade väldigt bra och var stabil. Den kunde hänga sig någon gång ibland när man kollade Live-TV...men då detta inte är en funktion som jag direkt använder så är det ingen stor grej.

mvh Manor