[Unregisteredff40bcd8]

• 0

Vad tror ni???

[Fredrik HL]

• 0

Ja du, folk som har köpt den amerikanska motsvarigheten (A450) verkar iaf vara väldigt nöjda med den. Dröjer väll några veckor till innan man kan gå och kolla på den i butik här i Sverige dock...

[hembiobutiken]

• 0

Vi har fått in den här skärmen och även Samsungs nya lcd. Vi håller på och testa dem här i butiken och kommer att skriva mer när vi har gjort en utvärdering.

//Daniel

[Unregistered9ed1c5ca]

• 0

Väntar med spänning.....

[Fredrik HL]

• 0

MM, ska bli kul att höra

[Bikermice]

• 0

Jag undrar om den är bättre en LG PG6000 eller Panasonic TH-42PX8

[Zimma]

• 0

Jag undrar om den är bättre en LG PG6000 eller Panasonic TH-42PX8

Eller deras tidigare moddel Q96/Q97 som också är mycket bra.

När jag valde den kollade jag även på PX70 och där vann Q96 enligt mig.

Mina föräldrar köpte en PX80 och det är inget fel på den men jag tycker att Q96 har en skarpare bild och svärtan är lika bra där. Panasonic verkar lägga på ett "suddighetsfilter" jämfört med Samsung.

PG6000 verkar många snacka om och jag har själv inte sett den men en del säger ju att svärtan ser grå ut bredvid en PX80.

Jag hoppas och tror att Samsung har tagit fram en ny bra modell!

[Janne.G]

• 0

Vi har fått in den här skärmen och även Samsungs nya lcd.

Lcd:n, är det A6? Om ja, kan ni jämföra 100 hz funktionen med F-seriens? Den har ju fått ta mycket skit. Intressant om Samsung har lyckats förbättra tekniken.

[Unregistered198b3161]

• 0

Någon som har mer info om denna TV?

[The_Vortex]

• 0

Väldigt konstigt att inte det är mer intresse runt denna TV. Har fått för mig att den skall släppas nu i maj?

[Zworykin]

• 0

Mailade ansvarig på Samsung sverige. Den skall släppas den 15:e maj.
Håller med The_Vortex. Är det ingen som har uppfattat att denna tv är på gång?
Den är ju uppenbarligen ett alternativ till px80 och pg6000.

[Unregistered951ada42]

• 0

Mailade ansvarig på Samsung sverige. Den skall släppas den 15:e maj.
Håller med The_Vortex. Är det ingen som har uppfattat att denna tv är på gång?
Den är ju uppenbarligen ett alternativ till px80 och pg6000.

Detta gäller ju även samsungs 50 tummare. Det pratas knappt om dem. Konsigt, för de kommer ju att ligga i budgetsegmentet (relativt panasonics 50pz80, pioneer etc) och tävla med 50px8 samt 50PG6000. Ifall de är bra kommer de ju att rocka, då bägge dessa skärmar har massa skavanker som jag inte tycker är ok på en plasma 2008.

Har samsung plasma dåligt ryckte från tidigare år eller vad beror denna tystnad på?

[RedGuard]

• 0

Det finns ju redan en annan tråd om samma ämne: https://www.minhembi...p;#entry1896202

Jag är intresserad av PS-42A556 som är uppföljaren för PS-50P96FD. Det finns inte så mycket info om dem. Endast 4 butiker har fått in dem och jag har inte sett någon recension annat än på de modeller som säljs i USA och England.

Jag har hört 16 maj på PS-42A556 så recensioner och dylikt lär väl dyka upp nu i maj.

[Unregistered44c973e7]

• 0

Netonnet har då haft PS-42A456 i lager i sina lagerbutiker ett tag nu. Jag lutar åt denna eller en Pana 42PX80 (till samma pris). Men vilken ska man välja?

[Garrett]

• 0

Netonnet har då haft PS-42A456 i lager i sina lagerbutiker ett tag nu. Jag lutar åt denna eller en Pana 42PX80 (till samma pris). Men vilken ska man välja?

Exakt, vilken ska man välja?!

[Unregistered44c973e7]

• 0

Jag har nu insett att den version som NetonNet har INTE kommer via Samsung Sverige, så den har inte svensk manual. Det kan man väl leva utan. Men frågan är om den har DVB-T/DVB-C kombituner som modellerna avsedda för Sverige verkar ha? (Nu har jag inte behov av det idag, men kanske i framtiden)

[Asmedia]

• 0

Vem har lagt till faktan?
Upplösningen ser ju mindre trovärdig ut? !

[schjak]

• 0

Vem har lagt till faktan?
Upplösningen ser ju mindre trovärdig ut? !

Vad snackar du om, 1024x768 ser väl högst trovärdigt ut för en plasma i den prisklassen?

Kolla på px80, pg6000, q97 så ska du se att de har samma...

[C-Beat]

• 0

Alla stora webhandlare inkl Netonnet, Inwarehouse, Dustin, Komplett etc har en importerad modell som inte har 100% pixelgaranti från Samsung och saknar även DVB-C mottagare som den nordiska modellen har.

Jag vågar inte köpa en TV med en DVB-T mottagare som inte är avsedd för sverige...Man har ju ingen support från Samsung eller Boxer om tex EPG:n inte funkar eller nått sånt.

[lasse-p]

• 0

Var inne på ONOFF igår och kollade på PS42A457 och försökte jämföra med PS42Q97 som stod strax bredvid.
Pillade runt bland alla inställningar på båda apparaterna, kopplade i och ur filter och annat.
Men faktum är att jag blev lite fundersam. Bilden på Q97 såg bättre ut......
A457 hade som en hinna över bilden och jag fick inte till det där riktiga djupet i färgerna, ingen riktig svärta....
Sen fanns det nån sorts oro i bilden på A457, Q97 var mer lugn, även utan Movie filter på.
iof sig inte de mest optimale förhållanden i en butik och jag hann inte ställa apparaterna optimalt eller exakt lika men känslan dök ändå upp.

Har nån annan jämfört dom eller bedömt A457/A456 och kommit fram till nått ??

[kengoff]

• 0

Har också sett a457 på ONOFF, dock bara 50". Tyckte det såg bra ut förutom att det blev "stora pixlar" när det rörde sig fort på bilden, blev lika på en PG6000, (dock inte lika tydligt,) så jag hoppas på att det låg i signalen till tv:n.
Det är väl bara färgen på listen längst ner på tv:n som skiljer 456/457?
Hoppas verkligen att du har fel ang att Q9* har bättre bild än a45*, tänkte nämligen slå till på en ps-42a456p2cxxe imorgon =)
Har haft en PX80 under ett par dagar tidigare som jag var ganska nöjd med så det skall bli kul att jämföra.

[lasse-p]

• 0

Ja man blir lite fundersam om man ser rätt när man inte tycker att den nya ser bättre ut.
Jag ser fram emot alla andra som har tittat och jämfört med andra plasma apparater. Så kom igen nu alla som sett de nya Samsung plasmorna, tyck till !

[Svärta]

• 0

Vi har A4 bredvid Q97 på jobbet, så jag lever med dem i ögonvrån flera timmar i sträck

Jag håller absolut inte med om att Q97 skulle vara bättre. Tvärtom är den chanslös mot nykomlingen. Vid samma svartnivå får du betydligt bättre tryck i de ljusaste delarna (utan att krossa detaljer) vilket tyder på mycket bättre kontrast. Dessutom gräver den fram djupare, mer intensiv färg där det behövs. Speciellt i gröna och mörkröda partier ser Q97 aningen urvattnad ut i direkt jämförelse.

Blocken ni ser i snabba rörelser beror troligtvis på komprimeringsartefakter i signalen från digitalboxen. På exempelvis Voom HD som oftast har fantastisk bildkvalité framträder störande små block så fort kameran börjar röra sig för mycket.

Att vissa apparater visar mer brus och komprimeringsblock kan också vara att de är bättre på att korrekt presentera ursprungssignalen och den är inte alltid perfekt.

[lasse-p]

• 0

OK, ja din åsikt Svärta stämmer ju bättre överrens med det förväntade utifrån de tekniska data som finns.
Sen som sagt så fick jag inte fram det riktigt svarta i bilden på A457 utan det var grått, men det kanske var nån inställning som jag missat. Det borde ju vara bättre iom den höga kontrasten.

[Unregistered198b3161]

• 0

Stämmer verkligen denna infon om denna TV'n?
1366*768 upplösning
Köper de verkligen från Samsung Sverige?
Är det svenska menyer och manual?
http://www.braljudbi...l...html&sida=1

[KJE]

• 0

Stämmer verkligen denna infon om denna TV'n?
1366*768 upplösning
Köper de verkligen från Samsung Sverige?
Är det svenska menyer och manual?
http://www.braljudbi...l...html&sida=1

Det verkar som om de har skrivit in upplösningen för 50-tummaren i specen för 42:an...Samsung UK säger iaf 1024x768. Länk: http://www.samsung.c...=PS42A456P2DXXU

[lasse-p]

• 0

det är 1024x768 för 42"
finns många fel på olika websidor, kontrasten på denna modell varierar mellan 20.000 / 30.000 och 1.000.000 .
och modell A457 har bildformat 4:3 på Prisjakt.... ja ja.....
på Onoff har A457 Movie Plus filter vilket den inte har enl Samsung, det är ju Q97 modellen som har det....

det är inte lätt med fakta och att få det rätt.

[benghan]

• 0

Någon som har lite mer fakta om denna modellen? Snart dax för att inhandla tv och det står mellan denna och PX-80.

Redigerat av benghan, 03 juni 2008 - 10:35.

[tobbjo]

• 0

Finns det flera olika modeller av denna i europa? Jag beställde en PS50A456 som ska levereras i dagarna. Men såg nu på den modellen som OnOff fått in att den ska ha DVB-C. Då var man för snabb som vanligt.
OnOff hade iofs PS50A457 men det ska väl vara samma apparat.

[samme]

• 0

Jaha nu har man beställt den här på Hembiobutiken. Såg den på OnOff Sveavägen i Stockholm idag och kunde inte se några konstigheter så jag slog till.

Det stod mellan den här och px-80, men tyckte de hade likvärdig bild men att den här var så mycket snyggare. Synd att man inte sett någon recension på den ännu bara..

Enligt hembiobutiken så ska den här klara Dvb-C från Com Hem och det var det som gjorde att jag beställde den just där, t.ex. på Net on Net så kan man se att modellnamnet verkar skilja sig och det står inget om Com Hem stöd.

Återkommer när jag fått hem den.

Redigerat av samme, 04 juni 2008 - 12:40.

[tobbjo]

• 0

Suck. Bara att vänta och se.

[Fredrik HL]

• 0

Såg denna TV på OnOff i Kista, tyckte bilden var vädligt grynig jämfört med apparaterna som stod vid sidan ( Samsung LE40557 samt 40A656). Källan var Spiderman 3 på BD.

[Unregistereda596df15]

• 0

Såg denna TV på OnOff i Kista, tyckte bilden var vädligt grynig jämfört med apparaterna som stod vid sidan ( Samsung LE40557 samt 40A656). Källan var Spiderman 3 på BD.

Var det på nära håll eller rent allmänt. de två övriga skärmarna är ju av full HD typ. Förresten var det någon större skillnad LE 40557 och 40A656?

[Fredrik HL]

• 0

Var det på nära håll eller rent allmänt. de två övriga skärmarna är ju av full HD typ. Förresten var det någon större skillnad LE 40557 och 40A656?

Stod först nära ( 1½m ) sen backade jag till kanske 2½M, då vart det klart bättre, men bilden kändes dock fortfarande lite grynig ( men inte lika störande ). Stod faktiskt och jämförde A656 och A557 men jag kunde inte se någon större skillnad mellan de två, upplevde ingen skillnad i färger eller svärta. Det enda var när man satte på 100Hz på A656 som då fick jämnare rörelser ( kunde inte se någon form av artifakter pga 100hz, men jag kollade inte allt för noga på det heller ).

Redigerat av Fredrik HL, 04 juni 2008 - 13:52.

[samme]

• 0

OK nu har jag kört teven i ett par timmar. Den försvann ur lager på Hembiobutiken så jag bet i det sura äpplet och köpte den på Lars Bengtsson istället men fick där ner priset till 11.900 i alla fall.

Har mest kollat digital SD com hem via scart-RGB (har inte skaffat CA modul än för att kunna utnyttja inbyggda boxen) samt lite 720p HD rullar via VGA. Ser sjukt bra ut så här långt, SD känns som HD jämfört med min gamla Samsung LE-40R52 lcd. HD ser fantastiskt ut. Bra tryck i färgerna. Svärtan kanske inte är bläcksvart ser jag nu men fullt godkänd (har dock inget att jämföra med förutom min gamla LCD som får pisk med hästlängder)

Vore kul att se några inställningsförslag jag kör i princip på standard Film läge fast jag backat ner kontrasten en del.

Om någon undrar något är det bara skriva, fotbolls-EM är räddat med en dag till godo!

[RJM]

• 0

Denna modell finns ju till bra pris hos Pixmania men det kanske inte är samma modell som säljs här i Sverige?

[rodman45]

• 0

Denna modell finns ju till bra pris hos Pixmania men det kanske inte är samma modell som säljs här i Sverige?

Du kan ju testa att beställa den från Pixmania och se hur det går....

[kengoff]

• 0

Igår var jag och kollade på ps-42a456 på Siba. Var helt inställd på att köpa en (på nätet). Har haft en PX80 tidigare men den lämnade jag tillbaks då jag inte var helt nöjd med skarpheten i bilden på den. Q96/Q97 är betydligt bättre på detta område och ger riktigt bra bild även på SD, men det finns ju en hel del annat som inte är bra med Q9* (färgstick mm). a456:an kändes då som ett givet val när den kom, men när jag såg den igår så blev jag besviken. Den matades med HD-sändning med blandat material. Svärtan var mer grå än svart, bilden såg allmänt grynig ut och färgerna kändes onaturliga. Är detta pga felaktiga inställningar eller blir det inte bättre? Antar att man kan få ordning på färgerna med inställningar. Fick inte tag på någon fjärrkontroll så jag kunde inte testa.
Vad tycker ni som har sett på TV:n en del? Nu börjar jag fundera på pz80/85 istället..

[Asmedia]

• 0

Eftersom du inte kunde kolla/ändra på inställningarna så är jag nästan 100% säker på att det var just inställningnara som var fel.
Man vet aldrig vad dom där nissaran i butiken håller på med.

Någon som fått A456 och kan ta lite bilder samt skriva lite om den?
Far skall få den i present hade jag tänkt.

[samme]

• 0

Nu har jag pillat runt en del med inställningarna och får följande resultat med olika källor:

* HDMI från PC, pixelmappat (1024x768 i Windows, DVI-HDMI) ger fantastisk bild, bra färg, kontrast och svärta

* DVB-C från Com Hem ger bra färger, kontrast och skärpa om bitraten på kanalen är bra, men är inte helt nöjd med svärtan. Har också provat scart-rgb med Samsung dvb-c mottagare och bilden blev nästan lika bra som med den inbyggda dvb-c mottagaren.

* VGA från PC, pixelmappat (1024x768 i Windows) ger nästan lika bra bild som på HDMI, dock är svärtan sämre


Jag har upptäckt att när man byter källa till HDMI så ser man ganska tydligt i ett mörkt rum att backlighten/svärtan blir avsevärt bättre och tvärtom när man går från HDMI til t.ex. dvb-c mottagaren. Någon som har en aning om det är möjligt att få till samma svärta på andra ingångar också?

[Asmedia]

• 0

Dustin har denna.. Men det är inte en Svensk Samsung..
Vad är det för nackdelar med det? Då garanti och sånt..

[Maagz]

• 0

Såg denna på Siba som 50 tummare och fastnade direkt för designen. Det blå ljuset som sitter under eller bakom panelen istället för rung någon knapp som annars. Grymt snygg. Kollade dock inte vidare då den var 50 och jag är på jakt efter en 42-46. Såg senare denna i en liten butik och tyckte också att bilden var grynig. Visades någon Samsung slinga på den. Grymt snygg TV och grynigheten kanske går att få bort (denna butik har okunnig personal) s¨den ä'r väldigt intressant.

Skulle inte beställa den utan samsungs pixelgaranti då den är så billig ändå. Men är det ingen som köpt den som kan ge lite betyg? Skulle vara välidgt intressant. Skumt att siba bara har 50" och inte 42". Den finns inte ens med på svenska samsungs hemsida så är den verkligen släppt i sverige eller är alla gråimorterade?

Lite lustigt också att den har game mode då majoriteten verkar överens om att man inte ska spela på en plasma. Siba försäljaren kunde garantera att det blir inbränningar om man spelar på en plasma sa han. Undrar om han är LCD-fag eller om det är sant.

Ahh så svåra val. Står mellan denna, Philips 7962 LCD och senaste LCD från samsung A656. Svåra val. Denna är ju billigast men grynighet och risk för inbränning är nte så spännande.

[njz]

• 0

Har själv en Q97:a som jag spelar väldigt mycket på via PS3 och har inga som helst problem, så att spela spel på plasma ska du självklart kunna göra.

[nobba]

• 0

Kollade på denna apparat på siba i sundsvall och blev förvånad över den fruktansvärt dåliga bilden.
Apparaten matades förvisso med en extern dilog-box kopplad via komponent.

Har funderat på någon av dessa nya plasmor men blev nästan skrämd till flykt när jag såg hur undermåligt den presterade under dessa förutsättningar.

Någon som har nya generationens samsung kanske kan råda bot på mina tvivel ang. dessa modeller?

[Stiffy100]

• 0

Hej!

Jag har efter mkt om och men köpte en PS42A457. Tyckte också att den såg skit ut vid första anblicken med affärernas centra-skit-signal. Efter en stunds rattande blev bilden djup, skarp och svärtan är enligt min mening helt klart godkänd till och med mer.

Med HDtv signal tyckte jag bilden var bättre än Panasonic PX80. Med Blueray såg bilden grymt bra ut. Jag slog till och köpte en på OnOff. Har 25% rabatt genom frugan där så valet av affär var ju inte svårt.

Hemma är bilden grymt bra via Comhem. Fick dock skaffa ny digitalbox då den gamla var sunkig och bilden var väl inte helt bra till en början. Men efter boxbytet så hände det grejer. Stänger av alla auto inställningar och kalibrerar med DVE. Kör med en Supra fullscart till boxen.

Har väl inte världens nyaste DVD spelare men bilden blir även med den grymt bra. Kör med Supra 3 RCA 3 RCA till DVD:n. Bra djup i bilden, inga eftersläpningar och skit. Kontrasten och skärpan är bra. Den enda negativa jag kommer på just nu är väl att front glaset ger en del reflexer och att jag har fått en del tillfälliga inbränningar av testremsan. Detta går bort med det rullande inbränningsskyddet. Har inte haft den så många timmar så del blir väl kanske lite bättre när den väl blivit "inkörd".

Jag är än så länge grymt nöjd med den och återkommer när jag kör lite HD grejor på den.

Svara gärna om ni undrar något mer.

Mvh
Stiffy

[hwilan]

• 0

Hej!

Jag har efter mkt om och men köpte en PS42A457. Tyckte också att den såg skit ut vid första anblicken med affärernas centra-skit-signal. Efter en stunds rattande blev bilden djup, skarp och svärtan är enligt min mening helt klart godkänd till och med mer.

Med HDtv signal tyckte jag bilden var bättre än Panasonic PX80. Med Blueray såg bilden grymt bra ut. Jag slog till och köpte en på OnOff. Har 25% rabatt genom frugan där så valet av affär var ju inte svårt.

Hemma är bilden grymt bra via Comhem. Fick dock skaffa ny digitalbox då den gamla var sunkig och bilden var väl inte helt bra till en början. Men efter boxbytet så hände det grejer. Stänger av alla auto inställningar och kalibrerar med DVE. Kör med en Supra fullscart till boxen.

Har väl inte världens nyaste DVD spelare men bilden blir även med den grymt bra. Kör med Supra 3 RCA 3 RCA till DVD:n. Bra djup i bilden, inga eftersläpningar och skit. Kontrasten och skärpan är bra. Den enda negativa jag kommer på just nu är väl att front glaset ger en del reflexer och att jag har fått en del tillfälliga inbränningar av testremsan. Detta går bort med det rullande inbränningsskyddet. Har inte haft den så många timmar så del blir väl kanske lite bättre när den väl blivit "inkörd".

Jag är än så länge grymt nöjd med den och återkommer när jag kör lite HD grejor på den.

Svara gärna om ni undrar något mer.

Mvh
Stiffy

Så du tycker att den är värd 9000 som den kostar på Dustinhome? Med tanke på att px80 kostar lika mycket har jag velat mellan dessa två och eftersom du skrev att denna är bättre än px80 i dina ögon blev jag sugen, denna teven är ju snyggare än px80. Har du möjlighet att testa den med xbox360 och säga hur det är att spela på den?

[Stiffy100]

• 0

Hej!

Jag har också velat mellan dessa två. Anledningen till att jag valde Samsungen är att jag tyckte bilden inte var beslöjad som på Panasonicen och att Samsungen hade mer djup bilden och mer inställningsmöjligheter. Hur jag än ställde in Panasonicen så tyckte jag att det var som en dimma över bilden.

Panasonicen är ju en jättebra tv men Samsungen föll mej i smaken trots att jag gav mer för den än vad Panasonicen kostade.

Har ej möjlighet att testa Xbox men återkommer med HD resultat så fort jag få min Panasonic Blueray.

Mvh
Stiffy

[samme]

• 0

Har märkt en lite skum detalj, om jag t.ex. kopplar in min pc via HDMI så kan man se att kontrasten på windows-desktoppen ändras beroende på hur mycket ljusstarka (vita) fönster jag har öppet i windows. Tar jag upp ett stort vitt fönster t.ex. så blir bakgrundsbilden mycket mörkare/gråare. Är det här normalt på en plasma? (Jag har såklart dynamisk kontrast avstängd..)

Annars fortfarande sjuuukt nöjd med bilden.

Tänkte posta mina settings för att uppmuntra er andra till att göra detsamma =)

Com Hem via inbyggda boxen:
Cellängd (skum översättning): 7
Kontrast: 85
Ljusstyrka: 45
Skärpa: 9
Färg: 48
Ton: 50-50
Justering av svart: Låg
Dynamisk kontrast: Av
Gamma: +1
Färgområde: Ursprunglig
Hudfärg: 0
Kantförbättring: Av
Färgton: Normal
Brusreducering: Av

Redigerat av samme, 29 juni 2008 - 17:00.

[Stiffy100]

• 0

Har märkt en lite skum detalj, om jag t.ex. kopplar in min pc via HDMI så kan man se att kontrasten på windows-desktoppen ändras beroende på hur mycket ljusstarka (vita) fönster jag har öppet i windows. Tar jag upp ett stort vitt fönster t.ex. så blir bakgrundsbilden mycket mörkare/gråare. Är det här normalt på en plasma? (Jag har såklart dynamisk kontrast avstängd..)

Annars fortfarande sjuuukt nöjd med bilden.

Tänkte posta mina settings för att uppmuntra er andra till att göra detsamma =)

Com Hem via inbyggda boxen:
Cellängd (skum översättning): 7
Kontrast: 85
Ljusstyrka: 45
Skärpa: 9
Färg: 48
Ton: 50-50
Justering av svart: Låg
Dynamisk kontrast: Av
Gamma: +1
Färgområde: Ursprunglig
Hudfärg: 0
Kantförbättring: Av
Färgton: Normal
Brusreducering: Av

Tack för det! Faktiskt inte långt ifrån mina inställningar för Comhem boxen.

Mvh
Stiffy

[Satyrion]

• 0

Ingen som skulle kunna slänga upp lite bilder på denna skönhet ?

står och sliter håret mellan denna och PX80, tror jag iaf