[what17ever]

• 0

Kolla:
http://www.dpreview....02canon_g10.asp

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo, klarar den bruset bra så blir det en sådan, IDG gissade i oktober och runt 5700:-, men den blir nog inte så dyr ute i affär, kanske 5000:-

[Joakim]

• 0

Grymt skön design på den! Men aningens dyr kan jag tycka ...

[discomega]

• 0

Sådär, då gick trotjänaren i graven. Min Ixus 500 inköpt -02 fick "e18-error" och vägrar gå igång igen. Har provat alla tips som jag hittade via google men inget funkar. Behöver då köpa en ny kamera. Känner att jag skall ha något bättre än en vanlig kompakt och jag hade i stort sett bestämt mig för en G10 nu när den kommer i slutet av oktober. Då råkade jag få syn på denna: https://www.minhembi...s...203575&st=0. Då fick jag lite beslutsångest. Jag kommer att använda kameran med full automatik på men min tjej som är väldigt fotointresserad kommer att använda alla funktioner. Det är inte tal om systemkamera för då kommer jag aldrig att använda den utan detta är kompromissen vi har enats om

VS

[Unregisteredc3622102]

• 0

Jag gillar verkligen Panasonics kameror (hade en FZ18 förut) men i detta fall skulle jag ta en G10 alla dagar i veckan. Snabbare respons, stabilare bygge och med tanke på din fotointresserade flickvän kommer en G10 vara betydligt mer intressant. Om detta gör det osäkert för din egen del kan du vara lugn eftersom automatikfunktionerna är jämförbara med LX3.

Mitt råd... Ta G10.


/Jordan

[discomega]

• 0

Det får bli en G10:A då. Återkommer med intryck

Edit: Köpte en. Första amatörintrycket är att den känns otroligt gedigen. Lite tyngre än vad jag hade inbillat mig att den skulle vara. Ser ut att ta fina bilder. Får återkomma när chefen har testat alla funktioner men det kan dröjja lite...

Redigerat av discomega, 24 oktober 2008 - 19:38.

[Unregistered124686ac]

• 0

Någon som förstår varför man lägger in 14Mpix i en liten kompakt, men att de flesta sytemkameror (som har betydligt större sensor) ligger runt 10Mpix?

[discomega]

• 0

Antagligen för att sälja mer till kunder (jag) som tror att antalet mpixlar = bra bilder. Skämt o sido. Vet tillräckligt mycket att så inte är fallet men många köper väl den idén.

[Unregistered124686ac]

• 0

Antagligen för att sälja mer till kunder (jag) som tror att antalet mpixlar = bra bilder. Skämt o sido. Vet tillräckligt mycket att så inte är fallet men många köper väl den idén.

Kan förstå det för en "enklare" kompakt för den stora massan, men en hi-end i kompaktklassen den köpare lurar man inte med pixlar. Vore det inte enklare att trycka in 15Mpix i en större sensor för de enklare systemarna (men dessa ligger kvar på 10Mpix). Kanske är problemet då att dessa då skulle konkurera med de dyrare systemarna och de får ändå sålt till det högre priset.

[Unregistered29af8ed6]

• 0

Det får bli en G10:A då. Återkommer med intryck

Edit: Köpte en. Första amatörintrycket är att den känns otroligt gedigen. Lite tyngre än vad jag hade inbillat mig att den skulle vara. Ser ut att ta fina bilder. Får återkomma när chefen har testat alla funktioner men det kan dröjja lite...

Grymt najs kamera! Hur hanterar den bruset vid högre känsligheter? Är ISO 800 att fundera på eller blir det skit?

Funderar på att hiva bort min DLSR som mest samlar damm nu men har ju även en Fuji Finepix F31 som är ootroligt brusfri för att vara en kompakt. Om G10 är någotsånär i närheten av den brusmässigt så är jag intresserad, tvivlar dock med alla dessa pixlar

Synd med denna pixelhysteri men det säljer, även i denna prisklass...

EDIT:

Var inne på Dpreview & snabbläste testen på G9. Ingen rolig läsning brusmässigt & G10 med ett par MP till är knappast bättre då G-modellerna tydligen bara blivit brusigare & brusigare. Det man gör är att man gör brusreduceringen aggressivare vilket i stället resulterar i en utsmetad bild. Dock säkert en mkt fin kamera så länge man håller känsligheten nere!

Nä, min F31 får nog duga ett tag till...

Redigerat av Unregistered29af8ed6, 31 oktober 2008 - 17:07.