[Sgart]

• 0

Ni som "scannat" begmarknaden längre än vad jag har. Hur frekvent på ett ungefär hittar man 105mm Micro Nikkor beggat?

[Unregistered124686ac]

• 0

Ni som "scannat" begmarknaden längre än vad jag har. Hur frekvent på ett ungefär hittar man 105mm Micro Nikkor beggat?

Det är inte så ofta. Jag missade ett på SP med några minuter, priset var 5000:- och då var den inte ute mer än någon timma. Har sett någon på Fotosidan för runt 6000:- för inte å länge sedan. Jag tittar mest på Fotosidan o SP och det har kanske varit 3-4 st totalt i år, men bara köpläge på ett av dessa tyckte jag.

[andreassofus]

• 0

Var hittar man begagnade objektiv på SP?

[Unregistered124686ac]

• 0

Ute i högerkant så finns det en ruta som det står begagnat på, där inne kan du söka på objektiv Canon. Jag brukar titta där varje dag, ibland är det klipp och det är smidigt att få objektivet skickat till den affär som ligger närmast så man kan testa och man får 6 mån garanti.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ni som "scannat" begmarknaden längre än vad jag har. Hur frekvent på ett ungefär hittar man 105mm Micro Nikkor beggat?

Absolut inte mer än 5 k för ett beg tycker jag... då dom ligger på 7200 nya.. men visst dom går rätt snabbt beg.. men jag
hade inte gett mer än 5k för ett beg.. Kolla även på tamron 90 mycket prisvärt om det är för mkt pengar. går att hitta för 2500-3000k beg

[andreassofus]

• 0

Ute i högerkant så finns det en ruta som det står begagnat på, där inne kan du söka på objektiv Canon. Jag brukar titta där varje dag, ibland är det klipp och det är smidigt att få objektivet skickat till den affär som ligger närmast så man kan testa och man får 6 mån garanti.

tackar,, det har jag missat, kul byts det ut objektiv dagligen i vanliga fall eller?

[Unregistered124686ac]

• 0

I den första listan som finns när man kommer in så presenteras de 50 senaste, det kanske kommer in 3-15 nya per vecka, det varierar väldigt.

[Sgart]

• 0

Tusen tack alla. Då känns det som att man lika gärna kan köpa nytt i det här fallet
I

[andreassofus]

• 0

jag var inne på "min" expertaffär nyss och såg att dom hade rea på objektiv. bland annat tamron 90mm macro för 3495kr
kliade rejält i fingrarna då

[Unregistered6e59ce73]

• 0

jag var inne på "min" expertaffär nyss och såg att dom hade rea på objektiv. bland annat tamron 90mm macro för 3495kr
kliade rejält i fingrarna då

Bra köp och man gillar makro.. även bra till annat med..
Har tagit många bilder som jag varit mycket nöjd med med det objektivet:-)

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 05 juli 2012 - 15:20.

[Sgart]

• 0

Också hört gott om 90mm från tamron.

Fan, idag fick jag reda på att mitt 70-300 VR II som jag väntat på i 2 veckor snart försvunnit på DHL... dom har ingen aning om vart det är och säger att det kan dröja 30 dagar eller så innan det kommer fram. Hatar sånt här. Ligger inte ute med pengar men man vill ju lixom ha det man beställer innan sommaren är över

[Timpolanen]

• 1

Köpte mig ett Canon EF-16-35 2.8 II L idag Bangkok på torsdag, blir fint

[Sgart]

• 0

Blev 2 nya objektiv samt ett filter idag

Lite som julafton i förväg/efterskott.

AF-S 70-300 VR F/4,5-5G IF-ED
AF-S 105 VR F/2,8G IF-ED Micro

Samt ett Hoya HMCfilter till makrot.

Bifogad fil(er)

•  DSC_0609.jpg   219,1K   3 Antal nerladdningar
•  DSC_0611.jpg   215,06K   3 Antal nerladdningar
•  DSC_0612.jpg   216,46K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis.. upp med lite bilder nu :-)
Två bra objektiv det där.. nyfiken på 105
70-300 har jag haft och det vart bra :-)

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 10 juli 2012 - 19:53.

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis, bra grejor. Jag har 70-300'an och skulle vilja ha 105'an

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Nytt objektiv..eller ja beg men nytt för mig :-)
är delade åsikter om det är bra ;-)
hört båda...får testa och få en egen uppfattning hur det är..


Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis, spännande, så det är ett 50 makro. Är det också 1:2? Ska du ha det både som normal o makro då? Jo, jag vet man kan ha mer än ett makro :-)

[Sgart]

• 0

Men har du inte reDan planar 100mm?

edit. Haha sorry jag kollade bara på filnamnet:) grattis!
Mr Zeiss

Redigerat av Sgart, 26 juli 2012 - 12:07.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack.. jo tanken är ju att det skall fungera som ett normal med tillsammans med 35mm..
Jo det är bara 1:2 på denna med.. sedan så skall man nog inte räkna samma skärpa på denna som 100MP
men vi får se.. skall väl se om jag kan ta en runda ikväll och testa lite :-)

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 26 juli 2012 - 12:21.

[speffy]

• 0

Funderar på att köpa ett nytt objektiv istället för en ny kamera.
Har en nikon d40 med kit objektiv + ett 55-200 VR,
Har kollat runder lite och fastnat för nikkor 35/18 G som verkar vara ett hyllat och prisvärt objektiv för ett rimligt pris. Är det ett bra köp? Kommer att användas för typiska semester bilder.

[Unregistered124686ac]

• 0

Funderar på att köpa ett nytt objektiv istället för en ny kamera.
Har en nikon d40 med kit objektiv + ett 55-200 VR,
Har kollat runder lite och fastnat för nikkor 35/18 G som verkar vara ett hyllat och prisvärt objektiv för ett rimligt pris. är det ett bra köp? Kommer att användas för typiska semester bilder.

Ja det är utmärkt och ett av nikons mest prisvärda objektiv. 35mm på en dx kamera blir lite mer användningsbart är ett 50/1,8 som också är ett bra köp.

[Sgart]

• 0

Nytt objektiv idag
Hoya HMC satte jag på direkt med.

Jävlar va lätt kameran känns med detta på. Efter att bara ha använt 70-300 och 105 micro senaste veckorna har man vant sig vid mkt högre vikt.

Bifogad fil(er)

•  DSC_0769 - 1-80 sek. vid f - 6,3 - ISO 200 - 200 mm.jpg   6,27MB   1 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis, har det ockdå, riktigt bra.

Köpte (kanske) ett 105/2,8 makro idag. Begagnat hos SP, men man vet ju inte riktigt vem som får det om det är fler som lägger beställning, så vi får se. Jag tror nog då att jag i första hand byter ut 60/2,8 då, men först får jag ha det i handen.

.

[Sgart]

• 0

Grattis, har det ockdå, riktigt bra.

Köpte (kanske) ett 105/2,8 makro idag. Begagnat hos SP, men man vet ju inte riktigt vem som får det om det är fler som lägger beställning, så vi får se. Jag tror nog då att jag i första hand byter ut 60/2,8 då, men först får jag ha det i handen.

.

Ok håller tummarna för din del då Är det AF-S du köpt? (VR)

[Unregistered124686ac]

• 0

Ok håller tummarna för din del då Är det AF-S du köpt? (VR)

Jo, det är ett AF-S VR, samma som ditt, får ju ge dig lite konkurrens, på samma villkor :-)

[Sgart]

• 0

Jo, det är ett AF-S VR, samma som ditt, får ju ge dig lite konkurrens, på samma villkor :-)

Hehe det vore jätteroligt Tycker det är kul om man kan delge lite erfarenheter osv.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hoppas du får det que:-)
Grattis till bra köp simon :-)

[Sgart]

• 0

Tack Ronny

[Unregistered124686ac]

• 0

Så då blev det ett Nikkor 105VR idag. Bytte in mitt 60/2,8 makro och mellanskillnaden blev 2600:- så jag tyckte det blev en helt OK affär. Testade i affär och VR fungerade som den skulle samt fokus såg också ut att sitta, så nu blir det att testa ute i fält

[akterspegel]

• 0

trevligt Que!
VR är nog bra på längre brännvidder vid 1:1!
Jag har köpt ett sigma 180 3,5 som jag väntar på, det ska bli spännande då mitt 60 2,8D ger lite för kort arbetsutrymme när jag kör FX tycker jag.

[Unregistered124686ac]

• 0

Det är ju synd att det nya 180/2,8 verkar bli svindyrt, 180 kommer att ge ett bra arbetsavstånd

[Unregistered124686ac]

• 0

Några bilder från affärstest och hemma med Nikon 105'an allt kört enbart med AF för jag ville se hur den sätter skärpan

 burk-forum-8077.jpg   333,98K   1 Antal nerladdningar

 säljare-forum-8085.jpg   484,67K   2 Antal nerladdningar

 katt-forum-8114.jpg   401,23K   2 Antal nerladdningar

 4034-forum-8115.jpg   373,52K   2 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Grattis que:)

[Mikael_R]

• 0

Trevligt Que!

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar, jo 105'an känns bra och efter lite hårdtestning så kan den kan ersätta både 60 (om nu är sålt) och Sigma 150. Det skulle betyda att jag har 12-24, 35, 105, 300. Det skulle nog funka. Kanke byter man som nästa steg ut 35 mot ett 50 av något slag, vi får se

[andreassofus]

• 0

kul que, grattis:)

ska inte köpa just nu men är det någon som har koll på vilket det bästa och mest prisvärda landskapsobjektivet är?

måste man köra megavidvinkel som tex sigmas 10-20 eller vad ska man satsa på?
jag har ju bara kitobjektivet om jag vill köra landskapsbilder. det dudger väl kanske men det måste väl finnas bättre allternativ?

[xray]

• 0

Que, är du inte nöjd med Sigma 150mm eftersom du verkar fundera på att göra dig av med den?

[akterspegel]

• 0

kul que, grattis:)

ska inte köpa just nu men är det någon som har koll på vilket det bästa och mest prisvärda landskapsobjektivet är?

måste man köra megavidvinkel som tex sigmas 10-20 eller vad ska man satsa på?
jag har ju bara kitobjektivet om jag vill köra landskapsbilder. det dudger väl kanske men det måste väl finnas bättre allternativ?

Jag föredrar sigmas 8-16 före 10-20. hade 10-20 som jag sålde och har nu 8-16 som jag antagligen kommer att behålla fasten jag fotar i FX, den är tydligen bättre än sigmas FX-motsvarighet och det är väldigt sällan jag använder dom brännvidderna.

Till landskapsfotografering så föredrar jag telebrännvidder framför vidvinkel, det är riktigt utmanande att fota ett känt motiv med en lång brännvidd så man får med saker i förgrunden och bakgrunden som får betraktaren att inte känna igensig fastän han är väl känd med motivet.

Jag brukar ha 70-200 på men det fungerar fint med ditt kitobjektiv, vad har du för något?

[Unregistered124686ac]

• 0

Andreas, ofta duger ett kitobjektiv till landskapsbilder. Det är egentligen inte så krävande bilder, om vi pratar runt 18-25mm landskapsvyer med kanske bländare f/4-f/8, där funkar oftast kit fint. Men om man måste köpa något :-) så hade jag köpt typ nya Sigma 10-20/3,5, Tokina 11-16/2,8 eller Tokina 12-24/4, ja det finns säkert några till. Kanske bätttre att titta uppåt mot tele, typ Canons 100-400L, 70-200/4L etc

xray, det är hatkärlek, eller kanske lite mer kärlek.... Med 60 och 150 så var det ju ett bra avstånd mellan dessa och det passade in i serien, 12-24, 35, 60, 150 och 300. En liten tanke jag har är att minska antal objektiv och istället ha 12-24, 50, 105 och 300. Om 105'an är såpass bra att jag inte längre ser något behov av 150 så kanske jag säljer av det, men vill nog använda båda under en längre tid för att se hur bra båda är. 105'an tycker jag visar betydligt bättre AF egenskaper än 150'an, men det är ju inte så svårt att slå. Frågan är dock hur skärpan och bakgrunsoskärpan blir i jämförelse

en lite förtest till ett 50 kommer nedan.... fortsättning följer

edit
akter, tror du inte att det nya 10-20/3,5 är bättre än det gamla? 8-16 är ju såklart inte så dumt, man kanske lite extremt och tungt?

Redigerat av Unregistered124686ac, 22 augusti 2012 - 18:46.

[akterspegel]

• 0

Que: Jag forskade faktiskt i det innan jag köpte 10-20`an och faktiskt är det så att 10-20 4-5,6 får bättre betyg än 3,5`an, den är inte lika bra optiskt och det är sällan man tar snabba bilder, när jag har använt det så är det interiörbilder och då använder jag ofta stativ och har gott om tid på mig, 8-16 har bara fått lovord vad jag sett, visst är det dyrare och lite större men det är riktigt häftigt med 8mm raktecknande!

Lycka till med macrotestandet! jag väntar fortfarande på mitt sigma..

[Unregistered124686ac]

• 0

Så idag så blev det ett inköp av ett Nikkor 50/1,8G. Just detta är inte till mig utan en blivande födelsedagpresent till dottern, men jag lånar det en månad :-)). Men kanske kan en 50 tänkas ingå i min serie senare ;-)

Så det är klart att det blev lite testbilder idag också :-). Alla bilder är tagna med f/1,8

35mm
 35_90-9857.jpg   405,21K   3 Antal nerladdningar
50mm
 50_90-9858.jpg   340,85K   4 Antal nerladdningar

35mm
 35_90-9898.jpg   301,45K   4 Antal nerladdningar
50mm
 50_90-9878.jpg   285,57K   4 Antal nerladdningar

35mm
 35_90-9912.jpg   355,51K   2 Antal nerladdningar
50mm
 50_300-8204.jpg   348,31K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 22 augusti 2012 - 19:26.

[Unregistered124686ac]

• 0

Que: Jag forskade faktiskt i det innan jag köpte 10-20`an och faktiskt är det så att 10-20 4-5,6 får bättre betyg än 3,5`an, den är inte lika bra optiskt och det är sällan man tar snabba bilder, när jag har använt det så är det interiörbilder och då använder jag ofta stativ och har gott om tid på mig, 8-16 har bara fått lovord vad jag sett, visst är det dyrare och lite större men det är riktigt häftigt med 8mm raktecknande!

Lycka till med macrotestandet! jag väntar fortfarande på mitt sigma..

Ok, tack för infon. Jo 8-16 ska ju vara riktigt bra, xray har väl ett sådant också. Tokina 11-16 är väl ett bra alternativ om man har behov av lite större öppniingar för frihandsbilder

Redigerat av Unregistered124686ac, 22 augusti 2012 - 19:15.

[Mikael_R]

• 0

Kul Que med nya objektiv, jag har varit grymt nöjd med 50 1.8G i princip allt jag postat senaste halvåret har varit från den

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo den verkar riktigt fin, kanske önskar sig dottern en begagnad 35'a istället ;-). Att 35'an kanske passar bättre på en DX spelar nog inte så stor roll, då jag har ett vidvinkel jag kan använda inomhus.

[xray]

• 0

Que, själv har jag saknat Sigma 150mm pga dess fina optiska prestanda. Det jag saknat mindre är storleken varför den endast medföljde de gånger den skulle användas. AF egenskaperna var förmodligen inte på topp, men de gånger AF satt fanns potential att bilderna blev riktigt grymma.

Ett Sigma 8-16 finns fortfarande i min ägo. En riktig juvel optiskt. Men AF vill fortfarande inte alltid riktigt sammarbeta tillsammans med Nikon D5000 (ibland vill AF fokusera mot oändligheten även fast fokuspunkten egentligen inte alls skall ligga där). Har testat som hastigast med en D60. Tyckte att AF funkade lite bättre, så det kan vara ngt med mitt hus.

[Unregistered124686ac]

• 0

Kanske skulle du köpa en begagnad D300 xray?

Ska bli intressant att jämföra nikon 105 och sigma 150

[andreassofus]

• 0

Tack för svaren angÅende landskapslinsen. Då kanske jag ändå ska fortsätta mitt kitobjektiv till det och hellre lägga pengarna på en zoomlins.

Har kollat på tamrons 70-300 di vc usd som verkar bra.
Och det går kanske att fota landskap med ett sånt också som alterspegel nämner.

Alterspegel: min kitklugg är 18-55 som satt på mim 600d när jag köpte den.

[xray]

• 0

Skaffade nästan en begagnad d300 för ett par veckor sedan... Fördelen med denna jämfört med d90 är att man har viss möjlighet att justera AF själv. Har ingen lust att skicka in mina fasta Sigmaobjektiv igen för AF justering. Så, om jag skaffar ytterligare ett hus blir det förmodligen en d300 eller d7000.

[Mikael_R]

• 0

Nikon 85 1.8G
 DSC_6659.jpg   524,66K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Va fint Mikael, funderade lite på ett sådant men tycker det hamnar för nära mitt 105/2,8.