[omegapilot]

• 0

Western Digital Caviar Green WD10EACS 16MB 1TB och dess släktingar är populära att ha i HTPC-sammanhang.
De tenderar att rasa efter ganska kort tid (ca 1 år normal användning). Detta har att göra med att: vid låg diskanvändning så parkerar sig läshuvudena i parkerat läge. Så långt allt väl, men det kan olyckligt nog leda till att de parkeras onödigt ofta.

Det finns en fix för detta som heter wdidle3.exe

Den kan köras i Dos och användas för att "disabela" parkeringsfunktionen.

Se bl.a.

http://www.silentpcr...pic.php?t=51401

Finns massor att söka om detta men inget i detta forumet.... än.

[DVD-ai]

• 0

kul att veta när man sitter på 2st....

[Unregistered008ba6c0]

• 0

Hmmm kollar man lite i den tråden du länkade till så är det stora skillnader i värde. Konstigt!

Sen skriver de även att programmet du snackar om kanske inte hjälper alls. Nån hade testat och ingenting hade hänt.

Vad ska man tro egentligen?

Får väl hålla tummarna på att disken inte dör efter ett år.

[Peken]

• 0

Hmm...varför skulle man sätta en "Greendisk" som bootdisk?
De är ju gjorda för externa lådor, homeservrar o.dyl där de mest idlar och därmed spar ström...

[dunde]

• 0

Hmm...varför skulle man sätta en "Greendisk" som bootdisk?
De är ju gjorda för externa lådor, homeservrar o.dyl där de mest idlar och därmed spar ström...

Efter ett år så sparar de ju jättemycket ström för då fungerar de ju inte alls...

Blir ju än värre om du kör disken i en home-server eftersom den normalt har mera uptime än en normal stationär.

[outdoor_miner]

• 0

blev lite nojig då jag har sju stycken...
men, loggade in på cs407e:n, och på 3200 timmar har den dragit på sig en Load_Cycle_Count av 12 - känns rätt lugnt.

däremot känns de två USB-anslutna lite osäkra. tack för varningen!

[kreator]

• 0

hur kollar man Load_Cycle_Count ?

[dunde]

• 0

hur kollar man Load_Cycle_Count ?

SMART

[kreator]

• 0

SMART

jo. men finns det nåt bra progam för att läsa detta.
eller ser man nåt i BIOS?

/Niklas

[omegapilot]

• 0

Finns ett program som heter "active hard disk monitor" som är gratis (sök i google).
Finns även andra som du kan hitta i länken ovan (silent pc...).

MVH

[dunde]

• 0

jo. men finns det nåt bra progam för att läsa detta.
eller ser man nåt i BIOS?

/Niklas

"Take a pick":
http://en.wikipedia.....M.A.R.T._tools

[Paiste]

• 0

"Affected Models

WD RE2 GP WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0"

[Unregistered1156]

• 0

"Affected Models

WD RE2 GP WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0"

Du glömde de övriga i green-serien som också är drabbade.

Jag har 7 stycken så jag är orolig. Hade runt 200 i LCC på mina diskar men då har de bara varit igång ett fåtal timmar.

[DVD-ai]

• 0

Känns jäkligt värdelöst om dessa ska hålla på och gå sönder... nästan så man bara på grund av rycktena har lust att köpa 2st helt nya lagringsdiskar och lägga över och sedan sälja dessa "green" diskar då detta inte verkar vara något vidare...

[Dreadlock]

• 0

Först var det IBM, sedan Maxtor. Efter det hade seagate problem och nu western - känns som Samsung står på tur med sin F1-serie som har fungerat orförtjänt bra i mina system...

*sneglar på min maxtor diamondmax 4 från 1999 - kanske dax att byta.... *

[dunde]

• 0

Först var det IBM, sedan Maxtor. Efter det hade seagate problem och nu western - känns som Samsung står på tur med sin F1-serie som har fungerat orförtjänt bra i mina system...

*sneglar på min maxtor diamondmax 4 från 1999 - kanske dax att byta.... *

Rätt "festligt" för de som prisat WD över Hitachi t.ex.

Kör själv Maxtor + Samsung + någon gammal IBM/HGST.

Redigerat av dunde, 09 mars 2009 - 22:31.

[Andr3as]

• 0

Först var det IBM, sedan Maxtor. Efter det hade seagate problem och nu western - känns som Samsung står på tur med sin F1-serie som har fungerat orförtjänt bra i mina system...

Är det någon som har en WD Green-disk som faktiskt har slutat fungera pga LCC-problemet?

Diskarna ska enligt specifikationen klara minst 300,000 Load Cycle Counts, men det finns inget som säger att disken slutar fungerar när det värdet är uppnått. Detta problem är dessutom fixat i de nya Green-diskarna som har 3 plattor t.ex. EADS-serien.

[DVD-ai]

• 0

Rätt "festligt" för de som prisat WD över Hitachi t.ex.

Kör själv Maxtor + Samsung + någon gammal IBM/HGST.

har kört en massa WD och alldrig haft några problem med någon disk (har väll kört en 70st eller så, sammanlagt) men detta verkar inge bra just gällande Green diskarna.

[Unregistered1156]

• 0

Har som sagt en av de drabbade diskarna och har bara runt 200 LCC och en uptime på 274h på just den disken.

Köpte dessutom precis 2 nya green-diskar. Har fullt förtroende för att garantin gäller om de går sönder.

[Paiste]

• 0

Du glömde de övriga i green-serien som också är drabbade.

Jag har 7 stycken så jag är orolig. Hade runt 200 i LCC på mina diskar men då har de bara varit igång ett fåtal timmar.

Jag har inte glömt något!

Citerat från SPCR.

[Se_BBB_e]

• 0

Trist, det här. Jag brukar se WD-diskar som de mest pålitliga. För skojs skull, nån som vet ca hur många parkeringar den klarar innan det säger stopp? Det är alltså load count som menas va?

[Unregistered1156]

• 0

Jag har inte glömt något!

Citerat från SPCR.

Ok, det handlar iaf om alla deras 1Tb greendiskar också förutom de nya med 3 plattor.

[Andr3as]

• 0

Trist, det här. Jag brukar se WD-diskar som de mest pålitliga. För skojs skull, nån som vet ca hur många parkeringar den klarar innan det säger stopp? Det är alltså load count som menas va?

Som jag skrev ovan så står det 300,000 i specifikationerna, men en disk kan lika gärna klara av en miljon (eller två).

[Dreadlock]

• 0

Finns det någon stringens i vilka diskar som är extra utsatta eller är det alla med 2-plattor? Såg vissa som har haft extremt höga värden när de kollar status, är det vissa serier eller har de inte ringat in problemet än?

[Andr3as]

• 0

Finns det någon stringens i vilka diskar som är extra utsatta eller är det alla med 2-plattor? Såg vissa som har haft extremt höga värden när de kollar status, är det vissa serier eller har de inte ringat in problemet än?

Det är diskar med 4 plattor, men även någon med 3:

WD10EACS (4)
WD1000FYPS (4)
WD7500AYPS (3)

Det verkar vara mest Linux-system (t.ex. NAS-servers) som har problem med dessa. På Windows är det inget större problem tydligen.

Redigerat av Andr3as, 12 mars 2009 - 13:17.

[tyve]

• 0

Det är diskar med 4 plattor, men även någon med 3:

WD10EACS (4)
WD1000FYPS (4)
WD7500AYPS (3)

Det verkar vara mest Linux-system (t.ex. NAS-servers) som har problem med dessa. På Windows är det inget större problem tydligen.

Vilket beror på att vissa Linuxdistributioner väcker disken ofta. Det gäller även t.ex. SpeedFan på Windowssidan.

http://www.silentpcr...abyte_Drive_Fix

[wildingen]

• 0

Ja, ser ut att gå en ganska tidig död till mötes...eller?

i HD Tune kan jag tolka:

WD7500AACS (8144h)

Current Worst Data
(CI) LCC 140 140 180988


WD7500AACS (8120h)

Current Worst Data
(CI) LCC 142 142 176403

Men det ser ut som om min WD10EACS (7108h) har klarat sig bra:

Current Worst Data
(CI) LCC 200 200 156


Jag har kört Vista 95% av den tiden, nu 7 och de har varit igång 24/7 sedan nya. Någon som har ett bra tips vad jag ska göra? Jag har scannat diskarna i Active Hard Disk Monitor och endast ett Bad Block på en av diskarna. I det programmet får också 750GB diskarna en Health Status: OK (93%) resp. OK (89%)...

Detta verkar ju inte vara ängnat åt mina två diskar:
http://support.wdc.c...s...113&lang=en

Tacksam för lite reflektioner.

Redigerat av wildingen, 31 maj 2009 - 13:11.

[acne]

• 0

Nog dags att börja leta efter en ny disk...
Power_On_Hours 8224
Load_Cycle_Count 845752

Har en WD1000FYPS-01ZKB0

[skane]

• 0

Hmm undrar vad som sitter i Scaleo 2205 måste kolla det nu...

[sjoden]

• 0

Hej.

Någon som vet hur det är med dessa diskar i dag?

Jag behöver 2st 1Tb till min htpc som system och lagring.

Är de nya med 3 plattor OK eller skall man satsa på någon annan?



/Jonas