[Flingan]

• 0

Kommentarer till B&W DM683 VS. Klipsch RF62 av Flingan

[Gubbas83]

• 0

Vilken shootout.

[jonasprivate]

• 0

Blir spännande att läsa vad du kom fram till.

[Unregistered895166df]

• 0

Ska bli intressant att läsa resultatet, även om jag tror mig veta utgången

G

[genstruktur]

• 0

Ser lite snävt ut i fronten men fina prylar!

[mr-välljud]

• 0

Spännande!

[Flingan]

• 0

GAES; Hur tror du utgången kommer att bli då? Hade varit intressant att se innan jag skriver det jag sitter inne med

[Unregistered895166df]

• 0

GAES; Hur tror du utgången kommer att bli då? Hade varit intressant att se innan jag skriver det jag sitter inne med

Ha ha ha ha...

Jag ska försöka återge lite i text, det jag har i mitt huvud

Först B&W: Spelar bra med nästan all sorts musik. Jämfört med Klipsch tappar 683 i basen. Diskanten är emellertid av högsta klass. B&W 683 är enligt mig ingen sk "hårdrocks" högtalare, även om högtalaren är allsidig på många sätt. 683 kräver en hel del av elektroniken och trivs allra bäst med duktigt med kraft bakom sig...
En högtalare som passar flertalet musikälskare då man upptäcker en del på skivorna man annars inte hör om man jämför med Klipsch...

Klipsch: En riktigt rockhögtalare som klarar av att spela högt. Högtalarna klarar av att spela mäktigt bas och passar perfekt till hårdrock på hög volym. Högtalaren lämnar dock en hel del att önska i form av precision och detaljrikedom när det kommer till ljuva toner av sk "hifimusik". Är man ute efter att det ska låta mkt, samt att basen ska ha en framträdande roll framför detaljrikedom, då väljer man Klipsch.

En högst personlig reflektion över de bägge kombatanterna

Jag föredrar ett av paren före det andra om man säger så.

Min musiksmak är emellertid mkt bred. Alltifrån Dark Tranquillity till Anna-Lotta larsson och däremellan även Front 242...

Mvh
G

[bittorent ak47]

• 0

snälla säg att du tog b&w:n

[Flingan]

• 0

update, sammanfattning inlagd

[Jungblom]

• 0

Hm ett intressant test.. Precis som du säger så blir vilken högtalare som helst "instängd", hörde detta i butik när vi växlade mellan olika märken/modeller när jag skulle köpa nytt!!
Men det slutade ändå med att jag köpte klipsch och jag älskar dom. Så mitt val var nog rätt!!
Men jag köpte dock RF82 som har en lite bättre/mer bas än RF62.

[Unregistered895166df]

• 0

Av det lilla jag hört Klipsh skriver jag under på vad Flingan kom fram till i sin slutanalys...

B&W regerar om man ställer dem mot Klipsch!


G

[jonasprivate]

• 0

Håll koll på begagnat dyker upp 683or ibland,då får du vara snabb och hugga dom. =)

[BioBerra]

• 0

Jag skulle nog ha valt RF82 före RF62, då får man nog lite mer basdjup också. Men skönt att du gillade 683orna bättre då jag precis köpt ett par. Sjukt att dom har gått upp så i pris igen, B&W känns som mer high-end rakt igenom tycker jag. Har själv ägt ett par Klipsch RF52 en gång i tiden och jag blev väldit lyssningstrött på dom efter 1,5 år.

[Sohlio]

• 0

Mycket intressant test! Kan hålla med dig i det mesta du skrivit! Själv om jag skulle kunna ha, så skulle jag ha ett bio rum med Klipsch och en stereo rum med B&W... Men man kan ju inte få allt! Och att det tar plats att ha det man vill!