![]() |
![]() |
![]() |
13 990:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
6 år sedan |
![]() |
6 år sedan |
![]() |
8 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
10 år sedan |
![]() |
10 år sedan |
![]() |
12 år sedan |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
Postad 06 september 2009 - 18:21
Postad 07 september 2009 - 13:24
1582 har kraft så det räcker och blir över.
Postad 07 september 2009 - 18:40
På vilket sätt är AB stegen bättre vad är det för skillnad klangmässigt ?????Rotel RB-1582 utan att tveka, jag gillar inte klass D stegen, bättre med AB steg.
1582 har kraft så det räcker och blir över.
Postad 08 september 2009 - 13:14
Fast 1582 är RB-1080 i nytt skal, och 1080 mäter grymt bra finns att se i en annan tråd om just Rotel.
Postad 08 september 2009 - 20:03
Postad 08 september 2009 - 20:42
Är det inte någon som vet var det är för ljudmässig skillnad mellan klass d o ab
Klass D är ju digital switchning av slutstegen för effektivare förstärkning och mindre förluster i form av värme.
De finns de som är helnöjda, och sen finns de som anser dem vara kliniska, livlösa etc.
Själv har jag ingen aning. Det är lite som CD vs Vinyl. Jag gillar vinyl och tycker ibland cd är lite livlöst, men det har jag alltid tyckt.. Sen om det beror att det första jag hörde var att cd var digitalt kliniskt kommer jag nog aldrig få veta.
Samma sak med Klass D förstärkning, har man väl bestämt sig så tror jag att man svårligen ändrar sig.
Personligen tror jag att skillnaden mellan Klass D och klass AB är kan vara på samma nivå som skillnaden mellan två förstärkarmodeller från samma tillverkare, om ens det.
Postad 08 september 2009 - 20:52
Redigerat av -Palle-, 08 september 2009 - 20:55.
Postad 09 september 2009 - 09:45
At very high output, here is where the current crop of switching amplifiers don't perform as well as Class A/B. Notice that at 50 volts and 63 volts output (312 watts and 496 watts respectively, into 8 ohms), THD+N rises above 1% at 10 Hz and above 5 kHz. The 10 Hz distortion would not be audible, but the 5 kHz and above might be, although the speakers would be distorting far more than 1% at such a high volume, so this is not necessarily a significant issue.
In fact, Jared said that the sound was great at high volume, although I suspect he never came near 300 watts being delivered to the speakers. So, my feelings on this are that, at conventional volume levels, the amplifier should be fine. For the transient peaks, which might require 300 watts or more, everything would be distorting: amplifier, speakers, and probably your ear drums, and it would be for a very short duration.
Dvs det kan ju vara ett "problem" som visar sig vara ett icke-problem i verkligheten.
Postad 09 september 2009 - 10:30
100W i 4 ohm.
RB-1080 och R-1090 har lägre distortion, trots att de vid testen levererar 234 respektive 383 watt, och dessutom svårare testtoner, 19 kHz och 20 kHz.
Redigerat av Ageve, 09 september 2009 - 10:32.
Postad 09 september 2009 - 11:58
Postad 10 september 2009 - 14:35
Någon som haft ett AB steg av något märke, och sedan Rotel ClassD vore ju intressant.
Det intressanta med just Rotels ClassD är ju att de så unisont fått lysande kritik, från alla hörn och kanter. Och många testare och privatpersoner har ju då haft 1080, 1090 osv som referens till dem, och de får ändå ofta mkt bra omdömen.
Postad 23 september 2009 - 14:08
Har någon här ägt ett Rotel ClassD steg? Och kan ge synpunkter. Jag själv är Rotel fan och har ägt flera modeller(och har RMB-1075 nu), men är nyfiken på ClassD stegen, då de har flera fördelar (storlek, värme framförallt).
Någon som haft ett AB steg av något märke, och sedan Rotel ClassD vore ju intressant.
Det intressanta med just Rotels ClassD är ju att de så unisont fått lysande kritik, från alla hörn och kanter. Och många testare och privatpersoner har ju då haft 1080, 1090 osv som referens till dem, och de får ändå ofta mkt bra omdömen.
Mitt 1552 är klass AB men det blir inte varmt,knappt ljummet fast jag spelar mycket och länge.
Så de nya slutstegen har dom förbättrat på den punkten.
Postad 23 september 2009 - 14:12

beror på vad man lastar med för högtalare...

Postad 23 september 2009 - 16:43
Mitt 1552 är klass AB men det blir inte varmt,knappt ljummet fast jag spelar mycket och länge.
Så de nya slutstegen har dom förbättrat på den punkten.
Det är ju samma steg (förutom skalet)

Om ett steg blir varmt eller inte beror till störst del på belastning och effektivitet (och såklart placeringen). Effektiviteten är tämligen given för en viss förstärkarklass. I en AB-stärkare blir t ex lite mer än 50% värme, resten en förstärkt signal.
Effektuttaget bestämmer alltså värmeutvecklingen. Spelar man högt med tungdrivna högtalare så blir förstärkaren varm, annars inte. Men det kan också räcka att placera steget i en TV-bänk eller liknande. Då avleds inte värmen lika bra och därmed stiger tempen.
Postad 24 september 2009 - 01:59
Säger inte så mycket utan ett db-mätning vid sidan, därav kuriosa.
Postad 24 september 2009 - 08:48
Postad 24 september 2009 - 17:27
Postad 26 september 2009 - 01:04
Ja, min elektronikhörna här hemma saknar lite olika saker, och en bättre effektmätare än multimeter har jag aldrig sett något riktigt behov av. Och då jag inte byggt något på länge så har det inte blivit av att jag införskaffat de prylarna jag saknar heller. Känns inte som man vill skaffa sakerna så länge man inte har ett ordentligt projekt på G. Men när jag väl har ett vettigt projekt igen så är risken att det även dyker upp en frekvensgenerator/räknare samt ett scope rätt överhängande.
Postad 06 oktober 2009 - 22:20

Jag valde detta, dels för värmen (RB-980BX kan jag knappt hålla handen ovanpå), men även för det är kul med "ny" teknik (klass D) och nu med andra generationen så borde Rotel ha kunnat finslipa litegrann. Har läst att det är nya kretsar från B&O bland annat.
Jag kan återkomma med mina erfarenheter när jag lyssnat på det, och det jag då kan jämföra med är ett gammalt Rotel RB-980BX som jag köpte när det andra drog ut på tiden. Högtalarna är ett par Canton RC-L.
/Marcus
Postad 07 oktober 2009 - 01:06
Postad 07 oktober 2009 - 18:40
ja gör gärna det har inte köpt något ännuJag funderade lite som du, men valde att gå på ett 1572 "olyssnat" och har haft en beställning på ett sånt sen april/maj. Jag har blivit lovad att jag ska få det denna veckan och att jag ska få det allra första i hela Sverige, så det lär inte vara många här på forumet som lyssnat på det och kan bidra med egna erfarenheter
. Jag vet inte riktigt vad Rotel sysslat med men nu är det ett år sen som detta steget introducerades, och vad jag hört så har inga/fåtal levererats till europa.
Jag valde detta, dels för värmen (RB-980BX kan jag knappt hålla handen ovanpå), men även för det är kul med "ny" teknik (klass D) och nu med andra generationen så borde Rotel ha kunnat finslipa litegrann. Har läst att det är nya kretsar från B&O bland annat.
Jag kan återkomma med mina erfarenheter när jag lyssnat på det, och det jag då kan jämföra med är ett gammalt Rotel RB-980BX som jag köpte när det andra drog ut på tiden. Högtalarna är ett par Canton RC-L.
/Marcus
Postad 08 oktober 2009 - 00:39
Om jag säger så här, det fanns en viss tanke på Rotel 1572 tillsammans med Infra X-2 eller kanske t.o.m Y-2 och ett cr80s. Min stackars ensamma B&W ASW750 orkar inte riktigt med mitt vardagsrum, och erbjuder inte heller den konfiguration jag skulle vilja ha med lätthet även om jag skaffade en sub till. Och med tanke på att ASW750 inte finns längre och nästa steg är en ASW825, och man vill ju helst ha två likadana så...till basmoduler så är digitala steg inte fel !
Vill ju eg ha en dedikerat sub för left+right vardera, sedan 2st för LFE. Men med två stycken subbasar går det ju att ha en sub var för right respektive left delat vid 80, sedan .1 till båda de subbarna för LFE och övriga delningar. Vad jag kunde se verkar cr80s kunna ge precis det. Och Y-2, eller t.o.m. X-2 bör nog kunna ersätta ASW750 även om jag skaffar en till. Förrutom att göra det lättare att bygga ut då.
Postad 14 november 2009 - 22:12
Någon som har lyssnat på både RB-1572 och RB-1582
Jag funderar på ett av dom till 2 kanal och kommer att testa mitt 1565 5 kanal
hur det detta låter i 2 kanal. Men det är omöjligt att testa fullt ut om man inte har
något att jämföra med. Ingen som i butik lyckats få dom till att koppla upp
båda för en jämförelse ?
Tycker att dessa två slutsteg tillsammans med rotels D 5 kanalsteg 1565 och 1575 är de mest intressanta
som finns på marknanden för oss som inte kan lägga en förmögenhet på varje del.
Jag funderade lite som du, men valde att gå på ett 1572 "olyssnat" och har haft en beställning på ett sånt sen april/maj. Jag har blivit lovad att jag ska få det denna veckan och att jag ska få det allra första i hela Sverige, så det lär inte vara många här på forumet som lyssnat på det och kan bidra med egna erfarenheter
.
Jag kan återkomma med mina erfarenheter när jag lyssnat på det, och det jag då kan jämföra med är ett gammalt Rotel RB-980BX som jag köpte när det andra drog ut på tiden. Högtalarna är ett par Canton RC-L.
/Marcus
Och var tog du vägen ?

Postad 23 augusti 2010 - 10:38
Vad sägs?
Postad 31 oktober 2010 - 14:36
Lite kuriosa är att det står Bang & Olufsen på kretskorten i steget
Postad 02 augusti 2011 - 14:42
Har precis beställt ett RB-1572 och kör nu med ett RB-980BX, ska bli jäkligt intressant att se hur det blir med det nya. =)
Det är ju ett Klass D steg, har aldrig lyssnat på nått sådant innan, så det ska bli extra kul tycker jag.
Gillar man det inte så har man ju alltid öppet köp och hela den grejen.
Har läst en del som inte gillar Klass D, men även många som gör det, så får la bilda mig en egen uppfattning.
Det jag hoppas på är att det kommer ge mina B&W CM7 ett lyft, vilket jag tror.... men men, vi får la se.
Redigerat av saib0t, 02 augusti 2011 - 15:11.
Postad 02 augusti 2011 - 20:41
Postad 03 augusti 2011 - 21:30
Fick hem mitt paket idag, så har hållt på hela dagen med att lyssna på alla möjliga och omöjliga skivor.
Spelat dels via iTunes, Spotify, CD och Vinyl. Och vad kan jag säga då...
Tja, kopplade lite fram och tillbaka mellan 980BX och 1572, lyssnade på samma låtar, partier osv om och om igen.
Det jag kan säga om 980BX jämfört med 1572 är att det är något dovare och inte har riktigt lika mycket "detaljer".
1572 är snäppet ljusare i tonen, mer tryck och plockar fram fler detaljer i ljudet.
En aning utmärkande diskant ibland, men inte så att det stör på något sätt.
Tjejen tyckte däremot inte att det var så stor skillnad på ljudet. =(
Men hur som helst, jag är jäkligt nöjd än så länge, ska lyssna på musik hela dagarna igenom nu ett par dar.
Det är ju öppet köp ett litet tag och vill verkligen bilda mig en ordentlig uppfattning.
Det värsta som kan hända är ju att man köper nått och sen visar det sig att man uppfattar det "nya ljudet"
som jobbigt i längden, det vill jag inte vara med om. Men som sagt, hittills så är det bara positivt.
Redigerat av saib0t, 03 augusti 2011 - 21:31.
Postad 14 oktober 2011 - 13:58
Fick hem mitt paket idag, så har hållt på hela dagen med att lyssna på alla möjliga och omöjliga skivor. Spelat dels via iTunes, Spotify, CD och Vinyl. Och vad kan jag säga då... Tja, kopplade lite fram och tillbaka mellan 980BX och 1572, lyssnade på samma låtar, partier osv om och om igen. Det jag kan säga om 980BX jämfört med 1572 är att det är något dovare och inte har riktigt lika mycket "detaljer". 1572 är snäppet ljusare i tonen, mer tryck och plockar fram fler detaljer i ljudet. En aning utmärkande diskant ibland, men inte så att det stör på något sätt. Tjejen tyckte däremot inte att det var så stor skillnad på ljudet. =( Men hur som helst, jag är jäkligt nöjd än så länge, ska lyssna på musik hela dagarna igenom nu ett par dar. Det är ju öppet köp ett litet tag och vill verkligen bilda mig en ordentlig uppfattning. Det värsta som kan hända är ju att man köper nått och sen visar det sig att man uppfattar det "nya ljudet" som jobbigt i längden, det vill jag inte vara med om. Men som sagt, hittills så är det bara positivt.
Tjena,
Vad tycker du nu när du haft steget några månader, förtfarande bättre?

/f
Postad 10 december 2011 - 18:12

Postad 10 december 2011 - 19:21
Jag är i varje fall supernöjd med mitt, haft det lite över ett år och kraftresurserna det besitter är riktigt imponerande, sviker aldrig och har inte upplevt någon lyssningströtthet någon gång, klockren produkt till klockrent pris, snygg design dessutom...
Gillar designen jag med, kör ett RB-1552 vilket jag tycker passar ypperligt med mina B&W.
Postad 06 januari 2012 - 17:38
Det blev ett Emotiva XPA-2 vilket jag är supernöjd med hade ett 1582 på test hemma men tyckte inte alls om ljudet från den.
Dina Canton är väl ganska ljusa tror jag, vet ej och frågar eftersom jag själv kör med Dynaudio, men vad tycker du är bättre med Emotiva mot Rotels 1582, sitter och funderar på två XPA-1, tror mina Contourer hade gillat det ännu mer, de gillar mos...
Postad 06 januari 2012 - 21:57
Tjena kör nu med ett par Canton Reference 3.2 och dom låter väldigt neutralt så Emotiva passar kanon till mina burkar a fan ett par XPA-1:or får nog dina högtalare att sjunga ut rejältDina Canton är väl ganska ljusa tror jag, vet ej och frågar eftersom jag själv kör med Dynaudio, men vad tycker du är bättre med Emotiva mot Rotels 1582, sitter och funderar på två XPA-1, tror mina Contourer hade gillat det ännu mer, de gillar mos...

Postad 14 mars 2014 - 20:00
Lyfter tråden lite med ett par frågor:)
Har ett par b&w 683:or som jag tänkte köpa mig ett slutsteg till och läst mycket gott om rotel.
Frågan är vad jag ska välja!?!? Både surround förstärkaren och slutsteget kommer att stå inne i en möbel så därför lutar det åt rotens 1572 då det inte alstrar så mycket värme.
Ni som har den kombon, 683 och rotel 1572, funkar det bra?? Låter det bra??
Ni kanske har något bra tips på bra surround förstärkare till 683 och rotel slutsteg??
Hoppas på några goda tips och svar i den härliga ljud djungeln:)
Postad 17 mars 2014 - 19:04
Här testar dom 1572 vs 1582 http://www.nomono.se...skt-och-modernt
"mer detaljer och även större fokus på sj-ljud"
Detta är den typiska beskrivningen av en förstärkare som distar mer. Det är en bra tumregel att gå efter. Om man stör sig på vassa s-ljud så beror det alltid på distorsion. Det kan finnas på inspelningen, men den verkliga orsaken är nästan alltid distande förstärkare, högtalare eller dålig akustik.
ICE-power är helt okej, men disten är högre än Klass AB, därav s-ljuden.
Redigerat av Ageve, 17 mars 2014 - 19:04.
Postad 18 mars 2014 - 15:46
Nä, det där köper jag inte. Akustisk köper jag att det kan förstärka s-ljuden. Jag tror snarare det har med förstärkarens ljudkarraktär o göra."mer detaljer och även större fokus på sj-ljud"
Detta är den typiska beskrivningen av en förstärkare som distar mer. Det är en bra tumregel att gå efter. Om man stör sig på vassa s-ljud så beror det alltid på distorsion. Det kan finnas på inspelningen, men den verkliga orsaken är nästan alltid distande förstärkare, högtalare eller dålig akustik.
ICE-power är helt okej, men disten är högre än Klass AB, därav s-ljuden.
Jag testade många förstärkare förra året och störde mig på s-ljud, den förstärkare som betonade detta minst var just en klass-d förstärkare.
Postad 13 januari 2015 - 21:04
kör ofta musik och alltid i 2 kanaligt
1.kanske är så illa att jag helt enkelt inte gillar hur dls högtalarna levererar i musikväg, de låter verkligen kanon till film.
2.kan kanske lånat pappas Martin Logan Electromotion ESL lite för länge och föredrar dem mer, tyvärr så är han i sverige igen så nu vågar jag inte sno dem i smyg =)
++ RB 1572 kan manbi ampa den ? försöker förstå manualen och blir det 500 watt i 4 ohm ?
Redigerat av whityoustone, 14 januari 2015 - 16:58.
Postad 11 november 2016 - 09:53
Se om vi kan blåsa lite liv i denna tråd.
Vilken av RB 1582 mkII eller RB 1572 skulle ni säga passa bäst till Klipsch RP 280F?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar