Det här problemet kan nog inte avhjälpas med så mycket mer än att man behöver ha absorbenter över en betydande yta av rummet. Om man är beredd att dämpa stora ytor av rummet är problemet lätt avhjälpt - men för många här som prioriterar det estetiska högt, så är ju inte saken lika lätt (speciellt inte när det gäller klappekona). Det är oftast inte dämpmaterialet det är fel på när det inte blir lyckat - oftast är det placeringen av absorbenterna som är felet, att dom sitter för nära ytan som ska dämpas eller att dom (som i detta fall) har för liten yta.
Klappeko och efterklang är i princip alltid väldigt många reflexer (om man inte har ett extremt stort rum - det gäller ju inte detta rum på 16 m² med 2,3 m takhöjd). Efterklang är massa reflexer som sker på slumpartade ställen i hela rummet och klappeko är ljud som studsar massa gånger mellan 2 parallella ytor, tak och golv, eller 2 väggar i rummet
600x600 mm x 2 är ju en liten yta i ett rum och ljudet måste studsa runt rätt många gånger innan det träffar någon av absorbenterna - eftersom klappeko är till större delen studsar i en riktning så kommer merparten av ljudet missa dessa små absorbenter även efter många, många studsar.
Det bästa för att fixa efterklangen vore nog att dämpa taket helt (där kan man oftast sätta dämpmaterialet en bit nedanför taket - så dämpar det bättre, lägre ner i frekvens än en tunn matta på golvet).
Klappekot skulle även då försvinna helt om det sker mellan tak och golv, annars kommer takdämpning bara ge en vis dämpande effekt där - ev kan man behöva dämpa en eller 2 väggar också för att helt bli av med det.
Om man har otur kan det hända att man har problem med klappeko på en eller 2 ledder till (längsled och/eller sidled i rummet) och då måste man dämpa minst en i värsta fall 2 väggar också eller så får man helt enkelt acceptera att en viss del av klappekot är kvar (ofta brukar man kunna lyssna vilka ytor som orsakar klappeko genom att klappa händerna nära 2 av väggarna som går i 90° vinkel i förhållande till varandra samt golvet
- brukar ge en karaktäristiskt "surrande" efterklang när man står nära en av dom reflekterande ytorna som ljudet studsar fram och tillbaka mellan) - beroende på högtalarnas placering så är det ju inte alltid säkert att det stör.
Om man inte vill täcka för mycket av rummets ytor och bara har klappeko på en ledd som orsakas av väggarna, så kan det då kanske var bättre att enbart dämpa någon av dom 2 väggar som orsakar klappekot (ev får man då även dämpa motstående vägg för att få balanserad dämpning - t ex om klappekot sker i sidled så kommer det inte bli nån höjdare för lyssnings-upplevelsen med en dämpad vägg på höger sida men inte vänster, även om det helt tar bort klappekot)
- den dämpningen där kommer då även ge endel dämpning av den "vanliga" efterklangen (vilken låter mer som "trapphus" eller "badrum" beroende på rummets storlek).
Redigerat av C20, 28 februari 2010 - 06:20.