[fitnessrx]

• 0

På Blu-ray och HD-dvd innehåller ett Dolby Digital ljudspår 640kbit/s.
På en dvd skiva innehåller ett DTS ljudspår 1.5Mbit/s (eller 754kbit/s).

Innebär det att DTS på Dvd är bättre än Dolby Digital på Blu-ray och HD-dvd?

[ekon]

• 0

Inte nödvändigtvis bättre, men högre bandbredd har det iaf. Enligt mina erfarenheter låter ett DD spår på 640kbit/s nästan alltid bättre än half-rate DTS 754kbit/s pga. effektivare komprimeringsalgoritm.

Men varför göra den här jämförelsen överhuvudtaget.... Nästan alla Blu-ray har ju ett HD-ljudspår av någon sort.

[Unregistered4b026b86]

• 0

Det är kanske sant om du hittar en film som har just det extremfallet.
Jag antar att det är en hypotetisk fråga eftersom du knappast hittar en film som har bättre ljudspår på dvd än på Blu-ray utgåvan.

Först och främst är fullrate (1.5Mbit/s) DTS spår väldigt sällsynta på dvd (tror jag har sett det på mindre än 5 av alla dvd filmer jag sett (och det är några tusen vid det här laget).
Dessutom innehåller ju de flesta Blu-ray/HD-dvd ett bättre spår än 640kbit/s.

Tillråga på allt så är det inte säkert att du hör skillnad i alla fall
;-)

[jonasprivate]

• 0

Vad är HD-DVD

[fitnessrx]

• 0

Anledningen till frågan är att en hel del Blu-ray och HD-dvd filmer (tyvärr) bara har Dolby Digital.

Sen såg några stycken där Blu-ray utgåvan hade Dolby Digital medans DVD utgåvan hade DTS.

[HD-Ready]

• 0

Anledningen till frågan är att en hel del Blu-ray och HD-dvd filmer (tyvärr) bara har Dolby Digital.

Sen såg några stycken där Blu-ray utgåvan hade Dolby Digital medans DVD utgåvan hade DTS.

Finns inga HD DVD med Dolby Digital, däremot Dolby Digital Plus.

(DD+ tillåter upp till 3.0 Mbps men de flesta är betydligt mindre än så.)

Redigerat av HD-Ready, 05 March 2010 - 23:24.

[Jarl]

• 0

Vad är HD-DVD

Det format vi borde fortsatt med om inte SONY lurat på fjortisarna PS3 och spammat marknaden med den statistik där dessa var medräknade, eller?

[jonasprivate]

• 0

hehe bra försök där men nu är det blu-ray som gäller.

[simulacra]

• 0

Det format vi borde fortsatt med om inte SONY lurat på fjortisarna PS3 och spammat marknaden med den statistik där dessa var medräknade, eller?

Varför firtsätta med ett sämre format? Enda fördelen var att det var billigare.

[henke007]

• 0

Redigerat av henke007, 14 March 2010 - 19:25.

[Kalekulan]

• 0

Varför firtsätta med ett sämre format? Enda fördelen var att det var billigare.

Just det. Det var billigare med HD DVD när kriget var i full gång...

[Mr_Empa]

• 0

Det format vi borde fortsatt med om inte SONY lurat på fjortisarna PS3 och spammat marknaden med den statistik där dessa var medräknade, eller?

+1

[Jarl]

• 0

Varför firtsätta med ett sämre format? Enda fördelen var att det var billigare.

En stor fördel var regions friheten hos HD DVD.

[Squeezemaster]

• 0

 off_topic.jpg   20.79K   0 Antal nerladdningar

Vänligen fortsätt på rätt spår