Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Projektor vs tv för spel?

60 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 09 March 2010 - 12:48

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hej!
Vill främst ha svar av dom som verkligen har en projektor, och brukar spela på den,och som vet hur det ser ut.
Hört att det ska vara ganska så mäktigt! :D Har ett bra ljudsystem, så det är inget att oroa sig över.
Jag ska köpa en projektor till mitt rum, eller så blir det en tv. Kan inte riktigt bestämma mig.
Jag kommer mest att spela på den, xbox360 och PS2 är det.Sen blire väl filmer, och kanske nå tv.
Vilka är för/nackdelarna med båda?Jag kommer nog mest spela fps-spel(first-person-shooter) som Battlefield, Halo och Modern warfare. Och då undrar jag, på projektor, blir bilden försenad?asså responstiden?Hur är grafiken allmänt i jämförelse med en tv? I tv-väg hade jag tänkt typ en lcd-42:a typ.
Jag funderar på en tv för dom drar varken lika mkt ström som en projektor,(på tal om det, är det någon större skillnad på strömförbrukningen på en tv och en projektor,?), man måste inte byta glödlampa för typ 3000:- vart 3:e år, då jag planerar att ha den ett tag, eftersom jag kmr spela ca 3h?per dag, och så slipper man ju mörklägga. Fast det är inga problem, bara att dra ner rullgardinen och stänga dörren^^
Funkar grafiken, och upplevelsen lika bra som på en lcd-tv? Har inte så bra koll på det där.
Lutar åt en tv, blir väl bättre grafik/responstid då?eller äre nån märkbar skillnad över huvudtaget?Har ingen koll på det där riktigt
Fast jag kan ändå inte släppa tanken att spela Halo på en 100" :)
Ganska fin upplevelse.
Btw, jag har en grå/vit vägg, räcker det, eller blir bilden värdelös?den blir ju bättre med en duk, menmen, är det nödvändigt då jag har en vit vägg?
Tipsa gärna på nån projektor som är bra för spel, dock ingen superprojektor, utan försök hålla ner priset, bara den duger att spela och se filmer på med ok grafik så är jag nöjd.

Skulle vara väldigt tacksam för vettiga svar,tack på förhand//filip

#2

Postad 09 March 2010 - 16:10

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
Responstid är inget du behöver bekymra dig om, vare sig på TV eller projektor. Input-lag däremot, kan vara klart märkbar på vissa LCD-TV, men jag tror inte det är några problem på projektor.

Kostnaden per spelad timme blir lite högre med projektor. Den drar lite mer el och lampan måste bytas ibland. Jag skulle titta på dlp-projektorer om jag vore du, om du inte har problem med regnbågseffekter (testa i någon butik först, om du inte har någon kompis med dlp-projektor). LCD-projektorer med organisk panel ska tydligen inte vara så bra att köra massor av timmar i sträck, om jag har förstått det rätt (kanske någon annan kan fylla i lite information om det?).

Vilket avstånd kommer du att sitta på?
Mörkläggning är inget problem, vad det verkar?

Om du köper projektor tycker jag att du gott kan testa mot väggen ett tag. Är du inte nöjd kan du köpa duk.

Upplevelsen blir, tja, låt oss säga att det märks skillnad på 42 och 100 tum. :wub:
Det blir helt enkelt mycket mäktigare.

#3

Postad 09 March 2010 - 16:24

Unregistered70fd4719
  • Unregistered70fd4719
  • Lärjunge

  • 272 inlägg
  • 0
Jag sitter med en PS3 och en Panasonic PT-AE4000 och kör på 106 tum. Har även en Wii som jag kör på en 37 tums TV. Upplevelsen med projektor är mäktig. Jag upplever inte mörkläggning lika kritiskt vid spelande som vid filmtittande, det är inga som helt problem att spela på projektorn utan att mörklägga helt. Vid film krävs dock hyfsat mörkt för att det ska bli riktigt bra.

#4

Postad 09 March 2010 - 18:17

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Vad är input-lag? ;)
Jag kommer sitta ca. 2,5 meter bort hehe :D
Dock kommer jag upp i rätt höjd, så skärmen är mitt framför mig.
Nej, inget problem. Jag har bara 1fönster, med en rullgardin som är svart, den drar jag bara ner, släcker lampor+stänger dörr, tar ca.15 sekunder.

Att koppla projektorn till exempelvis xbox360 är väl inget problem?det är väl bara att använda dom där gula/röda/vita sladdarna som på tvn?
Nuvarande har jag en 14" tjock tv.LÄR väl bli skillnad.

tack för svar
eftersom att spela på min xbox360 är i princip det enda jag kommer göra,vilken rekommenderar du mer för spel? blir väl mest halo och battlefield. Blir det sämre grafik/bild på projektorn?

Inga tips på nån prisvärd projektor någon? :wub:

#5

Postad 09 March 2010 - 18:31

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Är inte så insatt, men ungefär var går gränsen för vad som är godkänt att spela spel på?
Hittade en projektor, som elgiganten sa passade utmärkt för både spel och film, men den kostade 5000:- så vart fundersam.. :D äre bara skräp eller funkar det att spela på?
Dock var den SVGA, inte DLP som du sa.. :wub:
Var ligger skillnaden på dom olika?det finns ju massa, LCD, DLP, SVGA, vad skiljer dom, och är det något märkbart?
Tror inte jag lider av det, men bättre att kolla före än att köpa en regnbåge utan att veta det, dom kan jag kolla på gratis ute, behöver inte betala för dom ;)

#6

Postad 09 March 2010 - 18:38

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Stonemountain, vilken föredrar du till spel?
projektorn eller tvn, och varför? Känner faktist ett galet sug efter projektorn nu, mätte upp ca. hur stor den blir på väggen med en miniräknare och en tumstock.mäktigt.
Vad brukar du spela för spel, typ krävande, eller bara partyspel? :wub:

#7

Postad 09 March 2010 - 19:45

Launch Button
  • Launch Button
  • Lärjunge

  • 312 inlägg
  • 0
Har spelat med projektor (Sanyo PLV-Z5) i några år nu, och jag skulle ha väldigt svårt att gå tillbaka till en TV. Att spela på stor duk (min är 80" ungefär) ger en helt annan inlevelse i spelen än en TV gör. Många av dagens spel är också så pass snygga att de inte kommer till sin rätt på en liten TV enligt mig. Att spela Uncharted 2, Gears Of War 2 och Bad Company 2 på en TV är att gå miste om halva upplevelsen i min mening.

#8

Postad 09 March 2010 - 20:25

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Funkar grafiken, och upplevelsen lika bra som på en lcd-tv?
Lutar åt en tv, blir väl bättre grafik?


Varför skulle det bli bättre grafik på en LCD-TV? Kollar man samma prisklass tycker jag snarare tvärtom. Inte så imponerad av de billigare LCD-apparaterna...

Den stora fördelen med TV är såklart att man inte behöver mörklägga på samma sätt. Själv skulle jag dock inte kunna tänka mig att vare sig spela spel eller titta på film på TV. För pluttigt. Har man en gång vant sig så har man. :wub:

#9

Postad 09 March 2010 - 20:33

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Den stora fördelen med TV är såklart att man inte behöver mörklägga på samma sätt.


Som sagt har jag inga problem att mörklägga alls :wub:

#10

Postad 09 March 2010 - 20:33

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Att koppla projektorn till exempelvis xbox360 är väl inget problem?det är väl bara att använda dom där gula/röda/vita sladdarna som på tvn?


Du bör koppla med HDMI (helt digital överföring) eller åtminstone component.

Inga tips på nån prisvärd projektor någon? :wub:


Svårt att tipsa om du inte säger någon prisklass. Finns prisvärda projektorer i de flesta prisklasserna. :D

Dock var den SVGA, inte DLP som du sa.. ;)
Var ligger skillnaden på dom olika?det finns ju massa, LCD, DLP, SVGA, vad skiljer dom, och är det något märkbart?


SVGA och DLP är inte samma sak. SVGA är beteckning för en viss upplösning, 800x600, som jag personligen tycker är lite för låg när man vill spela på nya generationens konsoller och/eller se högupplöst film.Därmed inte sagt att det inte kan finnas andra faktorer som gör bilden på en SVGA-projektor till en alldeles utmärkt sådan.Förmodligen är det en datorpresentationsprojektor och itne en hemmabioprojektor han försökt sälja till dig.

DLP (och LCD) däremot är en bildvisningsteknik med olika för- respektive nackdelar. Finns att läsa en del om dem i en av de klistrade trådarna här högst upp i forumet (gammal, men de grundläggande tekniska skillnaderna är desamma fortfarande).

#11

Postad 09 March 2010 - 20:41

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Den nämnda, DLP, är den bra för spel/film?

Hade inte tänkt nån grym projektor, utan prisklassen är väl på ca. 4000-7000 :wub:
Eftersom att dom flesta "bra" projektorer kostar över 10.000, så tänkte jag på en 42" platt-tv
Du kan ju lätt få en bra 42" platt-tv för 7000 ;)

Du bör koppla med HDMI (helt digital överföring) eller åtminstone component.


Det blir bättre öveföring då right? :D

#12

Postad 09 March 2010 - 20:47

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Den nämnda, DLP, är den bra för spel/film?


Det är ingen som har nämnt en specifik DLP-projektor i tråden, så det är lite svårt att svara på. :wub:

DLP är som sagt en av de två stora projektionstekniker som används i mängder av projektorer. Huruvida de lämpar sig för spel eller ej, beror på modellen.

För upp till 7000kr hade jag tittat på Optoma HD65 eller Benq W600. Båda är DLP-projektorer så det rekommenderas att inte köpa de osedda ifall man är känslig för regnbågseffekten.

Ja det blir bättre överföring med HDMI. ;)

Redigerat av B8, 09 March 2010 - 20:50.


#13

Postad 09 March 2010 - 21:00

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Vilken av dom alla är bäst för spelande och film? är det ovanstående DLP:n?

länk til svga:n; http://www.elgigante...toma-es522-svga

Funkar datapresentationer att spela på? eller blir det helt värdelöst?

hittade en DLP som dock inte var en hemmabio,för 4000(!) men såg en video på youtube med en snubbe som hade en sån när han spelade dirt2 i sitt garage,men och det såg ändå ganska bra ut.
Är det värt att lägga ner 3000:- till, eller funkar en sån? det såg ganska bra ut när han spelade. :wub:

#14

Postad 09 March 2010 - 21:04

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0

Du bör koppla med HDMI (helt digital överföring) eller åtminstone component.

Eller VGA.

Men absolut inte röd/vit/gul! Röd/vit är för stereoljud, det vill du väl inte ha? Gul är komposit. Komposit är skit. Det duger nog på din 14-tums tjock-TV, men kommer att se riktigt illa ut på en större skärm.

Ett tips: Läs på lite om de olika teknikerna och vilka upplösningar som finns (när det gäller projektorer), finns många trådar här på forumet om detta. Aldrig fel att vara lite insatt när man ska köpa saker för flera tusen.

Jag har en Optoma HD65. Bildstorlek 90 tum, sitter på ca 3,1 meters avstånd. Fungerar kanonbra, men jag har haft lite problem med projektorn. Ett garantiproblem och nu har lampan gått sönder, innan 400 timmar vilket är åt h-e för tidigt. Bildmässigt är jag väldigt nöjd, men kvalitén verkar inte vara den bästa.

#15

Postad 09 March 2010 - 21:16

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Har kollat på bland annat den projektorn, hur funkar den att spela på? :wub:

Ett stort minus med projektorn är dock lampan som måste bytas...

Svara gärna på ovanstående inlägg som jag skrivit, om t.ex hur datapresentations projjar funkar att spela på, dom verkar funka bra för han; http://www.youtube.c...h?v=XoTkXyQisgo

Han har en kontorsprojektor för 4000, hittas här; http://www.netonnet....16(123590,3123) , undrar då dock hur grym en hemmabio för 15000 är?Känns ovärt, en sån där duger bra.

EDIT: ett stort minus med projektorer är att lampan måste bytas.
Ingen här som tycker ngn tv, alla är för projektorer? jag med men.

Redigerat av ffiilliipp, 09 March 2010 - 21:23.


#16

Postad 09 March 2010 - 22:04

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0
Jadå. Optoman fungerar alldeles utmärkt att spela på vågar jag påstå utan att ens ha testat. :wub:

Visst, har man en exatremt anstränd budget så kan det väl funka bra att spela på en presentationsprojektor, men själv hade jag aldrig någonsin investerat i en sådan. För det första tycker jag upplösningen är alldeles för begränsad, för det andra är nästan alla spel i 16:9, medans en presentationsprojektor (iaf de du länkat till) är 4:3, och för det tredje är det svårt att få en för mig tillräckligt bra filmbild på dem.

Till viss del beror såklart allt på vilken budget man har, men man bör inte vara dumsnål för det. Jag ahde t.ex. kunnat vända på ditt resonemang och säga att lägga 4 000 kr på en presentationsprojektor istället för 15 000 på en hammbiovariant är klart ovärt. ;) Men det är för mig och efter de förutsättningar jag har...

Klart det är ett minus att lampan måste bytas, men för mig är det inget snack om att det är värt det. Med normalt användande räcker de ofta många år innan det är dags för det dock.

#17

Postad 09 March 2010 - 22:08

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0
Hmm, upptäckte precis att din länk till NetOnNet (eller elgiganten högre upp för den delen) inte stämmer överens med den modellbeteckning han i youtube-videon har skrivit. Bara så du vet. :wub:

#18

Postad 09 March 2010 - 22:36

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
FÖRLÅT!
länkade fel!
här är den rätta, dock 500:- dyrare; http://www.netonnet....26(125795,3123)
Mitt fel :wub:

#19

Postad 09 March 2010 - 22:51

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
orkar ej citera.
Jag vet, jag tänker inte köpa nån som inte är 16:9
Denna är dock det!Jag läste btw på nån sida att den första från elgiganten kan växla mellan 16:9 och 4:3, men tvivlar på det. Får fråga i butik!
Och så som det såg ut när han spelade, så är det en godkänd grafik för mig, då jag inte söker någon extrem-projektor.
Nåt som talar emot den?
Tror det blir den, eller den från elgiganten. Har ju sett optoman i bruk så.
men ska kolla den på elgiganten med i bruk.
En är DLP, den andra SVGA. DLP:n var det bättre formatet va?eller är jag fel ute nu? :D
DLP:en drar mindre ström, och är även tystare
Det mesta talar för den från optoma... :wub:
Dock så har ingen av dom HDMI eller component.
;) :D :D
men båda har VGA, det var ett av dom nämnda som funkade? :D

#20

Postad 09 March 2010 - 22:53

Unregistered70fd4719
  • Unregistered70fd4719
  • Lärjunge

  • 272 inlägg
  • 0

Ingen här som tycker ngn tv, alla är för projektorer? jag med men.

Kanske inte så konstigt att alla är stora förespråkare för projektor eftersom tråden är skapad under subforum Projektorer. Här hänger mest folk som brinner för projektorer...

#21

Postad 10 March 2010 - 01:22

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
Oj, det blev många fel i samma inlägg där, ffiilliipp.

Den där projektorn du länkar till är inte 16:9. 800x600 är 4:3-format. Han som spelar i Youtube-videon spelar i 4:3-format.

DLP och LCD är två olika tekniker i projektorer.

SVGA är en upplösning (800x600). Den du länkar till är en DLP-projektor med upplösning 800x600 (SVGA).

Vilken Optoma är det du har sett i bruk, den du länkar till (Optoma ES526)? Förstår inte varför du vill ha en kontors-projektor.

Den jag har, Optoma HD65, har upplösningen 1280x720 (den är alltså HD-Ready eller 720p, om du så vill), det är en 16:9-upplösning. Den har dessutom vga, hdmi och komponentingångar. Om du ska sitta så nära borde det vara bra att gå upp till åtminstone den upplösningen. Dessutom är ju alla spel idag i 16:9-format.

Som jag skrev tidigare: Läs på lite i diverse trådar på forumet innan du köper, för nu verkar det inte som om du förstår riktigt vad det är du ska handla.

Här är min projektor hos Nettonnet, 6 190 kr.

Här är en LCD-projektor, också hos Netonnett. Epson EH-TW450, 7 990 kr.

Båda ovanstående har 16:9-upplösning (1280x720).

#22

Postad 10 March 2010 - 09:15

DanielSchenström
  • DanielSchenström
  • Beroende

  • 1102 inlägg
  • 0
Jag spelar nästan bara på projektor, en Epson EMP TW-700 som är en HD-ready-projektor. Majoriteten av spelen till 360 (och PS3 om det är aktuellt senare) är HD-readyupplösning och för bästa resultat vill du ha en projektor som har samma upplösning som maskinen skickar ut. Även en liten skillnad kan ge en viss aning av oskarphet och därför vill du inte ha en presentationsprojektor. Med det sagt så är det inte på nåt sätt hemskt att ha en sådan att spela på heller, jag testade två sådana innan jag köpte den jag har nu.

Det är som jag ser det en stor nackdel med projektor mot tv: lampan. På den första man får med brukar det vara hyffsad garanti för ett visst antal timmar eller en viss tid, men nya man köper är det betydligt sämre med. Lamporna mattas också med tiden och kostar ju en hel del. En LCD-projektor rekommenderas man inte ha igång längre stunder, tror det står 3-4 timmar i manualen för min och det har väl att göra med att man mattar ut färgpanelerna (om de är organiska) fortare då. Jag vet inte om det finns någon konsensus men jag har läst flera som räknar med att en projektor håller två lampor typ, 4000-6000 timmar.
Med DLP kommer man runt problemet med att ha den igång långa stunder men då blir det förstås fler lampbyten. jag valde en LCD-projektor själv av två skäl: enklare att placera tack vare att man kan flytta runt linsen så att bilden flyttas i sidled och uppåt och neråt utan att förvränga bilden, och regnbågseffekten som jag själv inte har problem med men inte vet hur mina vänner och familjen upplever.

#23

Postad 10 March 2010 - 09:34

Unregistered1d8d1f10
  • Unregistered1d8d1f10
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
är det inte lite relevant hur många timmar i sträck du önskar att kunna spela? om jag inte missminner mig så stog det iaf på min infocus någon begränsning om hur länge man skall ha tänkt lampan i sträck. typ 6h?

#24

Postad 10 March 2010 - 09:49

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Och så som det såg ut när han spelade, så är det en godkänd grafik för mig, då jag inte söker någon extrem-projektor.


Är det youtube-videon du pratar om? Du kan aldrig bedöma hur det ser ut på riktigt efter en screenshot eller en video. Dessutom spelar han i fel format (4:3).

En är DLP, den andra SVGA. DLP:n var det bättre formatet va?eller är jag fel ute nu? :D


Arrgh! Nu blir jag provocerad! :wub: Läser du ens mina inlägg!?!? Fråga igen om jag varit otydlig och du inte förstår. Fast läs helst inläggen två gånger först. Jaja, nu förklarade SC-Zap det bra igen, så nu kanske det sjunker in iaf...

Daniel: Som parentes/kuriosa kan nämnas att jag ofta kört min LCD i säkert upp till 8 timmar i sträck. Ofta i höglampsläge. Än så länge inget märkbart slitage, men det är ju alltid svårt att svara på när man inte har den splitternya bredvid sig längre. ;)

#25

Postad 10 March 2010 - 10:00

Centimeter
  • Centimeter
  • Lärjunge

  • 473 inlägg
  • 0
Till vissa spel med mycket mörka partier, kan det vara svårt att uppnå tillräcklig svärta med en projektor i ett vanligt rum, ( det räcker inte med att mörklägga fönstren, man måste dessutom ha ett rum med mörka färger).

Men annars är det underbart att spela mot en jättebild. Sätt den inte för högt bara, dels är det oergonomiskt, men det känns inte lika realistiskt när gubbarna springer omkring en meter över golvet, eller när vägbanan ligger i halshöjd... :)

#26

Postad 10 March 2010 - 12:03

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Nån av oss har fel på ögonen, jag vet inte vem, antar att det är jag.
Men på optoman, på netonnet står det bildformat 16:9/4:3.
Men den har upplösning 800x600.
Och det var 4:3?Kan den ändå ha 16:9 fast upplösningen är 800x600? :) eller har netonnet skrivit fel?

#27

Postad 10 March 2010 - 12:11

Unregistered71ff3b8c
  • Unregistered71ff3b8c
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Jag har precis bytt ut min LCD-TV mot en projektor hemma, och speluppelvelsen blir enorm!

Eftersom att det är min första projektor så letade jag bland lite äldre begagnade, men dock erkänt bra maskiner. Det blev en Mitsubishi HC1100 (en DLP-projektor med stöd för 720p) för 5000kr.

Jag har lätt för att se "regnbågseffekten" som skapas med DLP, men ju mer jag använder projektorn desto mindre tänker jag på det. Igår fick jag även upp duken efter att ha kört ut bilden på väggen i ett par veckor. Sjukt nöjd med resultatet. Blu-ray på PS3 och spelen på 360.

#28

Postad 10 March 2010 - 12:11

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Förstår inte varför du vill ha en kontors-projektor.


Den här såg bra ut, eller duglig iaf att spela på. Men ska kolla med nån butik om det är bullshit att man kan växla den till 16:9 eller att man kan det. Upplösningen är ju 800x600. Men jag ska kolla mer på din, optoma HD65, eftersom jag har nog med pengar, och du säger att den funkar bra.
Men som skrivet, måste se den live innan jag kan veta riktigt.

Nu får ni vänta med svar från mig, åker till fjällen till på söndag hare! Och tack för seriösa svar hittils :)
Jag är lite seg på att ta in, som ni märkte, men jag är grön på det här :)

#29

Postad 10 March 2010 - 13:20

B8
  • B8
  • Guru

  • 4536 inlägg
  • 0

Men på optoman, på netonnet står det bildformat 16:9/4:3.
Men den har upplösning 800x600.
Och det var 4:3?Kan den ändå ha 16:9 fast upplösningen är 800x600?


Fel på mina ögon isf för jag kan ine hitta den informationen alls på NoNs sida, men det spelar ignen roll, det finns INGEN projektor som är både 4:3 och 16:9 och kan växla däremellan, och den du länkar till ÄR en 4:3-projektor. Däremot kan den självklart VISA en 16:9-bild, men då med svarta kanter ovanför och nedanför bilden. Bilden blir alltså mindre i 16:9-format på den projektorn.



Jag är lite seg på att ta in, som ni märkte, men jag är grön på det här :)


Ja, sjukt seg! ;P

Som Ree_Tard hintade om, köp hellre en begagnad hemmabioprojektor än en ny kontorsprojektor om du nu vill spara pengar...

edit: hittade på NoNs sida nu. Det står ju streck på 16:9 både under ljusstyrka och bildstorlek. Bara uppgifter på 4:3. Alltså har de inte skrivit fel, och det är dina ögon det är fel på. ;P

Redigerat av B8, 10 March 2010 - 13:23.


#30

Postad 10 March 2010 - 19:25

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2850 inlägg
  • 0

Hade inte tänkt nån grym projektor, utan prisklassen är väl på ca. 4000-7000 :)

Till att börja med, hur stort är rummet? (Jag kanske har missat det?)
För 100" behöver du rätt bra kastavstånd(fast 100" var kanske inte ett krav?), beroende lite på vilken DLP-projektor du väljer.
Jag kan rekommendera dig en hygglig projektor sett till priset.
http://www.hifiklubb...ojektor_vit.htm

Vad gäller kastavstånd för ovan nämnda HD65 vet jag inte, det får du kolla upp själv.(eller någon annan kanske vet?)

Och ett hett tips är att teckna Klubbens försäkring som dem har. Den ger dig nämligen en ny lampa, om/när den går sönder, under 4år utan självrisk. (Jag har den försäkringen själv och min Infocus X10 går flera timmar per dag...har bränt över 1000h på några månader)
En glödlampa är alltid en förbrukningsvara och sånt brukar inte täckas av försäkringar. Men den här försäkringen har just projektorlampa som undantag, mycket bra för konsumenten, mindre lyckat för bolaget som knåpade ihop försäkringen.

Sen måste jag säga, precis som många andra redan har sagt, man vill inte gå tillbaka till en liten TV efter att ha spelat eller kollat film på en stor duk. Battlefield: BC2 är helt jaevla underbart! (Allt är underbart förresten) :)

(Dubbelkolla med Klubben så försäkringen ser likadan ut idag, när jag tecknade min i November/December pratade dem på att villkoren skulle ändras vid årsskiftet 2009>2010, jag vet dock inte vilka villkor som skulle ändras.)

Redigerat av Falcy, 10 March 2010 - 19:29.


#31

Postad 10 March 2010 - 20:11

zeralda212
  • zeralda212
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Slinker in och frågar en liten kort fråga. Hur viktigt är det egentligen med att mörklägga rummet? Mitt rum är relativt mörkt och har 2 fönster som jag kan täcka eller vad som nu behövs. Dock har jag vita tapeter och jag undrar om det kommer att påverka mycket. /

#32

Postad 10 March 2010 - 21:27

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6963 inlägg
  • 0
Jag har ljusgrå väggar och vitt (nåja, det var vitt när det målades förra gången...) tak. Klart att det inte är optimalt, men nog fungerar det hyggligt ändå.

#33

Postad 10 March 2010 - 21:59

Unregistered70fd4719
  • Unregistered70fd4719
  • Lärjunge

  • 272 inlägg
  • 0
Som jag nämde i ett tidigare inlägg, i mitt fall är inte mörkläggning lika kritiskt vid spelande som när jag kollar på film. Jag har ljusa väggar, vitt tak samt en ljus heltäkningsmatta och det är inga problem att spela även med när det är ljust ute och persiennerna inte stänger ute dagsljuset helt. Vid filmtittande vill jag dock ha helt mörklagt.´

Rekommenderar dock att läsa runt lite i diverse forumtrådar gällande val av duk eftersom det kan ha hyfsat stor betydelse beroende på vilka förutästtningar man har och vilken projektor man väljer.

#34

Postad 11 March 2010 - 15:58

danne393
  • danne393
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
är det någon som har testat att lira tex xbox 360 på en 800 * 600 proj? isf va de värdelöst?

#35

Postad 11 March 2010 - 19:55

eRensson
  • eRensson
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Ville bara säga att Klubbens villkor om lampbytet är kvar. Du får en HD65 för 7600kr om du är medlem med försäkring och då har du gratis lampbyten i 4 år. Själva lampan kostar 2900 kr på projectorlamp.se(stavning?) och försäkringen kostar 1095 på Klubben.

Har praktik på Klubben och skriver detta från butik, är på event ikväll. HD65an är utgående och det finns 2 st på centrallagret. Är väldigt sugen på en men har inte pengarna..

#36

Postad 12 March 2010 - 06:12

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2850 inlägg
  • 0

Ville bara säga att Klubbens villkor om lampbytet är kvar. Du får en HD65 för 7600kr om du är medlem med försäkring och då har du gratis lampbyten i 4 år.

Vad trevligt! Det blir en dunderaffär, särskilt om man tänkt använda projektorn mycket.

#37

Postad 14 March 2010 - 16:45

ffiilliipp
  • ffiilliipp
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Till att börja med, hur stort är rummet?

Från vägg till vägg, 3m på bredden och längden vägg-vägg ca. 5m

http://www.hifiklubb...ojektor_vit.htm

Har kollat in den, ska fara och se den live och kolla om jag har regnbågseffekten :P

(fast 100" var kanske inte ett krav?)

Nej, men jag vill ändå få upp bilden över 60-70" annars blir skillnaden inte så stor från en 42",eller jo, klart 30" skiljer ganska mycket men helst inte mindre än 60",då blir storbildupplevelsen inte lika stor.är det möjligt på 2,5 m kastavstånd?

Battlefield: BC2 är helt jaevla underbart!

Ska investera i det, sen blire bara att spela på.
Mäktigt med bc2 på typ 80" :D :lol:

är det någon som har testat att lira tex xbox 360 på en 800 * 600 proj? isf va de värdelöst?

vill gärna veta samma sak :D

#38

Postad 14 March 2010 - 17:11

{OLD}Reaper
  • {OLD}Reaper
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0

är det någon som har testat att lira tex xbox 360 på en 800 * 600 proj? isf va de värdelöst?


Jag hade tidigare en gammal Panasonic AE300, som hade upplösningen 960x540 (lite udda jag vet :D )

Jag bytte sedan upp mig till en Optoma HD65 (1280x720) och är extremt nöjd. Kör Xbox360 och film. Bilden med 720p från 360:n blev märkbart bättre, på den gamla projektorn var bilden suddigare och inte lika detaljrik.

Upplösningen gör skillnad. Personligen tycker jag inte man ska köpa en projektor som inte är HD-ready i dagsläget. Skillnaden i pris är försumbar jämfört med bildkvaliten.

#39

Postad 14 March 2010 - 17:27

{OLD}Reaper
  • {OLD}Reaper
  • Veteran

  • 1740 inlägg
  • 0
Vad gäller kastavstånd och dukstorlekar så kan jag även tipsa om Projection Calculator Mycket bra verktyg.

#40

Postad 14 March 2010 - 23:10

danne393
  • danne393
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

Jag hade tidigare en gammal Panasonic AE300, som hade upplösningen 960x540 (lite udda jag vet :) )

Jag bytte sedan upp mig till en Optoma HD65 (1280x720) och är extremt nöjd. Kör Xbox360 och film. Bilden med 720p från 360:n blev märkbart bättre, på den gamla projektorn var bilden suddigare och inte lika detaljrik.

Upplösningen gör skillnad. Personligen tycker jag inte man ska köpa en projektor som inte är HD-ready i dagsläget. Skillnaden i pris är försumbar jämfört med bildkvaliten.


de låter ju ändå som att de är användningsbart villket är positivt i mina ögon =) , Lite OT men har funderingarna på en Epson EB-S72 som e en 800*600 projje me 2000:1 i kontrast, verkar prisvärd för ca 3500:- startar ny tråd för denna om någon e sugen på riktig lågbudgetprojje =)

#41

Postad 26 March 2010 - 12:40

HakanBerg
  • HakanBerg
  • Användare

  • 143 inlägg
  • 0

Har spelat med projektor (Sanyo PLV-Z5) i några år nu, och jag skulle ha väldigt svårt att gå tillbaka till en TV. Att spela på stor duk (min är 80" ungefär) ger en helt annan inlevelse i spelen än en TV gör. Många av dagens spel är också så pass snygga att de inte kommer till sin rätt på en liten TV enligt mig. Att spela Uncharted 2, Gears Of War 2 och Bad Company 2 på en TV är att gå miste om halva upplevelsen i min mening.

Jag håller med!
Har spelat PS3/360/Wii på min DLP-projektor i ett par år nu och vill INTE gå tillbaka till TV. det är ganska stor skillnad på 100" och 40"...

...och du vill ha en riktig duk inte bara en vit/grå vägg, och ABSOLUT inte köra på kompositkablar som du skrev om i något inlägg! HDMI eller i alla fall komponent måste du använda!

#42

Postad 26 March 2010 - 19:55

Unregistered1839
  • Unregistered1839
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0

Varför skulle det bli bättre grafik på en LCD-TV? Kollar man samma prisklass tycker jag snarare tvärtom. Inte så imponerad av de billigare LCD-apparaterna...

Den stora fördelen med TV är såklart att man inte behöver mörklägga på samma sätt. Själv skulle jag dock inte kunna tänka mig att vare sig spela spel eller titta på film på TV. För pluttigt. Har man en gång vant sig så har man. :)


Vi håller med helt och fullt vi varken ser på film eller spelar på tv längre dock ser vi discovery hd på tv ibland mest timewarp hehe och såna roliga program men för film och spel gäller proje helt klart...

#43

Postad 26 March 2010 - 20:04

Unregistered1839
  • Unregistered1839
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0

orkar ej citera.
Jag vet, jag tänker inte köpa nån som inte är 16:9
Denna är dock det!Jag läste btw på nån sida att den första från elgiganten kan växla mellan 16:9 och 4:3, men tvivlar på det. Får fråga i butik!
Och så som det såg ut när han spelade, så är det en godkänd grafik för mig, då jag inte söker någon extrem-projektor.
Nåt som talar emot den?
Tror det blir den, eller den från elgiganten. Har ju sett optoman i bruk så.
men ska kolla den på elgiganten med i bruk.
En är DLP, den andra SVGA. DLP:n var det bättre formatet va?eller är jag fel ute nu? :unsure:
DLP:en drar mindre ström, och är även tystare
Det mesta talar för den från optoma... :)
Dock så har ingen av dom HDMI eller component.
:) :lol: ;)
men båda har VGA, det var ett av dom nämnda som funkade? :D

Hallå lägg till nån tusing och få åtminstonne en riktig film och spel projektor som du blir nöjd med. Den lösningen heter optoma hd65 den hittar du på netonnet.se för 6190kr ny med garanti osv Den är guld värd att spela på tycker vi.

Så gör dig själv en tjänst var inte dumsnål mot dig själv mvh film fanatikerna...

Redigerat av Unregistered1839, 27 March 2010 - 00:16.


#44

Postad 05 April 2010 - 09:11

Unregistered035dce0b
  • Unregistered035dce0b
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Vill han ha en RIKTIG film å spel projje köper han väll inte en hd65 det är en nybörjar projje den duger men inte mer,Å hur kan du veta att han blir nöjd med den?...Då köper han nått betydligt bättre om han har budget för det typ HC3800 det är en riktig spel å film projje det.

#45

Postad 05 April 2010 - 11:36

Unregistered1791125b
  • Unregistered1791125b
  • Forumräv

  • 722 inlägg
  • 0
jag tycker att när man köper sin första projektor och har begränsad ekonomi skall man överväga 4 saker först:

Vilken storlek på den projicerade bilden vill jag ha?
Storleken på bilden samt tittavståndet avgör vilken upplösning du måste ha.
En bild som är 2,5 m bred i 1024x720p eller 1,5 m bred med 800x600 blir exakt samma kvalitet
om du sitter o tittar från samma avstånd till duken.
Räcker en bildbredd på 1,5m så räcker också en upplösning på 800x600...vilket ger en billigare projektor ;)

Hur ljusstark måste projektorn vara?
Kan man enkelt mörklägga rummet räcker det att projektorn kan leverera runt 800-1000 Ansilumen.
Det innebär att man alltid kan köra projektorn i eco-mode och på så sätt förlänga lamptiden med 30-50%...vilket ger en billigare drifttid <_<.

Hur mycket får lampan kosta när jag måste köpa ny?
Skillnaden i priset mellan lampor från olika tillverkare och de olika modellerna kan göra tusenlappar i skillnad ;).
En bra ide är att surfa runt på olika lampsajter och kolla vad de olika lamporna kostar och ha detta som ett av kriterierna för projektorvalet.
För det är ju som bekant långt ifrån alltid som lampan håller den tid som utlovas -och garantin är oftast usel, enligt mitt tycke...

Måste jag köpa en ny projektor eller kan jag köpa en begagnad?
Projektorer är som bilar -dyra i inköp när dom är nya och heta -men faller snabbt i pris efter ett par år.
Chansen är stor att man kan få tag på en begagnad projektor med mycket bra specar som bara har en tre-fyra år på nacken på tex blocket till ett förmånligt pris.
Många gånger finns halva lamptiden kvar. Avsaknad av HDMI-ingång är inte heller hela världen eftersom det förmodligen i bästa fall är en 720p-projektor -och då kan man lika gärna köra med komponentkablar istället och få samma bildkvalitet. Eller VGA vilket också ger en mycket bra bild.


Kan man på detta sätt skräddarsy projektorn så får man exakt den konfiguration man behöver till absolut bästa pris.
Sen kan man naturligtvis alltid diskutera tillverkare, LCD eller DLP, HDMI/VGA/komponent i all oändlighet...
Men det är en annan historia, tycker jag...

Redigerat av Unregistered1791125b, 05 April 2010 - 11:49.


#46

Postad 05 April 2010 - 15:16

Unregistered1839
  • Unregistered1839
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0

Vill han ha en RIKTIG film å spel projje köper han väll inte en hd65 det är en nybörjar projje den duger men inte mer,Å hur kan du veta att han blir nöjd med den?...Då köper han nått betydligt bättre om han har budget för det typ HC3800 det är en riktig spel å film projje det.


*Suck*

#47

Postad 05 April 2010 - 15:20

Unregistered1839
  • Unregistered1839
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0

jag tycker att när man köper sin första projektor och har begränsad ekonomi skall man överväga 4 saker först:

Vilken storlek på den projicerade bilden vill jag ha?
Storleken på bilden samt tittavståndet avgör vilken upplösning du måste ha.
En bild som är 2,5 m bred i 1024x720p eller 1,5 m bred med 800x600 blir exakt samma kvalitet
om du sitter o tittar från samma avstånd till duken.
Räcker en bildbredd på 1,5m så räcker också en upplösning på 800x600...vilket ger en billigare projektor ;)

Hur ljusstark måste projektorn vara?
Kan man enkelt mörklägga rummet räcker det att projektorn kan leverera runt 800-1000 Ansilumen.
Det innebär att man alltid kan köra projektorn i eco-mode och på så sätt förlänga lamptiden med 30-50%...vilket ger en billigare drifttid <_<.

Hur mycket får lampan kosta när jag måste köpa ny?
Skillnaden i priset mellan lampor från olika tillverkare och de olika modellerna kan göra tusenlappar i skillnad ;).
En bra ide är att surfa runt på olika lampsajter och kolla vad de olika lamporna kostar och ha detta som ett av kriterierna för projektorvalet.
För det är ju som bekant långt ifrån alltid som lampan håller den tid som utlovas -och garantin är oftast usel, enligt mitt tycke...

Måste jag köpa en ny projektor eller kan jag köpa en begagnad?
Projektorer är som bilar -dyra i inköp när dom är nya och heta -men faller snabbt i pris efter ett par år.
Chansen är stor att man kan få tag på en begagnad projektor med mycket bra specar som bara har en tre-fyra år på nacken på tex blocket till ett förmånligt pris.
Många gånger finns halva lamptiden kvar. Avsaknad av HDMI-ingång är inte heller hela världen eftersom det förmodligen i bästa fall är en 720p-projektor -och då kan man lika gärna köra med komponentkablar istället och få samma bildkvalitet. Eller VGA vilket också ger en mycket bra bild.


Kan man på detta sätt skräddarsy projektorn så får man exakt den konfiguration man behöver till absolut bästa pris.
Sen kan man naturligtvis alltid diskutera tillverkare, LCD eller DLP, HDMI/VGA/komponent i all oändlighet...
Men det är en annan historia, tycker jag...


Det är sant men när man kan köpa en kvalitets proje för dryga 6000kr (hd65) tro mig den sviker inte... ny varför köpa en begangnad då?

Lampan till hd65 enligt mig är skrattretande billig om man jämför mot vad epsons lampor tillexempel kostar.

Redigerat av Unregistered1839, 05 April 2010 - 15:22.


#48

Postad 05 April 2010 - 16:29

Unregistered1791125b
  • Unregistered1791125b
  • Forumräv

  • 722 inlägg
  • 0
Nä...varför göra det?

Kanske om man inte har 6000 att lägga på en projje som förstaköpare...

(Verkar vara en vettig variant du köpt -bra upplösning, bra ansilumen och 180€ för en lampa är ju ett mycket bra pris.)

Här är en jämförbar på blocket för 2.500,-
http://www.blocket.s...PD_26599715.htm

Men
Det finns äldre modeller av projektorer (out there) som visserligen har mindre upplösning, mindre ansilumen mm men har otroligt bra optik och kvalitetselektronik (inkl LCD och DLP-plattor) som kanske saknas på många av de billigare moderna projjarna -där man bara tävlar om upplösning, kontrast och ett %&€ skjut i bilden...

Jag resonerar lika tråkigt om jag tittar på digitalkameror -hellre lite mindre Megapixlar om jag istället får bättre optik...bilderna blir bättre :)

Men det är ju en smaksak.

Står absolut fortfarande för mina "tips" i förra inlägget :)

Redigerat av Unregistered1791125b, 05 April 2010 - 16:43.


#49

Postad 05 April 2010 - 16:49

Unregistered1839
  • Unregistered1839
  • Användare

  • 199 inlägg
  • 0

Nä...varför göra det?

Kanske om man inte har 6000 att lägga på en projje som förstaköpare...

(Verkar vara en vettig variant du köpt -bra upplösning, bra ansilumen och 180€ för en lampa är ju ett mycket bra pris.)

Här är en jämförbar på blocket för 2.500,-
http://www.blocket.s...PD_26599715.htm

Men
Det finns äldre modeller av projektorer (out there) som visserligen har mindre upplösning, mindre ansilumen mm men har otroligt bra optik och kvalitetselektronik (inkl LCD och DLP-plattor) som kanske saknas på många av de billigare moderna projjarna -där man bara tävlar om upplösning, kontrast och ett %&€ skjut i bilden...

Jag resonerar lika tråkigt om jag tittar på digitalkameror -hellre lite mindre Megapixlar om jag istället får bättre optik...bilderna blir bättre :)

Men det är ju en smaksak.

Står absolut fortfarande för mina "tips" i förra inlägget :)


Så du anser att Optomas hd65 är dålig?

#50

Postad 05 April 2010 - 17:19

Unregistered1791125b
  • Unregistered1791125b
  • Forumräv

  • 722 inlägg
  • 0
Absolut inte!

jag skrev i förra inlägget att det var en bra apparat du köpt!!
(blev själv lite intresserad, kan jag tala om :))

visade bara att en jämförbar proj finns på blocket för 2500,- lampan till den kostar drygt 2000 och det är inte dyrt det heller.
Och att för 2500 får denna student en likvärdig projektor som din OM denne vill köpa begagnat istället.

Jag menar absolut inget ont -jag bara visar på alternativ för den som inte har så mycket i budgeten när det är dags att köpa videoprojektor :)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.