[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[BrittBastard]

• 0

Logitech's Google TV box hands on

Det här kan bli intressant!

[bittorent ak47]

• 0

Eller så¨har man bara sin dator kopplad till tv:n= en Stor datorskärm..

[jan_bananberg]

• 0

Eller så¨har man bara sin dator kopplad till tv:n= en Stor datorskärm..

Håller med.

[Audio Code 3]

• 0

...eller till duken

Tänk er google earth @ 90"

[bittorent ak47]

• 0

...eller till duken

Tänk er google earth @ 90"

eller på 42tummare med ambilight

[Svante Skoog]

• 0

Eller så¨har man bara sin dator kopplad till tv:n= en Stor datorskärm..

Jepp! Tror de flesta av oss som vill se just Youtube, streamad film, surfa runt m.m. m.m. genom vår TV/Hemmabio redan gör det genom en inkopplad HTPC/PC, och då har vi redan betydligt fler funktioner än vad en Google TV har

Well, får se om det blir en succé eller ej

[bittorent ak47]

• 0

Jepp! Tror de flesta av oss som vill se just Youtube, streamad film, surfa runt m.m. m.m. genom vår TV/Hemmabio redan gör det genom en inkopplad HTPC/PC, och då har vi redan betydligt fler funktioner än vad en Google TV har

Well, får se om det blir en succé eller ej

Tror de blir en las floppas.

[alen_zivo]

• 0

det här kommer nog o floppa lika mycket som min blu ray med you tube ... helt värdelöst. mycket lättare o kolla via datorn om man har den inkopplad i tvn vilket ja tror dom flesta har idag om dom inte har det så borde dom koppla in den

[Unregistered0650da58]

• 0

Tror inte den här produkten är riktad till de som idag kan bygga en HTPC utan till en bredare marknad av människor som bara vill plugga in produkten och köra. Allt hänger på stödet av tillverkarna precis som med Android. Om dom lyckas få ett brett stöd så kan det bli något. Men detta skall bli spännande att följa precis som alla andra projekt som voodler mm. Vi lever i en spännande tid.

[Unregistered6214acfd]

• 0

Vill det ska komma Google skor med, mm tror också på flopp.

[jim65]

• 0

Det är kul med företag som kommer med Officiella uttalanden utan dramatik eller bortglömda attiraljer på kafé..Men jag nöjer mig med ett inofficiellt klapp klapp i detta fall

[Unregistered1820]

• 0

Jag tror på succe, i mobilen.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det som kanske händer är att tillverkarna bryr sig mindre om bildkvalitet i framtiden och försöker snarare få in så mycket möjligt av internet på teveburkarna. Hej då bildkvalitet. Jag kommer sakna dig...

[jimel]

• 0

Jag bara måste ha Logitechs box

[agpath]

• 0

Det som kanske händer är att tillverkarna bryr sig mindre om bildkvalitet i framtiden och försöker snarare få in så mycket möjligt av internet på teveburkarna. Hej då bildkvalitet. Jag kommer sakna dig...

Bildkvalitet är knappast Googles prioritet på något som helst sätt. De är ju bara ute efter att tjäna pengar på din tid!
Visst kan jag förstå dem. Men helt klart så sker här en gigantisk krock mellan 2 världar som egentligen är helt inkompatibla!
Googles resonemang går ju helt motsatt HD-tänkandet med Blu Ray och HDTV.
Jag skulle vilja se ett youtube-klipp i Full-HD tex!
Vill jag se en tv-serie som jag missat att spela in är det ju bättre med VOD än att se den i sunkig kvalititet på Youtube! VOD i sin tur krockar ju med tänket att man ska spela in det man inte hinner se på sin hårddisk.
Det är svårt att se en generell röd tråd i hur leveratörerna egentligen vill ha det i framtiden. Förmodligen får vi dras med flera olika sätt att göra samma sak på: nämligen att se ett TV-program när vi själva så önskar.

[Ree]

• 0

Det verkar vara ett nice sätt att använda mobilen som multifjärr utan att behöva IR-tillbehör det här!
När kan man köpa en sån här i sverige då tro..?

[outdoor_miner]

• 0

Jag skulle vilja se ett youtube-klipp i Full-HD tex!

hm, det har funnits mängder, i en bra bit över ett halvår - så titta på du.
de flesta ser kanske inte så fantastiska ut, men det gör ärligt talat inte många av HD-kanalerna heller, och värre lär det bli när konkurrensen tvingar operatörerna att tränga in allt fler kanaler i befintligt utrymme (titta tex in i dvb-t2tråden i digitalboxforumet, där folk envisas med att hoppas att teracom ska banta HD-kanalerna i marknätet till 6Mb/s - hej hur kul lär det se ut? ).

[Unregistereddc471864]

• 0

hm, det har funnits mängder, i en bra bit över ett halvår - så titta på du.
de flesta ser kanske inte så fantastiska ut, men det gör ärligt talat inte många av HD-kanalerna heller, och värre lär det bli när konkurrensen tvingar operatörerna att tränga in allt fler kanaler i befintligt utrymme (titta tex in i dvb-t2tråden i digitalboxforumet, där folk envisas med att hoppas att teracom ska banta HD-kanalerna i marknätet till 6Mb/s - hej hur kul lär det se ut? ).

HD i marknätet = epic fail. Det är satelit som gäller om man vill ha bra HD:

[h_z]

• 0

hm, det har funnits mängder, i en bra bit över ett halvår - så titta på du.
de flesta ser kanske inte så fantastiska ut, men det gör ärligt talat inte många av HD-kanalerna heller, och värre lär det bli när konkurrensen tvingar operatörerna att tränga in allt fler kanaler i befintligt utrymme (titta tex in i dvb-t2tråden i digitalboxforumet, där folk envisas med att hoppas att teracom ska banta HD-kanalerna i marknätet till 6Mb/s - hej hur kul lär det se ut? ).

Kanske agpath att man inte kan se youtube i HD via hans tv?
Som på min Sony så verkar man inte få tillgång till HD på den "inbyggda youtube-kanalen".
Vilket blir lite trist.

[paccc]

• 0

Ska man ta Sony som exempel så har ju det här fördelen att producenterna
bygger in en funktion som kan uppgraderas och kanske till och med få buggar rättade!

När jag köpte TV var Sony, Samsungs och LG's avancerade funktioner något som man
helst inte ville ha och gjorde de avancerade modellerna dyrare än vad de var värda...

Nästa gång det är dags att köpa kanske sony stöder DLNA (till andra enheter än PS3)
lg låter dig styra fjärrkontrollen via den ibyggda bluetoothen
och samsung har en web-lösning som inte är omodern innan du fått hem tv'n.

Sedan skulle det förstås inte vara så illa om Xtreamer och co med realtekchip stödde detta för en tusenlapp.