Postad 24 november 2010 - 21:29


Sen har det smugit sig in en lite konstig meningsbyggnad:
flertalet tillverkare har gått över till plast även på lite dyrare modeller men Kenwood.
Postad 24 november 2010 - 22:33
Jodå, det tycker jag allt. Men jag fattar inte varför man väljer att kopiera Sony som imo gör de näst fulast recieverna av alla tillverkareSå stor rip-off var det väl ändå inte?

Postad 24 november 2010 - 22:38

Postad 24 november 2010 - 22:41
Jo men dom klarar ju iaf att tillverka maskiner som presterar väl (Till skillnad från Kenwood...)Marantz, Denon och Pioneer har kopierat varandra i fler år nu i så fall.
Nu kanske jag verkar lite fördomsfull, men jag har inte jättebra erfarenheter av dom

Postad 25 november 2010 - 09:50

Postad 25 november 2010 - 11:36
Postad 25 november 2010 - 15:07
Postad 25 november 2010 - 19:55

Postad 26 november 2010 - 08:39
Undrar också lite över texten "frontluckan är av aluminium", var sitter då denna lucka? Har svårt att se någon lucka och att hela fronten fälls ned känns osannlikt då volymratten bör ta imot...
Postad 09 december 2010 - 22:19
Postad 10 december 2010 - 14:56
Postad 16 december 2010 - 18:31
Varför inte dölja alla knappar bakom en lucka? Är det bara jag som anser att Yamaha DSP-A1 var en av de snyggaste surr amparna hitills?
Ja den var rätt snygg jag tycker bara att det är fult med en massa synliga knappar överallt på apparaterna själv har jag en Marantz SR 7005 (svart) enda synliga knappen är på/standby
http://www.google.se...I...280&bih=801
den driver 2st Fischer studio line 900 (mellanregister utbytt)
1 sony center (se bild)
2st philips surround (se bild)
Bifogad fil(er)
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar