[Unregisteredff677e81]

• 0

Startar en diskution igen eftersom diskutionen är på gamla trådar. De jag undrar är när de inte är någon fördel enligt vissa vissa säget att det är fördel. Att de finns att välja på sin reciver pioneer sc-lx72 när man ställer in ljudet.

[Unregistered34dbed00]

• 0

Om det finns att välja så varför inte enkelt prova och avgöra själv om du tycker det låter bättre eller inte?

[MKarlsson74]

• 0

Ingen fördel, behöver man mer effekt så köper man ett större slutsteg.

[Unregistered34dbed00]

• 0

Ingen fördel, behöver man mer effekt så köper man ett större slutsteg.

Oftast är det ju billigare med två klenare slutsteg dock om man vill behålla samma ljudkvalite.

[MKarlsson74]

• 0

Oftast är det ju billigare med två klenare slutsteg dock om man vill behålla samma ljudkvalite.

Nej, eftersom det inte ger mer effekt med två än en så är det inte ett bra val, enligt mig.

[SweElite]

• 0

Enligt en ingenjör på Canton så rekomenderade de inte Bi-Amp av effekt skäl. Skälet var att de menade på att elementen påverkade varandra mindre om man bi-ampade. Finns väl vissa tillverkare som har bi-amp / tri-amp medans vissa bara har en ingång.

Tror det bästa är att testa helt enkelt...

[MKarlsson74]

• 0

Eftersom man har ett passivt filter innan elemeten så spelar det ingen roll. Med aktiv delning så är det ett krav att man har flera slutsteg.

[SweElite]

• 0

Då har alltså många tillverkare bi-amp terminaler helt i onödan...wow

Eftersom man har ett passivt filter innan elemeten så spelar det ingen roll. Med aktiv delning så är det ett krav att man har flera slutsteg.

[Veckans]

• 0

Då har alltså många tillverkare bi-amp terminaler helt i onödan...wow

Du får det att låta som om bi-amp terminaler skulle vara det enda onödiga i detta paradis för skojare (hifi-branschen)

[MKarlsson74]

• 0

Då har alltså många tillverkare bi-amp terminaler helt i onödan...wow

Onödigt och onödigt, det är ju säljande. Som spikes, det är fysiskt galet, vilket dom flesta någolunda utbildade tekniker på företag vet, men dom har det för det säljer.

[SweElite]

• 0

Att det finns mkt ormolja och säljsnack är självklart. Kablar för tusentals kronor / meter etc.

Dock kände jag att när jag frågar Canton redan efter köp och fick en seriös förklaraing så tycker jag att det inger förtroende. Sen finns det faktiskt de som tycker det låter bättre med bi-amp ...placebo or not...

Kommer ivf testa det på mina Reference 3.2 när jag väl får dem..

Redigerat av SweElite, 07 april 2011 - 16:15.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Att det finns mkt ormolja och säljsnack är självklart. Kablar för tusentals kronor / meter etc.

Dock kände jag att när jag frågar Canton redan efter köp och fick en seriös förklaraing så tycker jag att det inget förtroende. Sen finns det faktiskt de som tycker det låter bättre med bi-amp ...placebo or not...

Kommer ivf testa det på mina Reference 3.2 när jag väl får dem..

Jo det bästa är väl att testa. Jag har provat och jag märkte ingen skillnad. Så jag är nöjd.

[robert293]

• 0

man skall testa sig fram.... inte lyssna på vad folk skriver men jag själv är lite inne på vad mkarlsson skriver (första gången typ)
vill man ha mer effekt så är steg den bästa lösningen och vill man komma billigt undan så finns det beg bra skit för bra pengar typ äldre rotel/nad mfl.

men testa själv är den gyllene regeln... låter det bättre pga placebo så låter det ju faktiskt bättre för personen i fråga

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

man skall testa sig fram.... inte lyssna på vad folk skriver men jag själv är lite inne på vad mkarlsson skriver (första gången typ)
vill man ha mer effekt så är steg den bästa lösningen och vill man komma billigt undan så finns det beg bra skit för bra pengar typ äldre rotel/nad mfl.

men testa själv är den gyllene regeln... låter det bättre pga placebo så låter det ju faktiskt bättre för personen i fråga

Håller med. Placebobiten är också intressant för frågan är om den håller i sig när det har gått några veckor? Det är dock en diskussion som kanske platsar i en annan tråd.