Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Standard bland 3D-glasögon

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 augusti 2011 - 16:32

Minhembio
  • Minhembio
  • Nyhetsankare

  • 34 inlägg
  • 0
Läs mer här

#2

Postad 08 augusti 2011 - 20:10

Benkke
  • Benkke
  • Mega-Guru

  • 7 289 inlägg
  • 0
Biograferna behöver nog hålla bra koll nu då

#3

Postad 09 augusti 2011 - 01:04

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Äntligen sannerligen!

#4

Postad 09 augusti 2011 - 07:26

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Sen när använder de aktiva glasögon på bio? :)

#5

Postad 09 augusti 2011 - 08:16

Great_Grumbledock
  • Great_Grumbledock
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Tja, bättre sent än aldrig brukar man säga men i detta fall tror jag det är för sent. En gemensam standard borde de ha presenterat redan när de började med 3D-kalaset. 2012/2013 är ju snarast år för OLED, inte skabbig 2D som säljs i 3D form :)

#6

Postad 11 augusti 2011 - 18:33

Unregistered42176b20
  • Unregistered42176b20
  • Lärjunge

  • 368 inlägg
  • 0

Sen när använder de aktiva glasögon på bio? :)

Det är inte lika vanligt men det förekommer.

#7

Postad 11 augusti 2011 - 18:59

Unregisteredd27f924d
  • Unregisteredd27f924d
  • Beroende

  • 1 130 inlägg
  • 0
Det blir ju riktigt bra om det blir en standard. Hoppas det blir klart snart! Då kanske man kan använda samma brillor till projen som ska vara i biorummet och även till TVn i inne i vardagsrummet..
Det skulle vara bra..

#8

Postad 11 augusti 2011 - 19:32

Zakaziel
  • Zakaziel
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
http://www.hdtvtest....01108101343.htm <- Lite mer info här. :)

#9

Postad 11 augusti 2011 - 22:31

Unregistered9dec5957
  • Unregistered9dec5957
  • Forumräv

  • 599 inlägg
  • 0
vad är bäst, aktiv eller passiva 3d glajjor ? hört att passiva ska vara skönare för ögonen. medan aktiva ska vara mer ansträngande för ögonen. passiva glajjor på bio går ju bra att titta på i timmar. men 3DS utan glasögon är väldigt ansträngande efter nån minut och ger en huvudvärk tillslut =/. Är det likadant med aktiva 3d glasögon som med 3DS?

#10

Postad 11 augusti 2011 - 22:51

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Fördelen med aktiv är att du får full upplösning, du får bara hälften med passiv. Aktiva glasögon är mycket dyrare då de kräver synking med tvn och således batteri och mer elektronik i själva glasögonen. Passiva glasögon innehåller ingen elektronik och kostar nästan ingenting att tillverka.
Nej 3ds och aktiv 3d är inte samma sak. Du får helt enkelt prova och se vilket som passar dig.

Redigerat av Unregistereddc471864, 11 augusti 2011 - 22:51.


#11

Postad 12 augusti 2011 - 22:49

Snoooz
  • Snoooz
  • Lärjunge

  • 422 inlägg
  • 0
Angående det där med bio så är Härnösands bio utrustad med "X-pand digital 3D". Och så mycket jag kan om 3d så kräver de aktiva glasögon , som ska lämnas tillbaka så tvättas de efteråt.

Och skillnaden emot andra biografer är stor måste jag säga.

Redigerat av Snoooz, 12 augusti 2011 - 22:49.


#12

Postad 20 augusti 2011 - 11:01

pettran
  • pettran
  • Lärjunge

  • 346 inlägg
  • 0
Nice, då är det snart dags att tjacka en 3D tv då när man kan välja brillor själv, ta med sig egna till polaren etc.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.