[Unregistered1990]

• 0

Som topic, vad anser du om det här? Tycker du också att prisjakt borde ha lärt sig något sen Kameraexperten, och kanske dölja butiker som verkar skum.

Butiken ifråga: https://www.prisjakt...php?ftgid=14132

Tråd på Flashback och Sweclockers

https://www.flashback.org/t1674984

http://www.sweclocke...46077-ny-butik/


Begår Prisjakt ett brott? Genom att inte agera, då det verkar finnas mer än nog "bevis" för att det är en bluff.

Vad anser du?

[jonasbonde]

• 0

Vi tittar på fallet och återkommer

[frollic]

• 0

Begår Prisjakt ett brott? Genom att inte agera, då det verkar finnas mer än nog "bevis" för att det är en bluff.

Vad anser du?

Inte för att jag varken försvarar prisjakt eller håller med dig, men i vad skulle brottet ligga ?

[Fjant]

• 0

De säljer en Andersson lcd-tv. Andersson är Netonnets egna märke och ingen annan säljer deras produkter. Helt klart scam.

Vakna Prisjakt!!!

[Fjant]

• 0

Exakt samma tv, exakt samma text i beskrivningen:

http://www.antonysda...dc-pvr-32-/75-0

Orginalet:

http://www.netonnet....vr/158848.3111/

Det behövs inte mer bevis. Case closed!

[dyn]

• 0

Stor bluff, de har lurat mig på pengar!

[dhanjel]

• 0

En nätbutik med reklam-banners säger ju en del

[anderswillhelmsson]

• 0

Suck.... Organisationsnumret är ju hans personnr: 830818-xxxx.

Sen går man till http://allabolag.se och knappar in det.
Då ser man att företaget i sig finns, men är en Enskild Firma, dvs Varning redan där.
Vidare kan man se att hans adress är en vanlig lägenhet = köp inget av det företaget!

Inget telefonnr finns heller uppgivet på hemsidans Kundtjänst-sida, bara det får ju Varningsklockorna att ringa, men det finns däremot ett telenr på AllaBolag.se, men det är ett olistat nr när man kollar det = Ytterligare Varning!

Att huset ifråga saknar affärslokaler ser man ju här: http://maps.google.c...348.07,,0,17.08

Slutledning; man FÅR bara inte gå på såna här enkla saker, utan man MÅSTE använda Sunt Förnuft när man ska handla med förskottsbetalning från okända hemsidor, annars har man BARA sig själv att skylla!

Redigerat av Tomas_D700, 05 oktober 2011 - 07:48.
: Avlägsnade personuppgifter (namn, adress, tfn). Ett tips är att klicka på länken till allabolag.se som finns på varje butikssida.

[Unregistered1990]

• 0

Inte för att jag varken försvarar prisjakt eller håller med dig, men i vad skulle brottet ligga ?

Jag har inget juridiskt kunnande, men någon form av medhjälp till bedrägeri kanske? Genom att låta butiken vara öppen. När det finns rätt bra "bevis" på att det är en bluff så känns det som att man inte gör vad kan. Då det borde vara rätt lätt att kanske dölja butiken?

Hur som helst så skapar det väl bara badwill för prisjakt, genom att man inte agerar.

[Unregistered1990]

• 0

http://www.antonysdata.se/kopvillkor
http://katshing.se/k...nst/kopvillkor/

http://www.antonysdata.se/hur-handla
http://www.dinodoni.com/fragor-svar

[Unregistered1990]

• 0

saxat från användaren IgelQott på Sweclockers.se

"1.Artikelnummer

Artikelnummer och bilder tagna från olika butiker, komplett, netonnet etc, uppenbart exempel är aritkln på den här varan som är netonnets egna dessutom:
Andersson LED3240FDC PVR 32"

http://www.antonysda....c-pvr-32-/75-0
http://www.netonnet.....848.3111/#tabs

och några andra exmpel:

APPLE MacBook Air MC504B/A är stulen från Pixmania
http://www.antonysda....-mc504b-a/31-0
http://www.pixmania.....4b-a-enge.html

LG 32LV550W 32" från NetOnNet
http://www.antonysda...lv550w-32-/77-0
http://www.netonnet.....991.3111/#tabs

Microsoft XBOX 360 slim 250GB från Komplett.se
http://www.antonysda....lim-250gb/69-0
http://www.komplett....ku=611003#extra

2. Villkoren

Som är en exakt kopia av http://katshing.se/k...nst/kopvillkor/

se även denna sökning:
http://www.google.se....A4nts av Solid.

3. Övrigt
Klarna har slutat samarbetet med butiken.
Prisjakt undersöker men vägrar ta ner företaget från sajten.
Butiken existerar inte och adressen går till en lägenhet i hägersten.
Priserna är alldeles för låga.


Köp inte av den här butiken, jag anser att det är bluff tills motsatsen är bevisad."

Saxat från Kämpendahl på Flashback.org

"Det här var festligt. Antonys data kopierar alltså produktbeskrivningar från andra webbshopar, tar bilder, beskrivningar och även artikelnummer som är interna för varje webbhandlare

Gör så här: Googla på produktens artikelnummer på Antonys data. Begränsa sökningen till Sverige och så ser du vilken webbshop Antonys stulit just den produktbeskrivningen från


APPLE MacBook Air MC504B/A är stulen från Pixmania
http://www.antonysda....-mc504b-a/31-0
http://www.pixmania.....4b-a-enge.html


LG 32LV550W 32" från NetOnNet
http://www.antonysda...lv550w-32-/77-0
http://www.netonnet.....991.3111/#tabs


Microsoft XBOX 360 slim 250GB från Komplett.se
http://www.antonysda....lim-250gb/69-0
http://www.komplett....ku=611003#extra


Ojojoj! Antony verkar inte ha en aning om hur artikelnummer fungerar"

[jonasbonde]

• 0

På grund av att många anmälningar om möjlig oseriös verksamhet har kommit in via mejl och forum så genomför Prisjakt just nu kontroll av butiken, vilket även omfattar testköp. Under tiden har butikens logga och direktlänkar avaktiverats samt att butikssidan och samtliga prislistor uppdaterats med information som förklarar varför.

[frollic]

• 0

Jag har inget juridiskt kunnande, men någon form av medhjälp till bedrägeri kanske?

Då kan du ju börja med att stämma alla som publicerade annonser för tex kameraexperten ....

Genom att låta butiken vara öppen. När det finns rätt bra "bevis" på att det är en bluff så känns det som att man inte gör vad kan.

Prisjakt/minhembio har ingen skyldighet/rätt att stänga butiker, dock är det naturligtvis bra om dessa inte hittar ut med sina priser.

Då det borde vara rätt lätt att kanske dölja butiken?
Hur som helst så skapar det väl bara badwill för prisjakt, genom att man inte agerar.

Jag har ingen koll på när butiken dök upp på prisjakt, men ju kortare dess historia där, desto bättre, både för prisjakts trovärdighet och konsumenternas säkerhet.

[Fjant]

• 0

Tragiskt att se att Klarna hinner agera innan prisjakt fått arslet ur vagnen. De behövde tydligen inte göra något "provköp" för att stänga av dem...

[jonasbonde]

• 0

Prisjakts inställning till att ha med butiker:

* Alla butiker skall vara med, bra som dålig oavsett om de vill eller ej.
* Vi ser som vår uppgift är att göra en så komplett jämförelse som möjligt.

Det händer då och då att vi får upprörda mail över folk som anser sig ha blivit blåsta av en butik och "kräver" att vi tar bort den butiken. Ställer man då frågan vad som fick de till att beställa i den butiken trots de enormt dåliga omdömena, svaret blir alltid att de inte kollade det innan,..

Våra råd:
* BETALA ALDRIG I FÖRSKOTT (PG,BG inbetalningar, banköverföringar)
* Välj Kreditkort eller faktura i första hand.
* Var försiktig med betalningar med bankkort och postförskott.

//Jonas

[PoleCat]

• 0

Men detta handlar inte om en "dålig" butik utan en bluff butik, kan inte tänka mig ni vill ha med dem. Jag håller helt med att ni ska ha en så komplett jämförelse som möjligt, men en kontroll på butiken innan man slänger ut dem med 30% under normal priser hade inte skadat.

Ni är isf lika naiva som de ni påstår inte kollade omdömena innan (som ni i detta fallet tog bort då det bröt mot era regler).

SÅ min fråga är hur ni tänker förhindra detta i framtiden, vi får inte varna om butiken för omdömena tas bort, ni tar inte bort det utan att få in massa klagomål via mail, och ni gör ingen förkoll om butiken är seriös?

Redigerat av PoleCat, 05 oktober 2011 - 09:18.

[jonasbonde]

• 0

SÅ min fråga är hur ni tänker förhindra detta i framtiden, vi får inte varna om butiken för omdömena tas bort, ni tar inte bort det utan att få in massa klagomål via mail,

Använd forumet (Första posten här om felaktigheter var 18:34 igår)

Det är viktigt för oss att omdömena är seriösa och verkliga därför har vi som krav att du har ett konsumenträttsligt förhållande med butiken. Att skriva "Butiken suger" är inte seriöst oavsett om det är Dustin eller någon annan butik som får det omdömet.

och ni gör ingen förkoll om butiken är seriös?

Vi lägger till ungefär 200 nya butiker i månaden.
Innan vi lägger in dem:
* Är momsregistrerad
* Har organisationsnummer
* Är en aktiv firma och inte i konkurs.

Innan de är profilerade (betalande):
* Har tillräcklig god kreditstatus.

Tyvärr är vi hindrade av både PUL och kreditupplysningslagen att visa ekonomisk information om butikerna som listas på Prisjakt, det enda vi får lov är att visa information om skuldsaldo och företagsinformation om butiken har gått med på detta. Vi visar denna information i prislistningarna.

Självklart så vill vi ha en bra rutin som hindrar att rena bedrägeributiker kommer in, men det är svårt att göra en rutin som gäller i alla lägen.
T.ex:
"Ebbas Strumpor (20 produkter)" börja sälja produkter 10% billigare än närmaste konkurrent kör firman som Enskild Firma.
Har svårt att se att det finns någon automatik att det skulle vara en skojare.

[Krumeluren]

• 0

Självklart så vill vi ha en bra rutin som hindrar att rena bedrägeributiker kommer in, men det är svårt att göra en rutin som gäller i alla lägen.
T.ex:
"Ebbas Strumpor (20 produkter)" börja sälja produkter 10% billigare än närmaste konkurrent kör firman som Enskild Firma.
Har svårt att se att det finns någon automatik att det skulle vara en skojare.

Med tanke på att det inte existerar några marginaler inom elektronikhandeln, så är det märkligt om någon enskild firma plötsligt säljer 30% under Elgigantens, Netonnets och liknande handlares priser...

Läste på någon kvällstidnings sida att Samsung GT-S5660 Galaxy Gio skulle vara bästa köp och att den endast kostade 899:- Gissa var den kostade 899:-
Haha snacka om att skicka fåren till vargen

[PoleCat]

• 0

Okej tack för svaren, anser ändå att säkra före det osäkra är att föredra och att skydda användare från bedrägerier är viktigare än att en butik missar att finnas på prisjakt 1-2 dagar.

Nu handlar det ju om en helt ny butik med väldigt låga priser på redan prispressade produkter, sunt förnuft och är det för bra för att vara sant så är det ofta så bör råda.

[MalcomX]

• 0

Användarna av Prisjakt måste gå före lojaliteten till listade företag och framför allt om det kommer in anmälningar från flera användare mot ett specifikt företag.

Så jag förstår inte argumenteringen från tex frollic och kan inte heller förstå att det skulle vara ett problem att hålla bättre koll på listade företag, även om prisjakt lägger till 200 st i månaden.

Användarna litar till att de företag som finns listade hos prisjakt är seriösa och det är väl positivt ?
Se det då som en resurs att användarna hjälper till, så fort det finns misstanke om motsatsen
Tycker inte att argumenteringen, inbjuder till denna hjälp trots att ni själva inte klarar av det
som några användare ovan redovisar genom ett par enkla sökningar

Jag litar och vill lita till Prisjakt

Redit: Det finns fler företag som får verka på prisjakt även om de som läst på forumet vet att de inte är seriösa. Men då alla inte läser på forumet, lär många gå i fällan.
Ett av dessa företag, har idag varit igång och deras nyskapade trådar har blivit raderade, men de kan trots detta fortsätta imorgon. Ganska märkligt, vill jag tycka

Redigerat av MalcomX, 05 oktober 2011 - 10:29.

[Krumeluren]

• 0

Inte för att jag varken försvarar prisjakt eller håller med dig, men i vad skulle brottet ligga ?

Ja eftersom Piratebay blev dömd för MEDHJÄLP till fildelning, så måste detta vara medhjälp till bedrägeri...
För vad är skillnaden? PB är en sökmotor och Prisjakt är en sökmotor... Tog mig 5 minuter att googla och inse att detta är en bluff...

[Krumeluren]

• 0

Så jag förstår inte argumenteringen från tex frollic och kan inte heller förstå att det skulle vara ett problem att hålla bättre koll på listade företag, även om prisjakt lägger till 200 st i månaden.

Har man inte resurserna att kontrollera alla företag innan man lägger upp dessa, så ska man inte lägga upp 200 st i månaden... Annars tolkar jag det så att Prisjakt bara ser till inkomsterna och skiter fullständigt i användarnas säkerhet.
Att skylla att man inte kan kontrollera noggrannare på grund av mängden är bara oseriöst...

[jaQoB]

• 0

Ja eftersom Piratebay blev dömd för MEDHJÄLP till fildelning, så måste detta vara medhjälp till bedrägeri...
För vad är skillnaden? PB är en sökmotor och Prisjakt är en sökmotor... Tog mig 5 minuter att googla och inse att detta är en bluff...

+1, gilla, eller vad det nu kallas

[masse70]

• 0

Har man inte resurserna att kontrollera alla företag innan man lägger upp dessa, så ska man inte lägga upp 200 st i månaden... Annars tolkar jag det så att Prisjakt bara ser till inkomsterna och skiter fullständigt i användarnas säkerhet.
Att skylla att man inte kan kontrollera noggrannare på grund av mängden är bara oseriöst...

Själv tycker jag det är mer anmärkningsvärt att ingen tänker på de skyldigheter (och möjligheter) man har som konsument. Använde fler sitt sunda förnuft och faktiskt gjorde viss grundläggande koll innan köp skulle det inte finnas så många av dessa uppmärksammade fall kvar. Iaf inte de som varit mest uppenbara trots att de legat kvar här.

Försvarar inte skojarna, men det duger inte att komma med dessa beskyllningar heller imo.

Tycker ibland inställlningen hos många är lite i stil med att man ska stämma Mc Donalds för att deras mat gjorde en fet eller Phillip Morris för att deras cigaretter gav en lungcancer.

Lite ansvar (eller tom mycket) har man faktiskt själv.

Redigerat av masse70, 05 oktober 2011 - 10:53.

[MalcomX]

• 0

Själv tycker jag det är mer anmärkningsvärt att ingen tänker på de skyldigheter man har som konsument. Använde fler sitt sunda förnuft och faktiskt gjorde viss grundläggande koll innan köp skulle det inte finnas så många av dessa uppmärksammade fall kvar.

Lite ansvar (eller tom mycket) har man faktiskt själv.

Håller med dig,
Konsumenten har alltid ett eget ansvar
Men det är inte detta som det handlar om nu
Nu handlar det om prisjakts ansvar i frågan och frågeställningen är om inte prisjakt borde ta
sitt ansvar, som man kan tycka att de har, i denna fråga

Redigerat av MalcomX, 05 oktober 2011 - 10:54.

[masse70]

• 0

Håller med dig också. Men jag ville ge lite perspektiv i debatten som jag tyckte saknades nu på slutet en hel del.

Dvs jag tycker den sakfrågan då blir av mindre vikt men dock vore bra om det kunde lösa sig enligt vad som framställts naturligtvis. Lite mer av principiella skäl om inte annat.

Redigerat av masse70, 05 oktober 2011 - 10:57.

[Vapo]

• 0

Kameraexperten Dec 2008
Playzone Feb 2009
Antonys Data Okt 2011

Hur svårt kan det vara (av Prisjakt) att stänga ner företag som enbart kör märkliga betalningsvillkor och "inte kan ta emot i butik / svara på telefon" av olika anledningar när det bubblar upp varningar. Eller bubblar, just nu står varningarna som spön i backen...

[jonasbonde]

• 0

Med tanke på att det inte existerar några marginaler inom elektronikhandeln, så är det märkligt om någon enskild firma plötsligt säljer 30% under Elgigantens, Netonnets och liknande handlares priser...

Låter vettigt, men var skall vi dra gränsen?

Att butiker kan sälja vissa produkter billigt är inte konstigt.

Just inom mobilbranchen finns många små butiker som säljer till extremt låga priser skall vi banna alla dem?
Hur många produkter får butiken vara billigare på än El-giganten för att vi skall lägga upp en varning?
Om en butik erbjuder säkra betalningssätt som t.ex Klarna, Mastercard osv, hur hanterar vi det?

"Fördelen" med en enskild firma är att har firman en skuld så blir personen inte av med skulden oavsett om konkurs eller ej.

[MalcomX]

• 0

Låter vettigt, men var skall vi dra gränsen?

Om en butik erbjuder säkra betalningssätt som t.ex Klarna, Mastercard osv, hur hanterar vi det?

Alltid svårt att dra gränser, men det är alltid bättre att dra tunna sträck än breda
Om många användare hör av sig, borde det vara en varningsklocka och då är det inte svårare för er
att ta reda på mer, än vad det är för användarna.

Att mastercard eller Klarna givit sitt godkännande innebär inte att det är ett seriöst företag

[jonasbonde]

• 0

Att stänga ner företag som enbart kör märkliga betalningsvillkor och "inte kan ta emot i butik / svara på telefon" av olika anledningar när det bubblar upp varningar. Eller bubblar, just nu står varningarna som spön i backen...

Självklart såg vi att de hade låga priser, men vi gjorde bedömningen att de hade säkra betalningssätt och därmed ingen uppenbar scam. Använder man säkra betalningssätt så drabbas man inte av bedrägeri.

Alltid svårt att dra gränser, men det är alltid bättre att dra tunna sträck än breda Om många användare hör av sig, borde det vara en varningsklocka och då är det inte svårare för er att ta reda på mer, än vad det är för användarna. Att mastercard eller Klarna givit sitt godkännande innebär inte att det är ett seriöst företag

Vi har efter användarnas rapporter och egna undersökningar lagt upp en påpekan, vilket jag tycker är bättre än att ta bort dem.

[Unregisteredbc865cd2]

• 0

Folk har ju ringt på hans dörr och han står och blånekar att han känner till något företag, fastän han står som ägare på företaget med hans adress och allt.. gå och ring på nu så får ni se

[PoleCat]

• 0

Använder man säkra betalningssätt så drabbas man inte av bedrägeri.

Detta är helt och hållet felaktigt. Vad är ett säkert betalningssätt ?

Jag tror inte du förstår hur bedrägeri på den här nivån fungerar med målvakter etc etc.

[MalcomX]

• 0

Vi har efter användarnas rapporter och egna undersökningar lagt upp en påpekan, vilket jag tycker är bättre än att ta bort dem.

I de flesta fall kan en påpekan vara en bra start, men i detta fallet är nog "Delete" bästa valet

[jonasbonde]

• 0

Har man inte resurserna att kontrollera alla företag innan man lägger upp dessa, så ska man inte lägga upp 200 st i månaden... Annars tolkar jag det så att Prisjakt bara ser till inkomsterna och skiter fullständigt i användarnas säkerhet.
Att skylla att man inte kan kontrollera noggrannare på grund av mängden är bara oseriöst...

Vänta nu lite, vi listar butiker för att göra en så bra jämförelse som möjligt så tar vi med butiker oavsett om de betalar eller ej.
Jag lovar användarnas köpsäkerhet om de lovar att betala med säkra betalningssätt

[MalcomX]

• 0

Detta är helt och hållet felaktigt. Vad är ett säkert betalningssätt ?

Jag tror inte du förstår hur bedrägeri på den här nivån fungerar med målvakter etc etc.

Tror nog att den som är Vd för Prisjakt, har ganska klart för sig
Men dock finns det inga säkringa betalningar och som du säger, går det inte att få tillbaka pengarna
från "brottslingen" men med säkra betalningar, menas att man får pengarna tillbaka från betaltjänsterna
Dock kan de dröja länge och ofta är det lättare sagt än gjort

Detta slipper man, om man endast handlar av seriösa företag och att man finner endast
seriösa företag på Prisjakt

Jag lovar användarnas köpsäkerhet om de lovar att betala med säkra betalningssätt

Tänk dig noga för en gång till, innan du lovar detta

Redigerat av MalcomX, 05 oktober 2011 - 11:48.

[jonasbonde]

• 0

Detta är helt och hållet felaktigt. Vad är ett säkert betalningssätt ?

Jag tror inte du förstår hur bedrägeri på den här nivån fungerar med målvakter etc etc.

Om du inte får en vara som du har beställt med kreditkort (på kredit) så reklamerar du bara köpet till kreditkortsgivaren och slipper därmed att stå för förlusten. Enkelt och säkert

[jonasbonde]

• 0

Tänk dig noga för en gång till, innan du lovar detta

Men det är ju sant, det enda sättet att säkra sina köp oavsett om butiken heter Onoff eller Antonys är att använda säkra betalningssätt och det är faktura (via kreditor eller liknande) eller Kreditkort (där köpet görs på kredit). Allt annat är ju mer eller mindre riskabelt.

[PoleCat]

• 0

Om du inte får en vara som du har beställt med kreditkort (på kredit) så reklamerar du bara köpet till kreditkortsgivaren och slipper därmed att stå för förlusten. Enkelt och säkert

Den processen är allt annat än smärtfri, och kräver i många fall kvitto etc (som inte är säkert man får i ett fall som detta) jag anser att det finns inget säkert betalningsalternativ (tydligen så är vi oeniga på den punkten).

Men jag tror jag fått fram det jag vill ha sagt i tidigare inlägg, jag personligen hoppas ni försöker hitta en process för att i ett tidigt skede innan de kommer ut på sajten, kan kontrollera (genom tex testköp) butiken.

[jonasbonde]

• 0

Den processen är allt annat än smärtfri, och kräver i många fall kvitto etc (som inte är säkert man får i ett fall som detta) jag anser att det finns inget säkert betalningsalternativ (tydligen så är vi oeniga på den punkten).

När jag har reklamerat kreditkortsköp så har jag:

1. Gjort en anmälan till kreditkortsbolaget.
2. Betalt in kreditkortsfakturan exklusive "blåsningsbeloppet"
Thats it Eurocard var verkligen smidiga att göra med!

Hur gick det till för dig och vilket kreditkortsbolag använde du?

[jonasbonde]

• 0

Men jag tror jag fått fram det jag vill ha sagt i tidigare inlägg, jag personligen hoppas ni försöker hitta en process för att i ett tidigt skede innan de kommer ut på sajten, kan kontrollera (genom tex testköp) butiken.

Tyvärr tar testköp minst några dagar att göra. Men självklart så försöker vi hitta bra metoder att hitta skumma butiker.

[PoleCat]

• 0

När jag har reklamerat kreditkortsköp så har jag:

1. Gjort en anmälan till kreditkortsbolaget.
2. Betalt in kreditkortsfakturan exklusive "blåsningsbeloppet"
Thats it Eurocard var verkligen smidiga att göra med!

Hur gick det till för dig och vilket kreditkortsbolag använde du?

VISA använde jag (via nordea), de krävde kvitto eller något som styrkte köpet, eftersom jag inte hade fått något tebax från butiken i fråga (ej antonys) så kunde jag inte förse dem med något sådant. Mkt hit och dit så fick jag dock tillbaka pengar, men det var tamefasen inte lätt ska jag säga.

Tyvärr tar testköp minst några dagar att göra. Men självklart så försöker vi hitta bra metoder att hitta skumma butiker.

Ok, helt omöjligt att i osäkra fall låta företaget inte ligga på sajten de få dagarna ?


[edit] efter lite reflektion så måste jag säga att det är trevligt att ni "prisjakt" faktiskt diskuterar frågan i forumet, är inte van att man får så bra respons faktiskt.

Redigerat av PoleCat, 05 oktober 2011 - 12:28.

[MalcomX]

• 0

Men det är ju sant, det enda sättet att säkra sina köp oavsett om butiken heter Onoff eller Antonys är att använda säkra betalningssätt och det är faktura (via kreditor eller liknande) eller Kreditkort (där köpet görs på kredit). Allt annat är ju mer eller mindre riskabelt.

Därom är vi rörande eniga

[jonasbonde]

• 0

VISA använde jag (via nordea), de krävde kvitto eller något som styrkte köpet, eftersom jag inte hade fått något tebax från butiken i fråga (ej antonys) så kunde jag inte förse dem med något sådant. Mkt hit och dit så fick jag dock tillbaka pengar, men det var tamefasen inte lätt ska jag säga.

VISA är i de allra flesta fall direktkopplat till bankonto och räknas som ett betalkort och inte ett kreditkort. Jag rekommenderar att man undviker att använda bankkort och istället använder kreditkort.

Ok, helt omöjligt att i osäkra fall låta företaget inte ligga på sajten de få dagarna ?

Jo, men det är inte alltid lätt att veta i förväg vilka butiker som har låga priser, det är ju något som vi upptäcker när vi sorterar in priserna

edit: efter lite reflektion så måste jag säga att det är trevligt att ni "prisjakt" faktiskt diskuterar frågan i forumet, är inte van att man får så bra respons faktiskt.

Kul att höra

//Jonas

[Unregistered1990]

• 0

Givetvis är det så att personer som köper får skylla sig själva. Men samtidigt så har ni på prisjakt ett ansvar, då ni vill vara en seriös prisjämförelse-site. Om ni får massvis med klagomål, butiken är allmänt knepig, villkoren stulna från andra hemsidor m.m så borde det ringa varningsklockor hos er direkt. Och då kanske ni borde plocka bort butiken i väntan på "utredning" (som ni nu gjort, om än lite sent)

Eller vänta med att publicera nya butiker, göra en lite mer grundlig koll. Kanske göra ett provköp eller liknande INNAN! butiken publiceras. För jag anser fortfarande att ni har ett ansvar i frågan, ni gör den mer "legit" än den borde vara. Som någon skrev om ThePiratebay som fäldes för medhjälp. Ungefär samma sak där, anser jag.

Men i slutändan är det ändå vi konsumenter som måste vara försiktiga när vi handlar online, oavsett om det är från Kalles datorbutik eller Dutinhome. Vill man vara säker så handlar man via KREDITkort, faktura eller hämta i butiken.

[anderswillhelmsson]

• 0

Oavsett vad som skrivs ovan - och jag orkar inte läsa igenom allt just nu - så är man ALLTID 100% skyddad i Sverige när man betalar med KORT!

Detta oavsett om det är ett SÅ KALLAT Betalkort eller ett SÅ KALLAT Kreditkort.

Är det en bluffirma som blåser dig, så får du tillbaks pengarna OM du betalat med ett kort från Visa, Master Card, American Express, eller WhatEver bolag = Svensk LAG!

SåDetSÅ!

====

Men bara för det så BEHÖVER man ju inte bete sig som en komplett idiot, och skita i att kolla det jag skrev om ovan tidigare ...

Redigerat av anderswillhelmsson, 05 oktober 2011 - 20:05.

[Unregistered1990]

• 0

Oavsett vad som skrivs ovan - och jag orkar inte läsa igenom allt just nu - så är man ALLTID 100% skyddad i Sverige när man betalar med KORT!

Detta oavsett om det är ett SÅ KALLAT Betalkort eller ett SÅ KALLAT Kreditkort.

Är det en bluffirma som blåser dig, så får du tillbaks pengarna OM du betalat med ett kort från Visa, Master Card, American Express, eller WhatEver bolag = Svensk LAG!

SåDetSÅ!

====

Men bara för det så BEHÖVER man ju inte bete sig som en komplett idiot, och skita i att kolla det jag skrev om ovan tidigare ...

Nej du är inte skyddad om du köper med ett vanligt visa/mastercard. Det måste vara ett kort där du betalar med KREDIT!

Redigerat av Unregistered1990, 05 oktober 2011 - 22:50.

[Unregistered4fd183bf]

• 0

För att avsluta diskussionen om att handla med kort, jag har jobbat på bank i över sex år!

När du handlar med kort, oavsett om det är Visa/MC/etc, om pengarna dras direkt från kontot eller betalas med faktura i slutet av månaden så får du tillbaka pengarna om varan inte levereras. Du behöver inte heller ett kvitto.

Sedan har olika banker olika nivåer i sitt servicebemötande men det är en annan sak.

Och Prisjakts ansvar i denna fråga är inte annat än moralisk så vi behöver inte leka hobbyjurister.

Edit: Skillnaden mellan kreditkort och bankkort som dras direkt är att du inte behöver ligga ute med pengarna under köpet. När du väl reklamerat kan du begära att få tillgång till pengarna direkt vilket banken borde godkänna.

Redigerat av Unregistered4fd183bf, 05 oktober 2011 - 23:21.

[Unregistered1990]

• 0

För att avsluta diskussionen om att handla med kort, jag har jobbat på bank i över sex år!

När du handlar med kort, oavsett om det är Visa/MC/etc, om pengarna dras direkt från kontot eller betalas med faktura i slutet av månaden så får du tillbaka pengarna om varan inte levereras. Du behöver inte heller ett kvitto.

Sedan har olika banker olika nivåer i sitt servicebemötande men det är en annan sak.

Och Prisjakts ansvar i denna fråga är inte annat än moralisk så vi behöver inte leka hobbyjurister.

Edit: Skillnaden mellan kreditkort och bankkort som dras direkt är att du inte behöver ligga ute med pengarna under köpet. När du väl reklamerat kan du begära att få tillgång till pengarna direkt vilket banken borde godkänna.

Jasså? Hur kommer det sig att folk inte fick tillbaka pengar när datorbutiken kursade då, som handlat med vanligt visa/mastercard? Finns det någon "lagtext" eller liknande på det här som går att läsa?

Försökt googla utan att hitta någonting vettigt ännu, men Nordea skriver att man behöver kvitto.

"
Kortreklamation

Har kortköpet blivit debiterat två gånger, inte fått beställda varor eller fått obehöriga köp på ditt kort?
Visa och MasterCard har regler som måste följas vid en reklamation. För att inte förlora din reklamationsrätt måste du:

• agera snabbt
• försöka lösa problemet med företaget
• spara kvitton och avtal"

http://www.idg.se/2....rabbas-kunderna

Jurist på konsumentverket.


"Kan de som betalat med kort reklamera köpet via sin bank?
– Om man gjort köpet på kredit är det konsumentkreditslagen som gäller, och då kan man få tillbaka sina pengar. Om man bara betalat från sitt konto med kort går det tyvärr inte."

Redigerat av Unregistered1990, 06 oktober 2011 - 09:10.

[Vapo]

• 0

Älska Flashback

RIP antonysdata.se