[bigguns]

• 0

Hej!

Om man bortser från smart Tv och 3D. Ska ha tv`n i 5 år och tittar nästan uteslutande på Tv via boxer och någon dvd då och då. Ska nu uppgradera från en 32" tjock eftrsom barnen nu börjar efterfråga konsollspel, med typ move application, såå vill INTE köpa för liten.
Dessa två går för runt 8000 tusen nu sååå börjar bli köpsugen.
Synpunkter??

mvh

Redigerat av bigguns, 10 januari 2012 - 16:40.

[bigguns]

• 0

Kommer nog inte att stå ut med speglingarna i PZ plasman efter att ha provtittat i butik några ggr nu.
Nu blir det antingen LG47LW550 8840kr siba el Panasonic 50GT30Y 9990kr på Giganten.
Tycker man får med för pengarna på LG´n förutom 3" extra då på Pannan förstås. Huu va jag våndas.....

mvh

[rigm0r]

• 0

Speglingarna får du ju inte hemma i biosoffan om du inte ställer en spotlight riktad mot tvn...
De andra är dock inte så pjåkiga. Du bör fråga dig själv om du vill ha aktiv eller passiv 3d.
Aktiv 3d är dyrare per glasögonpar, men ger enligt mig bättre 3d. Testa i butiken om du stör dig på den gnutta flimmer vissa upplever. Passiv 3d är beroende av att du sitter mitt framför tvn. Gör du inte det får du små spökeffekter. LGn visar heller inte korrekt full-hd på grund av sättet tv-apparater med passiv 3d är utformade.

[jimsii]

• 0

Jag sitter i exakt samma sits som dig, Panasonic 50gt30y vs LG 47lw550.
Har varit och tittat på båda 2 på elgiganten men kan ändå inte bestämma mig :/

Vet inte hur länge till jag vågar vänta, rätt som det är höjer elgiganten priset på gt30.
Sjäva 3dn är inte jätteintressant för mig utan jag vill bara ha den bästa bilden =)

[rigm0r]

• 0

Köp då en g30 för en tusenlapp mindre än gt30? Den enda stora skillnaden är 3d. LW550 har som sagt inte korrekt full-hd...

[bigguns]

• 0

Hej!

Har kollat på lg47lw med 3d visning (3d blueray) nu i butiik 2ggr och tycker det är helt ok.

Panasonics glasögon kostar en hel del dessutom såg jag.

Vad menar du "rigm0r" med att den inte kan visa HD korrekt??
Gäller det allt HD material då el?

mvh

[bigguns]

• 0

Har beställt en Panna 50GT30Y från Elgiganten nu.
Bara att vänta nu.....
mvh

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Har beställt en Panna 50GT30Y från Elgiganten nu.
Bara att vänta nu.....
mvh

Klart bäst val ,den krossar de andra i bildkvalitet den är ju en light vt30

[rigm0r]

• 0

Tv-apparater som använder sig av passiv 3d har en bild som är uppdelad med horisontella linjer. När man inte kollar på 3d är hälften av dessa linjer, om jag inte har helt fel, svarta.

[Holst69]

• 0

Jag har en lg47lw550 och är supernöjd , vanlig 2d är bilden över förväntan knivskarp med kanonbild och en helt fantastik svärta . I 3d är bilden också kanon , att man måste sitta rakt framför för att slippa oönskade efekter är också fel , då måste man sitta riktigt långt ut på kanterna . Hade en sony innan med aktiv 3d , visserligen 1gen 3d tv men det är som natt och dag. Dom största fördelarna är att glasögonen är billigare (bioglasögon fungerar) ,inte lika jobbigt för ögonen att se en hel film och köper du special gläsögon där ena paret är vänster ögon och andra paret höger ögon så kan men spela tex bilspel i helskärmsläge där man ser var sin bild av spelet. Jag är som sagt för passiv 3d före aktiv .

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Tv-apparater som använder sig av passiv 3d har en bild som är uppdelad med horisontella linjer. När man inte kollar på 3d är hälften av dessa linjer, om jag inte har helt fel, svarta.

Det är när man kollar på 3d som man tappar halva upplösningen horisontellt 1920x540 i 2d så får du full hd om tvn matas med det.

[rigm0r]

• 0

Testa att ställa dig framför tvn och sätt på en 3d-film. Det blir crosstalk så det bara smäller om det! (anledningen till att jag beslöt mig för att köra på aktiv 3d). Sitter du snett framför tvn får du också crosstalk, men inte lika mycket. Jag är väldigt känslig för crosstalk, så det är ingenting för mig.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

köper du special gläsögon där ena paret är vänster ögon och andra paret höger ögon så kan men spela tex bilspel i helskärmsläge där man ser var sin bild av spelet.

Det där är ju en riktigt trevlig funktion med passiv 3D.
Blir det ny TV i år så blir det svårt att välja mellan passiv och aktiv känns det som nu, men tester får visa längre fram.

[rigm0r]

• 0

Det där är ju en riktigt trevlig funktion med passiv 3D.
Blir det ny TV i år så blir det svårt att välja mellan passiv och aktiv känns det som nu, men tester får visa längre fram.

Vill du ha som bäst 2d-bild är de ju just nu plasma som gäller. 3d finns bara i aktiv variant till plasma

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Vill du ha som bäst 2d-bild är de ju just nu plasma som gäller. 3d finns bara i aktiv variant till plasma

OLED kommer ju med passiv (drömmer ).
Sant , svårt att se att jag väljer bort plasma som grundteknik, så aktiv som det ser ut nu då. Tack för hjälpen