[Mikolino]

• 0

Laddade nyss ner denna bild från Nasa, en nytagen landskapsbild!

Började titta lite extra noggrant, är ingen foliehatt av mig men hittade iaf. några frågetecken!

Se de inringade segmenten och säg vad ni tycker!

2 shiny bits (fuzzy) och en skugga? som faller från vilken sten/klippa?

Vad säger ni? kamerafel(sensorn) och geologi?

f.ö grym bild:)







Uploaded with ImageShack.us

[BrittBastard]

• 2

Man måste nog ha livlig fantasi och VILJA hitta nåt om man ser nåt konstigt i det där...eller så är det bara jag som är blind??!

Häftigt och bra foto dock.

[masse70]

• 0

Själv ser jag absolut ingenting mer än nån allmän gråbrun mark i de röda fälten...

[MrSpokk]

• 0

Man måste nog ha livlig fantasi och VILJA hitta nåt om man ser nåt konstigt i det där...eller så är det bara jag som är blind??!

Häftigt och bra foto dock.

+1 på den.
Följer för övrigt Curiositys framfart dagligen och det är ju bara för jävla häftigt egentligen - en radiostyrd bil på ca 1 ton på Mars...

Grymmaste bilden hittills är ju ändå detta mosaik-självporträtt:



Högupplöst här: http://i.space.com/i....jpg?1351867210

Behöver jag nämna att foliehattarna går bananas över denna bild? "Det går ju inte att ta ett sådant självporträtt"

Källa:
http://www.space.com...resolution.html

Redigerat av MrSpokk, 27 November 2012 - 08:05.

[masse70]

• 0

Blir faktiskt lite förvånad över att man har en massa exponerade kabelknippen som löper kors och tvärs över fordonet.

Borde dessa inte skyddas bättre kan man tycka än lite typ kabelstrumpa?

Redigerat av masse70, 27 November 2012 - 08:06.

[MrSpokk]

• 0

Blir faktiskt lite förvånad över att man har en massa exponerade kabelknippen som löper kors och tvärs över fordonet.

Borde dessa inte skyddas bättre kan man tycka än lite typ kabelstrumpa?

Kan tyckas så ja.

http://www.popsci.co...ot-fans-delight

Knots may seem like a simple way to handle cables on the most advanced robot spacecraft ever built — but as dfred point out, they’re still reliable when done right.

[masse70]

• 0

Fast det var inte själva fastsättningen jag menade, utan själva exponeringen/isoleringen av dom.

[Unregistered1552]

• 0

Vad säger ni? kamerafel(sensorn) och geologi?

[Mikolino]

• 0

Man måste nog ha livlig fantasi och VILJA hitta nåt om man ser nåt konstigt i det där...eller så är det bara jag som är blind??!

Häftigt och bra foto dock.

Sent på natten har man livlig fantasi;) men tycker allt det är lite out of the ordinary!

Själv ser jag absolut ingenting mer än nån allmän gråbrun mark i de röda fälten...

Ta en öl;)

Eller bigfoot

[BrittBastard]

• 0

+1 på den.
Följer för övrigt Curiositys framfart dagligen och det är ju bara för jävla häftigt egentligen - en radiostyrd bil på ca 1 ton på Mars...

Grymmaste bilden hittills är ju ändå detta mosaik-självporträtt:



Högupplöst här: http://i.space.com/i....jpg?1351867210

Förbannat coolt foto!!

Blir faktiskt lite förvånad över att man har en massa exponerade kabelknippen som löper kors och tvärs över fordonet.

Borde dessa inte skyddas bättre kan man tycka än lite typ kabelstrumpa?

Beror nog på vad kabelstrumpan är tillverkad av för material. Tror du kan vara lugn, är det några som är duktiga på materialkunskap så är det nog NASA.

[masse70]

• 0

Jo visst är jag säker på att det funkar och håller, jag blev bara förvånad över hur det såg ut rätt eller fel.

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

, man sBehöver jag nämna att foliehattarna går bananas över denna bild? "Det går ju inte att ta ett sådant självporträtt"

självklart fejk, man ser ju t.o.m fotspår till vänster om den! fram med sanningen istället att det enda ställe curiosity har landat på är nevada desert!!!! månlandningen var en filminspelning och själva månen är bara baksidan på solen!

[BrittBastard]

• 0

För er som vill veta hur fotot togs och varför det ser ut som det gör:

http://blogs.discove...ure-ever-taken/

Man skulle ju vilja veta vad varenda liten del har för funktion! Teknikporr i kubik!

Redigerat av BrittBastard, 27 November 2012 - 13:03.

[MrSpokk]

• 0

Direktlänk till en förklaring: https://plus.google....sts/FDhpyfpAfaP

[Unregistered03303df7]

• 0

Blir faktiskt lite förvånad över att man har en massa exponerade kabelknippen som löper kors och tvärs över fordonet.

Borde dessa inte skyddas bättre kan man tycka än lite typ kabelstrumpa?

borde nog vara lugnt så länge kablarna är hela så klarar de nog en hel del minus grader som det är där uppe !
men håller med att det inte ser så proffsigt ut

[Mikolino]

• 0

Vad tror ni förresten om det där FYNDET som snart ska utannonseras?

Spårämnen/gaser? (=bevis för liv för längesen)

[masse70]

• 0

Vad tror ni förresten om det där FYNDET som snart ska utannonseras?

Spårämnen/gaser? (=bevis för liv för längesen)

Att dom hittat Elvis, Jimmy Hoffa eller Bob Marley kanske?

[Mikolino]

• 0

Att dom hittat Elvis, Jimmy Hoffa eller Bob Marley kanske?

Tippar på Hoffa...

[Ageve]

• 0

Jo visst är jag säker på att det funkar och håller, jag blev bara förvånad över hur det såg ut rätt eller fel.

Jag tror att det ser likadant ut på Opportunity-rovern, som fortfarande fungerar efter 9 år på Mars.
http://www.nasa.gov/...er20120928.html

[masse70]

• 0

Slutsats: buntband ftw!

[Unregistereddc471864]

• 0

Det handlar antagligen om vikt. Visst kan man kapsla in allting men det blir också högre vikt = kostar en jävla massa extra att transportera.

[MrSpokk]

• 0

Vad tror ni förresten om det där FYNDET som snart ska utannonseras?

Spårämnen/gaser? (=bevis för liv för längesen)

http://www.slate.com...out_entire.html

[masse70]

• 0

http://www.slate.com...out_entire.html

http://sv.wikipedia.org/wiki/Antiklimax

[MrSpokk]

• 0

http://sv.wikipedia....wiki/Antiklimax

Verkligen...

[Bizhop]

• 0

Jag läser.....mörkläggning

[robert293]

• 1

Blir faktiskt lite förvånad över att man har en massa exponerade kabelknippen som löper kors och tvärs över fordonet.

Borde dessa inte skyddas bättre kan man tycka än lite typ kabelstrumpa?

ingen fara....det är troligt att det är nordosts extruderade kablar.....faktiskt inget skämt den här gången.....