Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Gravity

161 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Gravity (2013) (Blu-ray-filmer) 0 7,62 (21) 69:-
Gravity (2013) (3D) (Blu-ray-filmer) 0 7,53 (15) 99:-

#1

Postad 10 maj 2013 - 09:15

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Den här filmen verkar fet :D

http://www.youtube.c...d&v=ufsrgE0BYf0

#2

Postad 10 maj 2013 - 12:33

Mikolino
  • Mikolino
  • Veteran

  • 1 998 inlägg
  • 0
Intressant, men snacka om att spoila!

#3

Postad 12 maj 2013 - 13:00

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 822 inlägg
  • 0
Fet j-la spoiler även om jag nog tror att man kan gissa rätt snart att...........

#4

Postad 23 september 2013 - 22:03

Zerox_no1
  • Zerox_no1
  • Mästare

  • 3 038 inlägg
  • 0
Den verkar sevärd!
http://www.rottentom...m/gravity_2013/

#5

Postad 24 september 2013 - 18:36

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 1
Var det fröken Bullock jag såg i en av dräkterna?

#6

Postad 24 september 2013 - 19:17

Duck_hunter
  • Duck_hunter
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Den blev ännu mer intressant nu när den fått så bra kritik. Ser fram emot den!

#7

Postad 10 oktober 2013 - 17:43

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0
Lagom spänande rymd film då den gick hem hos bio besökarna, duger det åt dom duger det säkert åt oss

Postad bild

#8

Postad 18 oktober 2013 - 11:41

Tornebos
  • Tornebos
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 1
Detta har krypit upp som årets se fram mot film på Bio.
Är dock lite orolig då den blivit så rosad, kan lätt bli att man tar med sig detta in i biosalongen och på det viset kan den upplevas som sämre än den verkligen är.

Men ser verkligen fram mot denna, inressant med en Sandra Bullock film som inte är en sliskig romatisk kommedi.

https://www.facebook...omasFilmpodcast

#9

Postad 18 oktober 2013 - 15:34

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 822 inlägg
  • 0
Ja det är ju lite tråkigt med hype. Jag kommer bli brutalt besviken om inte SF tar in 3D versionen till och med 3D hatare föredrar denna rulle i 3D ;)

#10

Postad 22 oktober 2013 - 10:11

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0
Featurette

http://youtu.be/75393DNNdjw

#11

Postad 25 oktober 2013 - 22:20

XEP
  • XEP
  • Amatör

  • 94 inlägg
  • 1
Skrev detta i "Senaste filmen du såg?" tråden så jag gör en ren kopia på det inlägget här.


5/5

Fantastisk film. Jag var helt golvad när eftertexten började rulla, popcornen hade jag inte ens börjat äta då jag satt på helspänn under i stort sett hela filmen.
Foto, ljud, musik och effekt (3D) samverkar till att göra det till en oerhört häftig upplevelse på bio. Detta var tredje 3d filmen jag såg och den första som faktiskt fungerade och gav mervärde.

Dock gillade sambon den inte alls. Något om tunn story. :)
Jag förstår argumentet men i detta fall väger stil och koncept så mycket högre att jag lugnt kan säga att det är något av det bästa jag sett på länge.

#12

Postad 26 oktober 2013 - 23:19

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Galet bra film. Lätt det bästa jag sett i år med stor marginal. Otroligt filmat.
En del säger att det inte är mycket till story men då hängde de nog inte med i filmen.
Maxbetyg.

#13

Postad 28 oktober 2013 - 21:30

Wolverine_81
  • Wolverine_81
  • Forumräv

  • 931 inlägg
  • 0
Håller med ovanstående, sällan har 1,5 timme på bio varit så spännande och välgjord. Kan inte annat än rekommendera den till alla.

#14

Postad 28 oktober 2013 - 22:02

Kalekulan
  • Kalekulan
  • Mästare

  • 2 926 inlägg
  • 1
Bra film. 7/10

Fotot däremot är fantastiskt.

#15

Postad 29 oktober 2013 - 00:53

danli560
  • danli560
  • Amatör

  • 78 inlägg
  • 0
Mycket sevärd film.
Får 9/10, möjligt att den vore ännu bättre i 3D.

#16

Postad 01 november 2013 - 00:28

Niskalaukaus
  • Niskalaukaus
  • Användare

  • 243 inlägg
  • 1
En väldigt snygg film.
Men så "jävla" usel den var vilket skräp.
Kan väl få 2/10 bara för att den är snygg.

#17

Postad 01 november 2013 - 14:38

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 822 inlägg
  • 0

En väldigt snygg film.
Men så "jävla" usel den var vilket skräp.
Kan väl få 2/10 bara för att den är snygg.


Där kom första sågningen :)

#18

Postad 01 november 2013 - 17:23

Niskalaukaus
  • Niskalaukaus
  • Användare

  • 243 inlägg
  • 0

Där kom första sågningen :)

Japp men filmen var ju totalt oduglig.

#19

Postad 01 november 2013 - 22:36

Camridge
  • Camridge
  • Forumräv

  • 969 inlägg
  • 0

Japp men filmen var ju totalt oduglig.


Skulle vara roligt och få veta varför också.

Har inte sett den själv, men dom flesta verkar ju gilla filmen.

http://www.imdb.com/...8/?ref_=nv_sr_1

#20

Postad 02 november 2013 - 10:22

Niskalaukaus
  • Niskalaukaus
  • Användare

  • 243 inlägg
  • 1

Skulle vara roligt och få veta varför också.

Har inte sett den själv, men dom flesta verkar ju gilla filmen.

http://www.imdb.com/...8/?ref_=nv_sr_1

För att inte förstöra för dom som vill se filmen.
Filmen engagerar mig inte alls känner ingen spänning alls.
I princip struntar jag helt i hur det går för huvudpersonerna.
Storyn är tunnare än jag vet inte vad.
Som jag ser det så är det enda den här filmen har så är det ett otroligt snyggt foto/special effekter men det räcker verkligen inte för mig.

Råkade kvällen före jag såg filmen fastna framför Mississippi Brinner på TV och den utklassar ju Gravity med precis allt det Gravity inte har som jag ser det. Story, skådespel och engagemang som 3 punkter.

Men som alla vet så är ju smaken som baken olika bred.

Redigerat av Niskalaukaus, 02 november 2013 - 11:58.


#21

Postad 02 november 2013 - 22:04

Trasan
  • Trasan
  • Veteran

  • 2 050 inlägg
  • 0
Såg den ikväll, ger den 8/10.

Storyn är för enkel för en 9:a eller 10:a, inget fel i sig eftersom en katastrof-film oftast inte har komplicerade handlingar.
Bra genomförd, gillar att den är 91min så att de kan hålla uppe spänningen utan att det blir tråkigt.
En av få 3D filmer där de inte lät 3D vara "grejen" med filmen, utan använde det mer som ett komplement.
För vad det är så har jag inget större att klaga på, vilket är rätt ovanligt för min del :)

Så en 8:a får den av mig.

#22

Postad 03 november 2013 - 20:25

Filip_M
  • Filip_M
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 2
Sammanfattar denna filmen kort:

Ursnyggt, funkar riktigt bra som techdemo för grafik inom film osv, bra musik och atmosfär, men som film är den helrisig. Rekommenderas inte såvida du inte vill kolla på fina bilder.

#23

Postad 04 november 2013 - 04:26

Turtle
  • Turtle
  • Beroende

  • 1 399 inlägg
  • 0
Typiskt film som man ser en gång och aldrig mer!
Hade hört massa bra om den här filmen innan jag såg den.
Polaren tjatade som fan årets film hit och dit oskar hit och dit bla bla bla.
Gick och såg filmen till slut med 3D.
Och det föll platt som en pannkaka tyvärr.
Kolla trailern så har du sett hela filmen typ.
George var så fjantig i hela filmen så nån spänning infann sig aldrig.
Men den är ändå se värd pga att den är snygg att titta på och en helt ok film ändå.
Den får ändå 3 av 5 av mig.

#24

Postad 21 februari 2014 - 21:40

DevilGod
  • DevilGod
  • Veteran

  • 1 517 inlägg
  • 1

Sammanfattar denna filmen kort:

Ursnyggt, funkar riktigt bra som techdemo för grafik inom film osv, bra musik och atmosfär, men som film är den helrisig. Rekommenderas inte såvida du inte vill kolla på fina bilder.

Håller med. Hollywoodcrap på högsta nivå. Om den vinner en enda Oscar för något som inte har med teknik och effekter att göra så är det ett skämt.

#25

Postad 21 februari 2014 - 22:07

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 1
Jag såg den ikväll och totalsågade den lägs fotknölarna. Kolla tråden sämsta filmen du sett ich se mitt omdöme.

Skämt åsido... det här var det sämsta jag sett. Någonsin. Segare än frusen sirap

#26

Postad 21 februari 2014 - 22:11

Benkke
  • Benkke
  • Mega-Guru

  • 7 287 inlägg
  • 0
Kan den vara värre än Solaris?

#27

Postad 21 februari 2014 - 22:12

Garrett
  • Garrett
  • Guru

  • 6 429 inlägg
  • 0

Jag såg den ikväll och totalsågade den lägs fotknölarna. Kolla tråden sämsta filmen du sett ich se mitt omdöme.

Skämt åsido... det här var det sämsta jag sett. Någonsin. Segare än frusen sirap


Lol. Segare än FRUSEN sirap.... bästa jag hört på länge, gött uttryck! :lol:

Har blandade känslor för filmen... jävligt snygg... tunn handling... men va tvungen att bara se vad faen som skulle ske... och tyckte det va jobbigt att se den samtidigt som jag va tvungen att se vidare...
Hmmm... nja... crap tycker jag nog allt... även om jag slukades in hur snyggt filmat den va, och bra ljud va det med... kommer aldrig se om den kan jag tro... :unsure:

#28

Postad 21 februari 2014 - 22:27

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 0
Håller med. Skitsnygg. Men man klarar sig inte bara på det. Jag menar, spela roll om frugan ser ut som kim kardashian om hon ligger i koma. Det är vad gravity är. Kim kardashian i koma.

#29

Postad 03 mars 2014 - 08:05

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 136 inlägg
  • 0
Sju Oscars, bland annat för bästa regi...
Nja, riktigt såå bra var väl inte filmen enligt mig.

#30

Postad 03 mars 2014 - 08:21

mr.keyser
  • mr.keyser
  • Beroende

  • 1 179 inlägg
  • 0

Sju Oscars, bland annat för bästa regi...
Nja, riktigt såå bra var väl inte filmen enligt mig.

Fast alla Oscars, förutom regi, var ju tekniska/ljudrelaterade.
Så det hade väl inte så mycket med hur bra filmen var utan hur bra den såg ut/lät.

#31

Postad 03 mars 2014 - 08:29

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Regi är iofs också ett tekniskt pris. Tycker den förtjänar alla priserna den vann. Fel film vann bästa film annars har jag inget att invända mot årets Oscars. Förväntade vinnare överallt.

#32

Postad 03 mars 2014 - 08:32

Morot
  • Morot
  • Forumräv

  • 692 inlägg
  • 1

Håller med. Skitsnygg. Men man klarar sig inte bara på det. Jag menar, spela roll om frugan ser ut som kim kardashian om hon ligger i koma. Det är vad gravity är. Kim kardashian i koma.


Hur menar du? Kim Kardashian i koma är väl det bästa som skulle kunna hända världen haha ;)

Jag gillade verkligen filmen. Kändes lite jobbigt att tänka sig in i deras situation, totalt jävla ensam där ute och konstant panik.

Ganska kul läsning ---> http://www.forbes.co...ink-of-gravity/

#33

Postad 03 mars 2014 - 08:47

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 136 inlägg
  • 0

Fast alla Oscars, förutom regi, var ju tekniska/ljudrelaterade.
Så det hade väl inte så mycket med hur bra filmen var utan hur bra den såg ut/lät.

Regi är iofs också ett tekniskt pris. Tycker den förtjänar alla priserna den vann. Fel film vann bästa film annars har jag inget att invända mot årets Oscars. Förväntade vinnare överallt.


Ja ok. Tekniskt så förtjänade den varje pris, absolut.

#34

Postad 03 mars 2014 - 10:51

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 926 inlägg
  • 1

Regi är iofs också ett tekniskt pris. Tycker den förtjänar alla priserna den vann. Fel film vann bästa film annars har jag inget att invända mot årets Oscars. Förväntade vinnare överallt.

Regi är väl i allra högsta grad ett konstnärligt pris och inte tekniskt. Ofta är priset för bästa regi kopplat till priset för bäst film, men så icke i år (vilket iofs kan tyckas märkligt).

#35

Postad 03 mars 2014 - 13:06

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Regi är väl i allra högsta grad ett konstnärligt pris och inte tekniskt. Ofta är priset för bästa regi kopplat till priset för bäst film, men så icke i år (vilket iofs kan tyckas märkligt).


Ja Gravity borde vunnit bästa film också men som sagt "rasist" filmer går före. Känsligt ämne.

#36

Postad 03 mars 2014 - 13:54

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 0
Eller så vann rasistfilmen för att den var bättre? Nej, men ärligt talat så brukar såna filmer gå bra. crash vann ju best film för ett par år sen och visst gick den att se på, men... njae, 2-3/5, inte mer.

Fast tom jag som gett gravity sämsta filmen någonsin-stämpeln anser att den är ett tekniskt mästerverk och förtjänar en nominering för ex bild och klipp. vinna... mjae... hård konkurrens tor jag. smaugs ödemark lär ha varit bra bild den också.


Redigerat av Zartok, 03 mars 2014 - 13:57.


#37

Postad 03 mars 2014 - 14:31

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0
Det har dock gått inflation i antalet filmer för bästa film. Förr valde man ut 5 filmer. Nu är det 10 stycken.
Helt klart ett marknadsföringstrick för att fler filmer ska kunna skryta med "Oscarsnnominerad för bästa film" på sina posters :) Många filmer bland de 10 som inte har där att göra anser jag.

Redigerat av radiozo, 03 mars 2014 - 14:32.


#38

Postad 03 mars 2014 - 18:36

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 0
det hade jag ingen som helst aning om, men det var onekligen väldigt intressant information, tackar =)

#39

Postad 06 mars 2014 - 19:51

Unregistered95ac8a8d
  • Unregistered95ac8a8d
  • Forumräv

  • 720 inlägg
  • 0
Såg filmen igår på Blu Ray,på hemmabion.Men jag tyckte inte den var alls bra.Ljudet var mest bara bas (ska tydligen vara så i rymden) men när
man ser på film så vill man gärna ha mer info än så.

Betyg:Av mig 4 av 10.

#40

Postad 06 mars 2014 - 20:13

Benkke
  • Benkke
  • Mega-Guru

  • 7 287 inlägg
  • 0
I rummet kan ingen höra dig skrika

#41

Postad 06 mars 2014 - 20:37

Biobygget
  • Biobygget
  • Beroende

  • 1 130 inlägg
  • 0
Jag kan sammanfatta vad jag tyckte om filmen... Bilden var riktigt bra. 3dn var oxå riktigt bra. Ljudet tyckte jag oxå var bra, tung bas och häftiga effekter. Rymden gör sig bra på stor bild. Så långt är ju allt bra.
Filmen i sig var så grymt tråkig och seg nog bland det segaste jag sett. Köp den som demorulle eller hyr den om du bara vill se den.


#42

Postad 06 mars 2014 - 23:28

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 0
Fan så bra talat biobygget :D

Redigerat av Zartok, 06 mars 2014 - 23:28.


#43

Postad 07 mars 2014 - 09:28

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 059 inlägg
  • 0
Trodde jag var ensam om att inte gillad en så hitta man in på denna tråd. Skönt att slippa vara ensman längre. Tyckte den var så långtråkig att jag inte ens har en åsikt om bild och dylikt.

// Sat

#44

Postad 07 mars 2014 - 09:54

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 194 inlägg
  • 0
Det är verkligen en älska eller hata-film. Kollar du lite längre bak så ser du att endel är och skriver att det är årets film, medans jag gav den betyget sämsta filmen någonsin för att den var så långtråkig. Men jag har erkänt att den känns som ett tekniskt mästerverk, och det känns faktiskt som att den utspelar sig i rymden. Endel klipp är dessutom extremt långa, vilket är lite ovanligt.

#45

Postad 07 mars 2014 - 13:27

ghostlink
  • ghostlink
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0
Långtråkig kan man väl inte kalla den, men det är klart om man förväntade sig en Jean-Claude i tajta trikåer som flyger runt och är allmän förvirrad med handeldvapen i rymden så är det förstålig.
Det mest intressanta med filmen var dock extramaterialet och se alla riggar som användes.

#46

Postad 07 mars 2014 - 13:40

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 822 inlägg
  • 0
De som tycker den är seg borde ta och kolla på mer Tarkovskij rullar :D

Det var helt klart årets bio upplevelse även om de fuskar med fysiken. Svårt att se vad den skulle ge för en andra tittning dock. Man får hoppas videobutiken tar in 3D versionen så jag kan hyra och komma åt extra materialet i alla fall.

Känns ännu mer meningslöst se denna rulle i 2D :)

#47

Postad 07 mars 2014 - 14:32

ghostlink
  • ghostlink
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0
Extramaterialet var ganska bra. Förklarar bl.a. Kesslersyndromet, varför de hade med inuiten som hördes på radiolänken (+scenen som spelades in på Grönland) och naturligtvis hur komplicerat det var att spela in den här filmen som tog 4 år att göra.

Redigerat av ghostlink, 07 mars 2014 - 14:34.


#48

Postad 07 mars 2014 - 14:38

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 822 inlägg
  • 0
Förklarade de varför de inte följer fysikens lagar?

#49

Postad 07 mars 2014 - 14:48

ghostlink
  • ghostlink
  • Mästare

  • 2 986 inlägg
  • 0
Nej, för alla förstår ju att det är scifi och inte dokumentär historia. Det går t.ex. inte att röra armarna över huvudet på en riktig rymddräkt...

Redigerat av ghostlink, 07 mars 2014 - 14:49.


#50

Postad 08 mars 2014 - 12:11

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Förklarade de varför de inte följer fysikens lagar?


Det hade inte blivit mycket till film då. NASA har nog lite dokumentärklipp du kan titta på annars.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.