[Mikael_R]

• 0

 ft1-crop1.jpg   24,22K   0 Antal nerladdningar

Fuji brassar på med nytt hus! Är det ett nytt flagskepp som ersätter X-Pro 1?

Hur som helst ser det mycket bra ut. Fuji har inget annat än imponerat de senaste två åren med ett helt nytt koncept och produkter av hög kvalitet (och stil) tex Fuji X-Pro 1, XE-1 och 2, X100s med flera.

De har lyckats släppt en ny objektiv park på kort tid enligt kundernas önskemål. Här finns det mycket att välja på från entusiast zoomar till riktigt högklassiga fasta objektiv.
 roadmap.jpg   322,28K   2 Antal nerladdningar


Några ryktade spexar på XT-1 innan den 28'e!

"Some more info via FR:
- tilt screen / ISO up to 51200 / magnestum body / EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag <- this is EVF spec, the world highest / 0.08s AF speed (world fastest) / with optional battery grip / WIFI
Here is the updated specs list
announcement January 28th (trusted source)
bigger (x77 magnification) and better (high performance) EVF / (trusted + anonymous sources)
APS-C X-Trans sensor II (16MP) / (trusted + anonymous sources)
support for the UHS-II SD-card for super-fast writing speed / (trusted sources)
dual SD-Card slot (trusted source)
8fps with AF tracking / (trusted source)
weather sealed body / (trusted sources)
tilt screen (source who was right in the past, but not yet upgraded to trusted source + new source)
SLR-type (Fujica) design / (source who was right in the past, but not yet upgraded to trusted source)
name: X-T1 / (anonymous source + Fujifilm)
WiFi
ISO up to 51200 (new source)
smaller than the X-E2 (anonymous source)
18-55 kit lens (anonymous source + other rumor sites)
18-135 will be weather sealed (other rumor sites)
in stores mid-February (other rumor sites + anonymous source)
price range between X-E and X-PRO line / (new and anonymous sources)
priced at 180,000 yen (other rumor sites) or $1,8000 (anonymous source)
additional battery grip / (anonymous source)
faster AF then X-E2 / (new source) [I think that this source confused faster writing speed with faster AF-speed]"
 X333_zps728c44b4.jpg   84,88K   0 Antal nerladdningar

 X22_zpscba4a949.jpg   82,6K   1 Antal nerladdningar

 X2_zpsd744af4d.jpg   104,58K   0 Antal nerladdningar

Ser mycket bra ut tycker jag, mycket intressant med den nya EVF sökaren som förmodligen är den bästa hittills (samma som Sony A7?)

[Unregistered124686ac]

• 0

ja, skulle man börja om på nytt så hade det nog blivit Fuji

[Mikael_R]

• 0

ja, skulle man börja om på nytt så hade det nog blivit Fuji

+ verkligen 1... var sugen när jag skulle sälja pentax prylarna men Fuji hade precis börjat då så jag hoppade på nikon tåget istället

[Supernaut77]

• 0

Det var så här Nikon tänkte göra DF men det blev något annat.

Fantastiskt vackert hus! Retro-stil när det är som bäst
Lite tråkigt att de låser in sig på crop. FF kan mkt väl bli framtidens standard vilket sony a7 ligger väl framme med.

[Unregistered124686ac]

• 0

Det kommer säkert liknade för Nikon och andra. Fortsätt utveckling borde gå mot hydridsökare mm

[Mikael_R]

• 0

Det var så här Nikon tänkte göra DF men det blev något annat.

Det blev totalt fiasko, under all kritik Men många Nikon'ister gillar det också.

Fantastiskt vackert hus! Retro-stil när det är som bäst
Lite tråkigt att de låser in sig på crop. FF kan mkt väl bli framtidens standard vilket sony a7 ligger väl framme med.

Håller med, vackert som attan... håller med om FF också. De fasta objektiven hade inte blivit mycket större... och speciellt inte zoomarna som i vilket fall kommer bli lika stora som FF zoomar (speciellt de ljusstarka f/2,8 som kommer). Det är lite intressant att dom ändå lyckats kosta på en så pass bra asp-c sensor, varför inte gå all the way. APS-C spås ju ändå fasas ut.... Nikon kommer nog gå först med att fasa ut APS-C (tror jag)

Redigerat av Mikael_R, 22 januari 2014 - 12:05.

[overhard]

• 0

Jag tror inte att APS-C kommer fasas ut. Eller ska de sälja Fx kameror för typ 4-5k i kit då? För jag tror det är en väldigt stor marknad på instegsmodeller och de som ligger strax över.

[xray]

• 0

Läcker den där X-T1. Lär bli en hit om de släpper en sådan med större sensor, men det kommer troligen att dröja innan Fujifilm kommer med x-trans FX sensor, men kanske en med Sonysensor inom en snar framtid...

Redigerat av xray, 22 januari 2014 - 14:29.

[Mikael_R]

• 0

Eller ska de sälja Fx kameror för typ 4-5k i kit då?

Ja... Typ... Fast kanske 6-7000 mer realistiskt inom en snar framtid

För jag tror det är en väldigt stor marknad på instegsmodeller och de som ligger strax över.

Det tror jag med, men instegs dslr marknaden kommer att övergå till spegellöst... Sägs det, pratas det om, spekuleras osv osv... Jag vet inte. Men utvecklingen går fort, och när evf blir bättre och bättre så är det lättare... Det som Canon och nikon egentligen lider av är deras etablerade objektiv fattningar och avståndet till sensorn. Det kommer att hålla tillbaka dom när mindre företag tar om och börjar från scratch (fuji) ( kanske tom Pentax) nikon har gjort ett ärligt försök med 1"... Men det verkar inte gå hem? Marknaden ligger i större sensorer för massan vill ha "proffs looken", det vi kallar bokeh och kort skärpedjup. Delningen kommer ligga där, telefoner som klassar ut dslr säljmässigt tar bort instegs dslr som ersätts av milc med aps-c eller större...

Ähh... Bla bla bla

[overhard]

• 0

Ja men då säger du alltså att APS-C kommer finnas kvar fast utan spegel? Då ljög du ju nyss. Bestäm dig för vad du ska tro på. Poser!

Redigerat av overhard, 22 januari 2014 - 16:07.

[Mikael_R]

• 0

Ja men då säger du alltså att APS-C kommer finnas kvar fast utan spegel? Då ljög du ju nyss. Bestäm dig för vad du ska tro på. Poser!

jag vet inte säger jag ju! man kan väl inte ljuga om man inte vet Och jag tror på alla sätt!

nä men det jag menade från börjar längre upp var, asp-c i dslr form. fast jag var inte tillräckligt tydligt med det

vad betyder poser?

Redigerat av Mikael_R, 22 januari 2014 - 17:02.

[Velodynamic]

• 0

ja, skulle man börja om på nytt så hade det nog blivit Fuji

Om man bortser ifrån att det fattas en del ljusstarka tele-glas över 60mm och ett längre macro så, visst...varför inte.
De objektiv som Fuji väl skakat fram på en, väl, inte allt för lång tid har ju fått rekordeligt fina omdömmen.

Redigerat av Velodynamic, 23 januari 2014 - 17:09.

[overhard]

• 0

Jag skojade Micke. Poser är väl typ en sån som har grejer men inte kan nåt, typ man vill "posera" med sina fina prylar. Du vet att jag älskar dig.

[Mikael_R]

• 0

Jag skojade Micke. Poser är väl typ en sån som har grejer men inte kan nåt, typ man vill "posera" med sina fina prylar. Du vet att jag älskar dig.

jag vet men jag visste inte vad ordet betydde bara

Redigerat av Mikael_R, 23 januari 2014 - 19:03.

[Mikael_R]

• 0

en liten genomgång av Fujiguys... Imponerande liten sak det där!
http://www.youtube.c...h?v=Gv0K76BCuxE

Men titta på de två gluggarna på bordet, 12-24 f/4 och 56 f/1,2. Trots spegellöst så är det rätt svårt att tillverka små gluggar.

Redigerat av Mikael_R, 12 februari 2014 - 16:45.

[Mikael_R]

• 0

Någon testar följande Autofokus med XT-1. Verkar faktiskt funka bra för Fuji nu!

http://www.flickr.co...57640982482064/

http://f-sunny.com/x...fps-burst-mode/

[Mikael_R]

• 0

http://www.youtube.c...A&feature=share

Redigerat av Mikael_R, 17 februari 2014 - 09:06.

[Mikael_R]

• 0

Luminous Landscapes kolla X-T1

http://www.luminous-...es_of_age.shtml

Redigerat av Mikael_R, 18 februari 2014 - 10:42.

[Mikael_R]

• 0

Ögongodis med Kai... Måste säga, Fuji imponerar!

http://youtu.be/8N1-obUC7Ms

wifi + iphone/ipad/platta = bra pekskärms möjligheter

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Någon testar följande Autofokus med XT-1. Verkar faktiskt funka bra för Fuji nu!

http://www.flickr.co...57640982482064/

http://f-sunny.com/x...fps-burst-mode/

Jag som är ett väl inbitet spegellöst fan så kan jag säga att just den följande af:en som visas där, dvs, ett föremål som kommer emot dig, har fuknat rättså bra i ganksa många år, stort, kontrastrikt, statiskt rörelsemönster. Det är spingande barn från ena sida till andra osv som fortfarande är ett stort problem.

[Mikael_R]

• 0

Jag som är ett väl inbitet spegellöst fan så kan jag säga att just den följande af:en som visas där, dvs, ett föremål som kommer emot dig, har fuknat rättså bra i ganksa många år, stort, kontrastrikt, statiskt rörelsemönster. Det är spingande barn från ena sida till andra osv som fortfarande är ett stort problem.

ja, du är en inbiten spegellös fan du

Det som funkar "bättre" nu är följande AF med PDAF sensorerna vilket bara är ett litet område på sensorn i X-T1 jämfört mot CDAF som tänker större delen av sensorn. För att följande fokus ska funka hyfsat så måste man hålla PDAF punkterna på det man följer.

Det går ju åt rätt håll i alla fall Men du har rätt i det där med springande barn... DSLR vinner fortfarande där. X-T1 kan nog inte låsa och följa en hudton på samma sätt som en DSLR i övre segmentet.

Redigerat av Mikael_R, 27 februari 2014 - 22:26.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

ja, du är en inbiten spegellös fan du

Det som funkar "bättre" nu är följande AF med PDAF sensorerna vilket bara är ett litet område på sensorn i X-T1 jämfört mot CDAF som tänker större delen av sensorn. För att följande fokus ska funka hyfsat så måste man hålla PDAF punkterna på det man följer.

Det går ju åt rätt håll i alla fall Men du har rätt i det där med springande barn... DSLR vinner fortfarande där. X-T1 kan nog inte låsa och följa en hudton på samma sätt som en DSLR i övre segmentet.

Du kan vara ett spegellöst fa-an. Eller, ett fan med spegel.

Det går som sagt absolut åt rätt håll, när dom väl får koll på följande fokus så kommer det bli grymt, CDAF är ju sjukt överlägset PDAF när det kommer till statiska föremål. Jag kan t.ex ställa in att den ska fokusera på närmsta ögat, i kameran, funkar spot on varje gång, behöver inte längre köra fokus på mitten, sen komponera om, behöver bara komponera, ta kortet, done, aldrig haft den träffsäkerheten innan.

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 28 februari 2014 - 04:56.

[Supernaut77]

• 0

X-T1 kan nog inte låsa och följa en hudton på samma sätt som en DSLR i övre segmentet.

Kan vara så men tekniskt sett har ju de spegellösa med pdaf på sensorn i teorin möjlighet att göra detta bättre än spegelreflexerna eftersom de har hela bilden att analysera och följa motiv med snarare än vad en extern RGB-matris kan leverera. Dessutom kontinuerligt utan att en spegel flippar upp och ner.

[Mikael_R]

• 0

Du kan vara ett spegellöst fa-an. Eller, ett fan med spegel.

Det går som sagt absolut åt rätt håll, när dom väl får koll på följande fokus så kommer det bli grymt, CDAF är ju sjukt överlägset PDAF när det kommer till statiska föremål. Jag kan t.ex ställa in att den ska fokusera på närmsta ögat, i kameran, funkar spot on varje gång, behöver inte längre köra fokus på mitten, sen komponera om, behöver bara komponera, ta kortet, done, aldrig haft den träffsäkerheten innan.

Sant! Det är klockrent. Och i spegellöst mycket mer användbart än i dslr. Jag har endast använt det i LV nån gång när jag kört på stativ. Då är det riktigt najs med CDAF och kunna zooma in på skärmen osv osv.

Kan vara så men tekniskt sett har ju de spegellösa med pdaf på sensorn i teorin möjlighet att göra detta bättre än spegelreflexerna eftersom de har hela bilden att analysera och följa motiv med snarare än vad en extern RGB-matris kan leverera. Dessutom kontinuerligt utan att en spegel flippar upp och ner.

"I teorin möjlighet" Det är ju det vi hoppas på. Utvecklingen går ju dithän

Canikon skulle kunna hjälpa till massor och sätta fart på det hela.

Ska bli intressant att se hur nikons nästa 1'a (V3) blir. V och J kamerorna var ju riktigt bra när det gäller pdaf på sensor och även autofokus med dslr objektiv funkar snabbt med ft-1 adaptern.

Redigerat av Mikael_R, 28 februari 2014 - 09:50.

[Unregistered19078543]

• 0

Är här någon som har köpt denna X-T1, eller provat den än?

Ju mer man läser tester och kollat på tuben desto mer imponerad blir man av den - gillar storleken

Börjar bli trött på att asa runt på kameraväskan och vill ha lättare utrustning nu.

[Mikael_R]

• 0

X-T1 verkar sjukt trevlig, särskilt sökaren, och reglagen. Sen att Fuji gör sjukt bra objektiv hjälper inte.

Men om man ska "kompensera" fullformat, så är det 23/1,4 och 56/1,2 som gäller eller kommande zoomarna 16-50 2,8 och 50-140 2,8.
Nackdelen är då att det blir lika tungt (nästan) och inte så mycket mindre än full formats motsvarigheterna.

Men jag skulle inte välja spegellöst för att kompensera Jag skulle välja det för att verkligen komma ner i storlek och vikt, och då väljer man nog de lättare objektiven också.

[Unregistered19078543]

• 0

Jag kunde tänka mig att bara börja med deras 35/1,4 - den har verkligen blivit prisat som ett ruskigt bra objektiv -

och kanske 10-24/4 R - sen e det frågan om man verkligen behöver fler objektiv.

Det hade varit en bra start iaf

[Unregistered521360b2]

• 0

Är här någon som har köpt denna X-T1, eller provat den än?

Ju mer man läser tester och kollat på tuben desto mer imponerad blir man av den - gillar storleken

Börjar bli trött på att asa runt på kameraväskan och vill ha lättare utrustning nu.

 

Jag har precis bytt ut min D700 med ett gäng gluggar mot X-T1 och 23/1,4.. Och jag kan inte förstå varför jag inte gjorde det tidigare. X-T1 är en fantastisk kamera i ett perfekt format. 

[Velodynamic]

• 0

Fujifilm X-T2

 

 

 

 

 

• X-Trans™* CMOS III & X-Processor Pro
• Improved AF Performance
• New AF-C Custom Setting
• New EVF (Magnification ratio 0.77x, Shutter time lag 0.005 sec, 100fps live-view)
• New 4K Video Recording
• New Optional Vertical Power Booster Grip
• Weather resistant structure

http://www.fujifilm..../fujifilm_x_t2/

 

https://www.youtube.com/watch?v=jSzTnFNpYxg

Redigerat av Velodynamic, 12 juli 2016 - 08:49.

[Morot]

• 0

Sorry om jag blåser liv i en gammal tråd...

Är det någon här som använder X-T2:an? Funderar på att göra ett systembyte och den här kameran verkar riktigt intressant.