Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Cerwin Vega... Positivt omdöme !

28 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 februari 2014 - 14:03

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Hej !


Ville bara dela med mig lite av min nya erfarenhet....

Hade tidigare ett Logitech Z-2300 till min dator, matades från det inbyggda ljudkortet på moderkortet. Lät väl sisådär jag tänkte inte mer på det, det är ju ändå en dator… Bytte ljudkort till ett Asus Xonar DS och det var ett markant lyft! Fick senare tag i en liten härlig Pioneer förstärkare och ett par Jamo Classic 4 och nu började det låta riktigt mysigt. Började ana att man nog fasen kan få hyffsat ljud från sin dator. Hittade en Pioneer A-676 på blocket för en spottstyver, hem och gjorde rent och fick den riktigt bra. Kände att mina Jamo inte riktigt gillade den effekten 676´an gav. Så ut på blocket igen, Cerwin Vega XLS-6 i grannbyn, till ett BRA pris! Sagt och gjort, inhandlade dessa tillsammans med ett Soundblaster XnR ljudkort som skall ha en riktigt bra digital/analog del. Nu djäsingars, att dessa små stativare kan spela nåt så enormt! Har haft Cerwin i bilen innan, lyssnat hemma hos folk som haft kylskåpsvarianterna och blivit imponerad av trycket, men att dessa så kan prestera så pass bra även ljudmässigt, det trodde jag inte. Nu är jag inte någon audiofil på något sätt, men jag ville dela med mig av mina erfarenheter och hoppas det kanske kan ge någon därute lite info.



// Jörgen

#2

Postad 05 februari 2014 - 14:32

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 160 inlägg
  • 0
Kul med ett positivt omdöme för Cerwin Vega. Har egentligen inte hört märket på åtskilliga år. Kanske orättvist bespottat av (oss) fisförnäma audiofiler.
Men nu när du fått upp ögonen för vad "riktiga" apparater kan göra jämfört med datorprylar så blir det intressant att följa ditt nästa steg. :)

#3

Postad 05 februari 2014 - 14:49

Unregistered2222
  • Unregistered2222
  • Beroende

  • 1 106 inlägg
  • 0
Jag har också varit inne på att skaffa dessa XLS-6 men när jag kontaktade " klubben " och sa att jag var sugen på ett par fick jag svaret att dom endast var avsedda som bakhögtalare i ett surroundsystem men då påpekade jag att det är ju inte direkt det ni säger på hemsidan. Men svaret blev ändå. " Du är ju van vid det och det så du kommer aldrig bli nöjd ändå med dom! " :huh:

Jag antar att den säljaren bara ville sälja dyra saker till mig. Själv tror jag att dom hade varit toppen. Har ju haft både V12F, V12s och CLS-12 från CV tidigare så varför skulle jag inte kunna ha dessa på mitt sideboard? :)

#4

Postad 05 februari 2014 - 15:54

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Lustigt att du säger så, Hifi_Perka... När jag var nere på klubben för att lyssna på lite olika alternativ till mina Jamo så sa dom i det närmaste samma sak till mig. Vi lyssnade på Argon 6350, Zensor 3 och Lektor 2, utav dessa 3 så var det ingen som föll mig direkt i smaken, skulle i så fall vara Zensor eller Argon då som spelade ganska glatt och öppet enligt mig. När jag sedan frågade om just dessa Cerwin så rynkade säljaren nästan på näsan åt mig och påstod att det var enbart discoburkar som på sin höjd fungerar som bakhögtalare i ett surroundsystem. Nu i efterhand är jag glad att jag inte gick på hans ord, nu hör ju till saken att jag gillar lite mer fylligt ljud med en rejäl botten och för att vara 6,5 tums element och att jag skulle ha dom som "datorhögtalare" så är jag mer än nöjd ! Sen att det är lite partyfaktor och ös i dom gör ju inte saken sämre, för mig... ;-)

//Jörgen

#5

Postad 05 februari 2014 - 21:29

Unregistered2222
  • Unregistered2222
  • Beroende

  • 1 106 inlägg
  • 0
Hehe ja. Nästan så man vill slå till. Kunde va kul med lite CV igen. Jag tror det beror på att dom har ett så lågt pris och är rätt billiga jämfört med många andra talare att dom har fått för sig att man inte ska använda dom som rena stereo högtalare. Tråkigt men bara för att det är " billigt " är det inte sagt att det är sämre. Det är ungefär som att säga att " bara för att det är dyrt så är det bra. " En av de största myterna inom hifi :)

#6

Postad 05 februari 2014 - 23:22

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 221 inlägg
  • 0
Cv har riktigt trevliga basar, deras 18" slår rätt mycket i rent ljudtryck :D

#7

Postad 08 februari 2014 - 22:48

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 104 inlägg
  • 1

Cv har riktigt trevliga basar, deras 18" slår rätt mycket i rent ljudtryck :D


Ja, den bankar på bra över 50Hz, men försöker man spela något under 40Hz så bottnar den och låter som en brakskit.

#8

Postad 08 februari 2014 - 23:11

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 221 inlägg
  • 0
den spelar faktiskt ner till 40 precis! :D

#9

Postad 31 oktober 2014 - 10:32

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
En liten uppdatering.... Kom över en underbar Denon AVR-3805 i nyskick, så har jag även kompletterat med en Jamo sub och uppgraderat lite kablar. Nu låter det precis som jag vill ha det, öppet, med tyngd och en djävulsk spelglädje ! Råkade även köpa mig en Argon TT-2 så nu är det lite mer än en "datastereo"... :-)

#10

Postad 31 oktober 2014 - 13:23

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Cerwin Vega är underskattade högtalare. Tar man dem för vad de är så är de bland de mest prisvärda högtalarna på marknaden om man är ute efter fast bas och spelglädje.

#11

Postad 31 oktober 2014 - 14:27

Unregistered31eb059f
  • Unregistered31eb059f
  • Veteran

  • 2 085 inlägg
  • 0
Med fast bas menar du "icke djupgående bas" ?

#12

Postad 31 oktober 2014 - 14:49

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Icke djupgående ? Jag tycker då mina XLS-6 spelar tillräckligt djupt för den storleken...

#13

Postad 31 oktober 2014 - 15:13

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Fast 50 Hz ur en normalstor portad stativare med en 6,5"-bas är inte speciellt djupt.
Det finns mindre stativare med mindre element som spelar typ en oktav lägre.

Fast det är ju inte därför man köper CV. Jag förstår grejen, men djupbas och välljud är det icke! ;)

#14

Postad 31 oktober 2014 - 15:53

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Vad är välljud då ? Personligen tycker jag att ett "korrekt" ljud, uppmätt efter konstens alla regler och inga pucklar nånstans är oerhört platt och tråkigt att lyssna på... Så, det som är välljud är ytterst personligt och enligt mig så tråkigt om man endast skall vara teoretiker. Men jag håller med till viss del, om man är s.k. välljudsholic då är väl inte CV det första man tänker på, däremot, i mitt rum, med min musik, så är CV helt rätt och jag njuter lika mycket vare sig det är Metallica, Takida eller någon soft Irländsk musik.

#15

Postad 31 oktober 2014 - 15:57

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 104 inlägg
  • 1
http://www.youtube.c...h?v=Hph15BWGfRA

#16

Postad 31 oktober 2014 - 16:50

Unregistered46f62999
  • Unregistered46f62999
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0
helt rätt
spelar roll vad andra säger!
är du som skall lyssna på din utrustning, så länge du tycker det låter bra.

platt ljud är trist men att ha frontare som är riktiga fullrange är magiskt. känna trycket i bröstet är mäktigt.
välljud kan ha olika normer beroende på lyssnarens krav samt hur mkt av hörslen som finns kvar efter alla år med plågade öron. :blink: :o :P

saknar mina feta 15" frontar på 55kg per låda. där flyttades det luft måntro. är på jakt efter likvärdiga igen.
eller en bra sub som klarar 17-25hz

Redigerat av Unregistered46f62999, 31 oktober 2014 - 16:51.


#17

Postad 31 oktober 2014 - 20:55

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

1. platt ljud är trist men att ha frontare som är riktiga fullrange är magiskt. känna trycket i bröstet är mäktigt.

2. eller en bra sub som klarar 17-25hz


1. Är det skillnad på frontar som spelar fullregister, kontra talare delade vid t.ex 80 och ett par vettiga baslådor?

2. Ner till 17? Ner till 25? Eller ska bara baslådan spela mellan 17 och 25?

#18

Postad 31 oktober 2014 - 21:41

Unregistered46f62999
  • Unregistered46f62999
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0

1. Är det skillnad på frontar som spelar fullregister, kontra talare delade vid t.ex 80 och ett par vettiga baslådor?

2. Ner till 17? Ner till 25? Eller ska bara baslådan spela mellan 17 och 25?


1. skulle vilja sippa ha igång extra bass/dubbel bass mm och ändå få djupet på basen med tillex pure audio mm
säger ju inte att jag är missnöjd som det är nu men hoppas du förstår lite vad jag är ute efter?!?
så med andra ord, få hela registret i 2.0 vid musik lyssning.

2. var lite otydliig där, fattar inte varför jag skrev så?! självklart vill man ju ha en sub som kan gå ner så djupt som möjligt och ner till 17hz hade varit riktigt najs. min nuvarande orkar inte riktigt efter 25-27hz, vilket visserligen är ok med men den tappar kraften ordentligt efter 29hz och vid 25 hörs den knappt.
är det storleken på elementet som är boven? skall man gå upp till 15 eller gå det att få tryck i en 10" som klarar sig bra under 20hz och inte behöver ett kärnkraftverk eller låda stor som en kyl/frys kombo?

Redigerat av Unregistered46f62999, 31 oktober 2014 - 21:43.


#19

Postad 31 oktober 2014 - 22:00

Unregistered2020
  • Unregistered2020
  • Lärjunge

  • 486 inlägg
  • 0
Mina Canton Reference 3.2 spelar ned till 18 hz med dubbla 9 tummare per högtalare,lägg sedan till 2 stycken Velodyne DD 15 plus så får man en hel del bas så det räcker och blir över och den som är intresserad får gärna komma och lyssna,jag är i alla fall jättenöjd när jag ser på film.

#20

Postad 31 oktober 2014 - 22:51

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

1. skulle vilja sippa ha igång extra bass/dubbel bass mm och ändå få djupet på basen med tillex pure audio mm
säger ju inte att jag är missnöjd som det är nu men hoppas du förstår lite vad jag är ute efter?!?
så med andra ord, få hela registret i 2.0 vid musik lyssning.

2. var lite otydliig där, fattar inte varför jag skrev så?! självklart vill man ju ha en sub som kan gå ner så djupt som möjligt och ner till 17hz hade varit riktigt najs. min nuvarande orkar inte riktigt efter 25-27hz, vilket visserligen är ok med men den tappar kraften ordentligt efter 29hz och vid 25 hörs den knappt.
är det storleken på elementet som är boven? skall man gå upp till 15 eller gå det att få tryck i en 10" som klarar sig bra under 20hz och inte behöver ett kärnkraftverk eller låda stor som en kyl/frys kombo?


Små baslådor med små element funkar inte om man vill ha djup bas med hög output.
Fysiken har fortfarande lagar.

Lådor blir stora om man vill ha djup bas. Hur man än vrider och vänder på det.
Om man nöjer sej med en låda som det låter som om man kopplat en distpedal till den så funkar det givetvis att ha en liten låda.
Dom flesta med fullgod hörsel har dock större krav än så.

#21

Postad 01 november 2014 - 11:07

Unregistered46f62999
  • Unregistered46f62999
  • Beroende

  • 1 007 inlägg
  • 0

Små baslådor med små element funkar inte om man vill ha djup bas med hög output.
Fysiken har fortfarande lagar.

Lådor blir stora om man vill ha djup bas. Hur man än vrider och vänder på det.
Om man nöjer sej med en låda som det låter som om man kopplat en distpedal till den så funkar det givetvis att ha en liten låda.
Dom flesta med fullgod hörsel har dock större krav än så.



då får det bli att bygga en ny låda
får sätta mig å räkna lite och se om jag kan använda mig av mitt 10" element eller om jag behöver gå upp till 12-15" och om jag kan få det att se snyggt ut i v-rummet med en större låta. annars får jag nöja mig med 27hz och mina basspumps.
väldigt off topic detta visserligen men finns det färdigbyggda subbar som klarar under 25hz och inte kostar 7567940867kr?

#22

Postad 01 november 2014 - 11:57

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Nu är det mycket prat om vad som är rätt eller fel igen, JAG tycker att min Cerwin spelar tillräckligt bra för MINA öron och min musik. Sen om dom inte spelar avgrundsdjup och "teoretiskt" korrekt, vad gör det ? Ljud är något man upplever i praktiken, inget man diskuterar teorier om, enligt mig... :-)

#23

Postad 01 november 2014 - 12:00

Unregistered31eb059f
  • Unregistered31eb059f
  • Veteran

  • 2 085 inlägg
  • 0
Kul att du är nöjd! Ännu roligare att du är medveten om varför du är nöjd :)

#24

Postad 02 november 2014 - 13:29

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0

då får det bli att bygga en ny låda
får sätta mig å räkna lite och se om jag kan använda mig av mitt 10" element eller om jag behöver gå upp till 12-15" och om jag kan få det att se snyggt ut i v-rummet med en större låta. annars får jag nöja mig med 27hz och mina basspumps.
väldigt off topic detta visserligen men finns det färdigbyggda subbar som klarar under 25hz och inte kostar 7567940867kr?


Klart det gör, men helt gratis är det inte.
SVS är prisvärda, Klipsch SW-115 är ännu billigare.

#25

Postad 02 november 2014 - 22:27

M johansson
  • M johansson
  • Lärjunge

  • 393 inlägg
  • 0

då får det bli att bygga en ny låda
får sätta mig å räkna lite och se om jag kan använda mig av mitt 10" element eller om jag behöver gå upp till 12-15" och om jag kan få det att se snyggt ut i v-rummet med en större låta. annars får jag nöja mig med 27hz och mina basspumps.
väldigt off topic detta visserligen men finns det färdigbyggda subbar som klarar under 25hz och inte kostar 7567940867kr?


Earthquake

SuperNova MKVI 12" eller

SuperCube 6000

#26

Postad 02 november 2014 - 23:46

Unregistered7444adce
  • Unregistered7444adce
  • Mästare

  • 3 398 inlägg
  • 0




Visst är dom två specade att nå en låg frekvens, men lådorna är för små.
Kommer dista rätt illa skulle jag tro. Priset är högt oxå.
Två SW-115 lär ju låta avsevärt bättre.

#27

Postad 03 november 2014 - 17:48

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 104 inlägg
  • 0

Klipsch SW-115 är ännu billigare.


Det verkar inte finnas några tester eller mätningar på den, även om många rekommenderar den. Fast jämfört med den där kuben är den säkert 100 ggr bättre.

SVS PB2000 är ett bra köp för 7500kr. Den spelar skjortan av alla subbar man hittar i Elladorna...

Redigerat av Ageve, 03 november 2014 - 17:57.


#28

Postad 03 november 2014 - 18:08

Jöjje
  • Jöjje
  • Lärjunge

  • 299 inlägg
  • 0
Jodå.. Såatteeee.... Jag var nöjd med mina Cerwin, ville inte veta vilka subbar som är "bäst".... Det var en enkel "Delamedsigavtankartråd" !

#29

Postad 04 november 2014 - 05:31

PML73
  • PML73
  • Mästare

  • 3 632 inlägg
  • 0

Jodå.. Såatteeee.... Jag var nöjd med mina Cerwin, ville inte veta vilka subbar som är "bäst".... Det var en enkel "Delamedsigavtankartråd" !


skratt, är det inte kul med ett gäng katter som inte kan hålla sig tillbaka och jamar på så gott det går när de får chansen?

CW, har hört ett par som lät riktigt fint, på hifiklubben modell större. I direkt jämförelse med Dali för det dubbla priset var det betydligt mer rocknroll och drag i musiken där Dali enbart vann diskantkampen men också saknade lite kött och blod. :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.