Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Byta ut NAD C272?

5 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 12 september 2014 - 14:36

Daniel300
  • Daniel300
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Hej alla musikälskare. Mitt första inlägg efter att ha läst flertalet trådar över årens gång här på forumet.

Det är dax att byta ut mina steg som i skrivand stund är 2 x NAD C272. De driver varsin B&W CM10 (bryggat i mono a 300w) som utgör fronthögtalare i systemet. Jag har problem med att hitta lämpliga ersättare (tipps önskas). Behöver inte ha dubbla seg så lämpliga alternativ sökes!

Gärna Marantz egna MM-serie eller ROTEL RMB / RB.
* Rotel RMB-1575 vs. Marantz MM7055
* 2 x Rotel RB-1582 Vs. 2 x Marantz MM7025


Till detta används en Marantz SR7008 för att driva resterande B&W CMC2 och CM1 vilket skulle kunna flyttas för mer kräm vid val av ett 5-kanals steg.


Maxpris 30.000 kr vilket är vad 2 x Rotel rb-1582 kostar.

Tack på förhand

#2

Postad 12 september 2014 - 15:17

Kimme
  • Kimme
  • Beroende

  • 1 339 inlägg
  • 0
Jag tror tyvärr inte det går att brygga Rotel RB-1582.

#3

Postad 12 september 2014 - 16:42

Unregistered1384
  • Unregistered1384
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0
Varför byta ut? :-)

#4

Postad 12 september 2014 - 17:42

epinephrine
  • epinephrine
  • Veteran

  • 1 880 inlägg
  • 0
ROTEL RB-1582 MKII @ 1,250.00 EUR = 11,545.74 SEK
http://www.solomusic...el rb&results=9
http://www.solomusic...el rb&results=9

Primare A32 @ 18k
http://www.hifimagas...annonsID=118785

Parasound Halo A21
http://shop.audiocon...halo-line-.html

#5

Postad 12 september 2014 - 20:24

Daniel300
  • Daniel300
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Varför byta ut? :-)


Inget fel på prylarna och jag gillar NAD. Anledningen är att det inte matchar i hyllan nu när marantzen köptes och det stör mig. Att köpa nytt 300w blir dyrt så kommer sikta på 250 eller absolut minimum 200w till frontarna.

Att det blev marantz istället för NAD som reciever är helt en design fråga, "nya" NAD är helt enkelt för ful även om de låter mycket väl. Ny anläggning för mig är 25/75 utseende/ljud då de kostar endel och står centralt placerat i hemmet måste det se bra ut.

Redigerat av Daniel300, 12 september 2014 - 20:26.


#6

Postad 12 september 2014 - 21:27

Unregistered1384
  • Unregistered1384
  • Beroende

  • 1 199 inlägg
  • 0

Inget fel på prylarna och jag gillar NAD. Anledningen är att det inte matchar i hyllan nu när marantzen köptes och det stör mig. Att köpa nytt 300w blir dyrt så kommer sikta på 250 eller absolut minimum 200w till frontarna.

Att det blev marantz istället för NAD som reciever är helt en design fråga, "nya" NAD är helt enkelt för ful även om de låter mycket väl. Ny anläggning för mig är 25/75 utseende/ljud då de kostar endel och står centralt placerat i hemmet måste det se bra ut.


Oj, det var ytligt. Aja, lycka till! Själv gillar jag den nya designen, så ren :-)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • PASSADE PÅ ATT GÖRA EN CHECK BAKOM...
    madeby666
    2021-09-28 02:44:52
  • ÄNTLIGEN!!! FAN VILKEN SKILLNAD DET BLIR MED MATTA...
    madeby666
    2021-09-27 23:38:22
  • ljudabsorbent
    Wilsson89
    2021-09-26 20:31:16
  • Azzilla
    2021-09-25 21:08:26
  • Nye højtaler stander
    Azzilla
    2021-09-25 21:02:48
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.