[danne_king]

• 0

Beställde en ny tv till sovrummet, en Samsung UE48J6375 (5000kr på Black Friday) och fick en fundering över hur den står sig mot min Samsung UE46D8005 som kostade mer än 3 gånger så mycket för ca 4 år sen.

Frågan är hur dom står sig mot varandra?

Vill ju inte ha en bättre tv i sovrummet

Att en tv tappar i värde ganska snabbt förstår jag, men hur fort blir dom "gamla" rent tekniskt?

Har ju även en Panasonic Viera plasma (TH-42PA50E) som är ca 10 år vilken kostade runt 26000kr för. Den lär väl knappt va värd 500kr idag

[Unregistered32555851]

• 0

Enklast är väl att ställa de bredvid varandra och sedan mata det med samma källa och kolla vilken bild du gillar bäst =)

[Wintereld]

• 0

Precis! Men det hade varit kul att läsa vad du kom fram till!  

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det finns ju gamla bra teven, och det finns nya dåliga. Det är nästan omöjligt att svara på din fråga. Det som är "bra" idag är ju UHD och den nya färgrymden. Det blir svårt för en äldre teve att tävla mot. Du får själv bedöma..

[danne_king]

• 0

Jämför jag dom 2 på tex prisjakt känns dom ganska lika.

Den nyare saknar ju scart osv men är också onödigt för dom flesta dag, annars är de väl bara uppdateringsfrekvensen som är 200HZ på den äldre och 100 på den nyare.

Gav 17.000kr för den äldre och 5000kr för den nyare

Vilken av dessa 2 hade ni valt till sovrum och vardagsrum?

 

Panasonicen skiljer ju lite mer, men är fortfarande en helt ok tv. HDMI är väl de jag saknar mest på den.

Undrar vad den kan ha för begagnat värde idag? Kostade 26.000kr för ca 10 år sen

[agpath]

• 0

Har ju även en Panasonic Viera plasma (TH-42PA50E) som är ca 10 år vilken kostade runt 26000kr för. Den lär väl knappt va värd 500kr idag

Farsan sålde sin Viera 42PV60 för 1200kr på Blocket häromveckan. En PA50 kan du nog få 800-1000 för. Det finns en beg-marknad för gamla plasmor. De köps ofta av folk som först nu skrotar ut sina gamla tjock-tv men inte har råd att köpa nytt i den storleken. Oftast bara för att ha och se på tv med.