[Erkil]

• 0

Sitter och väljer mellan dessa två modeller, samlingen kostar ca 30.000kr och LGn runt 25. Jag ska kolla på Netflix digital-tv samt 4K-filmer på skiva och även spela lite 4K-spel nån gång ibland.

Vad har ni för åsikt, finns det kanske tillomed nåt annat förslag att väga in? Vad jag läst mig till är dessa två vassa tv-apparater för pengarna men jag vet inte alls varför jag skulle välja den ena framför den andra.

Tacksam för hjälp!

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

LG:n är ett solklart val om det står mellan dessa två. Med en prisskillnad på 8000 kr så är det nästan omöjligt att motivera varför Samsungen vore att föredra.

 

Däremot kan du väga in Samsung 65KS8005 som kostar ca 17 000 kr. För det priset är det absolut en kapabel TV men var beredd på att den kan ha vissa problem med clouding, något som du aldrig kommer att få med B6:an.

[peppelito]

• 0

Instämmer med Filmsamlaren! Om du är beredd att betala så pass mycket som 30k så bör LG:n vara ditt förstaval. Vill du däremot komma undan billigare så är Samsung KS7005 och KS8005 riktigt bra apparater i prisklassen mellan 15 och 20k.

[Saturnus]

• 0

Med tanke på vilka modeller du överväger tror jag inte du blir nöjd med varken 7005 eller 8005. Cloudingen skiftar från ex till ex men finns alltid där. Du kan i princip inte gå fel med någon av apparaterna som du väljer mellan. Själv valde jag till skillnad från de flesta på forumet att satsa på 65KS9505 och är oerhört nöjd med alla aspekter av denna tv. Gav i och för sig "bara" 25-tusen, men hör med EG om de inte kan sänka priset ett antal sköna tusingar? Vill du läsa en välskriven review på prisjakt så sök på 78-tumsvarianten av samma tv!

Redigerat av Saturnus, 13 april 2017 - 07:35.

[peppelito]

• 0

Japp, clouding kan förekomma i varierande grad på KS7005/KS8005, men det lär förekomma även på KS9505. Den sistnämnda är bakbelyst till skillnad från 7005/8005 som är edge led, men bakbelysning ger ingen garanti mot clouding, bleeding och andra LCD-problem, men kan i vissa lägen maskera dem bättre. Har man budget på 25k+ så ska det till väldigt mycket för att inte ha oled som självklart förstaval. Det är iaf min uppfattning...

FYI - jag är själv väldigt nöjd ägare av en 65KS7005 som är fri från clouding och bleeding vid normal användning.

[Erkil]

• 0

Tack för alla svar! Jag har tänkt lägga 20-30 för att förhoppningsvis bra nöjd ett par år framöver iaf. Sitter idag på en gammal Sony LCD 42" från 2008 så jag tror jag blir nöjd med det mesta egentligen 😂. Det enda funderingar jag egentligen har angående Oled är det folk skriver om ryckningarna bilden? Annars verkar den ju va en solklar vinnare. Jag får väl ge mig ut i butik och snappa upp lite intryck och säljarsnack. Tänkte först kolla med proffsen här👍🏼

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

LG:n rycker i bilden om du matar den med signaler som går i 24, 25 eller 30 bilder per sekund. Det är av det enkla skälet att bilduppdateringsfrekvensen är så låg och OLEDs har en fullkomlig avsaknad av rörelseoskärpa. Alltså är den allt annat än snäll, men felet ligger i källan och inte TV:n. Provar du däremot med 60b/s från exempelvis en speldator så blir det helt andra bullar.

[Erkil]

• 0

Efter att ha varit på Elgiganten och mediamarkt finns det tydligen nån Samsung Qled att väga in. Nån som vet nåt om dem?

[peppelito]

• 0

Q7,8 och 9 är årets toppmodeller från Samsung. Personligen tycker jag dock inte de är prisvärda i jämförelse med tex LG B6 och Samsung KS7, 8 och 9.

[Erkil]

• 0

Nej sista säljaren sa att dem försökt kalibrera Qledsen men det var enligt honom "kassa". Lutar åt en B6V. Undrar bara om det kommer finnas nåt annat revolutionerande runt 25.000 inom ett år, isåfall känns det ju som en nit. Men antar att det är en schysst tv att ha ett par år framöver 😊

[Chamber]

• 0

Nej sista säljaren sa att dem försökt kalibrera Qledsen men det var enligt honom "kassa". Lutar åt en B6V. Undrar bara om det kommer finnas nåt annat revolutionerande runt 25.000 inom ett år, isåfall känns det ju som en nit. Men antar att det är en schysst tv att ha ett par år framöver

Kan vara värt att köra på C6 eller E6 också om du ändå är villig att spendera så mycket på KS9505. C6 och E6 har lite bättre chip än B6 och dessutom 3D som ser sjukt bra ut på OLED. Såg guardians of the Galaxy i 3D igår på E6 och det var fantastiskt.

[Erkil]

• 0

Ja det kanske det kan vara. Vad skiljer C och E då. Att C är curved? Är det något att föredra med curved förresten med just oled eller e de vara design

[peppelito]

• 0

Nu äger jag ingen oled själv, men jag ger mig på ett svar ändå. E6 har en annan processor och lite mer påkostade material som tex glas över panelen, istället för plast som på B6. Eventuellt också bättre reflexfilter, men det är jag osäker på. C6 är i princip är en böjd B6:a...tror jag. Bildkvalitetsmässigt är det dock lite som skiljer mellan B, C, E och G enligt vad jag läst i diverse tester och på nätet.

Redigerat av peppelito, 16 april 2017 - 10:45.

[Tore3]

• 0

Kan vara värt att köra på C6 eller E6 också om du ändå är villig att spendera så mycket på KS9505. C6 och E6 har lite bättre chip än B6 och dessutom 3D som ser sjukt bra ut på OLED. Såg guardians of the Galaxy i 3D igår på E6 och det var fantastiskt.

Ja, man kan nästan tro det är 4K bildkvalité när man tittar på äkta 3D, E6an gör någonting, vad vet jag inte men det verkar vara klarare o skarpare bild än BD tycker jag. Men man ska veta att allt är inte guld som glimmar. Netflix tittande kan vara grynigt o brustit, riktigt uselt. Där var 75KS8005 betydligt bättre t.x.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

C6 är i princip är en böjd B6:a...tror jag.

C6 klarar 3D. I övrigt så...

[Chamber]

• 0

Ja, man kan nästan tro det är 4K bildkvalité när man tittar på äkta 3D, E6an gör någonting, vad vet jag inte men det verkar vara klarare o skarpare bild än BD tycker jag. Men man ska veta att allt är inte guld som glimmar. Netflix tittande kan vara grynigt o brustit, riktigt uselt. Där var 75KS8005 betydligt bättre t.x.

Tycker Netflix ser grymt bra ut för det mesta men ibland vid mörka scener kan det komma posterisation och flimmer annars har jag inte upplevt att det skulle vara grynigt? Däremot upplever jag att jag ser mer gryn på blu ray på denna TVn och min Plasma från 2012 jämfört med KS8005. Kanske inte lade märke till det när jag hade ks8005 för det fanns andra grejer jag störde mig på.

Redigerat av Chamber, 17 april 2017 - 00:22.

[dero]

• 0

Så om jag matar film från en nvidia shield eller Apple tv i 50 eller 60 Hz så blir det ingen ryckig bild?
Funderar på 65b6 nu innan dom tar slut.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Ljudfilm är ju principiellt sett alltid avsett för att visas i 24b/s (undantagen är mycket få) och du kan inte "trolla bort" ryckigheten genom att mata ut det i en signal med högre bilduppdateringsfrekvens. För att reducera ryckigheten måste man använda en form av interpolering, vilket oftast medför långt värre  problem och det gäller nog ffa den inbyggda funktionen på LG:s apparater.