Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Defekt PT-AX100E, dags för nytt?

13 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 16 augusti 2017 - 07:34

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 033 inlägg
  • 0

Hej

 

Har använt en gammal Panasonic PT-AX100E som bildvisare här hemma. Införskaffade en ny lampa då den gamla nådde 3000 h. Blev ett helt annat tryck i bilden då den gamla hade mist mycket av sin styrka.

 

Nu har jag dock fått ett problem efter c:a 300 h. Jag får ett stort fält som skimrar mot grönt och gör det helt omöjligt att se någonting i mörka scener. Detta blir väldigt påtagligt i t.ex GoT :ph34r:  Jag har kontaktat belys.se där jag köpte lampan men jag misstänker att det kan vara panelerna som börjar bli dåliga.

När jag monterade tillbaka den gamla lampan så försvann det gröna fältet nästan helt men man kan se att det finns där.

 

Kan det vara så att den nya lampan är så pass mycket ljusstarkare så att problemet blir tydligare då?

 

Nu är denna projektorn nästan 10 år gammal men jag har varit nöjd med bilden, framför allt storleken på 88". Kanske det är dags att skaffa en ny?

 

Förutsättningar:

 

Nuvarande "duk" är en DIY helt vit med glanstal 0 storlek 88". Jag kommer inte att investerar i ny duk nu.

Nuvarande rum har vitt tak, beigea väggar, rullgardiner för mörkläggning.

Avstånd lins till duk = 3,9 m

 

Framtida förutsättningar

duk 100"

grått tak och projektorvägg, mörk matta, mörkläggningsgardiner, väggar kommer att vara av en mörkare matt karaktär. Detta rummet kommer inte att vara en biogrotta utan bara ett mörkare rum mer anpassat för film jämfört med nuvarande

Avstånd lins till duk = c:a 3 m

 

Jag har tittat läst en del om Epson TW6700 men är lite rädd att den blir för ljusstark men om jag går upp till 100" så kanske det inte blir något problem? Det som även talar starkt för Epson är lamppriser och garantier. Vi har ingen TV så det kommer väl gå några lampor :D

 

Jag kan dock inte sluta snegla på Sony HW45 och HW65 men det är en annan prisklass och med mina förutsättningar så funderar jag på om det är värt det.

 

Kanske 6700 blir ett enormt lyft jämfört med Panasonic så jag blir nöjd av bara farten :)

 

DLP har jag uteslutit då jag upplevde regnbågar på mässan i Lund :(

 

Hjälp mig! :D


Redigerat av kribban, 16 augusti 2017 - 11:08.


#2

Postad 16 augusti 2017 - 11:30

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 987 inlägg
  • 0

Vad som helst som är nytt kommer det vli väldigt mycket ljusstarkare. Tror dock inte att du lär uppleva det som någon försämring. För även om det kanske lyser 3x starkare än gamla AX100 lär också kontrastförhållandet vara 3x högre med exempelvis TW6700.

 

Vill du ha kontrollen över ljusflödet är Sony HW65 annars ett väldigt bra val. Och djupare svärta på köpet. AX100:s dynamik är väl inte riktigt svart-till-vitt utan mer grå-till-ljusgrå i jämförelse med nya projektorer. :)



#3

Postad 16 augusti 2017 - 12:07

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 033 inlägg
  • 0
Det är det som gör det så svårt! Dock så kommer jag inte ha någon biogrotta så det behövs kanske ingen kontroll av ljusflödet. Lägger nog en beställning på TW6700. Den är ju väldigt flexibel med placering och 12000kr billigare. Ibland får man kompromissa 😎

#4

Postad 16 augusti 2017 - 15:12

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 033 inlägg
  • 0
Kunde inte hejda mig. Beställde en 6700. Kommer förhoppningsvis redan imorgon. Dustin brukar vara snabba på att leverera

#5

Postad 16 augusti 2017 - 17:58

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 987 inlägg
  • 0

Jag tror den relativa skillnaden är enorm oavsett vilken du hade valt. :) Många gånger när ägare av ritkigt gamla projektorer jämför nya modeller kan de se att den ena var lite bättre. Men eftersom båda är så totalt mycket bättre brukar den sämre modellen ändå väljas.

 

Fantastisk vs. lite mer fantastisk (och 10,000 kr dyrare)



#6

Postad 18 augusti 2017 - 10:45

DLS
  • DLS
  • Lärjunge

  • 499 inlägg
  • 0
Du får berätta vad du tyckte om den :)
Sitter själv med en gammal Sony hs60 o är sugen på o uppgradera men har ingen lust o lägga ut 20000 just nu o funderar på om en 6700 kan funka i ett mörklagt rum eller om det blir värsta strålkanonen.
Vill ju helst ha en beg nyare Sony men det kommer aldrig ut några i närheten där jag bor.

#7

Postad 18 augusti 2017 - 13:17

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 033 inlägg
  • 0

Stooooooooor skillnad  :D

 

Jag är nöjd. Bättre färger,detaljer och 1080P. Trodde inte att jag skulle se någon större skillnad mot 720P.

Den är väldigt ljusstark men det visste jag. Familjen blev också väldigt glada.

 

Jag kör den out of the box. Har bett Garret om hjälp med lite justeringar över en öl eller 10  B)



#8

Postad 19 augusti 2017 - 20:46

samsara
  • samsara
  • Lärjunge

  • 466 inlägg
  • 0

Ibland läser man inlägg från folk som besökt en hemmabiobutik och jämfört olika projektorer. Är helt övertygad om att man kan se skillnaden på flera olika projektorer som samtidigt visar samma bild.

Tänkte bara att ska man jämföra högtalare kan man inte spela i alla högtalare samtidigt för att avgöra vilken som har naturligaste ljudet!

Hur är det om man går in på en hemmabiobutik och man kollar på en projektor åt gången kan man då direkt se vilken projektor som är inkopplad. Är skillnaden så stor att man direkt kan avgöra vilken projektor som är inkopplad. Har en känsla av att det är som med tv apparater att folk väljer den tvn som har nästan självlysande färgerna istället för den som har naturliga färgerna. Samma sak med kontrasterna mera kontraster är bättre?



#9

Postad 07 september 2017 - 10:06

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0

Hej!

 

Sitter i samma sits! Min gamla Optoma HD65 lever dock än, så jag har ingen panik. Men det kan ju vara hög tid att uppgradera :) Dessutom ska jag byta biorum under hösten/vintern, så jag kan även vänta in Black Friday.

 

Ser att det finns en Sony VPL-HW65ES i marknaden, 17500 kr. Netonnet säljer ett demo-ex Epson EH-TW6700 för 10500 kr. Svårt detta!! :D

 

Också lite orolig att Epson EH-TW6700 kan bli för ljusstark... men kanske kan man skaffa ett sånt ND2-filter i så fall. Lamppriserna till Sony är ju som nämnt ovan inte att leka med...

 

Vad säger ni? :)

 

Säkert blir jag nöjd oavsett, då det blir en rejäl uppgradering (förutsatt att jag byter upp mig).

 

/Biggis


Redigerat av biggis, 07 september 2017 - 10:29.


#10

Postad 07 september 2017 - 16:12

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 987 inlägg
  • 0

ND-filter är ingen vidare idé. Bättre att köpa rätt projektor från början. :)



#11

Postad 07 september 2017 - 17:49

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 803 inlägg
  • 0

Ibland läser man inlägg från folk som besökt en hemmabiobutik och jämfört olika projektorer. Är helt övertygad om att man kan se skillnaden på flera olika projektorer som samtidigt visar samma bild.

 

Man kan absolut se skillnad på olika projektorer, så din övertygelse stämmer absolut :)  Dock inte om man har alla igång samtidigt på samma duk...

 

Tänkte bara att ska man jämföra högtalare kan man inte spela i alla högtalare samtidigt för att avgöra vilken som har naturligaste ljudet!

 

Nä, det stämmer också :o

 

Hur är det om man går in på en hemmabiobutik och man kollar på en projektor åt gången kan man då direkt se vilken projektor som är inkopplad. 

 

Enklast är att då kolla vilken det är som det lyser ifrån. Det är oftast den hetaste kandidaten. :P  Om du menar om man direkt kan titta på bilden och se vilken som är igång? Då är svaret att nej, det tror jag ingen kan klara. Man behöver förstås veta hur rummet påverkar, vilken duk som används, vilka inställningar som projektorn är inställd med. Och även då är det svårt att komma till ett nytt rum för att bara se en projektor och säga så mycket om den.

 

Är skillnaden så stor att man direkt kan avgöra vilken projektor som är inkopplad. 

 

Det beror ju då på väldigt många olika förutsättningar. Vem tittar och vilken erfarenhet har hen? Hur ser rummet ut? Är det upptänt eller mörkt? Vilken duk? Vilket material? Vilka projektorer jämförs och hur är de inställda?

 

Har en känsla av att det är som med tv apparater att folk väljer den tvn som har nästan självlysande färgerna istället för den som har naturliga färgerna. 

 

Det beror nog mycket vad du vänder dig till för butik. Jag kan med säkerhet säga att under de 17 åren som jag har drivit butik så har jag säkert gjort många tokigheter men det är nog aldrig någon som har valt en projektor för att den har haft mest lysande färger. Och om någon skulle välja utifrån det kriteriet och berätta det för mig så skulle jag/vi nog fått dem på andra tankar ganska snabbt :rolleyes:

Samma sak med kontrasterna mera kontraster är bättre?

 

Högre kontrast i bilden är alltid bättre. Men för att få till en hög kontrast med projektor så är rummet och duken minst lika viktiga så det krävs en större förståelse i ämnet än att bara titta på just projektorn. Jag visar detta nästan varje dag för kunder och börjar i stort sett alltid i änden rummet/duken och kommer till projektorn sist.

 

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund



#12

Postad 07 september 2017 - 18:37

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0

ND-filter är ingen vidare idé. Bättre att köpa rätt projektor från början. :)

Låter rimligt :)
Fast det är svårt att veta innan vilken som är rätt i just mitt rum antar jag.

Redigerat av biggis, 07 september 2017 - 18:38.


#13

Postad 07 september 2017 - 19:32

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 987 inlägg
  • 0

Låter rimligt :)
Fast det är svårt att veta innan vilken som är rätt i just mitt rum antar jag.

Skillnaden är väl främst att HW65 har mycket bättre förutsättningar för egentligen de flesta kombinationer av rum förutom de ljusa rummen med stor duk. TW6700 lyser på mer och främst gör sitt i icke-optimala rum men matchar inte biogrottor och små dukar. Jämfört med en Optoma HD65, som ju främst hade ett lågt pris snarare än bra bild kommer du få en stor förbättring avsett. 

 

Fast allt det där hänger på rummet. Köp inget nu innan du bytt till det nya rummet.



#14

Postad 07 september 2017 - 22:06

biggis
  • biggis
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0

Skillnaden är väl främst att HW65 har mycket bättre förutsättningar för egentligen de flesta kombinationer av rum förutom de ljusa rummen med stor duk. TW6700 lyser på mer och främst gör sitt i icke-optimala rum men matchar inte biogrottor och små dukar. Jämfört med en Optoma HD65, som ju främst hade ett lågt pris snarare än bra bild kommer du få en stor förbättring avsett.

Fast allt det där hänger på rummet. Köp inget nu innan du bytt till det nya rummet.

Ja, jag börjar inse att en TW6700 kanske inte blir optimal, även om den känns prisvärd.

Jag vet i pirncip hur nya rummet kommer bli, källarrum (som nu) med endast ett litet fönster som lär ha nån gardin. Lär dock inte bli svart tak/golv. Troligtvis nån mörkare nyans på väggarna. Avstånd lins-duk blir endast ca 3,5m, så jag antar att en 90-100 tums duk blir lagom? Har en billig manuell 90" Multibrackets idag som jag tänker byta, troligtvis mot en eldriven tab-tension. Kingpin t ex. Så jag tänker att ett köp av en Sony nu innan inte bör vara fel om tillfälle ges? :) Väntar på svar från säljaren av 65ES.

HD65 tror jag att jag gav 6000 för. En riktig trotjänare! Endast ett lampbyte, allderles nyligen :)

Redigerat av biggis, 08 september 2017 - 05:29.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.