[ncc1701e]

• 0

Tja 

 

Dax att uppgradera där hemma.

Har idag en gammal SR5008 som har varit med hela min resa. Men dax att uppdatera sig lite.

 

Fråga när nu vad som ger mest..  Kommer att uppdatera till 7.1.4 senare, men just nu kommer jag bara köra 7.1 , men atmos är på igång så att säga.

SR7012 är 9.1 medan SR8012 är 11.2 redo.
Men slänger man på en MM7025 på SR7012 så får man 11.2 och spara 6500:-

Har jag missat något, men ger 8012 något mer än 11.2 ?

Tänker även att paket 1, ger bättre 2.0 när man skall lira lite musik. 

Frågan om man skall slå till på 
 

Paket 1.

 

Marantz MM7025 : 7 k

https://www.prisjakt...kt.php?p=689858

 

Marantz SR7012 : 16400

https://www.prisjakt...t.php?p=4486723

-------------

23400:-

 

 

Paket 2.

 

Marantz SR8012  : 30k

https://www.prisjakt...t.php?p=4521291

 

/NCC

[ALE77]

• 0

Tja

Dax att uppgradera där hemma.
Har idag en gammal SR5008 som har varit med hela min resa. Men dax att uppdatera sig lite.

Fråga när nu vad som ger mest.. Kommer att uppdatera till 7.1.4 senare, men just nu kommer jag bara köra 7.1 , men atmos är på igång så att säga.
SR7012 är 9.1 medan SR8012 är 11.2 redo.
Men slänger man på en MM7025 på SR7012 så får man 11.2 och spara 6500:-

Har jag missat något, men ger 8012 något mer än 11.2 ?
Tänker även att paket 1, ger bättre 2.0 när man skall lira lite musik.

Frågan om man skall slå till på

Paket 1.

Marantz MM7025 : 7 k
https://www.prisjakt...kt.php?p=689858

Marantz SR7012 : 16400
https://www.prisjakt...t.php?p=4486723
-------------
23400:-


Paket 2.

Marantz SR8012 : 30k
https://www.prisjakt...t.php?p=4521291

/NCC

Väldigt intressant fråga du ställer. Jag undrar också varför man ska köpa en receiver med 11 inbyggda slutsteg som ändå inte kommer orka ge "fullt ös " på alla 11 samtidigt. Många av oss har ju golvhögtalare i fronten och då är ju den generella åsikten att man bör ha ett tvåkanals steg eller en tvåkanals stärkare som driver de och bara låta receiver ta hand om de små surroundhögtalarna.
Jag tror det bästa alternativet är en 9-kanals receiver med extra steg om man har stora frontare. Och 11-kanals receiver om man bara har små "lättdrivna" högtalare runt om. Rätta mig om jag har fel!

Sen är det ju inte helt fel att spara ett par tusenlappar på alternativ 1 heller😀😉

Redigerat av ALE77, 11 november 2017 - 10:49.

[ncc1701e]

• 0

Hej Ale77

 

Jag mailade ett företag igår om precis denna frågan fick tillbaka

 

"Jag skulle helt klart gå på den nya SR8012 då den har bättre försteg och bättre slutsteg, strömförsörjning m.m så den kommer att låta bättre än SR7012 med MM7025 både till musik och film." 
 

Men kan hålla mig dig om att låta ett 2-separat ta hand om frontarna borde vara bättre.

[ALE77]

• 0

Hej Ale77

Jag mailade ett företag igår om precis denna frågan fick tillbaka

"Jag skulle helt klart gå på den nya SR8012 då den har bättre försteg och bättre slutsteg, strömförsörjning m.m så den kommer att låta bättre än SR7012 med MM7025 både till musik och film."

Men kan hålla mig dig om att låta ett 2-separat ta hand om frontarna borde vara bättre.

Nu vet inte jag om företaget du mailade är återförsäljare av dessa apparater och gärna vill sälja den dyrare varianten.
Men svaret du fick är ju även lite motsägelsefullt eftersom man generellt säger att kvaliteten på komponenterna blir sämre ju mer saker/finesser man bygger in i en maskin. Därför borde ju övriga komponenter bli lidande när man trycker in ytterligare 2 slutsteg.
Tänk high end: separat processor och slutsteg i olika lådor är ju det optimala enligt många. Då får komponenterna mer spelrum och bättre arbetsförhållanden. Hur kan då en maskin sprängd till gränsen med inbyggda slutsteg ha bättre försteg??

Jag är inget proffs på detta, men då jag också som du undrar vad man vinner på en 11-kanalare så tänker jag på vad det optimala är utifrån det man läser som de kunniga skriver.

Redigerat av ALE77, 11 november 2017 - 16:22.

[ncc1701e]

• 0

Jo, kan inte mer än hålla med dig i den fråga. Visst vore det bättre liksom med två separata. 
Men det jag undra över hur fan man kopplar-
 
ok, du kör Front L&R på MM7025 , sen kopplar du RCA till 7012 , ok ?
Men skall man då använda 7012 L&R som några andra utgångar då, konfas detta i AV, som säger säger att Front L/R är något annat ?

 

/ncc

[ALE77]

• 0

Men SR8012 är ju flera tusen kronor dyrare och har två förstärkare mer än SR7012. Något ska man väl få för pengarna.

Jovisst är de extra tusenlapparna för de två extra förstärkarna, det är jag med på.
Men när det börjar bli så många inbyggda förstärkare i maskinen, räcker strömförsörjningen till allt? Eller blir inte nåt lidande?
Ta din uppsättning som ex, du har väl Yamaha separat processor och separat 11-kanals steg? Är inte denna kombo bättre än A3070 med tanke på bl.a. strömförsörjning och värmeutveckling? Annars finns ju åtskilliga tusenlappar att spara in här också genom att köpa A3070 + ett 2-kanals steg.
Min fundering/tanke är egentligen om 11 inbyggda förstärkare orkar driva fullt ut om man har golvhögtalare eller allmänt trögdrivna högtalare??

[Blåtand]

• 0

I jämförelse med Hmarkström så är det väl främst det faktum att han har en Processor som kostar lika mycket som en Receiver som borde göra den största skillnaden,  den vinsten får ju inte TS i detta fall utan får istället mindre påkostat dito än vad som är fallet med SR8012. Jag skulle faktiskt valt SR8012 om det stod mellan dessa alternativ.

Men det finns många andra bra val att göra som kostar upp till 30ksek.

Redigerat av Blåtand, 12 november 2017 - 10:44.

[Hays]

• 0

De båda förstärkarna är internt uppbyggda på olika sätt. 8012 har till exempel separata kretskort för varje enskilt slutsteg. 

 

så här står det på sr8012 på marantz egen hemsida.

• Single board per channel power amplifier design; centrally mounted, oversized toroidal transformer; copper-plated chassis

Så här är 7012 uppbyggd http://www.areadvd.d...eben-Gesamt.jpg
Så här är 8012 uppbyggd http://www.marantz.e...ages/SR8012.JPG
 

Vad som ger bäst ljud av de två alternativen är svårt att säga men jag skulle tro att 8012 är bättre ur den aspekten.

[ALE77]

• 0

Ok, så det finns fler skillnader än bara antal slutsteg.
Ska bli kul att se en mätning på SR8012 typ hos Sound & Vision. Hoppas de gör ett test med alla 11 kanaler.
För det är ju det som är Min fråga, räcker strömmen till om man hänger på 11 högtalare och rattar upp volymen på bio-nivå?

[Blåtand]

• 0

Tror absolut 8012:an är bättre än 7012 och man gör ganska stor affär av sin stora toroidtrafo och separata kort/kanal.

i reklamvideo men samtidigt är det inte så imponerande siffror i specen. I vanlig ordning så specar man inte mer än effekten i tvåkanaler drivna och lägsta impedans 6 Ohm. Så något extremt muskelberg är det inte tal om.

"2*140W 8Ohm & 2*175 i 6Ohm."

[ncc1701e]

• 0

Vad tror ni om att köpa en SR7012 sen köpa till en IOTAVX AVXP1 7-kanals slutsteg (för driv av LRC) och låta SR7012 sköta SR/SL  SBL/SBR samt 4 atmos ? Antar att det går att lägga om kanalerna i SR7012 så att tex. FR/FL blir SR/SL ?

[Audiostar]

• 0

En viktig fråga vad har du för högtalare innan man börjar prata watt m.m

[Hays]

• 0

Vad tror ni om att köpa en SR7012 sen köpa till en IOTAVX AVXP1 7-kanals slutsteg (för driv av LRC) och låta SR7012 sköta SR/SL  SBL/SBR samt 4 atmos ? Antar att det går att lägga om kanalerna i SR7012 så att tex. FR/FL blir SR/SL ?

Du behöver inte lägga om några kanaler eftersom den har 11 högtalarutgångar. när man aktiverar 11-kanaligt i inställningarna får man välja om det är frontar eller något annat som ska använda sig av externt slutsteg.

[ncc1701e]

• 0

Aha oki, så bästa är ju då om man köper en Emotiva XPA Gen3 3-kanal ev. ett 2-kanal slutsteg, så kan jag koppla in allt (S,SB, 4xAtmos) så driver 7012 detta och väljer bara att dra vidare LRC till slutsteget.

Men tänker,, om man kör på ett 7ch på slutsteget, skulle man då inte låt säga kolla in RCL SL/SR även hit ,sen lägga om SL/SR till FHL/FHR i AV ?

Redigerat av ncc1701e, 24 mars 2018 - 11:49.

[Glidtassen]

• 0

Kickar igång denna tråd eftersom jag har den äldre 8012, det efter 8015 kommit