Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung QLED Q7F, bilden släpar ändå. Byta?

29 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung QLED QE65Q7F (TV) 0 8,4 (5) Inga priser
Sony Bravia KD-65XE9305 (TV) 0 7,9 (10) Inga priser
24 relaterade trådar
QDCC+OLED, QD OLED år 2022! (259 inlägg) 16 dagar sedan
Sony Bravia 2017 - bl a 4K OLED (1936 inlägg) 11 mån sedan
Sony X900F / XF90, 2018 (158 inlägg) 1 år sedan
Hur stor skillnad på led-oled-qled? (6 inlägg) 3 år sedan
Otroligt mycket Clouding Sony 65XE9305 ??? (568 inlägg) 3 år sedan
Sony 65XE9305,bubblor/lim släppt under panelen (6 inlägg) 3 år sedan
SAMSUNG TV 2017 (277 inlägg) 3 år sedan
Hjälp mig att välja 65 tums. Oled vs LCD LG OLED65C7V vs Sony 65XE9305 (7 inlägg) 3 år sedan
LG 65SK8500 vs Samsung QE65Q7F (5 inlägg) 3 år sedan
Tv liknande Sony 65XE9305 ? (24 inlägg) 3 år sedan
Perfekt setup :) (2 inlägg) 3 år sedan
Ny tv... LG OLED? Eller LCD? (9 inlägg) 3 år sedan
sony 65XE9305 / 9005 reflekterande skärm ? (1 inlägg) 3 år sedan
Samsung QE65Q7FAMT QLED ...Info och tycke ? (31 inlägg) 3 år sedan
Inget ljud när skiftar hdmi port på Sony 65XE9305 ? (3 inlägg) 3 år sedan
49-50", OLED? (11 inlägg) 3 år sedan
OLED65B7V, 65XE9305 el. 65DX900E. Vilken skall jag köpa? (41 inlägg) 3 år sedan
55 tummare för sport och SD-kanaler m.m. (26 inlägg) 3 år sedan
Bästa 65" LED max 20K (2 inlägg) 4 år sedan
Beslutsångest. Sony XE9005 eller Samsung MU8005? (26 inlägg) 4 år sedan
Vilken 65" tv under black friday? (33 inlägg) 4 år sedan
Hjälp med för/nackdelar av modeller (4 inlägg) 4 år sedan
Uppgradering från sony w905a (12 inlägg) 4 år sedan
Får inte fast foten i panelen ordenligt (Samsung 65" QLED Flat) (2 inlägg) 4 år sedan

#1

Postad 07 maj 2018 - 09:25

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Hej!

 

Jag är ingen TV-expert men har tidigare haft Samsung LED och varit nöjd, när jag köpte den för 8 år sedan var eftersläpning en viktig faktor och Samsung var bäst där.

 

När jag nyligen flyttade så började bilden dock släpa och hacka lite grann även på denna TV, fastän jag hade Telia Fiber i båda fastigheterna.

 

Nåväl - jag köpte nu större TV och efter massa efterforskning föll valet på Samsung QLED Q7F 65 tum. Jag inbillade mig att bilden skulle flyta på bäst med denna och färgåtergivning verkar alltjämt bäst med Samsung. 

 

Det är en otrolig TV på alla sätt och vis men bilden släpar en del ibland och det bildas "oskärpa" runtomkring rörliga objekt. Efter mycket fipplande med inställningar så är det lite bättre, dock på bekostnad av en "blekare" bild. Sätter jag på ytterligare bildutjämningsfunktioner av alla dess slag, så blir bilden nästan helt färglös. 

 

Frågan är om detta ändå ska vara acceptabelt på en förhållandevis dyr TV, och om det ser bättre ut hos konkurrenterna? Sony slår sig för bröstet om att vara bäst på detta område, men är Samsungs QLED så bra som det kan bli på området, i prisklassen eller är min TV bara överprissatt och övermarknadsförd? Eller är detta något man får leva med för så stora skärmar och tillgänglig teknik? 

 

 



#2

Postad 07 maj 2018 - 11:46

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

...så började bilden dock släpa och hacka lite grann även på denna TV...

 

...bilden släpar en del ibland och det bildas "oskärpa" runtomkring rörliga objekt. 

...

Frågan är om detta ändå ska vara acceptabelt på en förhållandevis dyr TV...

 

Stäng av interpolering (auto motion plus).



#3

Postad 07 maj 2018 - 12:29

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

https://www.rtings.c...y-x900e/417/418

 

Här finns nåt test mellan den och motsvarande Sony, kan inte påstå att jag förstod alltför mycket dock...

 

Nån mer anekdotisk erfarenhet? 



#4

Postad 07 maj 2018 - 15:20

Gallo69
  • Gallo69
  • Forumräv

  • 628 inlägg
  • 0

Skulle nog säga att Sony KD-65XE9305 är den som motsvarar din Samsung Q7F..https://www.rtings.c...ung-q7f/419/417



#5

Postad 07 maj 2018 - 15:28

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

Här finns nåt test mellan den och motsvarande Sony, kan inte påstå att jag förstod alltför mycket dock...

 

Nån mer anekdotisk erfarenhet? 

 

Förstår inte meningen med att byta TV om du är nöjd med bilden.

 

Stäng av interpolering som sagt. Det du beskriver är exakt de fel som orsakas av att ha det igång.

 

TVns mjukvara "trollar" fram nya bildrutor mellan de riktiga för att ge bättre flyt, men det ger diverse bildfel som "oskärpa runtomkring rörliga objekt", och det kan "släpa och hacka lite grann" när den räknar fel.


Redigerat av Ageve, 07 maj 2018 - 15:51.


#6

Postad 08 maj 2018 - 08:39

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Stänger jag av auto motion plus så löser den "släpandet" genom att låta bilden hacka sig fram istället. Så visst, den släpar inte och bildar inte konstiga oklarheten men den hackar sig fram och det är lika illa.

 

Men som sagt, jag har ingen erfarenhet av TV-apparater i denna storlek. Är Sony 9-serien bättre tro, eller är detta ett känt problem på alla TV i denna storlek? 



#7

Postad 08 maj 2018 - 09:06

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

Stänger jag av auto motion plus så löser den "släpandet" genom att låta bilden hacka sig fram istället. Så visst, den släpar inte och bildar inte konstiga oklarheten men den hackar sig fram och det är lika illa


Nej...

När du stänger av det visas bilden korrekt. Om det hackar beror det på källmaterialet. Allt är inte 60 bilder per sekund...

Film: 24 fps
TV (europa): 50 fps/hz
TV (USA mf): 60 fps/hz

Dessa standarder betyder dock ingenting alls om materialet som visas/sänds ut inte har den frameraten, och det är vanligt. T ex produceras program ofta i 25 fps.

Man har två val. Antingen tittar man på en ”soppa” som TVns mjukvara skapar genom att hitta på nya bildrutor mellan de riktiga, eller så stänger man av det och får en bild utan de fel du nämner. Något annat val finns inte, och att byta TV hjälper naturligtvis inte.

Med reservation för att dessa ”trollerifunktioner” fungerar lite olika beroende på tillverkare.

#8

Postad 08 maj 2018 - 10:29

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

fast bilden hackar även när jag streamar HD-content från nån playtjänst. Nog måste rörelsehantering skilja mellan olika TV-apparater och tillverkare också, det handlar inte bara om källmaterialet? 



#9

Postad 08 maj 2018 - 13:15

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 994 inlägg
  • 0

fast bilden hackar även när jag streamar HD-content från nån playtjänst. Nog måste rörelsehantering skilja mellan olika TV-apparater och tillverkare också, det handlar inte bara om källmaterialet? 

 

 

De flesta strömmande källor, särskilt de inbyggda apparna, gör fel och kör material som är inspelat i 24 fps som 60 Hz och ännu värre: material inspelat i 25 fps (mycket europeisk produktion) som 60 Hz. Interpolering kan dölja en del dessa problem men också göra det värre helt beroende på hur olyckligt medveten man är om alla fel, eller hur lyckligt omedveten man är och bara "ser flytet".

 

Du har uppenbarligen lärt dig se alla fel som uppstår och det kommer ärligt talat inte blir så värst mycket bättre av att byta. Det blir istället en annan sorts känsla i "flytet" och det är mer en fråga om hur van man är med den typen av fel som uppstår.

 

Även de inbyggda TV-mottagarna varierar hur de ser ut med interpoleringen avstängd. Helt klart rycker det mer än det borde och Samsungs inbyggda visar också upp mycket interlace-fel.

 

Lösningen är att i första hand flytta fokus till källor som kan spela upp material i rätt frekvens. Apple TV och Nvidia Shield klarar det med exempelvis Netflix, medan tjänster som HBO alltid har rört sig groteskt hackigt. Jag blir illamående av HBO så nejtack.

 

Alternativ lösning är att aktivera viss interpolering. Ställa Auto Motion plus/whatever i personligt läge med låga nivåer på reglagen. Det kan bli relativt fritt från alla extra konturer, smet och hack.



#10

Postad 08 maj 2018 - 14:02

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Tack för bra svar,

 

Jag spenderade just massa tid på El Giganten som spelade upp en och samma sändning på alla möjliga TV-apparater. Sonys 9-serien som jag var där för att se primärt, imponerade inte särskilt mycket alls. Kunde se samma typer av smet och oflyt som på min Samsung Q7. En snabb besiktning av ljudet gjorde för handen att det var betydligt plattare och sämre än på Samsungen. 

 

Men nog skiljer sig rörelsehanteringen åt - bredvid en dyrare LG med OLED stod en billig Samsung. Medan LGn flöt på fint hackade Samsungen något oerhört i den mån att man omöjligen ens kunde titta korta stunder på sändningen.

 

Efter vidare tittande på alla möjliga olika apparater så verkade till min förvåning LG klara rörelsehantering bäst, oavsett modell? Och Samsung sämst, oavsett modell. Inbillar jag mig eller är har fler upplevt detta? 



#11

Postad 08 maj 2018 - 14:07

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 973 inlägg
  • 0

Tack för bra svar,

 

Jag spenderade just massa tid på El Giganten som spelade upp en och samma sändning på alla möjliga TV-apparater. Sonys 9-serien som jag var där för att se primärt, imponerade inte särskilt mycket alls. Kunde se samma typer av smet och oflyt som på min Samsung Q7. En snabb besiktning av ljudet gjorde för handen att det var betydligt plattare och sämre än på Samsungen. 

 

Men nog skiljer sig rörelsehanteringen åt - bredvid en dyrare LG med OLED stod en billig Samsung. Medan LGn flöt på fint hackade Samsungen något oerhört i den mån att man omöjligen ens kunde titta korta stunder på sändningen.

 

Efter vidare tittande på alla möjliga olika apparater så verkade till min förvåning LG klara rörelsehantering bäst, oavsett modell? Och Samsung sämst, oavsett modell. Inbillar jag mig eller är har fler upplevt detta? 

 

Verifiera först att 50 hz är 50 hz... Tyvärr inte allt för ovanligt att ladorna kör med en bildväxel som skickar ut 50 hz i 60 hz och då är det stor risk att det blir pankaka av det hela.



#12

Postad 08 maj 2018 - 14:17

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 994 inlägg
  • 0

Efter vidare tittande på alla möjliga olika apparater så verkade till min förvåning LG klara rörelsehantering bäst, oavsett modell?

 

Bara en fråga om vilka typer av fel som du automatiskt ser eller inte samt hur materialet som visas stämmer mot varje tillverkares algoritmer för interpolering. Jag skulle personligen ranka Sony som de med minst fel (runt 10-15 fel i minuten) och LG som de kanske sämsta (40-60 fel i minuten) när jag jämför med filmat material på Blu-ray och därmed traditionell 24p med 180 graders slutarvinkel. Med det speglar bara min högst personliga varseblivning och just film på Blu-ray. Kör man något annat kan man märka helt olika saker.



#13

Postad 08 maj 2018 - 17:57

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

Men nog skiljer sig rörelsehanteringen åt - bredvid en dyrare LG med OLED stod en billig Samsung. Medan LGn flöt på fint hackade Samsungen något oerhört i den mån att man omöjligen ens kunde titta korta stunder på sändningen.

 

 

Tyvärr är det en del av meningen med denna funktion, dvs att det ska se "bättre" ut i butik för den som inte är insatt.

 

När folk väl får hem TVn kommer de att tröttna på alla felen och stänga av det, förhoppningsvis ;) 



#14

Postad 08 maj 2018 - 18:29

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 293 inlägg
  • 0

Rörelseinterpolering är i praktiken omöjligt att få fungera korrekt om man inte buffrar upp tillräckligt många bildrutor för att göra en kompromisslös analys och ihopskarvning av bilden. Alla objekt i bilden som rör sig förbi varandra eller in från kanten skapar hål i bilden där rörelseinterpoleringen inte vet vad den ska fylla i och istället upprepar bildinformation eller flyttar den fel.

 

Hellre lika mycket judder i hela bilden än som blockiga fält runt all som rör sig. ;)

 

Verifiera först att 50 hz är 50 hz... Tyvärr inte allt för ovanligt att ladorna kör med en bildväxel som skickar ut 50 hz i 60 hz och då är det stor risk att det blir pankaka av det hela.

 

Jag har också sett att de pluggat in USB-minnen (Elgiganten) eller ATV med digitala prisskyltar (Media Markt).



#15

Postad 09 maj 2018 - 11:03

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Avancerade tester gör gällande att denna tv har "great motion handling". Vet dock inte hur great det är när jag får cancer i ögonen ändå. 

 

Jag förstår inte, datorskärmar kan kosta 900 kr och komma från vilken tillverkare som helst, och ändå är bilden perfekt, inget lagg, inga konstigheter etc.

 

Sen skalar man upp samma teknik lite till, plötsligt kostar grejerna multum men vad man än betalar och vilken TV man än väljer är bilden alltså kaos? 



#16

Postad 09 maj 2018 - 11:18

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0
Men det är ju inget fel på TVn. Varför funderar du inte över svaren du får?

Ingen datorskärm har interpolering, så när det flyter på bra beror det på datorn. Du ser väl inte samma TV-utsändningar i datorn?

Kolla på detta klippet. Det är jag som har laddat upp det. Flyter det bra på din skärm? Naturligtvis inte eftersom klippet dvs källan hackar.

https://youtu.be/aJnPE-KTYwE

#17

Postad 09 maj 2018 - 12:47

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Jag ser samma Youtube-sändningar exempelvis på både dator och TV, över samma wifi-nätverk. På datorn är allt frid och fröjd medan TV-versionen är en orgie i hackande, smet och släp, hur jag än ställer in interpoleringen eller annat. 


Redigerat av Unregistered250e4efe, 09 maj 2018 - 12:47.


#18

Postad 09 maj 2018 - 13:32

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 994 inlägg
  • 0

Jag ser samma Youtube-sändningar exempelvis på både dator och TV, över samma wifi-nätverk. På datorn är allt frid och fröjd medan TV-versionen är en orgie i hackande, smet och släp, hur jag än ställer in interpoleringen eller annat. 

Då har du alltså två fel på samma gång: Interpolering och fel frekvens matad från källan. Där är alltså inbyggda appar en osäker källa.

 

TV:n i sig ska återge bilden på rätt sätt så länge som interpolering är av och rätt frekvens kommer.



#19

Postad 09 maj 2018 - 14:13

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Ok, så hela diskussionen om "motion handling", rörelsehantering etc är helt ovidkommande - alla TV-apparater på marknaden klarar rörelse lika bra?

 

Att min bild flyter sämre än på min gamla TV har att göra med att Telia försämrade sin teknik dagen jag bytte TV? 



#20

Postad 09 maj 2018 - 15:07

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 994 inlägg
  • 0

Ok, så hela diskussionen om "motion handling", rörelsehantering etc är helt ovidkommande - alla TV-apparater på marknaden klarar rörelse lika bra?

 

Att min bild flyter sämre än på min gamla TV har att göra med att Telia försämrade sin teknik dagen jag bytte TV? 

På översta är svaret är ja, överlag. Det som är relevant att testa är hur hanteras exempelvis en 24p-signal och 50 Hz-signal? Där är det fortfarande många apparater som gör fel, dock inte en moderna Samsung, inte 24p i alla fall. Men, ja, det händer att tillverkare missar att hantera inkommande 50 Hz-signaler också. 

 

Det kan också skilja sig i exakt hur man upplever detta baserat på hur paneltekniken fungerar. OLED, plasma och diverse LCD-tekniker ger olika intryck baserat på hur de fungerar tekniskt och hur öga/hjärna svarar på den typen av förändringar. Evigt diskussionsämne för övrigt.

 

Men hade du tidigare en 8 år gammal Samsung-LCD är det sannolikt en äldre och släpigare typ av LCD-panel. Detta kan vara en "fördel" på så sätt att det "jämnar ut" (tja, smetar ut) flödet av bildrutor där en snabbare och distinkt panel ger just en tydligare övergång mellan bildrutorna. Nya TV:n är alltså sannolikt mycket bättre på att behålla skärpa i rörelser och därför bättre "motion handling" etc. än den gamla. Med effekten att det blir tydligare skifte mellan bildrutorna. Allt detta alltså utan att vi blandar in interpolering.

 

Bilden från din Telia-box är sannolikt lika usel som den alltid varit. Skillnaden är att den nya TV:n tydliggör detta på ett annan sätt. Väger du också in att du gått från vad 40 (?) till 65 tum på samma avstånd från soffan, så har du mer av synfältet täckt av bild. Då är ögat/hjärnan bättre på att upptäcka flimmer och rörelser.


Redigerat av Ringblixt, 09 maj 2018 - 15:13.


#21

Postad 09 maj 2018 - 15:25

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Ok, låter vettigt. Min gamla Samsung var LED från dess att tekniken var rätt ny.

 

Som jag nämnde så började bilden släpa och hacka lite grann precis när jag flyttade också. Jag har fått ny TV-dosa men kanske är det annan signal från väggen också, trots att det är fiber det med. 

 

Dock blev släpningar etc relativt extrema med bytet till denna 60-tummare.

 

Men slutsatsen är alltså, att jag inte ska försöka mig på att byta TV fram och tillbaka till olika fabrikat, utan att det bara är att vänja mig vid att ingen teknik är perfekt och i synnerhet om jag vill ha 65 tum som jag sitter förhållandevis nära? 



#22

Postad 09 maj 2018 - 15:26

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

Jag ser samma Youtube-sändningar exempelvis på både dator och TV, över samma wifi-nätverk. På datorn är allt frid och fröjd medan TV-versionen är en orgie i hackande, smet och släp, hur jag än ställer in interpoleringen eller annat. 

 

Ja, då är det säkert Youtube-appen som är dålig, men du ska som sagt ha interpoleringen avstängd om du vill slippa "smet och släp" i bilden.

 

Det bästa man kan göra med de inbyggda apparna i en smart-TV är att inte använda de. Det kan verka märkligt, men chansen att få support och/eller att alla fel fixas med en uppdatering är inte stor, eller så tar det väldigt lång tid. Dessutom brukar tillverkarna i stort sett strunta i hur det funkar efter ett år.

 

 

Köp en Apple TV 4K är mitt tips. Den är snabb i menyerna, har bättre bild än de flesta inbyggda appar, och det finns inställningar för att matcha frameraten från källan/appen. I de fall där det inte räcker (dvs appen är dåligt programmerad) kan man istället tvinga en bildfrekvens som matchar källan.


Redigerat av Ageve, 09 maj 2018 - 15:27.


#23

Postad 09 maj 2018 - 15:50

Unregistered250e4efe
  • Unregistered250e4efe
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Youtubeappen kör jag från Telia TV fiber, det blir precis samma sak som att köra från från Samsungs OS och WiFi. 

 

Samma app och samma anslutningar gav t.ex inte motsvarande rörelseproblem på 40-tummaren. 

 

Stänger jag av interpoleringen helt så hackar bilden sig fram, oavsett app, källa eller kanal på TV. Måste ha den på för att förbli någorlunda sane. 



#24

Postad 09 maj 2018 - 16:59

mrchisholm
  • mrchisholm
  • Forumräv

  • 855 inlägg
  • 0

oavsett fps? ja då har vi problem  :D

 

testa dessa två klipp, 24fps kommer hacka redan på slow speed medans 60fps kommer panorera mjukt, gör det inte det matar din youtube-app fel bildfrekvens.

 

stäng av motion interpolation först ..

 

60fps https://www.youtube....h?v=PoHJsmeHYHo

 

24fps https://www.youtube....h?v=fVrcbBz0d4Q

 

 

här är ett annat klipp i 60fps med en hel del panoreringar som flyter på silkesmjukt (nåväl i jämförelse med hur det hade sett ut i 24fps  ;) )

 

https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ


Redigerat av mrchisholm, 09 maj 2018 - 17:05.


#25

Postad 10 maj 2018 - 07:53

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Ok, låter vettigt. Min gamla Samsung var LED från dess att tekniken var rätt ny.

 

Som jag nämnde så började bilden släpa och hacka lite grann precis när jag flyttade också. Jag har fått ny TV-dosa men kanske är det annan signal från väggen också, trots att det är fiber det med. 

 

Dock blev släpningar etc relativt extrema med bytet till denna 60-tummare.

 

Men slutsatsen är alltså, att jag inte ska försöka mig på att byta TV fram och tillbaka till olika fabrikat, utan att det bara är att vänja mig vid att ingen teknik är perfekt och i synnerhet om jag vill ha 65 tum som jag sitter förhållandevis nära? 

 

Du måste inte vänja dig. Ring upp de som sänder bilden och ge dem en örfil så att de sänder filmer och annat i rätt frekvens. 



#26

Postad 10 maj 2018 - 09:26

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 376 inlägg
  • 2

=P

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  feljuh.jpg   68,13K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Demon Slayer, 10 maj 2018 - 09:30.


#27

Postad 11 maj 2018 - 12:04

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 219 inlägg
  • 0

Hehe, förstår dock frustrationen när det hackar.

 

Pallar själv inte att se på t ex 50Hz material som visas i 60Hz, hack orsakade av dålig deinterlacing, och fel hantering av 24p osv.


Redigerat av Ageve, 11 maj 2018 - 12:05.


#28

Postad 11 maj 2018 - 17:10

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

=P

 

Ha ha..skitbra bild! :)


Redigerat av Unregistered1fef72f3, 11 maj 2018 - 17:11.


#29

Postad 11 maj 2018 - 18:59

Demon Slayer
  • Demon Slayer
  • Guru

  • 4 376 inlägg
  • 0
Såg på en ghibli film igår från biblioteket, med nordiskt tal. Tokhackade sjukt mycket.

#30

Postad 11 maj 2018 - 19:14

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Mästare

  • 2 937 inlägg
  • 0

Fast klassiskt animerad film (på cell) har aldrig någon rörelseoskärpa såvida det inte är ett designval, och då animerad film också i regel görs i 12 bilder per sekund är det inte konstigt att det hackar...


Redigerat av Filmsamlaren1, 11 maj 2018 - 19:15.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.