Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Rimligt att TV-tillverkarna endast uppdaterar sina apparater i två år? Lösn

32 svar till detta ämne smart tv android tv support
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Modulär TV (29 medlem(mar) har röstat)

Är det inte dags att sära på tevens olika delar till separata komponenter?

  1. Nej, det är så himla bra med en sak med allt inbyggt, jag bryr mig inte om att jag inte kan uppgradera eller ändra konfiguration under tevens livslängd. (9 röster [31.03%] - Visa)

    Procent av omröstning: 31.03%

  2. Ja, självklart ska jag kunna välja de komponenter och funktioner jag själv önskar, som motsvarar mina krav och behov för stunden (18 röster [62.07%] - Visa)

    Procent av omröstning: 62.07%

  3. Jag byter TV vartannat år, så jag har alltid det senaste. (2 röster [6.90%] - Visa)

    Procent av omröstning: 6.90%

Rösta Gäster kan inte rösta

#1

Postad 29 mars 2020 - 13:52

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Efter att ha köpt TV-apparater av märkena Philips och Sony, så är det uppenbart att Båda två tillverkare uppdaterade sina apparater med nya versioner av mjukvaran i endast två år. Hur tänker de då? Är det alltså att se som nya normala livslängden för en TV, att man förväntas byta TV vartannat år? Det är inte så att det ligger några begränsningar i hårdvaran som gör att det inte skulle gå att fortsätta hålla dessa TV-apparater aktuella, utan de orkar helt enkelt inte. Antar att en TV som inte säljs längre inte drar in några pengar, och därför struntar de helt sonika i dess ägare, det finns ju nya apparater i hyllorna!

Detta är ju inte hållbart för ett öre, och känns väldigt otidsenligt när hållbarhetsperspektivet blir allt viktigare. Jag hoppas att det snart blir en marknad för 4k 65" TV-monitorer, alltså rena från mjukvara, TV-mottagare, högtalare och allt annat. Det enda de ska kunna är at visa bilden genom en eller flera ingångar. Till denna köper man sedan den medieenhet, TV-mottagare, smart-TV-box, högtalare och annat man önskar separat. I synnerhet när färre och färre använder TV med antenn eller parabol, så används inte inbyggda TV-delen överhuvudtaget inte. Var det så att man plockar ihop de delar man önskar till en komplett uppsättning, skull man kunna ha TV-monitorn i 10 år, och byta kringutrusning efter behov under tiden.

När jag senast köpte TV-apparater var jag ute just efter en sådan lösning, men sådana skärmar finns inte att tillgå vad jag hittade, åtminstone inte på konsumentmarknaden. I stället valde jag att köpa en dyrare och bättre ny TV med allt inkluderat, men hade jag vetat att tekniska livslängden på smart-TV-delen endast var två år hade jag gjort annorlunda.

 

Hur tänker ni andra?


Redigerat av Vispen74, 29 mars 2020 - 13:55.


#2

Postad 29 mars 2020 - 14:54

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 979 inlägg
  • 0

Hur tänker ni andra?

Det är dumt att köpa tv efter smartfunktionerna. Köp den bästa bilden.
Din tv ger väl samma bild som när den köptes så jag förstår inte problemet om jag ska vara ärlig. :)

En tv utan mjukvara kommer du aldrig se på konsumentmarknaden.

Edit: ser nu att det är en omröstning. Du har ju redan det i två komponenter. TVn och Apple tv eller motsvarande låda.

Redigerat av Supernaut77, 29 mars 2020 - 14:58.


#3

Postad 29 mars 2020 - 15:18

Filmsamlaren1
  • Filmsamlaren1
  • Veteran

  • 2 497 inlägg
  • 2

Haha, jag läste svarsalternativen fel och således blev mitt svar också fel. :P

 

Jag har aldrig sett någon poäng i att förlita mig på något annat än extern utrustning. Nu använder jag visserligen inte system med appar eller liknande för film (uteslutande Oppo) men programvaran i bildvisaren är för mig närmast irrelevant.



#4

Postad 29 mars 2020 - 16:20

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Det är dumt att köpa tv efter smartfunktionerna. Köp den bästa bilden.
Din tv ger väl samma bild som när den köptes så jag förstår inte problemet om jag ska vara ärlig. :)
...


Grejen är ju att man betalar för en hel del av TVn för processor, minne och mjukvara. Då tycker jag att det är rimligt att den delen ska vara i paritet med resten av TVn genom dess livslängd. Så är inte fallet i dag, inte ens i närheten. Då är det bättre att ta bort den delen helt, sänka priset, så kunden kan lägga dom pengarna på en separat enhet om denne så önskar.

#5

Postad 29 mars 2020 - 16:33

oqvist
  • oqvist
  • Mega-Guru

  • 8 203 inlägg
  • 1
Förr i tiden så kunde man räkna med att de höll i tio år. Så att separera elektroniken så långt de går vore tacksamt för en som inte väggmonterar.

#6

Postad 29 mars 2020 - 17:50

SKIBBE
  • SKIBBE
  • Guru

  • 4 883 inlägg
  • 1
Inget som inte en CC eller apple tv löser? Jag har typ aldrig använt de inbyggda apparna. Föredrar Chromecasten.

#7

Postad 29 mars 2020 - 22:07

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 13 306 inlägg
  • 0

Hur tänker ni andra?

Att gå efter de "smarta" funktionerna är ju att skjuta sig inte bara i ena foten, utan båda.

Som det redan skrivits här, gå efter bild, och komplettera med en CC, Apple-TV, eller liknande.

Vill du inte ha en TV, koppla inte upp den med något annat än HDMI, voilà, så har du en skärm.

Redigerat av frollic, 29 mars 2020 - 22:08.


#8

Postad 29 mars 2020 - 23:07

Salmonboy
  • Salmonboy
  • Forumräv

  • 857 inlägg
  • 1

Jag vill ha en bildvisare, ingenting annat. Att tillverkarna envisas med att slänga in allehanda skräp i TV:n och dessutom sälja det som något bra, är helt vrickat. Låt oss som köper de allra bästa modellerna, slippa såväl "smart"-skräpet, alltså alla former av uppkopplat trams och högtalare i TV:n. Möjligen att man skulle kunna sköta buggfixar och annat via nåt billigt wi-fi-kort som sitter i TV.



#9

Postad 30 mars 2020 - 06:31

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Jag vill ha en bildvisare, ingenting annat. Att tillverkarna envisas med att slänga in allehanda skräp i TV:n och dessutom sälja det som något bra, är helt vrickat. Låt oss som köper de allra bästa modellerna, slippa såväl "smart"-skräpet, alltså alla former av uppkopplat trams och högtalare i TV:n. Möjligen att man skulle kunna sköta buggfixar och annat via nåt billigt wi-fi-kort som sitter i TV.

De flesta har en så länge i tråden varit inne på att köpa en TV som den är i dag, men bara använda den som en bildskärm. Det kan man ju göra, men varför då slänga med allt "skräp", det gör bara enheterna större och betydligt dyrare. Jag har ingen lust att verken betala för eller förvara detta skräp.

Hur ska marknaden fatta att vi är många som endast önskar slimmade rena bildvisare? Det finns ett antal stora datorskärmar att köpa, undrar hur dessa står sig bildmässigt jämfört med en TV?

Redigerat av Vispen74, 30 mars 2020 - 06:49.


#10

Postad 30 mars 2020 - 06:48

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 505 inlägg
  • 0

Hur ska marknaden fatta att vi är många som endast önskar slimmade rena bildvisare?

 

"Marknaden" bryr sig inte att du och en promille vill ha det. Hitta nån annan väderkvarn att slåss mot.



#11

Postad 30 mars 2020 - 06:52

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

"Marknaden" bryr sig inte att du och en promille vill ha det. Hitta nån annan väderkvarn att slåss mot.


Jag tror att denna promille växer lavinartat vartefter old-school TV via antenner dör ut, men vi får väl se. Har alltid varit early adopter, medveten om att de flesta ligger långt efter.

#12

Postad 30 mars 2020 - 07:30

phil neal
  • phil neal
  • Mästare

  • 2 505 inlägg
  • 0

Jag tror att denna promille växer lavinartat vartefter old-school TV via antenner dör ut, men vi får väl se. Har alltid varit early adopter, medveten om att de flesta ligger långt efter.

 

På vilket sätt ligger "de flesta" långt efter?



#13

Postad 30 mars 2020 - 08:10

Jonas_GBG2
  • Jonas_GBG2
  • Lärjunge

  • 265 inlägg
  • 1

Jag röstade på separata komponenter. Fast själva idén med min sony, att jag kan lägga till vilka appar jag vill är i grunden precis det jag vill ha.

Men varför måste den vara så väldigt dålig?



#14

Postad 30 mars 2020 - 08:21

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 201 inlägg
  • 1

varför då slänga med allt "skräp", det gör bara enheterna större och betydligt dyrare

Att "smart-tv" funktioner gör tv:n dyrare är en felaktig slutsats. Kostnaden för en tv (för konsumenten) är mer kopplad till volym och snarare än komponentkostnad (iaf så billiga komponenter som några små chip). Volymen styrs av efterfrågan och efterfrågan efter tvs som kan "allt" överstiger vida efterfrågan av "rena monitorer".

 

Dessutom, bildprocessingen kräver ändå att det sitter mer eller mindre bitiga processorer där inne.

 

 Det finns ett antal stora datorskärmar att köpa, undrar hur dessa står sig bildmässigt jämfört med en TV?

 

Dåligt.

 

Verkligen ett icke-problem detta. Enda nageln i ögat är att Apple TV inte har fullt Youtube-stöd...men det är ju en Google/Apple sandlåda och inte tv-tillverkarnas fel.


Redigerat av pacman, 30 mars 2020 - 09:39.


#15

Postad 30 mars 2020 - 10:29

GriffDeLaGriff
  • GriffDeLaGriff
  • Mästare

  • 2 989 inlägg
  • 0

Tror tillverkarna får pengar av tjänsterna. På Samsung har dom snikreklam som rekommenderar apper den tycker jag ska lasta ned. Den är ganska diskret, men jag retar mig på att jag inte kan slå den av. En ren TV kanske t.o.m hade blitt dyrare.



#16

Postad 30 mars 2020 - 10:34

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Forumräv

  • 523 inlägg
  • 0

Jag tror att denna promille växer lavinartat vartefter old-school TV via antenner dör ut, men vi får väl se. Har alltid varit early adopter, medveten om att de flesta ligger långt efter.

Borde snarare bli tvärtom då många tycker det är smidigt med Netflix,Youtube osv direkt med en app i tvn.

 

Nej, det är inte många som efterfrågar det du vill ha, du tillhör en minoritet i denna fråga.



#17

Postad 30 mars 2020 - 11:09

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 13 306 inlägg
  • 0

Borde snarare bli tvärtom då många tycker det är smidigt med Netflix,Youtube osv direkt med en app i tvn.

Det är det, tills apparna slutar lira efter 2-3 år, då APIet ändats, eller apparna inte längre kan uppgraderas
pga för gammal Android-version.

Dock fortfarande inget jag skulle använda ;)

Redigerat av frollic, 30 mars 2020 - 11:09.


#18

Postad 30 mars 2020 - 11:19

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Borde snarare bli tvärtom då många tycker det är smidigt med Netflix,Youtube osv direkt med en app i tvn.

Nej, det är inte många som efterfrågar det du vill ha, du tillhör en minoritet i denna fråga.

Kan så vara, till och med troligt.

Jag köpte själv en TV med all inclusive för jag tyckte det var smidigt att slippa boxar och annat. Tycker tanken är god, men blir less när de inte supportar sina plattformar längre än två år. En Nvidia Shield gör en livstidsförlängning av TVn, men då är jag tillbaks på flera enheter igen.

Redigerat av Vispen74, 30 mars 2020 - 11:19.


#19

Postad 30 mars 2020 - 11:24

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Forumräv

  • 523 inlägg
  • 0

Det är det, tills apparna slutar lira efter 2-3 år, då APIet ändats, eller apparna inte längre kan uppgraderas
pga för gammal Android-version.

Dock fortfarande inget jag skulle använda ;)

Självklart, därför är det alltid säkrast att köpa någon extern enhet som man tror kommer hållas igång längre, den kan dock också sluta uppdateras.

Köp tv efter bild och sedan en extern box för vad man vill kolla på om/när det behövs.

Redigerat av aeqvist87, 30 mars 2020 - 11:25.


#20

Postad 30 mars 2020 - 11:26

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 201 inlägg
  • 1

Köp tv efter bild och sedan en extern box för vad man vill kolla på.

Det där borde alla tv-säljare tatuera in i pannan. :D


Redigerat av pacman, 30 mars 2020 - 11:27.


#21

Postad 30 mars 2020 - 11:29

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Forumräv

  • 523 inlägg
  • 0

Det där borde alla tv-säljare tatuera in i pannan. :D


Vore bra för dom också, merförsäljning 👌

#22

Postad 30 mars 2020 - 12:26

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 13 306 inlägg
  • 0

Vore bra för dom också, merförsäljning

Fast då måste man ju kunna två produkter istf en, jobbigt ....



#23

Postad 30 mars 2020 - 13:58

aeqvist87
  • aeqvist87
  • Forumräv

  • 523 inlägg
  • 0

Fast då måste man ju kunna två produkter istf en, jobbigt ....

Sant, inser att det kommer bli för tufft...



#24

Postad 30 mars 2020 - 14:22

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 925 inlägg
  • 1

Påståendet är helt enkelt inte sant. Sony Android TV går att uppdatera på så gamla modeller som från 2016.

https://www.sony.se/...ticles/00206881



#25

Postad 30 mars 2020 - 15:41

p1er
  • p1er
  • Lärjunge

  • 323 inlägg
  • 0

Intressant tråd. Dumt att trådtiteln och omröstningsfrågan är formulerade tvärt emot varandra bara.

Jag tror inte folk här helt förstår helheten i diskussionen.

 

Om man jämför TV med datorer så snackar trådskaparen ju om att det är dumt att man tvingas köpa en AIO-dator (All in One, PC och monitor i ett) när man helst hade velat plocka ut de komponenter som passar honom mest. Som exempel spelar kanske processor och grafikkort ingen roll för att han bara vill se på film/browsa nätet. I detta exempel/scenario säljs endast AIO-datorer, detta för att de flesta köpare bara vill ha en produkt som är enkel och bara fungerar, alla andra är en minoritet vilket inte skapar marknad för bara enkla moduler.

De flesta håller nog med om att man i verkligheten idag kan spara en del om man bygger sin dator själv med de komponenter man behöver istället för att köpa ett färdigt paket. Jag är medveten om att det inte är ett perfekt exempel då en dators huvudprioritet oftast är på processor/grafikkort och att marknaden här är stor när det kommer till enstaka komponenter såväl som paketlösningar.

 

Om många här håller med om att man ska köpa TV efter bild och inte smartfunktioner så borde dessa också hålla med om att det hade varit fördelaktigt om man till exempel bara kunde köpa en OLED-panel (färdig att montera på fot eller vägg) direkt från LG Display för halva priset av en TV från LG Electronics. Så kunde man köpa processor, bildhantering och kopplingsbox från Sony eller Panasonic (som är högst rakade inom bildhantering) och ett separat ljudsystem (soudbar eller dedikerat system). Smartfunktioner, dekoder, ljudsystem skippar man alltså från TV-sidan.

 

Man tänker ju då att detta säkert inte är hållbart, för panelproducenterna. Om de säljer färre i antal/per år så måste de öka priserna, per enhet, vilket då kanske resulterar i dyrare slutresultat än om man bara köper ett paket.

 

Jo, säkert inte så hållbart. Men! Varför måste det vara antingen eller?

Skapa en marknad för båda delar så kan LG, Sony osv. skapa TV-paket till de som bara vill ha det enkla alternativet, en All in One. Så kan man i tillägg skapa moduler som entusiaster då kan optimera utefter sina behöv som då också går att byta ut, en och en, om man bara behöver byta ut en viss del i systemet.

 

Det kommer säkert vara en dyrare introduktions-/inledningsfas men tillslut kanske vi hamnar i närheten av där PC-marknaden är idag, vilket borde gynna alla.

 

Tänk en 77" LGD OLED-panel, W-modellen som bara är några mm tunn, på väggen för 20 tusen med en separat Panasonic HDMI/bildprocessor-box för 5-10 tusen (utan allt annat trams). Det hade jag slängt pengar på över alternativen idag.



#26

Postad 30 mars 2020 - 16:16

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 13 306 inlägg
  • 0

Påståendet är helt enkelt inte sant. Sony Android TV går att uppdatera på så gamla modeller som från 2016.

https://www.sony.se/...ticles/00206881

Fast nu tillverkar ju inte Sony *alla* TV-apparater i hela världen, annars hade det ju varit trevligt ...



#27

Postad 30 mars 2020 - 17:09

qahwa
  • qahwa
  • Beroende

  • 1 246 inlägg
  • 0
Nu är det ju inte bara TV-tillverkarna som ligger bakom det här, det är även de som ligger bakom apparna...

På en av våra TV-apparater som då var 4-5 år så försvann YouTube-appen med hänvisning till att man kunde använda andra sätt att se på/casta, t.ex. Chromecast...
Det är f.ö. en Samsung som skulle gå att uppgradera hårdvara i, det blev väl inte riktigt så.

Sen har vi en Panasonic VT60 från 2013 som (tyvärr) fick ny version av Netflix förra året.

Jag fokuserar på bildkvaliten och betalar hellre mainstreampriser och får med diverse funktioner som jag kan använda så länge de fungerar/duger än entuiastpriser för att slippa funktionerna.

Ser inte att det kommer att ändras då absoluta majoriteten vill ha allt inbyggt, stor bild och så billigt som möjligt och åker till elladan och får råd av en säljare där.

Har inte så stor förhoppning att det ska ändras med kommande generationer som är vana med streaming till mobiltelefonen.

Redigerat av qahwa, 30 mars 2020 - 17:10.


#28

Postad 31 mars 2020 - 06:41

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 925 inlägg
  • 0

Fast nu tillverkar ju inte Sony *alla* TV-apparater i hela världen, annars hade det ju varit trevligt ...

Jag skrev det för att TS explicit nämnde Philips och Sony.



#29

Postad 31 mars 2020 - 06:45

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Påståendet är helt enkelt inte sant. Sony Android TV går att uppdatera på så gamla modeller som från 2016.
https://www.sony.se/...ticles/00206881

Det gäller inte alla modeller från 2016. Inte min t ex, den slutade uppdateras 2018. Annars var ju det där ovanligt bra 👏

Redigerat av Vispen74, 31 mars 2020 - 06:47.


#30

Postad 01 april 2020 - 14:25

jollet
  • jollet
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0

Det gäller inte alla modeller från 2016. Inte min t ex, den slutade uppdateras 2018. Annars var ju det där ovanligt bra

 

 

Fast det kan inte stämma, en av mina äldre från 2015 fick uppdatering i somras 50W805C. Dessutom uppdateras appar som Youtube, SVTplay och Netflix i bakgrunden och kräver ingen programuppdatering. Så länge du inte har köpt en budgetmodell? :)


Redigerat av jollet, 01 april 2020 - 14:29.


#31

Postad 01 april 2020 - 17:09

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0

Fast det kan inte stämma, en av mina äldre från 2015 fick uppdatering i somras 50W805C. Dessutom uppdateras appar som Youtube, SVTplay och Netflix i bakgrunden och kräver ingen programuppdatering. Så länge du inte har köpt en budgetmodell? :)

Har en Sony Bravia KD-65XD8505. Den slutade uppdateras när Android 7 kom, 2018. Efter det kommer endast säkerhetsuppdateringar. Men om du har fått Android 8 eller 9 till din Sony från 2015 får jag bara lov att gratulera.
Apparna uppdateras så länge nuvarande API tillåter det, men avsaknaden av nya APIer gör också att vi inte får nya ljud och bildformat etc. För att en TV ska hänga med så måste man även uppdatera operativsystemet.

Här är changeloggen för den senaste s.k. uppdateringen som kom 2019
“Fördelar och förbättringar i den senaste uppdateringen:
Har de senaste Androidsäkerhetsuppdateringarna“

Redigerat av Vispen74, 01 april 2020 - 17:16.


#32

Postad 01 april 2020 - 17:32

jollet
  • jollet
  • Användare

  • 131 inlägg
  • 0

Har en Sony Bravia KD-65XD8505. Den slutade uppdateras när Android 7 kom, 2018. Efter det kommer endast säkerhetsuppdateringar. Men om du har fått Android 8 eller 9 till din Sony från 2015 får jag bara lov att gratulera.
Apparna uppdateras så länge nuvarande API tillåter det, men avsaknaden av nya APIer gör också att vi inte får nya ljud och bildformat etc. För att en TV ska hänga med så måste man även uppdatera operativsystemet.

Här är changeloggen för den senaste s.k. uppdateringen som kom 2019
“Fördelar och förbättringar i den senaste uppdateringen:
Har de senaste Androidsäkerhetsuppdateringarna“

 

 

I min värld är det en bra avvägning och jag ser mycket hellre att de släpper små än uppdateringar än inga alls. Men man hade såklart önskat att tillverkarna uppdaterar apparaterna längre men de vill samtidigt att kunder ska köpa nya efter ett par år... Dessutom verkar det i alla fall när det gäller Android TV vara problem att chipset inte får stöd (ex Mediatek) för senare versionen och därför inte kan uppdateras så jag fick ändå uppdatering från version 5 till 6 och sist 7 vilket jag är nöjd med. 



#33

Postad 01 april 2020 - 17:39

Vispen74
  • Vispen74
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 1

I min värld är det en bra avvägning och jag ser mycket hellre att de släpper små än uppdateringar än inga alls. Men man hade såklart önskat att tillverkarna uppdaterar apparaterna längre men de vill samtidigt att kunder ska köpa nya efter ett par år... Dessutom verkar det i alla fall när det gäller Android TV vara problem att chipset inte får stöd (ex Mediatek) för senare versionen och därför inte kan uppdateras så jag fick ändå uppdatering från version 5 till 6 och sist 7 vilket jag är nöjd med.


Helt klart! Det där med chipset är ju helt klart en aspekt. Mediatek verkar inte alls sugen på att lämna någon längre support på sina chip gällande drivrutiner. De senare modellerna av TCL och även Sony (?) har bytt till ARM, vilka vad jag förstått har open source drivers. Det kan ju bädda för längre support för SoC och uppdateringar. Kan ju hoppas i alla fall 😊




Även taggad med smart tv, android tv, support

0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.