[Andreas3200]

• 0

Den hade jag inte hört innan.

Sanningen är nog mer att man inbillar sig / förväntar sig skillnader när man håller på och skruvar osv. Been there, done that, många gånger haha. Trodde t ex att där var stor skillnad mellan en CD-spelare och DACen i min Denonreceiver, ända tills jag kom på att jag hade tryckt på fel knapp (det var fortfarande ljud via Toslink). Med den vetskapen försvann skillnaden haha.

Skämt och sido, så är det ju möjligt att få sämre bas om kabeln inte sitter ordentligt dvs inte har kontakt med alla ledare. Sannolikt? Nja… Det behövs så pass dålig kontakt att filtrets terminering blir felaktig dvs samma effekt som med för tunn kabel.

Japp kan vara så, kör med 4mm2 kabel upplever själv att det funkar bäst, kör fortfarande med Hegel h390 via Streaming och fortfarande dacen i h390 känner inte att jag behöver hålla på och jaga någon dac. Känns att jag inte behöver uppgradera på många år nu framöver, planen med bytet från b&w till Arendal var ju att jag skulle kunna spela på högre nivåer utan att högtalarna ska paja efter några år. Och det krävs inte mycket för att inse hur kapabel Arendal 1528 monitor är på höga volymer, de spelar nästan på tomgång när b&w går på max, allt annat som djupare bas och högre upplösning är ett extra plus i kanten.

[Saturnus]

• 1

Du får knäppa några bilder och lägga upp i ditt album Andreas.

[Andreas3200]

• 1

Arendal 1528 monitor 8 efter nu ägt högtalarna i cirka 7 månader så vill jag ge ytterliga erfarenheter med dom.

Haft dom på stativ nu den senaste månaden, ska inte ljuga har haft lite bekymmer att få dom prestera på sitt bästa.

Diskant och mellanregister låter mycket mer integrerat, störst skillnad blev med mellsnregistert, speciellt nu är du lyssnar mycket på olika instrument, speciellt akustik gitarr.

Jag har som sagt ägt b&w 702 s2, som jag upplevt leverar bra detaljer på toppen,

Arendal överträffar b&w även här med mer detaljer, man hör tex instrument mycket tydligare, och även röster låter bättre och har ingen tendens att bli vassa så vidare inte inspelningen är dålig. Jag var lite orolig att Arendal skulle bli för tillbaka dragna men så är inte fallet alls, behövs absolut inte mer energi på toppen.


Basen är precis lika tight som på b&w, men går mycket djupare och flyttar mycket luft i mitt rum. Och trots den djupa basen även på högre volymer så är där nästintill inga vibrationer i lådan även runt 90-95 db.

Med rumstöd så har du bas ner till låga 20 hz vilket är otroligt för en högtalare på stativ,

Och de har inga proplem att hantera den djupbssen även på extremt höga nivåer. Jag har aldrig fått dom att krokna, och kommer förmodligen aldrig kunna nå gränsen på Arendal 1528 monitor 8, jag använder ingen sub för musik i heller för enligt mig själv behövs det inte.

Efter nu ha ägt dom ett tag inser jag att där var uppbrytningar med mina b&w för en hel del musik vid högre nivåer. Man känner att Arendal har så mycket headroom, det är nästan galet hur sjukt högt dom spelar, och fyller mitt 25m2 rum som jag aldrig hört förrut, på högre volym så får det rummet nästan att skaka, spelar man mycket elektrisk musik så kommer dessa inte göra en besviken, men upplever att de leverar på all musik, och har varit det roligast jag någonsin haft lyssna på musik, gått från att lyssna 8 timmar i veckan till 16-20 timmar.


Dom har utan tvekan levererat på all hype dom fått. Hegel h390 känns som den räcker, men skulle nog inte rekommendera mycket mindre pulver än så, för att få dom att prestera på sitt bästa.


Var lite audioholics review med Arendal 1528 monitor 8 som fick mig att kika på dom, dom plockar isär så du verkligen får se hur seriösa dom verkligen är med både element, låda och filter.
Det kan mycket väl vara mina endgame högtalare, dom gör precis allt vad jag önskat från en högtalare.

Lägger upp bild på dom ikväll.

Bifogad fil(er)

•  IMG_1933.jpeg   68.95K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Andreas3200, 05 May 2026 - 18:03.