[Unregistered36490]

• 0

Tjena!

Tvungen att köpa ny förstärkare, min Denon PMA-725r har brunnit upp, köpte den begagnad förra året av en polare, funka perfekt tills nu, börja ryka och spraka ur den och hela köret. Efter en hel dag med volym på klockan 12 hehe, Har ett par Cerwin Vega VS-10 inte så direkt tung drivna. Men nu till saken, har kollat in en del 2 kanalare men kan fan inte bestämma mig. Kan ju fråga er experter innan man slår till;). Dessa har jag spanat in:

Harman Kardon HK-670
NAD C352
Yamaha AX-892
Marantz PM 7200

Min Budget är Max 5000 kr.

Alla skulle säkert funka bra till mina CV högtalare, men hade tänkt köpa kraftigare CV högtalare i framtiden(passar så ###### skönt till min hårda hårdrock) så nu frågar jag, vilken av dessa skulle kunna driva tex ett par 12 eller 15 tummare av märket Cerwin Vega nästan fullt ut eller iaf till 12 slaget och fortfarande låta bra. Som verkligen pallar att driva ett par monster heffa klumpar.

/Fredrik

[Nomad]

• 0

Dom enda av dom märken du radar upp, som jag har lyssnat på är H/K 670. Den var riktigt bra! Så den skulle jag välja igen om jag skulle köpa en 2-kanalare nu. Fast ekonomin tillåter inte sådant just nu

Redigerat av Nomad, 01 March 2004 - 23:49.

[Unregistered36cfc2a0]

• 0

Samma här den enda jag hört är H/K 670 och den låter kanon mycket tryck för pengarna så den passar nog bra till dina monster heffa klumpar

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Jag har också lyssnat på H/K 670, och jag gillade den inte alls...

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 02 March 2004 - 05:16.

[dimme]

• 0

Jag kör ett par 15" Cerwin-Vega med ett HK-670, funkar alldeles utmärkt. Valet för mig var mellan HK-670 och Marantz 7200. Gick och lyssnade och valde till sist 670.

[Unregistered36490]

• 0

ok nu vet jag att det blir en hk 670:) verkar låta bra och kunna driva de flesta kraftigare högtalare.

[Unregistered26281]

• 0

Tycker du ska vänta med att köpa tills Hifi-Klubben börjar sälja nya Azur serien från Cambridge.. Kommer bli nu i mars eller April.. Har dom sagt.. Den större av de 2 stärkarna, 640A, har blivit topptestad i engelsk hifimedia tillsammans med mångdubbelt så dyra pjäser!!

Ett tips bara.. =)

[Unregisterede68eb861]

• 0

Testa för guds skull även en Rotel RA-01 eller RA-02 innan du bestämmer dig...
https://www.prisjakt...

eller den starkare Rotel RA-1060 (demo) till kanonpris just nu på Best Sound...

https://www.prisjakt...kt.php?pid=3082

Se också tidigare tråd i forumet...
https://www.minhembi...showtopic=51044

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 03 March 2004 - 14:03.

[Unregistered36490]

• 0

hmmm kanske ska vänta ett tag dårå, klarar mig med min brors gammla stärkare ett litet tag, lite klen jämfört me min trasiga, bara massa bas bludder när man drar på, klena fanskap:P

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Hehe, så är det ibland. Men jag tycker allt du ska vänta lite, som sagt har jag lyssnat på HK 670 själv, och gillade inte alls ljudet...tyckte det kändes väldigt livlöst och platt. Så vänta tills det dyker upp nått lite roligare.

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

Nej, nej, nej
Det roliga kommer inte, det roliga har varit...ärligt!
Hittade t.ex. dessa på Blocket idag, förmodligen till en bråkdel av vad du tänkt lägga ut och SÅÅÅÅ mycket bättre, varmt och analogt ljud.

"Förstärkare Marantz 1200 B, endast ett fåtal
exemplar byggda från 1979 2st. 200 mF
kondensatorer m.m. kretschema finns. Ring och
bjud." Denna pjäs ger 2 x 100 äkta W.


"R-1500, kraftfull receiver från mitten av 70-
talet. Fungerar utmärkt, pris 1900 kr. För foto
kolla [url="http://www.audiogold.co.uk""]http://www.audiogold.co.uk"[/url]




Själv föredrar jag dock Pioneer's 70-tals receivers. Som den här t.ex.
En sx-838 med 50wpc.

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Snygga.....not.

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

Retro är inne.
Det är bättre ljud och kvalitet samt ger en mer karismatisk touch till din anläggning.
Hur snyggt är svart plast? Och digitala siffror?
Nej, analoga mätare, borstat stål front, svarvade knappar i aluminium, 35kg tung och inget digitalt så långt ögat når...

Det här:




Tycker jag är snyggare än det här:

Thule

ALLA dar i veckan...

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Alla har ju som vi väl vet olika smak. Själv tycker jag att den du visar där påminner om en ful 70-tals radio typ...ser helt enkelt för jäklig ut.

Och Thule är enligt mig ruskigt stiliga.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 07 March 2004 - 01:28.

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

Visst, smaken är som baken.
Men en sak är iaf säker. Om 30 år kommer ingen vilja ha dagens stereoprylar om man så kastar det efter dem...
Det är sådant (i regel) totalt skräp.
Och det är inte så konstigt faktiskt. Det blev helt enkelt för oekonomiskt att bygga så hög kvalité. Mellan åren 1970-80 hade även den enklaste av Pioneers receiver och förstärkare SÅ hög kvalité att man helt enkelt inte behövde någon ny. Förutsatt att man inte ville ha högre effekt, men sönder gick de ICKE och bättre ljud gick knappt att få.

Pjäsen på den senaste bilden är en Pioneer sx-1980 och en av de mest eftertraktade receiverna i modern tid. Utklassad endast av en Technics, gav denna mäktiga receiver 2 x 270W@8 Ohm. Kostar beggad idag ca 800$, vilket faktiskt inte är så mycket med tanke på vad man får för pengarna. Annars kan man för en tusenlapp köpa kvalité som knappt finns tillgängligt idag, och om det gör det kostar det 10-20 gånger mer...

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

http://www.hifimagas...recensionID=287

http://www.hifimagas...recensionID=288

[Unregistereddcdbc111]

• 0

Då är jag helt rätt med min H/K 330B från 74-76 då?

Ungefär så här ser den ut (detta är efterföljaren 330C):


Man ser att H/K är på väg tillbaka till denna design med de nya modellerna. Metallfärgad nederdel och helsvart överdel. På den här finns till och med volymratten med (fast jag tror att det är tunerreglaget):

[Unregistered90ed590b]

• 0

snyggt var det inte på 70-talet. Men det är det ju inte nu heller så det spelar mindre roll. Det bästa är att ha grejerna stående dolda i en graderob eller liknande

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

Victor: Håll du hårt i din gamla H/K.
Visserligen ratade jag nyligen en 330c, men det var mest för att priset var för högt.
Om jag inte missminner mig så har 330b fördelen att kunna användas både som för eller slutsteg, vilket gör den mer mångsidig.
Varför inte prova den nångång? Ta några lättdrivna högtalare då 330'n inte har mer än 20W/ch. Även om det brukar räcka ganska lång eftersom dåtidens "watt" var mer äkta.
330'n var lite av en instegsmodell och 430'n som du visar under har många förbättringar.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Vart tog egentligen "svugg" vägen?...

Redigerat av Unregisterede68eb861, 08 March 2004 - 22:33.

[Unregistereddcdbc111]

• 0

Victor: Håll du hårt i din gamla H/K.
Visserligen ratade jag nyligen en 330c, men det var mest för att priset var för högt.
Om jag inte missminner mig så har 330b fördelen att kunna användas både som för eller slutsteg, vilket gör den mer mångsidig.
Varför inte prova den nångång? Ta några lättdrivna högtalare då 330'n inte har mer än 20W/ch. Även om det brukar räcka ganska lång eftersom dåtidens "watt" var mer äkta.
330'n var lite av en instegsmodell och 430'n som du visar under har många förbättringar.

Jadå, jag har nyss köpt den.

Min far har en likadan (dock utan separat bas/diskantkontroll för höger/vänster högtalare) som han köpte begagnad i slutet av 70-talet (den var alltså bara ett par år gammal då) och den har fungerat perfekt sedan dess, förutom att volymkontrollen skrapar lite ibland (känd åkomma på dessa). Och det stämmer att det är delbart för- och slutsteg.

Han driver ett par AR 3a/improved högtalare från samma tidsepok (11" bas, 2,5" dome-mellanregister, 0,75" domediskant) och de hade rykte om sig att vara tungdrivna (4 ohm, okänd känslighet). Men kraften räcker mer än väl till för normala lyssningsnivåer. Detta märke verkar numera föra en tynande tillvaro i Sverige, men de finns i alla fall kvar, men om företagsfilosofin är den samma som då vet jag inte. Hemsidan verkar vara nere just nu: www.acoustic-research.com

Jag ska driva ett par Valutronic SQ-50 med mitt exemplar och känsligheten är 90 dB/W/m, så det räcker i teorin till 106 dB ljudtryck (med rent ljud).

Jag har dock provkört den med ett par Pioneer fjutthögtalare som hör till ett minisystem och den funkar utmärkt, men jag är ändå sugen på att öppna den och göra rent kretskortet (ser lite dammigt ut genom ventilationsgallret), kolla kondensatorerna och byta till nya om de har torkat osv. Men samtidigt ligger devisen "don't fix it if it ain't broken" i bakhuvudet och påminner om att man kan klanta till det i onödan.

[Unregistered8ee75b8b]

• 0

Om jag inte missminner mig så har 330b fördelen att kunna användas både som för eller slutsteg, vilket gör den mer mångsidig.

Kan min Thule också.

[Unregistereda50f5b49]

• 0

######r. USCH! nu har ni gjort mig sugen på en 70 tals stärkare!!!
tycker dem ser så otroligt ###### fräna ut.

Speciellt så passar det så bra när man spelar vinyl

Ska fasen ta o leta upp någon gammal stor bjässe

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

JAAAA!!!

"...for he has seen the light"

Och vinyl ska spelas på analoga stärkare, ja...


Bra sidor att titta på:

http://www.silverpioneer.com
www.classicaudio.com
www.classic-audio.com


Såg på blocket idag att det var en kille som sålde en sån här:


http://www2.blocket....?l=0&c=1&city=0

sa-9500
"This integrated amp hit the market in 1977.
It had all the connector jacks in their traditional place at the back of the amp;
the 9500 had them along the sides.
It was rated at 80 watts per channel.
The 1978 model had dramatically improved THD and IMD figures
and other specification improvements,
but no increase in its $450 list price."
(saxat från www.silverpioneer.com)

[Unregisteredaaa4c984]

• 0

Jag tycker att dom här gamla stärkarna är hur läckra som helst, och faktum är att dom låter jävligt bra.
Själv är jag Technics freak och min första riktiga stereo var just Technics.
Jag kör i dagsläget med Primare men jag kan inte glömma kraften i min integrerade Technics stärkare.
Jag körde den ett tag som slutsteg innan jag sålde den. Som försteg hade jag ett aktivt Rotel michi ( Rha 10 ).
Jag köpte sen tillhörande slutsteg ( Rhb 05 ) och sålde då i väg min Technics.
Det ångrar jag än idag.
Jag fick inte samma värme och fullständiga kontroll i basen som med Technics stärkaren som slutsteg.
Det ända som jag idag har kvar från min första stereo är tunern ST 9030 och den säljer jag aldrig.
Jag kommer tyvärr inte ihåg vad min gamla Technics stärkare heter.
Kanske nån här kan hjälpa mig med det?
Nån bra sida kanske?
Det var på den tiden då Technics bygdde pansar hifi, inte som dagens plast prylar.
Jag har nått svagt minne att den hette SU 8000 nånting.
Det var dom där rack modellerna, med hantag monterade på sidorna av frontpanelerna.

Mvh Mucke

[Unregistered46eb4c54]

• 0

Tycker du ska satsa på Nad förstärkaren du kommer inte bli besviken mycket kraft i den med minst lika mycket som i hk.

[Unregistered2b82a6ed]

• 0

Mucke: Kan inte så mycket om Technics grejjor, men du kanske kan hitta din gamla stärkare här:

http://www.classic-a...ics/mindex.html

http://www.retroaudi...ers/index.shtml

Posta gärna bild när/om du hittar igen den!

[Unregisteredaaa4c984]

• 0

Den såg ut som den här http://www.vintagete...ated/su8600.htm.

Fast med samma finnish som min gamla tuner so ser ut så här

http://www.fmtunerinfo.com/ST-9030.jpg

Mvh Mucke