[s.m.f]

• 0

Börjar finnas flera begagnade VPL-VW12HT. Hur står sig denna idag mot konkurrenterna? I vilken prisklass finns konkurrensen?

Om den inte är någon hit vad skall jag kika på istället för säg 20-25kkr.

dvd spelaren min har progressiv uppspelning men inte dvi/hdmi i dagsläget, den är dock uppgraderingsbar, vilket eventuellt lär ske framöver för mig.

[pacman]

• 0

Proj för 25K? Sharp XV-Z201 har ju idag rammlat ner under den gränsen och därmed ett väldigt attraktivt alternativ. Skulle dock rekommendera att köra med max 2 meter bred bild.

Se den officiella tråden för denna samt test på www.bigscreen.se för mer info.

[Unregistered5443661d]

• 0

20-25´för en beg VW12 låter lite mycket, den har legat mellan 28-33´ i nypris det
senaste året, beg VW10 har jag sett några av med begärt pris 10-12´. Tänk också
på att lamporna till VW-modellerna är i n t e billiga! Typ dubbelt upp jmfrt med
Panasonics PT-AE-lampor.

Jag skulle fundera på en ny Sharp Z 201 för 24.900kr eller en ny BenQ 7800 (från
Norge) ännu billigare. Båda två är Matterhorn-DLP´s som verkar vara helt ok +
att du får DVI-ingång.


/L

Redigerat av Unregistered5443661d, 04 May 2004 - 18:55.

[mattiask]

• 0

s.m.f: Jag skulle definitivt kika på den nya HItachi PJ-TX100. Jag har själv budget varianten PJ-TX10 som jag hade tänkt ha som en mellan landning bara tills det finns DLP projjar som duger åt mig för pengar jag har råd med. Men jag har faktiskt inte haft en tanke på att byta bort den, fungerar kanon så länge man inte drar på för stor bild.

Mattias.

[Unregistered6675e297]

• 0

En fråga, vart hittar ni Sharp XV-Z201 för 24900, är det i sverige vi talar om?, eller utlandet.

Hehe, när jag tittade i Sharp XV-Z201 tråden så såg jag,, my bad! .
Ruskigt bra pris må jag säga.

//Cineoholic

Redigerat av Unregistered6675e297, 04 May 2004 - 19:52.

[Unregistered5443661d]

• 0

En fråga, vart hittar ni Sharp XV-Z201 för 24900, är det i sverige vi talar om?, eller utlandet.


//Cineoholic

hembioconsult, men du får klicka dig fram, det ord priset står i den vanliga listan...


/L

[s.m.f]

• 0

*puh* det är ju en djungel att hitta sig en fin projje om man e grön på området. Har ju vart runt lite här o där och försökt få mig fina erfarenheter, men det är svårt att värdera utan referenser från hemmamiljö. Har ju vart på g med proj i över ett år, men alltid lyckats hitta andra prioriteringar

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Skulle ALDRIG betala den summan för en VPL-VW12HT.. max 15000kr!!

Får så mkt mer för de summorna idag!

Som andra säger tex Sharpen....

[miol11]

• 0

201:an är det givna valet, 25k är ett kanonpris, KÖP!!!

[Unregistered5443661d]

• 0

201:an är det givna valet, 25k är ett kanonpris, KÖP!!!

Sharp XV-Z201 för lite över 20.000 kr (2.200 Euro):

http://www.lcd4u.nl/cat5_1.htm (i Holland)

...vet dock inte om det är pris med eller utan moms.


/L

[mattiask]

• 0

Jag har inte sett Sharp 201:an men var däremot nyligen och såg InFocus 5700. Visst var den bra men jag satt hela tiden och tänkte " Var är den där svärtan och kontrasten som ska vara så bra på DLP ?? "
Nu var ju inte det här heller i hemma miljö men ändå, hade väntat mig mer. Nu är ju harpen betydligt billigare och är den då i samma klass som InFocusen så är den ju ett bra köp men personligen tycker jag bilden var så pass lite bättre än en bra LCD så jag skulle hellre ta tystare fläkt och lens-shift istället för den där lilla extra kontrasten och svärtan.

Men ett mycket positivt DLP tecken fick jag ialla fall, led inte av regnbågar !!
Såg dom ibland men det störde mig inte nämnvärt.

Mattias.

[pacman]

• 0

Jag har inte sett Sharp 201:an men var däremot nyligen och såg InFocus 5700. Visst var den bra men jag satt hela tiden och tänkte " Var är den där svärtan och kontrasten som ska vara så bra på DLP ?? "
Nu var ju inte det här heller i hemma miljö men ändå, hade väntat mig mer. Nu är ju harpen betydligt billigare och är den då i samma klass som InFocusen så är den ju ett bra köp men personligen tycker jag bilden var så pass lite bättre än en bra LCD så jag skulle hellre ta tystare fläkt och lens-shift istället för den där lilla extra kontrasten och svärtan.

Men ett mycket positivt DLP tecken fick jag ialla fall, led inte av regnbågar !! 
Såg dom ibland men det störde mig inte nämnvärt.

Mattias.

Grejjen är den att med 201:an så får du ju tystare fläkt och lens-shift OCH djupare svärta än vad 5700:an ger.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Jag har inte sett Sharp 201:an men var däremot nyligen och såg InFocus 5700. Visst var den bra men jag satt hela tiden och tänkte " Var är den där svärtan och kontrasten som ska vara så bra på DLP ?? "

Vad var det för duktyp/storlek du såg den SP5700:an på?

Förresten vilken butik?

Fredrik
InFocus

[Unregistered5443661d]

• 0

...priset i holland var utan moms

"The price for the Sharp Z200/201 projectors is excl. (19% Dutch VAT).

Including VAT would be: euro 2.618,-.

The shipping charge is euro 100,-.



Best Regars,

Dragan Naumovski



www.lcd4u.nl "


...så det blir ungefär samma pengar som hembioconsult.



/L

[Unregistered5443661d]

• 0

Grejjen är den att med 201:an så får du ju tystare fläkt och lens-shift OCH djupare svärta än vad 5700:an ger. 

Är det "på papperet" eller hur den upplevs? Är den både tystare och bättre än
5700:an så vore det toppen till det priset... Har den några nackdelar jämfört
med t ex 5700?


/L

[Unregistered1b42c15d]

• 0

s.m.f: Jag skulle definitivt kika på den nya HItachi PJ-TX100. Jag har själv budget varianten PJ-TX10 som jag hade tänkt ha som en mellan landning bara tills det finns DLP projjar som duger åt mig för pengar jag har råd med. Men jag har faktiskt inte haft en tanke på att byta bort den, fungerar kanon så länge man inte drar på för stor bild.

Mattias.

Hur mycket får du dra upp bilden för att det skall bli dåligt?

Och vad blir försämringarna?

[pacman]

• 0

Grejjen är den att med 201:an så får du ju tystare fläkt och lens-shift OCH djupare svärta än vad 5700:an ger. 

Är det "på papperet" eller hur den upplevs? Är den både tystare och bättre än
5700:an så vore det toppen till det priset... Har den några nackdelar jämfört
med t ex 5700?


/L

Var iofs länge sen jag gjorde en koll på 5700:an och har alltså endast 201:an i färskt minne.

Men iaf: Det första jag reagera på var att svärtan inte gick så långt ner som man kanske skulle önska. Tacka (i mina ögon) överdimensionerad lampa för det.

Detta är nått som endast märks i mörka scener eftersom 5700:ans grymma tryck ger att i överlag ljusa bilder upplevs svarta delar som väldigt mörka.

Fördelar 5700? (och med andra ord nackdelar 201) På rak arm skulle jag säga:
1) Ett riktigt grymt tryck! Bilden flyger ut från denna projje.
2) Färgerna. Detta kan hänga ihop lite med (1) men jag tycker nog det är mer liv i färgerna och jag skulle gissa att de är enklare att få "mer rätt" på 5700 än 201. 5700 är väl föresten nära nog rätt out-of-the-box?
3) Deinterlaceingen. Faroudja kör över sharpens inbyggda, helt klart.
4) 5700 funkar definitivt med >2 meters bild, tycker jag inte 201:an gör.

Vilken man väljer av de två tycker jag är lite utav en smaksak alltså (förutom, den idag, rätt stora prisskillnaden). Dessutom skulle jag kunna tänka mig att 5700:an är riktigt grym med grå duk, något som jag inte skulle ha till 201:an.

Att båda är bättre än alla lcd jag sett är det iaf ingen tvekan om...om förbättringen är värd merpriset över z2 & Co är en annan femma, beror lite på vad man är ute efter.

Redigerat av pacman, 06 May 2004 - 07:26.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Lite off topic for VW12:ans del, men dock:

Prova för all del lite med ND filter på 5700:an (även om vi inte har ett 72 mm spår liknande det i 7205) om du vill ha mindre ljus, för det är en direkt konsekvens för att få bättre svärta - that´s it. Vi vet DLP teknologins styrkor och svagheter i detta fallet och har valt att gå en något annorlunda väg än våra konkurrenter.

Jag har fått en 7205 i veckan och skall testa lite med de tre ND filter jag har, och första intrycket är att svärtan blir klart bättre, med bibehållna färger och kontrast, men, som pacman skriver, trycket i bilden och för den delen färgerna försvinner.

http://www.tura.se/infovisa.asp?187872
http://www.tura.se/infovisa.asp?187472
http://www.tura.se/infovisa.asp?187272

Och ja 5700 (och även 4805, 7200 och 7205) är ur lådan kalibrerade till D65 vid sina angivna ljustyrkor och där vågar jag påstå att vi är starkast på marknaden sett ur ANSI-lumen, sedan är det ju upp till var och en att laborera med grådukar och/eller ND filter om man vill "chippa" ner projektorn.
Hellre det än att använda high gain dukar för att uppnå det motsatta med en ljussvag projektor.

Jag antar att du sett denna killens experiemnt med ND filter på hans 5700:a:
http://www.avsforum....threadid=367995



Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 06 May 2004 - 08:34.

[miol11]

• 0

"Var är den där svärtan och kontrasten som ska vara så bra på DLP ??"

Ska man ha bästa DLP svärta så är det inte Infocus ger detta PUNKT!

MEN i ett vanligt vardagsrum (ljusa väggar) som inte går att mörklägga (till 100%)
tillsammans med en Firehawk så kan resultatet med 5700:an lite "ljusare karaktär" fungera BRA (Ni som bor i Sundsvalls området kan kolla på just 5700-firehawk på Rocks i Birsta).
5700:an kostar väl 38k? vilket borde göra valet mycket lätt............

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

"Var är den där svärtan och kontrasten som ska vara så bra på DLP ??"

Den finns där, men allt är relativt. Kläm ur 1000 ANSI-lumen ur en LCD och se om du får samma svärta/kontrast och färgtemperatur för att inte tala om inbränningar med tiden..

Ska man ha bästa DLP svärta så är det inte Infocus ger detta PUNKT!

Håller med. Det är inte vår avsikt "ur kartongen" heller. Vi vill ge användaren möjlighet att köra upp till en 3.2 meter bred bild med bibehållen SMPTE ljusstyrka och krav på videokvalitet avseende kontrast/svärta/färger. Använd t ex ett ND2 filter, så kommer du teoretikst ner i 500 ANSI-lumen som ligger i paritet med några av de dyraste DLP maskinerna på marknaden avsedda för hemmabio, och svärta som följer av detta.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 06 May 2004 - 11:16.

[s.m.f]

• 0

ojoj, åsikterna spretar ganska mycket, bortsett från att sonyn är passé
Skall kolla in den där sharpen. infocusen finns i butik i Luleå och imponerade iallafall på mig (utan så mycket referenser i ryggsäcken).

Vad är Nd filter?

Vad räknas som stor bild?
Känns som om iallafall två meter är ett minimum för mig. Har man väl det vill man kanske ha ännu mer?

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Vad är Nd filter?

Finns en del om det i denna tråden, med början här:

https://www.minhembi...ndpost&p=409617

Ännu mer off-topic. Sorry Sony.

Fredrik
InFocud

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 06 May 2004 - 14:44.

[Dr. Death]

• 0

Lite off topic for VW12:ans del, men dock:

Prova för all del lite med ND filter på 5700:an (även om vi inte har ett 72 mm spår liknande det i 7205) om du vill ha mindre ljus, för det är en direkt konsekvens för att få bättre svärta - that´s it. Vi vet DLP teknologins styrkor och svagheter i detta fallet och har valt att gå en något annorlunda väg än våra konkurrenter.

Jag har fått en 7205 i veckan och skall testa lite med de tre ND filter jag har, och första intrycket är att svärtan blir klart bättre, med bibehållna färger och kontrast, men, som pacman skriver, trycket i bilden och för den delen färgerna försvinner.

http://www.tura.se/infovisa.asp?187872
http://www.tura.se/infovisa.asp?187472
http://www.tura.se/infovisa.asp?187272

Och ja 5700 (och även 4805, 7200 och 7205) är ur lådan kalibrerade till D65 vid sina angivna ljustyrkor och där vågar jag påstå att vi är starkast på marknaden sett ur ANSI-lumen, sedan är det ju upp till var och en att laborera med grådukar och/eller ND filter om man vill "chippa" ner projektorn.
Hellre det än att använda high gain dukar för att uppnå det motsatta med en ljussvag projektor.

Jag antar att du sett denna killens experiemnt med ND filter på hans 5700:a:
http://www.avsforum....threadid=367995



Fredrik
InFocus

Finns det projektorer idag som kräver highgain dukar...???

När jag köpte min plv30 för en bunke år sedan så var det redan då ett minne blott med så ljussvaga projjar (nya) som krävde highgain dukar, 500ansi -> räcker gott om man kan släcka ner helt och använder en gain på 1,0 eller 1,1...


Det var ju när man var okunnig och oerfaren som man gick och räknade ansilumen, desto högre, desto bättre, "wow, kolla en projj med 2400ansi lumen, en sån skulle man haft!"

Redigerat av Dr. Death, 06 May 2004 - 15:20.

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

Finns det projektorer idag som kräver highgain dukar...???

När jag köpte min plv30 för en bunke år sedan så var det redan då ett minne blott med så ljussvaga projjar (nya) som krävde highgain dukar, 500ansi -> räcker gott om man kan släcka ner helt och använder en gain på 1,0 eller 1,1...


Det var ju när man var okunnig och oerfaren som man gick och räknade ansilumen, desto högre, desto bättre, "wow, kolla en projj med 2400ansi lumen, en sån skulle man haft!"

Nja, kräver och kräver. Det är mer frågan om vilken styrka du vill ha på det reflekterade ljuset. Har du t ex 550 ANSI-lumen, så rent teoretiskt uppnår du rätt styrka enligt SMPTE på 238 cm bred duk, 1.0 gain och på 250 cm bred duk, 1.1 gain.
Detta är bara siffror och dessutom medför > 1.0 gain att du får betraktningsvinkelsproblem och ibland "hot spoting" etc. Så 1.0 eller under är att föredra för att undkomma detta. Stewart FireHawk 1.35 gain är ju mycket trevlig, men har lite av "hot spoting" fenomenet och tappar sin fulla effekt när du stiger utanför den optimala betraktningsvinkeln.
Så åter igen är det bra att ha mer kräm i källan, som du sedan kan bryta ner i transfervägen till duken.

Ljus är bra om du skall köra stora bilder, ponera att alla videokvaliteterna finns där för övrigt, och upplösningen (fill factorn) räcker till.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 06 May 2004 - 18:58.

[mattiask]

• 0

En sak som jag glömde nämna med Infocusen var att jag upplevde bilden som lite "skräpig". Ungefär som jag på min Hitachi ser pixlarna vid stora enfärgade ytor som en blå himmel t.e.x så såg samma himlar lite oroliga och skräpiga ut på 5700:an. Även om den var otroligt bra på vissa punkter som färgerna t.e.x så skulle jag aldrig betala 40K för denna.

Sharpen däremot känns klart intressant tack vare det lägre priset men den har jag inte sett själv så jag kan inte uttala mig.

dexa: Idag kör jag 203cm bed bild på ca 4 meters avstånd, det är för stort men jag kan leva med det, med tanke på den låga upplösningen så tycker jag bilden blir väldigt bra trots allt. Men optimalt på detta avstånd hade varit 170-180cm brett tror jag. Det som blir dåligt är screendoor och skärpan. Sen vad man tycker är "dålig bild", "tillräckligt bra bild" o.s.v är ju extremt personligt så det är svårt att säga. Jag är nöjd men det är inte på nåt sätt en optimal projektor, därför tipsade jag om nya TX100 som kommer närmare det ialla fall.

s.m.f: Kika förbi nån dag så får du se hur det fungerar hos mig så får du mer kött på benen om inte annat när du söker projektor. Ju mer man sett ju bättre vet man vad man vill ha. Jag tycker att det är mycket mer än bildkvalitet som spelar in på projjar. Fläktljud och placerings möjligheter framför allt. Maila eller ring.

Mattias.

[s.m.f]

• 0

Mattiask - Det ska jag definitivt göra. Fattar dock bara inte när man ska få sig lite tid över. Hektisk period börjar nu med inflytt i huset *puh*

[FFrrEEddRRiiKK]

• 0

En sak som jag glömde nämna med Infocusen var att jag upplevde bilden som lite "skräpig". Ungefär som jag på min Hitachi ser pixlarna vid stora enfärgade ytor som en blå himmel t.e.x så såg samma himlar lite oroliga och skräpiga ut på 5700:an. Även om den var otroligt bra på vissa punkter som färgerna t.e.x så skulle jag aldrig betala 40K för denna.

När du sänker ljusstyrkan, så får du generellt också mindre "bildbrus" och synligt skräp i bilden jämfört med ljusstarkare projektorer.
Med ND filtrena jag provat på SP5700, så försvinner "bruset" i bilden markant, även med lägsta 2X styrkan, fast jag droppar till runt 500 ANSI-lumen från mina ursprungliga 1000.

Fredrik
InFocus

[mattiask]

• 0

s.m.f: Du får ansöka om mer timmar per dygn hos regeringen eller nåt sånt !

Fredrik: Kan hända att 5700 skulle passa mig mycket bättre med lägre ljusstyrka. Men om man nu hos InFocus själva förespråkar användandet av ND filter till projektorn, finns det då skräddarsydda filter till just deras modeller som t.e.x till Sony HS10 där man gängar på ett filter på linsen ?
Det är ju bra att Infocus vill ge kunderna möjlighet att kunna köra riktigt stor bild men det borde inte behövas extra filter och grejer för "normal" användning, inte vill då jag köra en proj för 40K och sen börja labba med filter... om det nu inte vore så att det fanns special gjorda, anpassade filter för ändamålet från Infocus, men det gör det väl knappast ?
Det känns som att den tiden borde vara förbi, som när man köpte röd filter till Sony VW-10, det är ju som att ta sju steg bakåt.

Mattias.