[Unregisteredd8265939]

• 0

Utan att ha lyssnat på dessa (vilket jag planerar göra så snart det blir tid över, så jag undrar vilken utav dessa recievrar ni hade föredragit och varför?

Denon: Nyare modell, Pl2x, 13,5Kg
Pioneer: THX samt väger 18,3Kg

Ps. Vad för roll spelar vikten in, är den viktig att ta hänsyn till?

Tilläggas bör att jag kommer att införskaffa ett Kef 2005.2 paket

[Melmac]

• 0

Det är bara dina öron som kan avgöra vilken som passar bäst för just dig.

Vissa menar att desto mer stärkaren väger, desto större trafo har den och kan då leverera mer kraft. Man kan ha det i åtanke, men det är inte avgörande anser jag.
Då är det viktigare att göra som jag skrev först, lyssna och jämför.

Om du nu ska skaffa Kef 2005.2, så räcker ju PL2. PL2x är om du har ett 7.1 system.

[Unregisteredd8265939]

• 0

Tack för svaren! Jo jag måste bara komma ut och lyssna på dem innan det blir dags för inköp.

AX3 för 6000kr från Tyskland är riktigt lockande och passar bra till en DV-575:a...

[Unregistered1b42c15d]

• 0

Skulle nog gissa på att AX3:an strömstarkare men personligen så gillar jag inte Pioneers ljud, tycker det är alldeles för vasst och basfattigt. Själv rekommenderar jag H/K efter att ha ägt 2 Pioneer stärkare samt en Denon AVR-3803. Där har du strömstyrka och ett ljud jag tycker låter mkt bra med fin dynamik. Ifall det finns möjlighet tycker jag du skall satsa på deras äldre modeller om du inte bryr dig om allt "lull-lull" som finns i dagens nya recieverar samt 7.1 då. Sedan om du frågar mig så spelar vikten/strömstyrkan en stor roll för att få ut max av dina högtalare och är en bra investering ifall du någon gång byter upp dig till ett par mer krävande högtalare. Självklart skall du väga in ljudkvalité men jag anser att kraft är något mycket viktigt.

Mvh

dexa