Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nad

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 02 augusti 2004 - 20:04

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0
Behöver 2stk slutsteg till mina CLSC-215 som kan bryggas och funderar på 2 utav ovanstående beggade steg men vet inte riktigt vilket som är mest prisvärt och levererar bäst & mest kraftfullt ljud. Har varit inne på hifiklubben och testat Nad S300 till deras clsc215 och det var ingen hit, vid 10-5 från klockan 12 så lät det relativt högt men den var inte så kraftfull som jag hade förväntat mig trots att det är en mono konstruktion och har en vikt på 27kg. De som har erfarenhet utav att driva ett par högtalare i den här storleken eller rent utav bara har haft något av stegen kan väl skriva ett inlägg om vad de tycker.

Tack på förhand!

#2

Postad 02 augusti 2004 - 21:11

Mocke
  • Mocke
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 1
Tja

Nad S300 är bara 2x100W.
Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade) överlever du den kraften, då är det bara Krell som gäller för dig.

#3

Postad 02 augusti 2004 - 21:13

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Tja

Nad S300 är bara 2x100W.
Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade) överlever du den kraften, då är det bara Krell som gäller för dig.

Jo, 218 verkar det givna valet, du har ju ett så hur är ljudet i det?

#4

Postad 02 augusti 2004 - 23:25

Mocke
  • Mocke
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0
Tja

Jag hade ett, det är rent och kraftfullt, basit kan man säga.
Det är inte så mycket hi-fi kan man säga, mer allorund, men jösses vilken kraft, omöjligt att få den andfödd.
Två såna kan jag inte ens tänka mig.
2x700W vid 8 Ohm, 2x1300W vid 4Ohm, borde väll räcka.

#5

Postad 03 augusti 2004 - 05:25

Unregisteredf75aa5aa
  • Unregisteredf75aa5aa
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0

Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade)

Njaa... Inte får man väl pröjsa den stora summan för 218.. :(
Snarare 6000 - 7000:- är rätt normalt.. Jag har hittat för 5500:- vid fler tillfällen.

#6

Postad 03 augusti 2004 - 07:11

joakim99
  • joakim99
  • Mästare

  • 3 431 inlägg
  • 0
2 st blir väl 10-11 tusen...

#7

Postad 03 augusti 2004 - 08:30

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Ja, jag reagerade själv först, innan jag förstod att prisuppgiften gällde två slutsteg. 5-6000 verkar vara standardpris för begagnad NAD 218THX.

#8

Postad 03 augusti 2004 - 10:35

Mocke
  • Mocke
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0
japp

Sorry, det var två stycken jag menade skulle kosta ca 11 lax.

#9

Postad 03 augusti 2004 - 15:57

Unregisterede4cfb7fa
  • Unregisterede4cfb7fa
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0

Tja

Jag hade ett, det är rent och kraftfullt, basit kan man säga.
Det är inte så mycket hi-fi kan man säga, mer allorund, men jösses vilken kraft, omöjligt att få den andfödd.
Två såna kan jag inte ens tänka mig.
2x700W vid 8 Ohm, 2x1300W vid 4Ohm, borde väll räcka.

Såg i ditt galleri att du har ett par Canton RCL till Nad 218. Låter de bra i hop??

Sedan har du ett Vincent 331 också, om du jämför 218 och 331 vilken låter bäst i hop med RCl??

#10

Postad 03 augusti 2004 - 22:22

Mocke
  • Mocke
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0
Tja

Beroende vad du gillar för musik.
Vincenten är mer hifi-låter finare, medans Naden är brutal kraft fast låter ändå rent och lite basigt.
Så gillar du rock&roll så ska du nog satsa på Naden- mycket bättre driv.
Vincenten känns lite klen ihop med RCL-n.
Ska nog köpa en till o bi-ampa, få se om det löser problemet.

#11

Postad 03 augusti 2004 - 22:34

Unregisterede4cfb7fa
  • Unregisterede4cfb7fa
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0
Tack för svaret Mocke!!.

Ska se om jag kommer över ett Nad 218.

Tycker jag att det inte passar så kan man ju alltid sälja vidare.

#12

Postad 03 augusti 2004 - 22:38

Mocke
  • Mocke
  • Lärjunge

  • 481 inlägg
  • 0
Tja

Stämmer nog bra.
Det är ett fint steg som håller sitt pris, det finns ju bättre steg med, men den kraften kommer alltid att vara önskevärd.

#13

Postad 03 augusti 2004 - 23:10

Fanatic
  • Fanatic
  • Forumräv

  • 561 inlägg
  • 0
Jag skulle satsat på 2 st bryggade 218 THX , men man kan juh börja med ett och se om det behövs ett till ? ;)

#14

Postad 04 augusti 2004 - 14:31

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0
Liten notis, du provade NAD S300, den leverarar om jag inte har fel för mig 20-30 A när de testade den i hifi och musik...Mer finlir istället med den.. ;) NAD S200 kan du nog hitta för 8000 där snackar vi mycket kräm, med luftigt ljud.. Den levererar perfekt kub med 120 A och 1000w i ohm..En tankeställare..

#15

Postad 04 augusti 2004 - 15:59

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0

Liten notis, du provade NAD S300, den leverarar om jag inte har fel för mig 20-30 A när de testade den i hifi och musik...Mer finlir istället med den.. :) NAD S200 kan du nog hitta för 8000 där snackar vi mycket kräm, med luftigt ljud.. Den levererar perfekt kub med 120 A och 1000w i ohm..En tankeställare..

Levererar S300 bara ca 20-30A ?? Klossen med dubbel mono uppbyggnad och med en vikt på 27kg?
Menar du att HK 670 är strömstarkare än den? Den ger ju runt 80A.

#16

Postad 04 augusti 2004 - 18:32

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Liten notis, du provade NAD S300, den leverarar om jag inte har fel för mig 20-30 A när de testade den i hifi och musik...Mer finlir istället med den.. :) NAD S200 kan du nog hitta för 8000 där snackar vi mycket kräm, med luftigt ljud.. Den levererar perfekt kub med 120 A och 1000w i ohm..En tankeställare..

Levererar S300 bara ca 20-30A ?? Klossen med dubbel mono uppbyggnad och med en vikt på 27kg?
Menar du att HK 670 är strömstarkare än den? Den ger ju runt 80A.

Nej det där kan inte stämma, enligt försäljaren var S300:an extremt kraftfull. Det enda dom hade som var något kraftigare skulle då vara 2stk bryggade c372:or. Om jag inte minns fel så sa han också att den hade samma kraft som finns i s200:an, samma uppbyggnad förutom att s300an var en stereoförstärkare och s200:an ett slutsteg. Hursomhelst så verkar Nad ha sackat efter lite på senare tid och 218 stegen verkar vara det som är mest intressant.

#17

Postad 04 augusti 2004 - 19:15

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0
Jag är nästan säker! Plus att NAD S300 är en (nästan) ren kopia av en Gryphon förstärkare...

OKej jag är säker: Det är tidning Nr 5 Maj 2002 där man sammanfattar massa tester med Förstärkare och Försteg/Slutsteg.

NAD: S300 MCC POS: 23A MCC NEG: 25A, 118w i 8ohm, 226 i 4 ohm, 368w i 2 ohm, sen dalar kuben.

Sen är NAD S200 en förbättrad variant av NAD 218THX, inte alls samma uppbyggnad som NAD S300.

NAD S200: MCC POS: 143A MCC NEG: 168A, 264w i 8ohm, 483w i 4 ohm, 785w i 2 ohm, kuben stabil ner till 1 ohm.

Jag har ägt NAD S200 därför jag har studerat dessa sidor mycket noggrant. Även mina Sheng-Ya 991 (Vincent) är med på dessa sidor..Så jag är bomb säker! Säger visserligen inget om ljudet. Hifi & Musik påpekar också att ljudet är kraftfullt med NAD S300.

Skall även finnas en tråd och bilder mellan NAD S300 och Gryphon, men hittar ej den. (På hififorum.nu)

Redigerat av marcus_ec, 04 augusti 2004 - 19:29.


#18

Postad 04 augusti 2004 - 19:38

juan
  • juan
  • Forumräv

  • 823 inlägg
  • 0
Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre än vincent sp-31,,

försök att lyssna påå stegen innan köp!!!

#19

Postad 04 augusti 2004 - 19:47

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0
Bilderna är tyvärr borta med där står allt och lite till!

http://www.hififorum.....2Cgryphon,nad

#20

Postad 04 augusti 2004 - 19:50

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0
Bilder på Nad S300
Postad bild
Postad bild

Marcus_ec: Om det du skriver om S300 stämmer så verkar det vara en riktigt flopp.

#21

Postad 04 augusti 2004 - 20:24

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Jag är nästan säker! Plus att NAD S300 är en (nästan) ren kopia av en Gryphon förstärkare...

OKej jag är säker: Det är tidning Nr 5 Maj 2002 där man sammanfattar massa tester med Förstärkare och Försteg/Slutsteg.

NAD: S300 MCC POS: 23A MCC NEG: 25A, 118w i 8ohm, 226 i 4 ohm, 368w i 2 ohm, sen dalar kuben.

Sen är NAD S200 en förbättrad variant av NAD 218THX, inte alls samma uppbyggnad som NAD S300.

NAD S200: MCC POS: 143A MCC NEG: 168A, 264w i 8ohm, 483w i 4 ohm, 785w i 2 ohm, kuben stabil ner till 1 ohm.

Jag har ägt NAD S200 därför jag har studerat dessa sidor mycket noggrant. Även mina Sheng-Ya 991 (Vincent) är med på dessa sidor..Så jag är bomb säker! Säger visserligen inget om ljudet. Hifi & Musik påpekar också att ljudet är kraftfullt med NAD S300.

Skall även finnas en tråd och bilder mellan NAD S300 och Gryphon, men hittar ej den. (På hififorum.nu)

Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?

#22

Postad 04 augusti 2004 - 20:37

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0

Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre  än  vincent sp-31,,

försök att lyssna påå stegen innan köp!!!

Ja, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig... :)

#23

Postad 04 augusti 2004 - 20:39

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre  än  vincent sp-31,,

försök att lyssna påå stegen innan köp!!!

Ja, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig... :)

Synd att man inte kan bi-ampa CV:s högtalare, annars hade jag kunnat ha 218thx till bas och avr8500 till mellanregister & diskant

#24

Postad 04 augusti 2004 - 20:44

dimme
  • dimme
  • Beroende

  • 1 189 inlägg
  • 0

Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre  än  vincent sp-31,,

försök att lyssna påå stegen innan köp!!!

Ja, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig... :)

Synd att man inte kan bi-ampa CV:s högtalare, annars hade jag kunnat ha 218thx till bas och avr8500 till mellanregister & diskant

Det hade varit guld

#25

Postad 05 augusti 2004 - 07:36

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0

Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?

Man skall kanske inte lita på allt man läser, men dom brukar vara seriösa med kubmätningar..

#26

Postad 05 augusti 2004 - 11:21

Unregistered1b42c15d
  • Unregistered1b42c15d
  • Forumräv

  • 951 inlägg
  • 0

Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?

Man skall kanske inte lita på allt man läser, men dom brukar vara seriösa med kubmätningar..

Har du tidningen kvar kan du väl ta ett screenshot och lägga upp, inte för att jag ifrågasätter din trovärdighet utan för att det skulle bli ett mer klart bevis.

#27

Postad 05 augusti 2004 - 11:29

Unregistered99f076a3
  • Unregistered99f076a3
  • Forumräv

  • 800 inlägg
  • 0
Det finns juh denon också, kan kanske vara något till dinna CV.

http://www2.blocket....?l=0&c=1&city=0

#28

Postad 05 augusti 2004 - 11:47

juan
  • juan
  • Forumräv

  • 823 inlägg
  • 0
Hejsan! Läser min gamla hifi musik från år 2000 nr2 feburari där testar dom Nad S300,,, och mätningarna som som mrcus_ec har redovis stämmer enligt denna tidskrift också. pos 23 a, neg 25a ,,,, så det stämmer punkt och slut :)

dom skriver att den har en perfect kub ner till 2 ohm...

#29

Postad 05 augusti 2004 - 15:18

marcus_ec
  • marcus_ec
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0
:)

#30

Postad 09 augusti 2004 - 13:58

hifisnubben
  • hifisnubben
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Om du sneglar på 218 så tycker jag du ska nöja dig med ett steg först och lyssna ordentligt innan du börjar köpa ett till och brygga. Har iofs inte hört dem med dina högtalare, men med svårare högtalare, och då har kraften räckt. Däremot håller jag med juan angående dess ljudbild. Å andra sidan tolkar jag din anläggning och fråga som att det inte är mesta möjliga hifi du är ute efter så ... Go for 1 st 218 till att börja med.

#31

Postad 14 september 2004 - 17:36

Donmeta
  • Donmeta
  • Veteran

  • 1 705 inlägg
  • 0
ingen som har lyssnat på c272 då, och tycker nått om den. Funderar lite på den då den är bryggkopplingsbar... alltså andvändbar när man senare vill ha ännu mera kraft. :P



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • PASSADE PÅ ATT GÖRA EN CHECK BAKOM...
    madeby666
    2021-09-28 02:44:52
  • ÄNTLIGEN!!! FAN VILKEN SKILLNAD DET BLIR MED MATTA...
    madeby666
    2021-09-27 23:38:22
  • ljudabsorbent
    Wilsson89
    2021-09-26 20:31:16
  • Azzilla
    2021-09-25 21:08:26
  • Nye højtaler stander
    Azzilla
    2021-09-25 21:02:48
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.