Tack på förhand!
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
4 år sedan |
![]() |
9 år sedan |
![]() |
11 år sedan |
![]() |
12 år sedan |
![]() |
13 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 02 augusti 2004 - 20:04
Tack på förhand!
Postad 02 augusti 2004 - 21:11
Nad S300 är bara 2x100W.
Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade) överlever du den kraften, då är det bara Krell som gäller för dig.
Postad 02 augusti 2004 - 21:13
Jo, 218 verkar det givna valet, du har ju ett så hur är ljudet i det?Tja
Nad S300 är bara 2x100W.
Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade) överlever du den kraften, då är det bara Krell som gäller för dig.
Postad 02 augusti 2004 - 23:25
Jag hade ett, det är rent och kraftfullt, basit kan man säga.
Det är inte så mycket hi-fi kan man säga, mer allorund, men jösses vilken kraft, omöjligt att få den andfödd.
Två såna kan jag inte ens tänka mig.
2x700W vid 8 Ohm, 2x1300W vid 4Ohm, borde väll räcka.
Postad 03 augusti 2004 - 05:25
Njaa... Inte får man väl pröjsa den stora summan för 218..Tycker att du ska satsa på st. 218 bryggkopplade,(går på 10-11k beggade)

Snarare 6000 - 7000:- är rätt normalt.. Jag har hittat för 5500:- vid fler tillfällen.
Postad 03 augusti 2004 - 08:30
Postad 03 augusti 2004 - 15:57
Såg i ditt galleri att du har ett par Canton RCL till Nad 218. Låter de bra i hop??Tja
Jag hade ett, det är rent och kraftfullt, basit kan man säga.
Det är inte så mycket hi-fi kan man säga, mer allorund, men jösses vilken kraft, omöjligt att få den andfödd.
Två såna kan jag inte ens tänka mig.
2x700W vid 8 Ohm, 2x1300W vid 4Ohm, borde väll räcka.
Sedan har du ett Vincent 331 också, om du jämför 218 och 331 vilken låter bäst i hop med RCl??
Postad 03 augusti 2004 - 22:22
Beroende vad du gillar för musik.
Vincenten är mer hifi-låter finare, medans Naden är brutal kraft fast låter ändå rent och lite basigt.
Så gillar du rock&roll så ska du nog satsa på Naden- mycket bättre driv.
Vincenten känns lite klen ihop med RCL-n.
Ska nog köpa en till o bi-ampa, få se om det löser problemet.
Postad 03 augusti 2004 - 22:34
Ska se om jag kommer över ett Nad 218.
Tycker jag att det inte passar så kan man ju alltid sälja vidare.
Postad 03 augusti 2004 - 22:38
Stämmer nog bra.
Det är ett fint steg som håller sitt pris, det finns ju bättre steg med, men den kraften kommer alltid att vara önskevärd.
Postad 03 augusti 2004 - 23:10

Postad 04 augusti 2004 - 14:31

Postad 04 augusti 2004 - 15:59
Levererar S300 bara ca 20-30A ?? Klossen med dubbel mono uppbyggnad och med en vikt på 27kg?Liten notis, du provade NAD S300, den leverarar om jag inte har fel för mig 20-30 A när de testade den i hifi och musik...Mer finlir istället med den..
NAD S200 kan du nog hitta för 8000 där snackar vi mycket kräm, med luftigt ljud.. Den levererar perfekt kub med 120 A och 1000w i ohm..En tankeställare..
Menar du att HK 670 är strömstarkare än den? Den ger ju runt 80A.
Postad 04 augusti 2004 - 18:32
Nej det där kan inte stämma, enligt försäljaren var S300:an extremt kraftfull. Det enda dom hade som var något kraftigare skulle då vara 2stk bryggade c372:or. Om jag inte minns fel så sa han också att den hade samma kraft som finns i s200:an, samma uppbyggnad förutom att s300an var en stereoförstärkare och s200:an ett slutsteg. Hursomhelst så verkar Nad ha sackat efter lite på senare tid och 218 stegen verkar vara det som är mest intressant.Levererar S300 bara ca 20-30A ?? Klossen med dubbel mono uppbyggnad och med en vikt på 27kg?Liten notis, du provade NAD S300, den leverarar om jag inte har fel för mig 20-30 A när de testade den i hifi och musik...Mer finlir istället med den..
NAD S200 kan du nog hitta för 8000 där snackar vi mycket kräm, med luftigt ljud.. Den levererar perfekt kub med 120 A och 1000w i ohm..En tankeställare..
Menar du att HK 670 är strömstarkare än den? Den ger ju runt 80A.
Postad 04 augusti 2004 - 19:15
OKej jag är säker: Det är tidning Nr 5 Maj 2002 där man sammanfattar massa tester med Förstärkare och Försteg/Slutsteg.
NAD: S300 MCC POS: 23A MCC NEG: 25A, 118w i 8ohm, 226 i 4 ohm, 368w i 2 ohm, sen dalar kuben.
Sen är NAD S200 en förbättrad variant av NAD 218THX, inte alls samma uppbyggnad som NAD S300.
NAD S200: MCC POS: 143A MCC NEG: 168A, 264w i 8ohm, 483w i 4 ohm, 785w i 2 ohm, kuben stabil ner till 1 ohm.
Jag har ägt NAD S200 därför jag har studerat dessa sidor mycket noggrant. Även mina Sheng-Ya 991 (Vincent) är med på dessa sidor..Så jag är bomb säker! Säger visserligen inget om ljudet. Hifi & Musik påpekar också att ljudet är kraftfullt med NAD S300.
Skall även finnas en tråd och bilder mellan NAD S300 och Gryphon, men hittar ej den. (På hififorum.nu)
Redigerat av marcus_ec, 04 augusti 2004 - 19:29.
Postad 04 augusti 2004 - 19:38
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre än vincent sp-31,,
försök att lyssna påå stegen innan köp!!!
Postad 04 augusti 2004 - 19:50


Marcus_ec: Om det du skriver om S300 stämmer så verkar det vara en riktigt flopp.
Postad 04 augusti 2004 - 20:24
Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?Jag är nästan säker! Plus att NAD S300 är en (nästan) ren kopia av en Gryphon förstärkare...
OKej jag är säker: Det är tidning Nr 5 Maj 2002 där man sammanfattar massa tester med Förstärkare och Försteg/Slutsteg.
NAD: S300 MCC POS: 23A MCC NEG: 25A, 118w i 8ohm, 226 i 4 ohm, 368w i 2 ohm, sen dalar kuben.
Sen är NAD S200 en förbättrad variant av NAD 218THX, inte alls samma uppbyggnad som NAD S300.
NAD S200: MCC POS: 143A MCC NEG: 168A, 264w i 8ohm, 483w i 4 ohm, 785w i 2 ohm, kuben stabil ner till 1 ohm.
Jag har ägt NAD S200 därför jag har studerat dessa sidor mycket noggrant. Även mina Sheng-Ya 991 (Vincent) är med på dessa sidor..Så jag är bomb säker! Säger visserligen inget om ljudet. Hifi & Musik påpekar också att ljudet är kraftfullt med NAD S300.
Skall även finnas en tråd och bilder mellan NAD S300 och Gryphon, men hittar ej den. (På hififorum.nu)
Postad 04 augusti 2004 - 20:37
Ja, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig...Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre än vincent sp-31,,
försök att lyssna påå stegen innan köp!!!

Postad 04 augusti 2004 - 20:39
Synd att man inte kan bi-ampa CV:s högtalare, annars hade jag kunnat ha 218thx till bas och avr8500 till mellanregister & diskantJa, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig...Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre än vincent sp-31,,
försök att lyssna påå stegen innan köp!!!![]()
Postad 04 augusti 2004 - 20:44
Det hade varit guldSynd att man inte kan bi-ampa CV:s högtalare, annars hade jag kunnat ha 218thx till bas och avr8500 till mellanregister & diskant
Ja, NAD 218 bör nog endast användas till att driva baselementen i RC-L och bi-ampas med en hyfsat kraftig reciever. Så har jag i alla fall tänkt mig...Hej!
försök att lyssna på Nad 218 innan du köper den! Jag köpte ett nad 218 till mina Rc-l och jag blev så besviken... det var helt platt ljudbild och inga detaljer allst, det som funka bra var basen, men inte bättre än vincent sp-31,,
försök att lyssna påå stegen innan köp!!!![]()
Postad 05 augusti 2004 - 07:36
Man skall kanske inte lita på allt man läser, men dom brukar vara seriösa med kubmätningar..Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?
Postad 05 augusti 2004 - 11:21
Har du tidningen kvar kan du väl ta ett screenshot och lägga upp, inte för att jag ifrågasätter din trovärdighet utan för att det skulle bli ett mer klart bevis.Man skall kanske inte lita på allt man läser, men dom brukar vara seriösa med kubmätningar..Det har var det värsta jag hört på länge, 25Ampere, är du verkligen säker på att detta stämmer, det gick ändå att dra upp volymen en hel del med s300:an till de dubbla 15", skulle verkligen det gå om den specade 25 ampere?
Postad 05 augusti 2004 - 11:47

dom skriver att den har en perfect kub ner till 2 ohm...
Postad 09 augusti 2004 - 13:58
Postad 14 september 2004 - 17:36

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar