Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Canon Ixus 55 Vs Pentax Optio S6

14 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 19 oktober 2005 - 00:40

Unregistered52a27ca8
  • Unregistered52a27ca8
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Har lite beslut Ångest.

Ska välja mellan två slimmade kompakt kameror nämligen Canon Ixus 55 och Pentax Optio S6 som är ny.

Jag är inne på Pentaxen men när jag kollar specen så verkar den inte lika bra som Ixusen men då jag är amatör på området och därför inte riktigt kvalificerad för att bedöma så skulle jag uppskatta eran hjälp. Jag har letat efter tester men inte funnit några på Optio S6 än.

Canon
Specifikationer (Pris 3 595,00 kr)
CCD-pixlar 5.3 Megapixel (1/2.5 tum CCD)
Effektiva pixlar 5 Megapixel (2592x1944)
Bildstorlek pixlar 2592x1944, 2048x1536, 1600x1200, 640x480
LCD skärm 2.5 tum
Minnestyp MultiMedia Card / Secure Digital
Minne som ingår 32 MB MultiMedia Card
Filformat (Stillbild) JPEG
Filformat (Filmsekvens) AVI 640x480 (med ljud) 30 bilder/s
Optisk zoom 3x (35 - 105 mm)
Digital zoom 4x
Ljusstyrka lins f2,8 - f4,9
Fokusering TTL 9-punkts AiAF, 1-punkts central autofokus, låsbar autofokus
Fokuseringsavstånd Makro 3cm
Optisk sökare Ja
Ljusmätning Evaluerande, centrumvägt genomsnitt, spot (central)
Ljuskänslighet Automatisk (ISO 50, 100, 200, 400)
Blixt Inbyggd
Blixtfunktioner Automatisk, röda-ögon-reducering & På/Av
Slutartid 15 - 1/2000 s
Seriebildstagning 2,1 bilder/s
Självutlösare Ja
Batteri Medföljer, laddningsbart (NB-4L)
Batteriladdare Medföljer
Nätadapter Medföljer ej
Anslutningar USB, video-ut, nätdel
Dimensioner (BxHxD) 86 x 53,5 x 21,6 mm
Vikt 140 gram
Garanti 1 år
Systemkrav USB-port (Win98se/ME/2000 SP4/XP SP1)
USB-port (Mac OS X v10.2 - 10.3)
Medföljande tillbehör USB-kabel, videokabel, minneskort och programvara medföljer
PictBridge Ja

Pentax
Specifikationer (Pris 3 095,00 kr)
Effektiva pixlar 6 Megapixel (2560x1920)
Bildstorlek pixlar 2816x2112, 2560x1920, 2304x1728, 2048x1536, 1600x1200, 1024x768, 640x480
LCD skärm 2.5 tum
Minnestyp Secure Digital
Minne som ingår 23 MB internt
Filformat (Stillbild) JPEG
Filformat (Filmsekvens) MPEG-4 640x480 30 bilder/s (med ljud)
Optisk zoom 3x (37,5 - 112,5 mm)
Fokusering Automatisk
Fokuseringsavstånd Normal 40cm-oändlighet
Makro 15 cm
Optisk sökare Nej
Ljusmätning TTL, multi-segment, centrumvägd och spotmätning
Ljuskänslighet Automatiskt & manuellt
(ISO 80, 100, 200, 400)
Blixt Inbyggd
Blixtfunktioner Automatisk, röda-ögon-reducering & På/Av
Slutartid 4 - 1/2000 s
Seriebildstagning 1,6 bilder/s
Självutlösare Ja
Batteri Medföljer, laddningsbart (D-LI8)
Batteriladdare Medföljer (K-BC8)
Nätadapter Medföljer ej
Anslutningar USB, video-ut, nätdel
Dimensioner (BxHxD) 85,5x53,5x19 mm
Vikt 120 gram (med batteri och minneskort)
Garanti 1 år
Systemkrav USB-port (Win98se/ME/2000/XP)
USB-port (Mac OS 9.2 eller senare)
Medföljande tillbehör USB-kabel, video-kabel, programvara
PictBridge Ja


All hjälp uppskattas! :)

#2

Postad 19 oktober 2005 - 00:54

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Det är svårt att utläsa fördelarna/nackdelarna ur specar. Pentaxen är sämre överlag och jag skulle rekommendera Canonen...det är en mer gedigen kamera med stabilare huvudfunktioner, som autofokus, ljusmätning m.m. Dessutom är den snabbare, 2,1 b/sek / 1,6 bild/sek...har möjlighet till lägre ISO 50 emot 80....kan ha en slutartid på 15 sek jämfört med Pentaxens 4 sek...men då behövs det hur som helst stativ.

Pentaxen är egentligen bara lite bättre angående upplösningen, 6 Mpix jämför med 5 Mpix, som dock räcker gott och väl.

Har själv en Pentax Optio S4i och den har inte övertygat speciellt på mig...förutom att den är MYCKET liten... :)

Optio S4i är två modeller äldre än S6...! Ngr förbättringarna ska vara gjorda, men det är främst fler Mpix samt att S6 ska vara snabbare i uppstart & mellan bilder än S4i.

Ett annat bra alternativ kan vara Fuji F10, alt kommande F11....men de är lite större! Obsevera att detta är kameror utan några manuella inställningsmöjligheter, bara program, men finns det inget behov av detta har du nog nu tre av de bättre att välja mellan.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 19 oktober 2005 - 01:04.


#3

Postad 19 oktober 2005 - 12:27

Unregistered52a27ca8
  • Unregistered52a27ca8
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Jag ser att Option har en bra funktion och det är att man manuellt kan ställa in ISO talen något Ixusen saknar.

Men den har enbart auto fokus vilket även Fuji f10 har.
Däremot har ixusen fler alternativ vad gäller fokusering. "TTL 9-punkts AiAF, 1-punkts central autofokus, låsbar autofokus"


Du pratar också om ljusmätning, är ixusen bättre på det? För Option verkar ju också ha någon liknande egenskap.

Canon: Ljusmätning Evaluerande, centrumvägt genomsnitt, spot (central)
Pentax: Ljusmätning TTL, multi-segment, centrumvägd och spotmätning

Vill gärna höra dina kommentarer kring ovan om det är så att någon av dessa funktioner och egenskaper är mer viktiga än någon annan m.m.

Jag tror Fuji f10 är bra och även tillräckligt slimmad, men är nog dessvärre lite för dyr för mig och har därför uteslutit den. -edit såg att den ligger ungefär samma som ixusen!

Mvh / Marcie

Redigerat av Unregistered52a27ca8, 19 oktober 2005 - 12:53.


#4

Postad 19 oktober 2005 - 14:31

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Kan bara säga även om specarna säger det samma (mkt liknande teknik) så skiljer det mellan olika märken.

Mitt enda råd är att du går in i en butik och tar och provar de olika kamerorna. Du kommer snabbt att märka vem som känns mest förtroendeingivande.

Prova även att testa med att köra autofokusen i lite sämre ljus. Där brukar det skilja en hel del mellan olika märken.

Angående ISOn är det självklart bäst med så många valmöjligheter som möjligt. Även om kameran är helt OK att automatiskt ställa in ISO-talet. Dock har båda kamerorna, Canonen & Pentaxen, sin klara begränsning vid foto i dåligt ljus, utan blixt.

Det är Fujins starkaste sida, om det nu betyder mkt för dig?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 20 oktober 2005 - 21:29.


#5

Postad 20 oktober 2005 - 21:03

Anders01
  • Anders01
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
Tja....Ixus har alltid känts bäst. Fg talare har rätt. Titta inte bara på spec'en. Känn på grejerna. Det brukar betyda mycket mer för mig än ngn funktion extra hit eller dit. Tycker jag...

#6

Postad 22 oktober 2005 - 14:40

Unregistered52a27ca8
  • Unregistered52a27ca8
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Var hos fotokungen i sthlm och kände på kamerorna samt pratade med en säljare på fotoquick och nu är det inga tvivel längre det blir någon av Ixus modellerna.

#7

Postad 22 oktober 2005 - 15:47

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Var hos fotokungen i sthlm och kände på kamerorna samt pratade med en säljare på fotoquick och nu är det inga tvivel längre det blir någon av Ixus modellerna.

<{POST_SNAPBACK}>


Ho, ho...undrar om det nu blir ett "rabalder" även i denna tråd... :)

Dock skulle jag rekommendera dig titta på någon ur Canons Powershotserie om du även vill ha manuella inställningsmöjligheter...på bekostad av design?

Mvh JB

#8

Postad 22 oktober 2005 - 20:41

Unregistered52a27ca8
  • Unregistered52a27ca8
  • Amatör

  • 58 inlägg
  • 0
Har kollat på dem också samt Sony dsc-w5, m.fl dom är ju helt klart bättre men för mig är det också viktigt med designen och smidigheten som ixusen ger :)

#9

Postad 23 oktober 2005 - 00:01

Rabalder
  • Rabalder
  • Beroende

  • 1 235 inlägg
  • 0
kan nog hålla med om att Pentaxen i detta fall inte är någon riktig höjdare trots att man får med ett minneskort på 500mb på köpet....

I den här klassen är nog sony p200 bättre alternativ..

Att en nasare förordar Ixusen är självklart om man tittar på hans marginal på produkterna :)

#10

Postad 29 oktober 2005 - 15:15

mackan85
  • mackan85
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0

kan nog hålla med om att Pentaxen i detta fall inte är någon riktig höjdare trots att man får med ett minneskort på 500mb på köpet....

I den här klassen är nog sony p200 bättre alternativ..

Att en nasare förordar Ixusen är självklart om man tittar på hans marginal på produkterna :P

<{POST_SNAPBACK}>


det kan vara värt att att prova casio också.. fick hem Z500 igår, och den vart jag riktigt imponerad av.. rapp som få. Startar upp och redo att ta en bild på ~ 1 sek typ. När man har ställt in fokus så tar den en bild omedelebart när man har tryckt ner knappen.. riktigt grym kamera för det priset .. ~ 2995 :-

#11

Postad 30 oktober 2005 - 03:23

Rabalder
  • Rabalder
  • Beroende

  • 1 235 inlägg
  • 0
jätte trevlig kamera mackan85....som säker kommer att göra dig nöjd flera år framåt.... men jag tycker nog att du betalade lite i överkant... min lokala fotohandlare har samma kamera för runt 2100 och runt 2 tusingen tyckte jag den kunde vara nåt för någon av ungarna att få i julklapp ..

#12

Postad 01 november 2005 - 12:48

bigbadboogie
  • bigbadboogie
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0

det kan vara värt att att prova casio också.. fick hem Z500 igår, och den vart jag riktigt imponerad av.. rapp som få. Startar upp och redo att ta en bild på ~ 1 sek typ. När man har ställt in fokus så tar den en bild omedelebart när man har tryckt ner knappen.. riktigt grym kamera för det priset .. ~ 2995 :-

<{POST_SNAPBACK}>


Casio Z500 :angry:
Jag har letat efter en review av den kameran över hela nätet men inte hittat någon (Akam, DPreview, Cyberphoto, Steves m.fl.). S500an reviewas på många stället men ingen har konstigt nog skrivit om Z500. Lite koolt med 2.7" skärm och den är ju relativt högupplöst också :angry:
Du har ingen länk till en test eller lust att berätta lite mer om den hur den är bildmässigt:
brusnivåer
Mörkerfoto
Blixtomfång
Filmläge
Dig bildstab - funkar den?

osv

Mvh

Redigerat av bigbadboogie, 01 november 2005 - 12:49.


#13

Postad 01 november 2005 - 12:52

bigbadboogie
  • bigbadboogie
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0

jätte trevlig kamera mackan85....som säker kommer att göra dig nöjd flera år framåt.... men jag tycker nog att du betalade lite i överkant... min lokala fotohandlare har samma kamera för runt 2100 och runt 2 tusingen tyckte jag den kunde vara nåt för någon av ungarna att få i julklapp  ..

<{POST_SNAPBACK}>


VEM är din lokala fotohandlare :angry:
Cyberphoto tar 3 loppor och de är normalt sett billiga.

Kan vem som helst få de priserna så är det ju en gjuten fotohandlare.
Tell me - who is it :angry:

#14

Postad 02 november 2005 - 00:31

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0
Billigaste pris i Sverige just nu på Casio Z500 är 2 894:-, enligt prisjakt.

https://www.prisjakt...ukt.php?p=47752

Rabalder...så himla billiga är inte Casio, Fuji med flera...och deras avanser har säkert oxå ökat med tiden, medan andras gått ner... :angry:

Mvh JB

#15

Postad 15 november 2005 - 13:25

Nicon
  • Nicon
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0

kan nog hålla med om att Pentaxen i detta fall inte är någon riktig höjdare trots att man får med ett minneskort på 500mb på köpet....

I den här klassen är nog sony p200 bättre alternativ..

Att en nasare förordar Ixusen är självklart om man tittar på hans marginal på produkterna :)

<{POST_SNAPBACK}>



Vill bara sticka in med att marginalerna mellan ixus och pentax är exakt likadana, priskillnaden är 200 kronor till ixus fördel, ej nämnvärt tycker jag!

/Nicon



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.