Panasonic Fx9 vs Canon ixus55 bästa?

hej vilken ska ja välja. båda kamerona ska ju vara super som ja fattat det som.
ja vill ha en liten smidig kamera. plus lätt att fota med. även ska den filma bra.
vill ha klara bilder inga suddiga. båda ligger runt 3000 kr. vilket skulle ni satsat på

FX9 känns som ett mycket bra val tack vare dess inbyggda bildstabilisator. Detta underlättar vid sämre ljus och hjälper till att reducera rörelseoskärpa. En vän till mig har föregångaren, FX8, och är mycket nöjd med dess prestanda. Han ville ha en enkel, liten och smidig kamera som tog bra bilder och även klarade att ta någorlunda bilder i sämre ljusförhållanden. Den skulle visst vara helt okej att filma med också. Ersättaren (FX9) är enligt tester en bättre modell är föregångaren, inte helt oväntat.

ok det låter bra. den är lite större än ixusen men få ändå klassas som den minde modellen,
få nog bli fx9 då

Om du väntar till Mars så släpper Panasonic uppföljaren till Fx9 som heter Fx01. Den kommer bl.a. att ha ljuskänslighet upp till ISO 1600.

Jag fick precis hem min FX9 som pappa köpte i Kina åt mig. Än så länge är jag väldigt nöjd, men har väl inte riktigt varit igång o fotat något "på riktigt". Den känns dock gedigen och fin. Bildstabilisatorn verkar funka bra, och den hittar riktigt bra skärpa t.o.m. i totalt mörker (har inte provat utan blixt).

Kan nog berätta mer om några dar.

visst swek
hur ha du upplevt kameran då? bilderna blir klockrena elller? inga svaga punkter

Har själv en hemma just nu - blir nog att lämna tillbaka dock pga mörkerfotona.
Mkt svår att få bra bilder i mörker utan blixt - klippta några hundra bilder på semsterna och utomhusbilderna blev bra men hur jag än ställde in kameran så blir det inge bra i mörker - i alla fall inte utan stativ (vem köper en pocketkamera för att använda stativ....blir inte riktigt pocket då )

Men riktigt trevligt att den har 16:9 fotoläge bl.a. 1920*1080 = HD2 standard
Samt filmläget är MKT bra för en kompaktkamera - bättre än någon annan kompakt jag kikat på och jag tror jag har kolla klipp från de flesta

Blir kanske en videokamera (till) istället Sanyo Xacti HD1 - 1280*720 (720p) video på minneskort


Lite bilder från soliga Thailand tagna i max 16:9 upplösning så kan ta en stund att ladda ner.

Dagsljusbild
 P1010282.JPG   2,06MB   325 Antal nerladdningar

Makro i dagsljus
 P1010640.JPG   2,06MB   195 Antal nerladdningar

BeachBar mitt i natta (men dock en del ljuskällor som ni ser i bilden)
 P1010466.JPG   2,67MB   252 Antal nerladdningar

Har nu testat Sonys N1 och Pannas FX9 men undrar om jag kommer bli nöjd med en kompakt.
Kanske Fujifilms F11 eller F30 men de är ju inte precis ultrakompakta

Mvh
BigbadBoogie

Redigerat av bigbadboogie, 02 mars 2006 - 00:55.

Jag köpte en FX8:a i veckan och den verkar vara helt ok. Inte i närheten av min Nikon D70 men det är ju inte så konstigt heller...

Bilderna blir iaf ok och videosekvenserna blir förvänandsvärt bra. Det var en anledning till att det blev just denna kamera. Har ett Sandisk Extreme III kort som gör att det går snabbt att läsa/skriva dessutom.

Nu ska jag bara leta rätt på ett fodral till den.

FX-9 verkar ha avgjort högre brus än FX-8, så om man inte absolut vill ha den mer högupplösta lcd-skärmen på FX-9 verkar FX-8 vara det klokare valet.Modellerna kom ungefär samtidigt som dubbla ersättare för FX-7.

När det gäller ljuskänslighet och fotografering inomhus har jag fått uppfattningen att Fuji F10/11/30 är de enda kompetenta alternativen på den här sidan om systemkameror...

Hade det inte varit för Sony BMG:s svinerier med "kopieringsskydd" på cd och typen av minneskort* hade jag valt en Sony T5 eller T9 (inte T7) som ultrakompakt kamera. De är snabba och har ok skärpa - omtyckta av tyska fototidningar (mätningar galore).

Megapixel.net har gjort ett test av FX-01 där de klagade på just brus och för hård kompression. Funktionaliteten fick högt betyg.

*Har inbyggd SD-läsare i min bärbara dator. Sämre och dyrare utbud av MS-kort avskräcker också.