Har kikat på H/K avr-335 mycket och den verkar väldigt prisvärd, men såg också nu att marantz SR5600 har kommit och undrar hur den står sig emot avr-335 (sr5600 är rätt mycket billigare)? Jag har tänkt lägga runt 5500-6000 kr så H/K eller Marantz är iofs inte det enda som gäller .. Kom gärna med tips och synpunkter/rekommendationer (kanske andra förstärkare).. Tack på förhand
Harman Kardon AVR 335
(Förstärkare)
|
1
|
(34)
|
Inga priser | |
Marantz SR5600
(Förstärkare)
|
1
|
(19)
|
Inga priser |
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité (392 inlägg)
|
5 år sedan |
Harman/Kardon - klubben (269 inlägg)
|
11 år sedan |
Hur uppgraderar jag mitt system? H/K, Kef och Audio Pro (9 inlägg)
|
14 år sedan |
Vad skall jag köpa H/K 335 eller H/K435? (16 inlägg)
|
17 år sedan |
Förstärkare med zon 2 under 5000 (10 inlägg)
|
18 år sedan |
Lyssningsrunda i Stockholm (26 inlägg)
|
18 år sedan |
Hemmabioförstärkare val!? (24 inlägg)
|
19 år sedan |
Val av HÖGTALARPAKET! (2 inlägg)
|
19 år sedan |
Marantz SR7400 Eller SR5600 till Kef 2005.2 (7 inlägg)
|
19 år sedan |
Harman Kardon AVR-335 vs Pioneer VSX-1016V (2 inlägg)
|
19 år sedan |
Pioneer VSX-1015 vs Marantz SR 5600 (4 inlägg)
|
19 år sedan |
Val av Surroundförstärkare! (5 inlägg)
|
19 år sedan |
Hjälp med förstäkar val upskattas. (17 inlägg)
|
19 år sedan |
PHILIPS PLASMA BRILLIANCE 42# BDH4222V (7 inlägg)
|
20 år sedan |
Marantz SR 4600/5600 (17 inlägg)
|
20 år sedan |
Harman & Kardon 335 eller 435? (14 inlägg)
|
20 år sedan |
Postad 11 November 2005 - 21:38
Har kikat på H/K avr-335 mycket och den verkar väldigt prisvärd, men såg också nu att marantz SR5600 har kommit och undrar hur den står sig emot avr-335 (sr5600 är rätt mycket billigare)? Jag har tänkt lägga runt 5500-6000 kr så H/K eller Marantz är iofs inte det enda som gäller .. Kom gärna med tips och synpunkter/rekommendationer (kanske andra förstärkare).. Tack på förhand
Postad 11 November 2005 - 21:42
Det blev Marantzen. Den enda fördelen jag såg med H/K var eventuellt mer kraft och snyggare fjärr. Fjärren till Marantzen är riktigt ful.
Annars var det fler funktioner på Marantzen (bl.a uppkonvertering av video till komponent).
Sen gillar jag designen på 5600'an mer än H/Ks. Blått ljus stör bara, enligt mig.
Jag köpte min Marantz på HBB, får den vilken dag somhelst. Hoppas recievern är lika grym som servicen där!
Postad 11 November 2005 - 22:45
Kan inte svara på vilken som är bäst, bara vilken jag valde.
Det blev Marantzen. Den enda fördelen jag såg med H/K var eventuellt mer kraft och snyggare fjärr. Fjärren till Marantzen är riktigt ful.
Annars var det fler funktioner på Marantzen (bl.a uppkonvertering av video till komponent).
Sen gillar jag designen på 5600'an mer än H/Ks. Blått ljus stör bara, enligt mig.
Jag köpte min Marantz på HBB, får den vilken dag somhelst. Hoppas recievern är lika grym som servicen där!
Hmm, ok .. Tyvärr hjälper inte det mig särskild mycket men tack för din input ..
Postad 12 November 2005 - 11:49
Edit* Jag har också B&W högtalare, dock 603orna, klingar bra med marantz-ljudet (använder dock bara min som försteg nu
Redigerat av Agazzie, 12 November 2005 - 11:51.
Postad 12 November 2005 - 12:43
Det beror också lite vilket ljud du gillar/är ute efter. H/K's receiver har en lite hårdare ton vad jag förstått, medan marantz ska vara lite "varmare". Jag kan tänka mig att Marantzen är mer lik din nuvarande yamaha, än vad H/K'n är. Jag har marantz själv och är grymt nöjd, men jag har en kompis som har H/K 230, och han klagar inte heller så, smaksak som sagt.
![]()
Edit* Jag har också B&W högtalare, dock 603orna, klingar bra med marantz-ljudet (använder dock bara min som försteg nu)
Jodå, jag förstår vad du menar men det är ändå en del prisskillnad mellan SR5600 och AVR-335 .. Det måste man väga in också .. Optimalt hade nog varit att få tag på en begagnad SR7500, men det verkar svårt då den är ganska eftertraktad ..
Postad 12 November 2005 - 14:19
Postad 12 November 2005 - 14:33
Strömstyrkan på AVR-335 är samma som AVR-235, så i så fall får du gå upp på AVR435 för att få en lite starkare.
Postad 12 November 2005 - 14:50
Postad 12 November 2005 - 15:31
Nej, den har inte lagt av men jag känner att jag vill uppgradera även om den blir en liten sådan .. Jag tror att H/K passar bättre till mina B&W än vad yamaha gör och att de kommer ge högtalarna lite mer kraft ..
Jag valde själv nyligen en RX-V1500 långt före AVR-335 och SR5600. Nu vet jag inte hur mycket det skiljer mellan RX-V1500 och RX-V1400, men RX-V1500 levererar helt klart mer kraft och överlag ett klart bättre ljud till mina högtalare än AVR-335 och SR5600. Samma gäller mot Pioneer 1015.
Om RX-V1400 är mycket svagare än RX-V1500 så kan det kanske vara lönt att byta, om du föredrar ljudkaraktären som tex. HK har.
Postad 12 November 2005 - 15:49
Nej, den har inte lagt av men jag känner att jag vill uppgradera även om den blir en liten sådan .. Jag tror att H/K passar bättre till mina B&W än vad yamaha gör och att de kommer ge högtalarna lite mer kraft ..
Jag valde själv nyligen en RX-V1500 långt före AVR-335 och SR5600. Nu vet jag inte hur mycket det skiljer mellan RX-V1500 och RX-V1400, men RX-V1500 levererar helt klart mer kraft och överlag ett klart bättre ljud till mina högtalare än AVR-335 och SR5600. Samma gäller mot Pioneer 1015.
Om RX-V1400 är mycket svagare än RX-V1500 så kan det kanske vara lönt att byta, om du föredrar ljudkaraktären som tex. HK har.
Var har du fått ifån att dom levererar klart mer kraft? H/K är ett erkända just för att de levererar mycket ström genom sina förstärkare medan yamaha å andra sidan är kända för att skriva ut "bluff-siffror" och inte riktiga watt-antal .. Jag tippar att rx-v 1400 och 1500 är snarlika när det gäller kraft och jag har hört både avr-335 och rx-v 1500 till mina högtalare .. Där kändes det som om H/K gav ett mer öppet ljud medan yamaha lät mer tillbakadraget
Postad 12 November 2005 - 16:50
Nej, den har inte lagt av men jag känner att jag vill uppgradera även om den blir en liten sådan .. Jag tror att H/K passar bättre till mina B&W än vad yamaha gör och att de kommer ge högtalarna lite mer kraft ..
Jag valde själv nyligen en RX-V1500 långt före AVR-335 och SR5600. Nu vet jag inte hur mycket det skiljer mellan RX-V1500 och RX-V1400, men RX-V1500 levererar helt klart mer kraft och överlag ett klart bättre ljud till mina högtalare än AVR-335 och SR5600. Samma gäller mot Pioneer 1015.
Om RX-V1400 är mycket svagare än RX-V1500 så kan det kanske vara lönt att byta, om du föredrar ljudkaraktären som tex. HK har.
Var har du fått ifån att dom levererar klart mer kraft? H/K är ett erkända just för att de levererar mycket ström genom sina förstärkare medan yamaha å andra sidan är kända för att skriva ut "bluff-siffror" och inte riktiga watt-antal .. Jag tippar att rx-v 1400 och 1500 är snarlika när det gäller kraft och jag har hört både avr-335 och rx-v 1500 till mina högtalare .. Där kändes det som om H/K gav ett mer öppet ljud medan yamaha lät mer tillbakadraget
Om du har jämfört RX-V1500 och AVR-335 med dina högtalare och du tyckte AVR-335 var bättre, så är ju valet givet. Kör på AVR-335. Jag var runt i ett flertal butiker och jämförde innan jag bestämde mig för RX-V1500. Man måste upp till AVR-435 för att uppnå samma styrka som RX-V1500 när jag jämförde med div. olika högtalare. Sedan föredrar jag dessutom Yamahas detaljer i ljudet. Nu när RX-V1600 släptes för 10 000kr, så får man ju RX-V1500 för 5500kr. Det blev då det självklara valet för mig, då en likvärdig receiver från tex. HK eller Maranzt ligger på 8000kr. Styrkan är den samma i RX-V1600 och RX-V1500, men RX-V1600 har HDMI.
Jag har inte lyssnat på RX-V1400, så hur den står sig mot AVR-335 eller SR5600 vet jag ej. Men då du verkar nöjd med vad AVR-335 levererar så borde det väl vara det självklara valet för dig?
Angående strömstyrka så håller som sagt AVR-335 samma strömstyrka som lilla AVR-235. Det är mycket tjat om hur mycket strömstyrka HK receivrarna har, men det är hur det låter och vad den verkligen kan leverera som är det viktiga. Finns bara ett sätt, lyssna och jämför.
Postad 12 November 2005 - 18:57
Jag har börjat rikta tankarna mot begagnat då man nog borde kunna få en bra passande reciever för 6 papp .. Jag är dock fortfarande kluven och känner inte riktigt att något känns 100% rätt ..
Postad 12 November 2005 - 19:08
Postad 01 February 2006 - 14:43
jag har nyligen beställt en sådan och väntar på leverans MEN om det är samma ström styrka i avr 335 som i 235 så vet jag inte om man ska av boka bäställningen och satsa på avr 235 och spara en tusing till högtalar köpet?
MVH Matte
Postad 01 February 2006 - 19:04
/R
Redigerat av Gråben_, 01 February 2006 - 19:06.
Postad 01 February 2006 - 19:21
// Sat
Postad 01 February 2006 - 19:24
/R
Postad 03 February 2006 - 11:05
ursäkta att jag sticker imellan med en fråga, men det är ett måste när det pratas så mycket om H/K AVR 335 här.
jag har nyligen beställt en sådan och väntar på leverans MEN om det är samma ström styrka i avr 335 som i 235 så vet jag inte om man ska av boka bäställningen och satsa på avr 235 och spara en tusing till högtalar köpet?
MVH Matte
Ta du och köp dig en 335 så får optimeringsmicken som gör ljudet till H/K underbar klart prisvärd!
Postad 03 February 2006 - 14:10
Postad 03 June 2006 - 23:02
Postad 05 June 2006 - 21:57
Det gäller att vara förberedd för eventuella uppgraderingar. En mindre bra stärkare med ett bra slutsteg slår många dyrare surr-recievers enligt min mening.
Postad 06 June 2006 - 11:11
Postad 26 October 2006 - 22:14
Kikade lite på Pioneers modell VSX-1015 också .. Jag vet inte hur den står sig emot de andra två och om den kan leverera den kraften som behövs .. Pioneer är kanske mer som yamaha och är mer inriktad på finesser?
Vad jag har hört så är Pioneer klen i ljudet, svag bas. Detär finesserna som kostar. OM man inte behöver dom, varför betala för dom? Jag skulle föreslå Yamaha före Pioneer.
VARNING FÖR PIONEER!
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité
16 bilder
19 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?