* Officiell Tråd - Compact XZ/WZ/ML *

Crossover: 2300Hz|18dB/Oct

oj oj oj .... ...

Softman
Ditt inlägg tillför ingenting, utveckla gärna vad du menar så att vi som inte vet vad du tänker också kan få ta del av ojjandet

Tror för övrigt att det är en finfin högtalare. Tydligen aningens sämre/billigare komponenter än xz-1orna, men spelar å andra sidan djupare. Skulle gärna lyssna på dessa snart.

Hej,

Det är lillbrosan till XZ8:orna som Coem påstår vara Kinas bästa högtalare!?, vilket man förståss får ta med en stor nypa salt då ingen har hört på dom.

Dock verkar ju XZ1:an ha fått extremt bra kritik från många håll och denna högtalare är ju också bestyckad med Scanspeak element så rent teoretiskt så bör dom ju låta mycket bra..

Hursomhelst har jag beställt ett par XZ8:or som skickas i dagarna från Kina och jag väntar otåligt på att få dom som du förstår. Självklart kommer jag lämna rapport när dom anlänt. Jag har även bra prylar att mata med (Pass Labs x.350 samt x2.5 försteg).

XZ5 kostar ju också bra mycket mindre så du bör nog inte göra en allt för riskartad chansning, (Förmodar du siktar på utförsäljningen av demoexen?).

Jag däremot har nog gjort en stor chansning med XZ8:orna men den är jag villig och ta då jag hoppas och tror dom låter bra.

Hör av dig om du köper dom, du kanske får dom fortare än jag (Båt).

MVH AnTra

Vad tros om denna skönhet?



Model :XZ 5 /Pair
Description2way2units BASSIVERADIATOR
CROSSOVER 2300Hz|18dB/Oct
ReCommender Power 100W-150W
Sensitivity 87dB/W/m
Frequency Response 32Hz-22kHz
Rated Impedance 6Ω 
Dimension(W×D×H) 470×421×945 mm
Weight 42Kg/pc

<{POST_SNAPBACK}>

Softman
Ditt inlägg tillför ingenting, utveckla gärna vad du menar så att vi som inte vet vad du tänker också kan få ta del av ojjandet

Tror för övrigt att det är en finfin högtalare. Tydligen aningens sämre/billigare komponenter än xz-1orna, men spelar å andra sidan djupare. Skulle gärna lyssna på dessa snart.

<{POST_SNAPBACK}>

jag bygger mina första crossovers i denna stund och jag satt och läste en grej om filter och detta med 6 - 12 - 18 - 24db/oct.

"Termen delningsfrekvens markerar den frekvens när lika mycket effekt ligger över t.ex. basen som diskanten i ett tvåvägssystem. Dämpningen på båda signaldelarna är då - 3 dB. Ökar frekvensen kommer mer och mer av effekten läggas över diskanten. Hur snabbt beror på delningfiltrets branthet, dvs hur många dB filtret ska dämpa per oktav. 6 eller 12 dB per oktav är de vanligaste men det finns även 18 och 24 dB/oktav. För jämförelse är -3 dB en halvering av effekten. En oktav är en fördubbling av frekvensen. Ett exempel: ett delningsfilter delar vid 3000 Hz och har en branthet på 12 dB/oktav. Då kommer 1/32 av effekten att finnas kvar hos baselementet vid 6000 Hz, -15 dB, och 1/512 vid 12000 Hz, -27 dB.

se här

Crossover: 2300Hz|18dB/Oct

oj oj oj .... ...

<{POST_SNAPBACK}>

Kan detta dåligt!
Avser de brantheten i delningsfiltret eller?
Misstänker du ett skrivfel i specen?

Oj, du svarade samtidigt, tack för det softman!

jag bygger mina första crossovers i denna stund och jag satt och läste en grej om filter och detta med 6 - 12 - 18 - 24db/oct.

"Termen delningsfrekvens markerar den frekvens när lika mycket effekt ligger över t.ex. basen som diskanten i ett tvåvägssystem. Dämpningen på båda signaldelarna är då - 3 dB. Ökar frekvensen kommer mer och mer av effekten läggas över diskanten. Hur snabbt beror på delningfiltrets branthet, dvs hur många dB filtret ska dämpa per oktav. 6 eller 12 dB per oktav är de vanligaste men det finns även 18 och 24 dB/oktav. För jämförelse är -3 dB en halvering av effekten. En oktav är en fördubbling av frekvensen. Ett exempel: ett delningsfilter delar vid 3000 Hz och har en branthet på 12 dB/oktav. Då kommer 1/32 av effekten att finnas kvar hos baselementet vid 6000 Hz, -15 dB, och 1/512 vid 12000 Hz, -27 dB.

se här

Bra spec m.a.o!
Men, med "oj oj oj", menar du att det verkar vara lite för bra, eller? Alltså, att det förmodligen är ett skrivfel?

varför skulle det egentligen vara felaktig spec?
hur är filtret i xz-1? vet nån det? är det 12 - 18 eller 24db/oct?

det jag tänker på att om dessa spec stämmer så verkar det vara en väldigt kontrollerad begränsning på frekvenserna i dom olika elementen som inte får träda fram.

exempel. om basen går mellan 32 - 2300 så kommer inte frekvenserna över 2300 igenom lätt, ni alla har väl i slöjden försökt bygga en trist högtalare som var så grymm men samtidigt lät det som en diskant från basen pga avsaknaden av ett filter.
om jag förståt det jag läst rätt så har detta filter bra kontroll över dom "brister" som finns och håller tillbaka "bristerna" så man får ut det mästa och det bästa av elementen.

så tolkar jag det i alla fall genom min läsning av crossover fakta, dock är jag ingen tekninker i den nivån så jag kan inte säga att jag har så rätt så jag är bäst, om ni sharkar vad jag menar...

vem som är välkommen att rätta här....

här har ni en bild på mitt filter ( som blev jääävligt dyrt att bygga ) men tydligen jääävligt bra
det är snuskigt dyra värden och spolarna fick bli custom, dom ska enligt tillverkaren ha en tolerans på +-2% det samma gäller dom flesta kondingarna ( tack till KMJ, Lyckman och GrodanB - ni har alla varit till stor hjälp... )

dessa filter är exakta klonar på filtren som orginal högtalarna jag bygger efter, samt att jag fått tag på orginal elementen till mitt bygge.
dock avslöjar jag inget förns det är klart, då ska alla få beskåda.

Redigerat av softman3, 23 May 2005 - 20:29.

Har ingen riktigt uppfattning om dessa högtalare. Att de är från Kina har jag förstått men vad ligger de i för prisklass?

det jag tänker på att om dessa spec stämmer så verkar det vara en väldigt kontrollerad begränsning på frekvenserna i dom olika elementen som inte får träda fram.

exempel. om basen går mellan 32 - 2300 så kommer inte frekvenserna över 2300 igenom lätt, ni alla har väl i slöjden försökt bygga en trist högtalare som var så grymm men samtidigt lät det som en diskant från basen pga avsaknaden av ett filter.
om jag förståt det jag läst rätt så har detta filter bra kontroll över dom "brister" som finns och håller tillbaka "bristerna" så man får ut det mästa och det bästa av elementen.

OK, nu hänger jag med tror jag
Annars skulle man tippa på att det vore en fördel om resp element sköter sitt register så ostört som möjligt.
Sorry, det var ju det du menade.

Läste artikeln i länken också - intressant!
Har de inte blandat ihop effekt och ljudtryck? +/-3dB motsvarar i min värld en dubblering/halvering av ljudtryck.

Redigerat av calle_jr, 23 May 2005 - 19:26.

Har ingen riktigt uppfattning om dessa högtalare.

Lite mer kött på benen:
Sendsound

Annars skulle man tippa på att det vore en fördel om resp element sköter sitt register så ostört som möjligt.

det är det jag försökte säga... vart lite svårt att tyda antar jag, har själv svårt med det, men men...

Läste artikeln i länken också - intressant!
Har de inte blandat ihop effekt och ljudtryck? +/-3dB motsvarar i min värld en dubblering/halvering av ljudtryck.

har läst om detta på en amerikansk sida också och som jag förstod det så är det korrekt det som den svenska sidan säger.
samt att han harläst på Lunds Tekniska Högskola, en 180 poängs civilingenjörsutbildning inom elektroteknik.

så han borde ha koll, man får hoppas det i alla fall....

edit:

nice calle jr...

fast nu blev man ju sugen på XZ-8 alternativt dom stilrena ML-20.
dessa compact verkar helt utom denna värld i design/finish...

låter dom lika bra som dom ser ut???

Redigerat av softman3, 23 May 2005 - 19:36.

Vad kostar dessa hgtalare?

Som vanligt diskuteras inte kinabutikernas priser i trådarna, men högtalarna kan komma till svenska butiker om ett tag. XZ-1 kan jag tänka mig hamnar på lite dryga 20k, XZ-5 runt 30k och XZ-8 närmare 100k men vet inte exakt, än.

Redigerat av Unregisteredabb40bc2, 23 May 2005 - 20:08.

Då jag sedan några månader tillbaka är ägare av ett par XZ-5 kan jag väl skriva några rader om mina upplevekser så här långt.

Om vi börjar med kvalitétsintrcket så lever de mer än väl upp till de förväntningar som jag hade när de beställdes. De är mycket välbyggda och har hög finish. Snyggast är de utan högtalatskydd (så som bilderna i tråden) och i verkligheten är de lite mer mörkröda än bilderna visar.

Beträffande ljudet så är jag mycket nöjd, speciellt inlevelsen som de för fram röster och detaljer med utan att låta påträngande. Jag har fått många AHA-upplevelser när skivor som jag trodde skulle låta på ett visst sätt fått en ny dimension.

Beträffande basen så går den djupt men är väldigt tajt och tappar aldrig kontrollen. Det är ju bara en 2-vägs högtalare med en 7 tums bas, det nedersta elementet är passivt och har om jag förstått det rätt syftet att snabba upp basen vilket den i så falll gör på ett utmärkt sätt.

Totalt sett är jag väldigt nöjd med högtalarna. Det enda man i mitt tycke bör tänka på är att inte ha allt för "ljus" elektronik, då lite av den fina helhetsbilden går förlorad.

Använd elektronik, Classic 6.6 och orginal A8 (och ibland Rotel förförstärkare).

/Niclas

Vad kul! Visste inte att någon tagit hem dessa redan.
Vart bor du?! (pm)

Aeroniclas! har du inte lust att säga vart du köpt dina XZ-5 ?
och järna pm:a ett ca pris på dom till mej...



edit: gjorde en sökning och fann vad jag sökte...

måste säga att jag skulle järna lyssna på dina XZ-5 med classicen, den hade ju dual mono uppbyggnad med egen ringkärnetrafo på 500VA samt 50000uF till varje kanal...
totalt 1000VA och 100000uF. WOW

sorry för OT infot.

Redigerat av softman3, 23 May 2005 - 20:50.

ber om ursäkt för OT...

Använd elektronik, Classic 6.6 och orginal A8

vad har 6.6 för spec? watt och kondingkapacitet?

Ytterst relevant fråga - XZ är ju inte direkt lättdrivna i specen.

Saxat från www.yushang-audio.com:

Classic 6.6:
Output Power:160W(8ohmRMS)
160W(8ohmRMS)
Total Harmonic Distortion(THD+N):0.066%(1KHz 150W 8ohm)
0.066%(10KHz 150W 8ohm)
Frequency Response:5Hz-150KHz(-3dB 150W)
S/N:=91dB(without weight)
Gain:48.5dB
Input Sensitivity:0.13V
Load Impedance:4ohm-16ohm
Damping Factor:>380
Fuse:4A×2 0.2A×1
Pre-amplifier:
Gain:20dB
Input Impedance:65Kohm
Input Signal Interfaces:RCA 4groups(LINE1-LINE4)
Power Amplifier:
Gain: 28.5dB
Input Impedance: 270Kohm
Input Sensitivity:1.3V(+4dB) S/N:=98dB(without weight)

Lite fler bilder på XZ-5:

 xz5_3.jpg   26.55K   0 Antal nerladdningar

 xz5_4.jpg   42.93K   0 Antal nerladdningar

 xz5_5.jpg   28.38K   0 Antal nerladdningar

 xz5_6.jpg   20K   0 Antal nerladdningar

du får inte göra så calle jr, vill ha faktorn är ytterst hög på compact efter att ha sätt dom nämnda modellerna i tråden...

du får inte göra så calle jr, vill ha faktorn är ytterst hög på compact efter att ha sätt dom nämnda modellerna i tråden...

<{POST_SNAPBACK}>

Hihi, som någon sa:
- Inget är så bra att det inte är värt att byta.

[quote name='softman3' date='May 23 2005, 19:26 ']

fast nu blev man ju sugen på XZ-8 alternativt dom stilrena ML-20.
dessa compact verkar helt utom denna värld i design/finish...

låter dom lika bra som dom ser ut???

Hittade denna kommentar av en amerikan som varit på audio-mässa i Kina nyligen: Detta var hans kommentarer om XZ-8. (Finishen på XZ-5 måste ju vara lika bra!)

China is the new Audio Frontier and they have leaped in with both feet. At first the impression was that the Chinese were just doing knock offs. However, open up some of their products and the quality and care is self-evident.

Their obsession with aesthetics seems to run as deeply as it does with the Italians. The fit and finish is superb, nowhere more pronounced than on their speakers.

How good? I have never had on the showroom, ever owned, nor ever seen at a show a more beautiful finish than that on the Nanhai Compact XZ – 8. At first, I believed that the speaker was a knock off on the fabulous Sonus Faber Straivari Homage but I was wrong. The Nanhai is a four way versus a three way for the Sonus Faber, the finish is even better, the round back is even more elegant and it has a scan speak ribbon super tweeter. The only thing I would give the edge to on the Sonus Faber is I love their grill, not that the grill on the XZ – 8 is not elegant in itself.

Now I am talking finish and aesthetics here. Sonically I have never had the Sonus Faber on the floor but I have had many other great speakers and none has involved me as emotionally in the music as the XZ – 8.

Det låter ju bra eller hur Softman!, kanske du blir den andre i Sverige som köper ett par XZ-8:or ?.

Calle JR, var hittar du alla bilder?, har sökt som en galning men hittat nada!. Hittar du nått på XZ-8:orna också?.

Kul läsning! Man blir ju inte lite sugen på dessa.

Ska se om jag kan få fram lite fler bilder på alla tre modeller, borde gå att ordna.

skulle järna ha dom antra men jag får ALDRIG DISPANS av frugan med att lägga dessa pengar på hifi, på bio ok men hifi nej...
hon gillar bio... så bio ska det bli men det får bli en annan och senare tråd

Redigerat av softman3, 24 May 2005 - 13:54.

skulle järna ha dom antra men jag får ALDRIG DISPANS av frugan med att lägga dessa pengar på hifi, på bio ok men hifi nej...
hon gillar bio...    så bio ska det bli men det får bli en annan och senare tråd

<{POST_SNAPBACK}>

Ännu bättre!

XZ8:or till frontar och XZ5:orna till surrounder, visa bilderna först!, KÖP sen och tala inte om vad dom kostar!.

Vad bra hendrikn du kanske kan få fram lite bilder på högtalarna!.

he he... nej du... jag har nåt specielt i åtanke, nåt som är väldigt svårslaget.
kommer att ta tid men det kommer...

nu återgår vi till xz-5/8....


vet nån om dessa finns att lyssnas på i sverige nånstans? finns ju ganska amånga som har hifi butik hemifrån med unika högtalare...

Det finns ett par xz-5 vad jag vet och inga xz-8, men dessa är på väg som sagt.
Ingen butik har dem, än(!), men det hoppas vi ändra på.

Här är ett par bilder på xz-8 och xz-5. Inte jättebra direkt, men ändå.
Ska försöka få tag på bättre bilder framöver.

Mvh

Redigerat av Unregisteredabb40bc2, 25 May 2005 - 10:02.

Cheeses! Om xz-5 låter en tiondel så bra som de ser ut så är de ett givet kap!

Ett par färska bilder:

 xz_5.jpg   83.02K   0 Antal nerladdningar

Återkommer med fler detaljbilder...

Redigerat av calle_jr, 20 July 2005 - 11:22.

Lite fler bilder:

 xz_5_01.jpg   70.59K   0 Antal nerladdningar

 xz_5_02.jpg   64.88K   0 Antal nerladdningar

 xz_5_03.jpg   61.71K   0 Antal nerladdningar

 xz_5_04.jpg   52.72K   0 Antal nerladdningar

 xz_5_05.jpg   95.43K   0 Antal nerladdningar

Ser ju inte sämre ut när det är HenrikN som tagit bilderna

Ruggigt snygga...

Mycket vackra! Synd bara att elementskruvarna inte är försänkta?

Skit i skruvarna , vad gick kalaset på ??

Skall bli mycket intressant att få reda på hur dom låter , ser ju onekligen välgjorda ut ...

Jag kan svara åt Calle, då det är jag som tagit hem dessa åt honom i gruppköpet och har dom hemma just nu.

Priset är inte helt färdigt än, men det är alldeles för lågt för ett par högtalare av den här kalibern.

Pris i butik här i Sverige kommer ligga på ca 30kkr vilket även det är ett mycket bra pris. De går att beställa redan nu, men går tyvärr inte att provlyssna i butik ännu.

Ljudet är snarlikt xz-1orna men med en lite djupare bas och möjligtvis lite sämre homogenitet över frekvenserna, men det skyller jag på att högtalarna bara gått ca 10h ännu.

Jag hade även Alpha på besök idag och misstänker att han kommer skriva ett par rader om vad han tyckte om utseende och ljud.

Mvh

Redigerat av Unregisteredabb40bc2, 21 July 2005 - 00:00.

Jag var på besök hemma hos HenrikN tidigare idag och fick möjligheten att provlyssna ett par Compact XZ-5 tillhörandes calle_jr. Förstärkaren vid lyssningstillfället var en Classic 6.6 och CD-spelaren den relativt billiga Original A6. Kina-Hifi rakt igenom med andra ord.

Högtalarna var långt ifrån inspelade eftersom de levererades för bara någon dag sedan. Gällande högtalarnas utseende måste jag erkänna att jag tyckte de var lite smått fula på bild, men i verkligheten var de avsevärt mycket snyggare. Finishen var av mycket hög kvalité. Men hur lät det då?

Jag testade först med The Eagles - Hotel California. Det första jag noterade var att ljudet släppte riktigt bra från högtalarna. Stereobilden var stor och precisionen mycket bra. Det fanns ingen som helst antydan till lådresonans eller burkighet - högtalarna "försvann" helt enkelt, men ljudet var kvar.

Därefter var det dags för tung elektronisk musik i form av Infected Mushroom. Här märktes det direkt att högtalarna kunde spela relativt djup bas, men givetvis inte avgrundsdjup. Att lyckas med konststycket att få Infected Mushroom att låta musikaliskt och "levande" är det långt ifrån alla högtalare som klarar. För det första krävs en snabb, relativt torr och välartikulerad bas och för det andra krävs ett mellanregister som kan spela mycket "öppet". Compact XZ-5 hade inga som helst problem med något av ovanstående - det lät bra med andra ord. Såhär skall musik låta!

Nästa låt var Rage Against the Machine - Killing in the Name. Ni som var på mässan i Sollentuna tidigare i år hade chansen att höra den låten på ett par B&W Nautilus 800D. Här måste jag tyvärr säga att jag blev lite besviken på Compact-högtalarna. De lyckades inte riktigt få till den där kraftiga basen som behövs för att musiken skall låta trovärdig. Mina Audiovector Mi3 klarar av ovanstående låt betydligt bättre än Compact. Jag misstänker dock att det kan bero på den nästan obefintliga inspelningstiden hos de här Compact-högtalarna. Efter 100 timmars speltid är det fullt möjligt att Compact låter trovärdigare vid återgivningen av låten. Om vi nu bortser från bastrycket och studerar diskantåtergivningen här så tycker jag att den ligger lite på gränsen för att det skall bli för mycket av det goda. Men då skall man komma ihåg att diskanten är allt annat än snäll på sina ställen i denna låt. Det blir aldrig vasst, men kanske aningen påfrestande. Lite mer inspelning kanske kan avhjälpa något.

Jag passade även på att lyssna på Rammstein, dels någon av deras låtar som jag hade med och dels någon låt som Henrik hade på skivan Reise Reise. Det här är inte riktigt min typ av musik, så jag har lite svårt att bedöma hur det låter. Jag kan dock konstatera att det låter behagligt, vilket får ses som ett gott omdöme när det gäller den typen av musik Rammstein har en hissad diskant i många av sina låtar så det gäller att högtalarna inte har en allt för påträngande diskantåtergivning. Till skillnad från föregående låt där diskanten låg lite på gränsen för vad som är behagligt, så var det inga som helst problem här. Vad man kanske skulle kunna önska sig var ett lite fetare eller fylligare ljud.

Jag fortsatte med att spela en låt från skivan Chess på Svenska. Låten jag valde att spela är bra för att testa hur verklighetstroget röster låter, hur väl de olika rösterna placeras ut i stereobilden samt hur tydligt man kan utskilja varje sångare. Här fanns det inte så mycket att säga, det lät helt enkelt otroligt bra och det var inte några som helst problem att följa musiken. Precision och engagemang!

Nästa skiva var Infected Mushroom - Converting Vegetarians, CD2. Här återfinns ett flertal riktigt högkvalitativa inspelningar med lite mer akustisk stil. En del av låtarna på denna skiva har jag provspelat på många olika högtalare, allt från billiga Audio Pro till dyrare B&W Nautilus. Ni kanske har tröttnat på mina positiva kommentarer nu, men det är svårt att låta bli ibland. Det lät i alla fall tillräckligt bra för att Henrik skulle fråga mig lite mer ingående vad det var för skiva och låtar som spelades.

Avslutningsvis spelade vi någon av Henriks skivor. Jag minns särskilt en av Roger Waters låtar som lät så bra att jag bara satt som en fån och flinade.

Något som hade varit intressant att testa mer ingående är högtalarnas "snabbhet". Basen verkade vara mycket rapp, men jag glömde helt enkelt bort att spela någon låt som verkligen skulle sätta snabbheten på prov.

Sammanfattningsvis var det en mycket intressant upplevelse. Jag brukar vara duktig på att rikta kritik mot olika högtalare, men här var det svårt. Det enda som inte övertygade var bastrycket i en av de låtar jag provspelade. Eftersom jag inte har lyssnat på elektroniken tidigare är det lite svårt för mig att beskriva högtalarnas karaktär. Min gissning är att de är relativt neutrala, möjligtvis aningen ljusa (men det kan vara elektroniken som spelar in här, jag vet bland annat att Original A6 drar lite åt det hållet). De är inte heller överdrivet fylliga eller har en överdriven mängd värme i ljudet, utan det är ett välbalanserat och neutralt ljud. I jämförelse med högtalare som Nautilus 804 var kanske inte integrationen mellan diskant och mellanregister riktigt lika bra, men även här är det förmodligen inspelningstiden som spökar. Jag måste även tillägga att det som jag gillar absolut bäst hos Nautilus 804 är just integrationen, på de flesta andra parametrar är garanterat Compact bättre.

Vad är det då som gör Compact XZ-5 till en så bra högtalare?
Basens rapphet och mellanregistrets öppenhet gör att musiken aldrig låter tråkigt, utan det är en mycket engagerande upplevelse man bjuds på. Högtalaren har dessutom koll på alla HiFi-parametrar, särskilt stereoperspektivet imponerar. Utseendet är dessutom mycket intressant.

Återigen måste jag påminna om att högtalarna var allt annat än färdiginspelade.

Redigerat av alpha, 21 July 2005 - 01:29.

calle_jr , du kan nog vänta dig en strid ström av forummedlemmar som vill lyssna på den ...

Vad för gott skall vi ta med oss ??

Mycket intressant läsning alpha. Alltid bättre att höra intryck från personer som inte själv äger det som provlyssnas. Spännande låtval också

Jag är allergisk mot basfattiga högtalare, så om de inte lär sig spela med bra tryck i basen får de minsann samsas med en subb.

Vi kommer prova med lite annan spännande elektronik i helgen, tror jag.

calle_jr , du kan nog vänta dig en strid ström av forummedlemmar som vill lyssna på den ...

Vad för gott skall vi ta med oss ?? 

kom tomhänta, jag äter inte kakor o sånt. Bara skicka ett pm!

Jag har haft ännu en liten fotosession (skönt att man slipper gå ut i regnvädret) och lägger därför ut ett par bilder till.
Äntligen är mina xz-1or "up and running" igen, så även dom ville vara med på bild

 Resize_of_Resize_of_PICT1794.JPG   57.99K   1 Antal nerladdningar

 Resize_of_Resize_of_PICT1801.JPG   66.46K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredabb40bc2, 21 July 2005 - 18:05.

Bifogar några bilder från den alldeles utmärkta manualen till XZ-5:

 xz_5_10.jpg   719.13K   135 Antal nerladdningar

 xz_5_11.jpg   580.57K   81 Antal nerladdningar

Om intresse finns kan jag försöka scanna enskilda diagram med högre upplösning. PM:a isf.

Har följt denna tråd med stort intresse.
Men kan nu någon av ägarna svara på hur man får tag på dom och till vilket pris?

/Vierdank

Hej och välkommen till prisjakt!

http://www.ihifi.se/ är en affär som säljer compact.

Bifogar några bilder från den alldeles utmärkta manualen till XZ-5:

 xz_5_10.jpg   719.13K   135 Antal nerladdningar

 xz_5_11.jpg   580.57K   81 Antal nerladdningar

Om intresse finns kan jag försöka scanna enskilda diagram med högre upplösning. PM:a isf.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej Calle,

Velade bara kolla med dig hur "nöjd" du är med högtalarna nu efter att hunnit använda dom ett tag, upplever du några brister?, eller har allt blivit bättre?.
Har du prövat olika kablar ?/biwire?- skillnader?.

Väntar tyvärr ännu på mina XZ-8:or som befinner sig i Danmark nu men jag förväntar leverans i slutet av kommande vecka med lite tur.
Jag lovar jag skall skicka en bildserie med allt ifrån uppackning till färdiga för spelning i mitt vardagsrum så fort dom dyker upp.

Passar på att tacka för dom mycket trevliga bilderna av XZ-5:orna i tråden.

MVH AnTra

AnTra:
Du väntar på något du inte kommer ångra - det vågar jag lova!
XZ-5 är i mitt tycke en mycket bra högtalare.

Jag var nöjd med mina tidigare högtalare, men när jag paralell-testar dessa är det som att lyfta av ett skynke, (iofs orättvis jämförelse pga helt skilda prisklasser).

Den "brist" jag möjligen kan nämna är att de är extremt törstiga. Mina monoblock räcker inte till på långa vägar. Högtalarna börjar släppa riktigt nu, men det har ju varit tufft eftersom jag inte har haft tillräckligt med effekt för att spela in dem

Bifogar en bild där mina monoblock biampas med PerS' Accuphase P360:



Jag tycker det är bra att Compact anger "rekommenderad förstärkareffekt", men jag tycker de angett för låga värden.

Vad ska du spela dina XZ-8 med, AnTra? *)

Provade även med bl.a PerS' Nordost Red Dawn REV II single-biwirekabel
Jag har inte råd med såna, men jag kan rekommendera dig att lyssna på dem med dina XZ-8 om du får chansen. Kabeln syns slingra sig under cd-spelaren i bilden ovan.

*) edit: ähum, såg nu i ditt galleri att du har en Pass Labs x.350.

Redigerat av calle_jr, 21 August 2005 - 05:00.

AnTra:
Du väntar på något du inte kommer ångra - det vågar jag lova!
XZ-5 är i mitt tycke en mycket bra högtalare.

Jag var nöjd med mina tidigare högtalare, men när jag paralell-testar dessa är det som att lyfta av ett skynke, (iofs orättvis jämförelse pga helt skilda prisklasser).

Den "brist" jag möjligen kan nämna är att de är extremt törstiga. Mina monoblock räcker inte till på långa vägar. Högtalarna börjar släppa riktigt nu, men det har ju varit tufft eftersom jag inte har haft tillräckligt med effekt för att spela in dem 

Bifogar en bild där mina monoblock biampas med PerS' Accuphase P360:



Jag tycker det är bra att Compact anger "rekommenderad förstärkareffekt", men jag tycker de angett för låga värden.

Vad ska du spela dina XZ-8 med, AnTra? *)

Provade även med bl.a PerS' Nordost Red Dawn REV II single-biwirekabel 
Jag har inte råd med såna, men jag kan rekommendera dig att lyssna på dem med dina XZ-8 om du får chansen. Kabeln syns slingra sig under cd-spelaren i bilden ovan.

*) edit: ähum, såg nu i ditt galleri att du har en Pass Labs x.350.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej igen,

Och tackar för svaret!, som du förstår så är förstärkarkraften inget problem .

Jag kör med signal cables silver resulotion rakt igenom och det skall bli intressant att snart förhoppningsvis få spela på XZ-8:orna. Jag har hört att Nordost skall låta bra även till Pass Labs så får jag tillfälle så får man helt klart passa på att pröva dom. Är annars förtjust i "mindre" 2-vägare som också kan låta fantastiskt med rätt kringutrustning.

Kul att du är nöjd med dina högtalare!, dom är verkligen snygga måste jag säga .
Jag är förövrigt också lite av Cayin-fan, har som du A88 steget som jag är mycket nöjd med, verkligen underbara produkter till ett bra pris dessutom.

Jag såg på bilden att du hade en Droplet inkopplad, jag har även en sådan som är tanken att den skall få spela ihop med 8:orna, Jag är förövrigt lika noga med det estetiska så jag har ytterligare en fråga, Hur passade färgmatchningen på virket med Dropletspelaren?, på bilden ser det snarlikt ut!? .

När allt är uppkopplat så skall jag fota som f-n och bombardera tråden med!.

MVH AnTra

Hur passade färgmatchningen på virket med Dropletspelaren?

Färgmatchningen mellan mina XZ-5 och den Droplet som var här på besök är inte helt exakt, men mycket, mycket nära. Tror det kan skilja en del mellan olika ex.

PS och aningens OT: Även A88T var här på besök. Jag köpte den åt en kompis. Själv spelar jag med monoblocken 860.
PS2: Frågan är om man skulle kunna vaxa om vinylsvarvaren i samma kulör som högtalarna. Nån som vet?

Redigerat av calle_jr, 21 August 2005 - 20:19.

Leverans av XZ-8 klockan 20.30 ikväll !!!!.

Gissa en som längtar

Rapport med bilder kommer under veckan.

MVH AnTra

Hej alla,
Jag har länge följt "kina-debatten" och även i denna tråd ställt en fråga om var xz5 kan köpas etc. Har fått respons från flera och framför ett tack för detta!

Eftersom jag huvudsakligen varit intresserad av Compact-högtalarna, så har jag letat mycket efter information på nätet. Inte minst genom det (syd?)-svenska intresset för Compact har jag blivit så nyfiken att jag faktiskt köpt ett par XZ5.

Mitt intresse för god ljudåtergivning har jag haft sedan barnsben och grundar sig också i att jag är yrkesmusiker och följaktligen dagligen umgås med den "äkta varan". Det är enbart akustisk musik som är mitt arbetsfält. Däremot lyssnar jag gärna till (nästan) alla sorters musik som ger mig något.

Genom åren har jag haft en uppsjö av ljudprylar; från litet till stort och från billigt till (riktigt) dyrt - fast inte alltid i den ordningen. Dessutom har jag några musiker-kollegor med ett gediget intresse för ljudåtergivning. Tack vare dem, och ett antal andra kontakter i ljud-pryl-branschen, så tycker jag att jag efter ca 30 års lyssnande har en ganska god erfarenhet.

Mitt lyssnings-rum är inte perfekt optimerat (men vems är det), men ganska OK. Tack vare min bostads öppna planlösning i den del där rummet är, så finns det mycket volym att spela i.

Högtalarna är demo-ex och inte spelade så särskilt mycket misstänker jag. Det fanns ingenting i "uppacknings-gudstjänsten" som avslöjade att de var något annat än nya - eller åtminstone i skick som nya. Således är de första intrycken färgade av bristen på gångtid, men jag tycker ändå att det är värt att meddela mina intryck.

Det har skrivits så mycket om "kina-hifi" som en kategori, och då lätt färgad av synen på det landets kultur och därmed förmåga att prestera en fullvärdig produkt. Inte så konstigt att vi associerar en urkommunistisk diktatur med materialbrist och dålig know how. Samma aspekter la (lägger) vi ju ofta, kryddat med rätt många fördomar, på andra länder i olika utvecklingsstadier - inte minst de asiatiska (t ex japanska bilar under decennier).
Kina står på tur som en exploderande ekonomisk stormakt - otvetydigt.

Sorry för utsvävningen, men för att utvärdera en produkt - i detta fallet högtalare - så förutsättningslöst det bara går, så bör man inventera sina fördomar.


Såå... first (verkligen FIRST) impressions av XZ5:

Prylen:
Designad t o m med artistisk finess. Drag av flera fina förebilder, men inte en direkt kopia av någon högtalare jag känner till. Fina proportioner rent estetiskt. Hög byggkvalitet i en ytterst rigid konstruktion. Till det yttre fina materialval såvitt det går att bedöma (jag har inte skruvat sönder dem - än...). Superb yttre finish både som helhet och i detaljer. Träarbete i toppklass. Välkända högklassiga elektriska komponenter. Ambitiös tankegång i den elektriska/akustiska designen.
Dock förefaller grillen vara en efterkonstruktion. Den rätt klumpiga konstruktionen med en tjock ram kan jag mycket väl tänka mig också påverkar högtalarens förmåga till imaging negativt (har ännu inte provat). Formen på front och baffel får en helt annan design med grillen på och borde ge högtalaren ett annat akustiskt uppförande än i "naket" tillstånd. Grillen kan med fördel skippas, om inte ägaren har småbarn eller husdjur.

Ur lådan:
Dubbla ytterlådor - de här grejerna färdas säkert. Mer kartongmaterial, masonit, kartong i bikakeform och foam i inre lådan. Tyg(?)påse med snöre runt själva högtalarna. Spikes (de främre med golvskydd), ganska omfattande dokumentation - även på engelska, short-cut-snören för anti-bi-wiring, putsduk och bomullsvantar gör leveransen komplett och med ett drag av lyx (även om de sistnämnda faktiskt ökar risken för skador då 42 kg lätt glider ur bomullsbeklädda händer).

Placering:
Instruktionsboken innehåller en del generella regler för placering, med en något mer specificerad åsikt om avstånd och tie-in än vanligt. Jag följer dem så långt det är möjligt (precis som med matlagning: första gången jag lagar något nytt så följer jag receptet för att ge upphovsmannen än fair chans). Högtalarna står nu i huvudsak på samma platser som mina vanliga burkar (Sonus Faber Grand Piano Home).

Inkoppling:
Sedvanligt okomplicerat, men vikten är avsevärd så ett visst baxande krävs för att få dem på plats. Ljudkedjan blir från högtalarna: Supra Sword alt. Purist Audio Design Proteus, Thule PA 350B alt. Accuphase A-20, Purist Audio Aqueous XLR, Accuphase DC-61, CEC TL5100 transport.

Omfång:
Av naturliga skäl finns inga avgrundsdjup. De hänger dock med nedåt förvånansvärt kontrollerat - slavbaskonceptet kan vara tämligen framgångsrikt. Det är det i detta fall. Lite tunn är dock basen, vilket till viss del givetvis kan bero på förutsättningarna i min lyssningsmiljö och inte på högtalaren.
Uppåt känns det fritt och högt i tak. En aning aggresiv lägre diskant (fr a från stråkar), men detta kan omvärderas efter inspelning.

Klang:
Övervägande ljus, med ett markerat mellanregister. Det finns antydan till en nasal klang som inte är så tilltalande för mig - men, återigen, kan träda tillbaka efter några hundra timmar.
Klangen är lite försynt och "layed-back" (konstaterande - inte värdering). Saknar dock lite bett i brass och slagverk. Träblås låter mycket naturligt. Liksom akustisk gitarr. Fint mellanregister således och inte förvånande så låter röster oerhört bra! Men stråkar (ned till viola) får som sagt en lätt nasal anstrykning, fr a i högre register. Cello-klangen är trovärdig, men kontrabasar låter lite tunna, inte bara i styrka, utan i själva klangen. Inte riktigt naturtroget i mina öron. Elbasar (liksom syntbasar) av olika sort klingar mer övertygande.

Imaging:
Det är MYCKET lätt att få ett stort och brett perspektiv! Placeringsmässigt verkar de väldigt förlåtande. Redan vid första uppställningen (enl instruktionsboken då...) så breder ljudet ut sig fint i alla ledder. Det finns t o m viss utsträckning på höjden, något jag inte brukar uppleva alltför ofta. Högtalarna har lätt att "försvinna".
Mycket fin upplevelse av inspelningsrummen (avser förstås ej studio-prod).
Efter lite småförändringar av positionerna kvarstår deras "förlåtande attityd": det fina perspektivet verkar svårt att förstöra. Förändringar verkar nästan enbart kunna fördjupa intrycket. Med lite tid och tålamod är jag övertygad om att justering av fr a tie-in och tilt kan ge lysande resultat.
Likaledes är ljudbilden stabil: solister i mitten är i mitten.

Summering av lyssningsintrycken:
Plus: mellanregistret, suverän imaging, mkt fint perspektiv
Minus: basen, nasalkaraktären i övre mellanregistret

Överhuvud taget framstår dessa högtalare som en ambitiös och seriös konstruktion. För mig klingar de, som helhet betraktat, mer tilltalande än mina SF. Visst är det uppenbart att den kinesiska firman tittat mycket på europeiska högtalare - inte minst då SF. Men sämre förebilder kan man ha och resultatet är - åtminstone i min jämförelse - mycket övertygande. Lägger man dessutom till den ekonomiska aspekten, så blir XZ5 en mycket stark konkurrent till andra högtalare i samma storleksklass.

Mycket bra inlägg Vierdank!

Jag har ett par XZ-5 och känner helt igen mig i det du skriver

Har du Thule-steget bryggkopplat eller?

Hur som helst skulle jag föreslå en test med ett _riktigt_ stort slutsteg, se mitt inlägg ovan.

Leveransen från Kina "Compact" gjordes i början av Juni !, JA Juni .

I förrgår kom den s.k leveransen, och gissa vad jag fick, JO ett lass med budget-hifi från något budget-hifi företag i Kina, antal kolli stämde exsakt och volymen på hela sändningen lika bra. (Inga kartonger var märkta med någon text övurhuvudtaget)

Fick den på kvällen och den direkta känslan att vara "blåst" infann sig tyvärr OMG.
Det var en ABSOLUT sömnlös natt det kan jag lova .

Ringde fraktfirman i Danmark som hade skickat och dom skulle kolla upp vad som hade kunnat vara fel då allt annat stämde så bra.

Fick besked under gårdagen att dom hade skickat fel till mig och att Compactprylarna fortfarande legade kvar i deras "Warehouse" där dom för övrigt har legat från första veckan i Augusti.

Så nu väntar vi en vecka igen, hoppas det inte blir fler obehagliga överaskningar.

MVH AnTra

Leverans av XZ-8 klockan 20.30 ikväll !!!!.

Gissa en som längtar   

Rapport med bilder kommer under veckan.

MVH AnTra

<{POST_SNAPBACK}>