Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Köp av 32" Widescreen CRT för 5k

24 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Philips 32PW9520 (TV) 0 (0) Inga priser
Philips 32PW8620 (TV) 0 (0) Inga priser
Philips 32PW8720 (TV) 0 (0) Inga priser
Samsung WS-32M206 TV (TV) 0 (0) Inga priser
Panasonic TX-32PS12 (TV) 0 (0) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 22 January 2006 - 15:02

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Köp av 32" Widescreen CRT
Det är så att jag ska köpa mig en 32" Widescreen TV och den får helst inte kosta över 5000:-

Jag undrar också om är det mycket skillnad på 50 och 100 Hz?

Är lite sugen på den här: http://www.netonnet....x.asp?iid=58906

Men vet inte riktigt om man kan lita på det där märket :) Någon som har någon erfarenhet av en sådan tv?

Eller det kanske är bäst att lägga ut 1000:- till och köpa ett mer vanligt märke? Alltså en Samsung, JVC, Thomson eller nått?

Så har ni några bra tipps på nån 32" Widescreen TV?

MVH / Jonas

#2

Postad 22 January 2006 - 16:45

anton_b
  • anton_b
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Jag har funderingar på att sälja min Panasonic 100Hz, px10 tror jag den heter. Ett år gammal och i kanonskick. Den kanske du kan få för 5500.

#3

Postad 22 January 2006 - 16:59

Lukassvensson
  • Lukassvensson
  • Beroende

  • 1201 inlägg
  • 0
Panasonic TX-32PX10 kostar 6200 kr ny. 5500 kr kanske är lite i överkanten?

#4

Postad 22 January 2006 - 17:06

Hämähäkki
  • Hämähäkki
  • Forumräv

  • 673 inlägg
  • 0
Kika efter nån Panasonic 32", själv har jag en Panasonic TX-32PS11 och den har väldigt bra bild (1,5 år gammal nu) Så blir du säkerligen nöjd med ditt köp!

Redigerat av Hämähäkki, 22 January 2006 - 17:10.


#5

Postad 22 January 2006 - 17:09

rox
  • rox
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Philips PW9520 är ett bra alternativ, finns hos SIBA för 5990:-, nyligen sänkt från 8990:-.
Philips PW-8620 är en budget-variant, med färre funktioner som crystal clear men om du satt budgeten till 5000:- kanske den passar bättre.

Rekommenderar då samsungs variant om du inte vill lägg till extra för Panasonic elller philips 9520.

Samsung 32-ws m206 är ett annat prisvärt alternativ utöver panasonic ps-12 som ersätter ovan nämnda ps11.

Redigerat av rox, 22 January 2006 - 17:24.


#6

Postad 22 January 2006 - 17:35

rox
  • rox
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0

Jag undrar också om är det mycket skillnad på 50 och 100 Hz?

Är lite sugen på den här: http://www.netonnet....x.asp?iid=58906

Men vet inte riktigt om man kan lita på det där märket  Någon som har någon erfarenhet av en sådan tv?

Eller det kanske är bäst att lägga ut 1000:- till och köpa ett mer vanligt märke? Alltså en Samsung, JVC, Thomson eller nått?


Satsa på ovan nämnda tv-apparater så får du bra kvalité till bra pris.

Javisst är det skillnad på en 50 och 100 Hz TV.

Köper du en bra 100Hz TV så ser du garanterat skillnaden då det inte blir lika mycket flimmer i bilden som på en 50Hz.

#7

Postad 22 January 2006 - 18:09

Unregistered49728006
  • Unregistered49728006
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Enligt mig så sysn bara flimret om man kör genom 100Hz. på min tv kör jag istället med Digital Scan till TV och Dubla linjer till film, Det syns tydligt på textnig om jag sätter den på 100Hz. För det mästa körs iofs inte TV:n värkligen i 100Hz då den måste skala av och liknande.
Jag kan nästan garantera att du inte komer att bli mer nöjd om du köper en 100Hz:are

#8

Postad 22 January 2006 - 18:20

Hämähäkki
  • Hämähäkki
  • Forumräv

  • 673 inlägg
  • 0

Enligt mig så sysn bara flimret om man kör genom 100Hz. på min tv kör jag istället med Digital Scan till TV och Dubla linjer till film, Det syns tydligt på textnig om jag sätter den på 100Hz. För det mästa körs iofs inte TV:n värkligen i 100Hz då den måste skala av och liknande.
Jag kan nästan garantera att du inte komer att bli mer nöjd om du köper en 100Hz:are

<{POST_SNAPBACK}>


Jag ser en viss positiv ändring på bilden när jag tittar på DVD/Comhem digital-tv/Tv-spel (Xbox, GC) men det kanske till viss del är utav en "psykologisk" anledning :)

#9

Postad 22 January 2006 - 20:41

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Okey tack för alla svar, men nu är det så att jag blev lite ivrig pga att en kompis köpte den här TVn så jag beställde en jag med:
http://www.braljudbi...index_link.html

Vad tror ni om mitt köp? :)

#10

Postad 22 January 2006 - 21:32

Lukassvensson
  • Lukassvensson
  • Beroende

  • 1201 inlägg
  • 0
Ja, du fick väl en mobil till, så det är ok pris, jag hade dock satsat på en med komponentvideo.

#11

Postad 22 January 2006 - 22:02

Unregistered49728006
  • Unregistered49728006
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

 
QUOTE(TheBalken @ Jan 22 2006, 18:09 )
Enligt mig så sysn bara flimret om man kör genom 100Hz. på min tv kör jag istället med Digital Scan till TV och Dubla linjer till film, Det syns tydligt på textnig om jag sätter den på 100Hz. För det mästa körs iofs inte TV:n värkligen i 100Hz då den måste skala av och liknande.
Jag kan nästan garantera att du inte komer att bli mer nöjd om du köper en 100Hz:are

Jag ser en viss positiv ändring på bilden när jag tittar på DVD/Comhem digital-tv/Tv-spel (Xbox, GC) men det kanske till viss del är utav en "psykologisk" anledning biggrin.gif


Ja nu när du säger det så har jag bara testat 100Hz genom den vanliga analoga antennen :)
Testade genom DVD:n nu och det märks inte så mycket flimmer där, iofs så ser jag knapt någon skilnad mellan 100Hz och Digital Scan när jag kör genom mitt ps2.

#12

Postad 22 January 2006 - 23:32

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Okey, fast mobilen vill jag inte ha :) Så om man bortser från den verkar det vara en prisvärd TV? :P

#13

Postad 22 January 2006 - 23:42

rox
  • rox
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Kanske för att du fick en mobil så kan den vara någorlunda prisvärd men själv hade jag aldrig valt thomson.

Då du kan få bättre från samsung, panasonic eller philips.

Lägg 5000:- på en av tidigare nämnda apparater så lär du bli nöjd med bilden.

Tyvärr har jag inte allt för god erfarenhet av andras tv-apparater från THOMSON, dålig service och allmänt prisvärda tycker jag inte riktigt dom är då de inte når upp till mina krav på service, support och funktion.

Redigerat av rox, 22 January 2006 - 23:43.


#14

Postad 23 January 2006 - 19:49

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Okey, det blev så att jag avbokade TVn, blev lite krångel med betalningen och så.. Så nu får det
lov att bli en philips, jvc eller sony.

Men jag har en till fråga, på vissa TV-arrarater står det virtual dolby surrond eller något liknande, funkar det bra? Blir det som ett surround eller är det inte alls samma kännsla som ett riktigt?

Och kan man få ett skapligt surround för ca 3k?

MVH / Jonas

#15

Postad 23 January 2006 - 20:21

Guppa
  • Guppa
  • Bredbildad

  • 731 inlägg
  • 0
virtual dolby surround på en tv är väl att jämföra med incredible surround på en cd-spelare och har inget med surround att göra överhuvudtaget enligt mig

själv har jag trott att det har varit helt omöjligt att få surroundljud från 2 högtalare tills jag lyssnade på ett sonysystem nyligen

#16

Postad 23 January 2006 - 20:29

Unregistered49728006
  • Unregistered49728006
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

Men jag har en till fråga, på vissa TV-arrarater står det virtual dolby surrond eller något liknande, funkar det bra? Blir det som ett surround eller är det inte alls samma kännsla som ett riktigt?

Och kan man få ett skapligt surround för ca 3k?

Jag har Virtual Dolby Suround på min tv och det märks ju inte direkt att det är Suround i det men fint ljud är det. När min dator var trasig satte jag in mina 5.1 högtalare i min tv (ca 1500:- för 2 år sedan) och vilken skilnad det blev. Dock så fick jag inte igång riktigt suround så men ljudet var mycket mycket bättre endå. så antagligen får du ett par helt ok högtalare för 3000:-

#17

Postad 23 January 2006 - 23:19

rox
  • rox
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0

Och kan man få ett skapligt surround för ca 3k?


Absolut, kolla in philips 3500 som kostar 2096:- på www.radiocity.nu inkl. frakt

Bäst i test i Hemmabio-tidningen.

Köper du en crt-tv med komponent så kan du utnyttja dvdn i detta paket fullt ut med progressiv scan.

En bekant till mig köpte det och för de pengarna så tror man inte sina öron. dock är basen lite klen men för de priset och lägenhetsbruk är det helt enormt vad de små satteliterna kan göra....

Redigerat av rox, 23 January 2006 - 23:19.


#18

Postad 30 January 2006 - 00:54

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Okey, ännu en gång tack för svaren :)

Nu är jag sugen på att köpa den här TVn: http://www.elgigante.....LIPS 32PW8720

Men här är någon som skriver såhär:
"Kollade i affären och allt var frid och fröjd. Baxade hem en FET tv, installerade den och slängde in en film. I widescreen läge var bilden riktigt bra (ljudet ok, men inte mer). Men på kvällen när man tittar på vanliga program, som körs i 4:3, så är kanterna till höger och vänster inte alls raka. Dessutom hoppar de till, alltså de böjs lite grann då och då... USELT! Den enda grejen som är bra på den just nu är en riktigt bra text-tv funktion..."
( https://www.prisjakt...ukt.php?o=32556 )

Är det någonting att oroa sig för eller är det kanske bara fel på hans exemplar tror ni? Och tycker ni jag ska satsa på den TVn?

MVH / Jonas

Redigerat av jonas.83, 30 January 2006 - 01:09.


#19

Postad 30 January 2006 - 01:10

Unregisteredab743637
  • Unregisteredab743637
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Jag har föregångaren till den Philipsen du nämner, 8719. Köpte den för drygt 1,5 år sedan för 7000 kr och är mycket nöjd med den. Därför tycker jag att detta är ett fynd för 5k.

Sen det där med att kanterna böjs av, så är det sant. Detta är en kompromiss för att lyckas fylla ut en 4:3-visning på hela skärmen med relativt bibehållen och verklighetstrogen bild. Bilden blir inte lika tillplattad som om man valt widescreen-läge. Jag störde mig också på detta i början, men man blir snabbt van, och tänker inte på det efter ett tag. Om man nu inte klarar av det så får man välja någon av de andra bildformaten när det är en 4:3-sändning.

EDIT: Det där med att kanterna "hoppar till" vet jag inte riktigt vad han menar. Sedan det där med Virtual Surround så blev jag faktiskt lite lurad en gång (brukar inte köra med det), då jag uppfattade det som att ljudet kom från sidorna under en helikopterscen i en film.

Redigerat av Unregisteredab743637, 30 January 2006 - 01:23.


#20

Postad 30 January 2006 - 13:26

jonas.83
  • jonas.83
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Okey!

Hur mycket är det kanterna böjs av egentligen, är det en halv dm i varje hörn eller är det bara ca en halv cm?

Vilket av exemplen på bilden liknar det mest?

Postad bild

Redigerat av jonas.83, 30 January 2006 - 13:27.


#21

Postad 30 January 2006 - 13:39

Berkan
  • Berkan
  • Mästare

  • 2791 inlägg
  • 0
Jag har också en Philips 8719 och är inte helt nöjd. Dels så är 4:3-kanterna inte raka, men det kan jag leva med (det handlar om max 1 cm, men för mig är det snarare så att linjen är vågig än att den är konvex eller konkav). Däremot har den varit inne på service en gång för jag bara hade monoljud på SCART1. Och nu har den börjat att brumma, någonting som surrar i nätfrekvensen 50 Hz och som dessutom ligger mot chassit som då fungerar som resonanslåda. Jag har dock inte hunnit med att reklamera det felet än, ska försöka att göra det i veckan.

Jag är i och för sig inte helt missnöjd heller, den gör sitt jobb och det kan vara så att jag har haft otur för andra 8719-ägare verkar ju nöjda.

#22

Postad 30 January 2006 - 13:39

Aztecface
  • Aztecface
  • Beroende

  • 1194 inlägg
  • 0

Okey!

Hur mycket är det kanterna böjs av egentligen, är det en halv dm i varje hörn eller är det bara ca en halv cm?

Vilket av exemplen på bilden liknar det mest?

Postad bild

<{POST_SNAPBACK}>



Det kan vara vilket som av dom exempel som du tar upp. Enda sättet att ändra på det är att hitta instruktioner till att komma in på servicemenyn. Det kan man ändra på allting sådant. Kom bara ihåg att anteckna alla ändringar du gör ifall något skulle vara fel eller skita sig. Detta är fel som nästan alla Widescreen apparater lider av.

#23

Postad 31 January 2006 - 11:05

Unregisteredab743637
  • Unregisteredab743637
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Jag skulle vilja påstår att bilden förvrängs som jag har gjort till höger i bilden. Det är i alla fall så som jag uppfattar det. Det märks ju mest när man ser på något där kameran rör sig mycket, exempelvis en fotbollsmatch. Det är alltså som om den delen till höger om min linje blir utdragen. Är det för mycket på min tv då kanske? Men i vilket fall som helst, så stör det mig inte längre eftersom jag har blivit van.

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  TV.gif   3.98K   0 Antal nerladdningar


#24

Postad 01 February 2006 - 22:52

Cirkus
  • Cirkus
  • Lärjunge

  • 390 inlägg
  • 0
Klipper in ett inlägg jag gjorde i en annan tråd angående att justera vågiga kanter. Det gäller TV som är väldigt lik Philips 8720 så det kan nog funka med samma inställningar.

Så här kommer man åt servicemenyn på Philips 32PW9570:
1. Slå på TV:n
2. Tryck följande på fjärrkontrollen: 0,6,2,5,9,6,[i+]
3. Servicemenyn visas, följ instruktioner på skärmen.
4. Gå ur servicemenyn genom att trycka på Standby-knappen på fjärren.

Några gånger har bilden blivit knas efter att jag varit servicemenyn, typ helt blå bild eller liknande. I så fall måste man stänga av TV:n med strömbrytaren och slå på den igen för att återställa bilden. Jag har inte haft några andra problem, så servicemenyn verkar "säker". Men man skall naturligtvis alltid skriva ner defaultvärdena innan man ändra något!

Jag har justerat geometrin enligt följande för att få minimera geometrifelen:

Alignments->Geo-Nor
Ändrat tre inställningar:
East/West Parabola: 20 (default 22)
Upper East/West Corner: 26 (default 31)
Lower East/West Corner: 10 (default 30)

Alignments->Geo-4:3
Ändrat tre inställningar:
East/West Parabola: 22 (default 25)
Upper East/West Corner: 0 (default 5)
Lower East/West Corner: 7 (default 5)

Med ovanstående ändringar har jag fått bort i stort sett alla geometrifel som TV:n hade från början. Alla 32PW9570 jag har sett har samma typ av relativt kraftiga geometrifel så jag kan inte förstå varför inte Philips ställer in bättre defaultvärden från början när det löser problemen. Efter justeringarna tycker jag att TV:n är mer eller mindre perfekt eftersom den har bra skarp bild, bra ljusstyrka och fina färger.

mvh
Örjan


#25

Postad 23 April 2007 - 15:41

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3247 inlägg
  • 0
Min 32PW9520 är i alla fall till salu nu.

Blir nog en Panasonic TH-42PV70 istället.

/Fredrik



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.