Olympus µ 810 eller Canon IXUS 800IS

Hej!

Jag har nu bläddrat runt på nätet och varit i ett antal butiker och testat och klämt på ett antal kameror. Jag har nu slutligen fastnat för två kameror, men inte lyckats bestämma mig för vilken av dem;




Jag hoppas nu på lite kommentarer/erfarenheter från kamrorna, så att jag slutligen kan bestämma mig.

/Andreas

Redigerat av Joakim, 01 juni 2006 - 20:48.

Jag har IXUS och är sjukt nöjd med den. IS, autorotate, snygg, snabb och alla bilder blir bra.

Köpte min för 3100kr inkl 1GB minne i bangkok första dan leveranserna från japan kom dit. Ångrar det inte en sekund. Lek med den någon minut och du blir kär i den du med.

Ixusen skulle jag ha tagit,

beställde en idag också, ixus kan man inte bli missnöjd med

Ixusen skulle jag ha tagit,

beställde en idag också, ixus kan man inte bli missnöjd med

<{POST_SNAPBACK}>

Varifrån beställde du din kamera?

/Andreas

hej! jag läste om samsungs digimax L85 på "TIME", om vi jämföra med Canon ixus 800 vilken är bäst tycker ni?

I Ixus 800, hur är:

- batteritiden
- väntetiden mellan tagna bilder med blixt



Har tidigare ägt Canon Ixus V2 och Nikon CoolPix 3200. Men nu vill jag uppgradera några steg. Hoppas jag inte blir besviken på att man måste ladda den hela tiden som med Ixus V2.

Välj Ixus 800 IS- har lite bättre kvalitet på bilderna dagtid än olympus.
Vid sämre ljus blir kvaliteten lite sämre (ngt. brusig) men så är det med nästan
alla kompaktkameror. Sen ser det bättre ut än Olympus .

Alternativet att kolla är Fujifilm F-30 som är bättre än både ixus 800 och Olympys,
men design är lite sämre..... Kommer förs i Sverige miten av juli...Finns i Tyskland.

Vill man ha snygg kamera eller snygga bilder ???

MVH piton41

Alternativet att kolla är Fujifilm F-30 som är bättre än både ixus 800 och Olympys,
men design är lite sämre..... Kommer förs i Sverige miten av juli...Finns i Tyskland.

F-30 Finns i sverige(där jag jobbar har vi den på lager), sen om den tar bättre bilder än ixus 800 kan jag verkligen inte hålla med om, har du testat båda sida vid sida??

Alternativet att kolla är Fujifilm F-30 som är bättre än både ixus 800 och Olympys,
men design är lite sämre..... Kommer förs i Sverige miten av juli...Finns i Tyskland.

F-30 Finns i sverige(där jag jobbar har vi den på lager), sen om den tar bättre bilder än ixus 800 kan jag verkligen inte hålla med om, har du testat båda sida vid sida??

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte testat de sida vid sida utan jag köpte Ixus 800 IS. Efter att ha testat F-30 av min kompis (som köpte den i Tyskland) var jag lite avundsjuk. Varför ?
Generellt kvalitet på bilderna dagtid är mycket bra med båda kameror kanske lite bättre med Ixus 800. Bilderna är lite skarpare med Ixus och lite mer mjukare med F-30. Men det är väl smaksak.
Stabilisering på Ixus fungerar mycket bra det måste man erkänna men det finns alltid men !
När man fotar t. ex på kvällen bilar eller folk (rörliga bilder) blir uppstår stora problem, bilderna blir skitdåliga. Jag brukar fotografera ganska mycket i sämre ljus (koncerter, party, semster, streetrace osv.). Och där F-30 tyvärr spöar skiten ur min IXUS. Hur kan skillnaden vara så stor ? Kanske nästa Ixus serie blir perfekt med högre sensitivitet. Macro läge är mkt bra på båda kameror.
man skulle också vilja ha mera manuella instälningar ! När jag köpte IXUS tänkte jag inte så mkt. på det men nu ångrar jag lite det men inte min sambo, så alla kan ha olika åsikter.
Ingen av dessa kameror är perfekt båda har sina nackdelar, frågan är bara hur man kommer att använda dessa och utifrån detta välje rätta kamera.

MVH piton41

Fujifilm använder en annorlunda teknik i sina sensorer, som de kallar super ccd. Istället för att ha lika stora ljuskänsliga punkter uppradade på chippet så sitter det olika stora punkter i ett honeycomb-mönster (kommer inte på det svenska ordet för mönstret som bin har i sina bon). Förenklat sagt så kombinerar de då ljuskänsligheten som de större punkterna ger med detaljerna som de små punkterna ger. Skulle väl gissa att fujifilm har 1-2 års tekniskt försprång till konkurrenterna på den biten. Tyvärr är de inte lika bra på att utforma kamerans funktioner och användarvänlighet. Min F11, som är mkt lik F30 håller på att driva mig från vettet - men då är jag bara van vid analoga systemkameror sen tidigare.

Alternativet att kolla är Fujifilm F-30 som är bättre än både ixus 800 och Olympys,
men design är lite sämre..... Kommer förs i Sverige miten av juli...Finns i Tyskland.

F-30 Finns i sverige(där jag jobbar har vi den på lager), sen om den tar bättre bilder än ixus 800 kan jag verkligen inte hålla med om, har du testat båda sida vid sida??

<{POST_SNAPBACK}>

Har inte testat de sida vid sida utan jag köpte Ixus 800 IS. Efter att ha testat F-30 av min kompis (som köpte den i Tyskland) var jag lite avundsjuk. Varför ?
Generellt kvalitet på bilderna dagtid är mycket bra med båda kameror kanske lite bättre med Ixus 800. Bilderna är lite skarpare med Ixus och lite mer mjukare med F-30. Men det är väl smaksak.
Stabilisering på Ixus fungerar mycket bra det måste man erkänna men det finns alltid men !
När man fotar t. ex på kvällen bilar eller folk (rörliga bilder) blir uppstår stora problem, bilderna blir skitdåliga. Jag brukar fotografera ganska mycket i sämre ljus (koncerter, party, semster, streetrace osv.). Och där F-30 tyvärr spöar skiten ur min IXUS. Hur kan skillnaden vara så stor ? Kanske nästa Ixus serie blir perfekt med högre sensitivitet. Macro läge är mkt bra på båda kameror.
man skulle också vilja ha mera manuella instälningar ! När jag köpte IXUS tänkte jag inte så mkt. på det men nu ångrar jag lite det men inte min sambo, så alla kan ha olika åsikter.
Ingen av dessa kameror är perfekt båda har sina nackdelar, frågan är bara hur man kommer att använda dessa och utifrån detta välje rätta kamera.

MVH piton41

<{POST_SNAPBACK}>

Du skriver att macro är bra på båda kamerorna. Har IXUS 800 IS macro? Har inte hittat ngn information om det trots att jag letat... Blir glad om den har det dock

Med en närgräns på 2cm kombinerat med "digital macro" (som Canon kallar det på deras hemsida) kan man lugnt säga att man kan gå nära föremål med kameran.

Snart hugger jag till på Ixus 800IS men nu läste jag om problemet jag hade i Ixus V2 - ta kort på personer i mörka miljöer m blixt. Korten blir dålig kvalité + "trötta ögon"-fenomenet mm. Har Ixus 800 detta är den inte alls värd priset!

Kan du specificera "dålig kvalitet" och "trötta ögon"? Nyfiken på vad det handlar om för fel, och om det verkligen är ett fel i kameran.

Jag köpte mig en Ixus 800is nu i fredag och skall försöka lämna tillbaka den så snart butiken öppnar på måndag.

Kameran är riktigt kass och saknar total skärpa i bilderna. Jag har jämför med en 3 år gammal Olympus C685 och den piskar ixusen duktigt när det gäller detaljrikedomen i bilderna. Tom min urgamla Sony cybershot F11 som är närmare 10år ger skarpare bilder.

Tar man ett kort naturbild med buskar och träd på så ser man inte löven utan det är mer eller mindre en grön massa. EN gräsmatta blir väldigt slät och saknar trån. Inte ens när man använde det manuella läget och ställer upp skärpan på max blir bilderna ok. Inomhusbilder på personer blir lite ok men saknar skärpa de med och den smarta autofokusen AiAF gör man bäst i att stänga av då den är helt fel ute för det mesta.


Jag hade förväntat mig så mycket mer för en ny kamera i denna prisklass.
Köp inte är min rekommendation!

Jag köpte mig en Ixus 800is nu i fredag och skall försöka lämna tillbaka den så snart butiken öppnar på måndag.

Kameran är riktigt kass och saknar total skärpa i bilderna. Jag har jämför med en 3 år gammal Olympus C685 och den piskar ixusen duktigt när det gäller detaljrikedomen i bilderna. Tom min urgamla Sony cybershot F11 som är närmare 10år ger skarpare bilder.

Tar man ett kort naturbild med buskar och träd på så ser man inte löven utan det är mer eller mindre en grön massa. EN gräsmatta blir väldigt slät och saknar trån. Inte ens när man använde det manuella läget och ställer upp skärpan på max blir bilderna ok. Inomhusbilder på personer blir lite ok men saknar skärpa de med och den smarta autofokusen AiAF gör man bäst i att stänga av då den är helt fel ute för det mesta.


Jag hade förväntat mig så mycket mer för en ny kamera i denna prisklass.
Köp inte är min rekommendation!

<{POST_SNAPBACK}>

Låter som att du fått ett måndagsexemplar om du anser att bilderna blir så dåliga!
Har själv inte provat just 800is ännu, men flera andra Ixus kameror samt Eos 350D. Grässtrån är iaf. på mina bilder verkligen strån och naturbilder har jag fått kalasfina.

Lycka till med vad du än väljer att göra.

//Daniel

Japp, det låter som att det är något fel på kameran, alternativt att det är någon inställning som är väldigt tokig. Man skulle kunna gissa att det är något med bildstabilisatorn som gör att bilderna är så suddiga, eller vanlig rörelseoskärpa pga någon tokig inställning.

Har själv en 800is sedan några veckor tillbaka, har inte lekt med den jättemycket men nog sjuttsingen kommer löv och grässtrån fram fint i bilden. Håller med - du måste ha något defekt på ditt ex.

är det någon som har erfarenhet från olympus 810?,
jag beställde en sån idag, stod mellan den och sony dsc-w70...men blev olympusen för att den är lite väderskyddad, för jag ska ut och resa 6 mån...

är inte så inne i olympus kameror. har sony dsc-w7 nu och den fungerar utmärkt, enda nackdelen är att den är lite stor...

Köpte Canon Powershot a540, riktigt många manuella inställningar! Mkt för pengarna får man. Kanonkamera. Halvautomatiklägena är riktigt kraftfulla.

Ni som är inne på att köpa ngn modell i Ixus-serien borde kika på denna modell om ni inte bara söker en fin kamera utåt sett.

hur verkar olympusen 810, har själv planer att eventuellt köpa den.