Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ny digital kompaktkamera

45 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Nikon Coolpix L101 (Kompaktkameror) 1 7,33 (2) Inga priser
Sony CyberShot DSC-N1 (Kompaktkameror) 1 8,2 (4) Inga priser
Olympus µ[mju:] 810 Digital (Kompaktkameror) 1 (0) Inga priser
Canon Digital IXUS 800 IS (Kompaktkameror) 1 8,53 (14) Inga priser
Panasonic Lumix DMC-FX01 (Kompaktkameror) 1 8,56 (8) Inga priser
Samsung Digimax L85 (Kompaktkameror) 1 7,33 (2) Inga priser
Ricoh-Pentax Caplio R4 (Kompaktkameror) 1 7,33 (2) Inga priser
Samsung NV7 OPS (Kompaktkameror) 1 5,5 (1) Inga priser
Samsung NV3 (Kompaktkameror) 1 4,33 (2) Inga priser
Samsung NV10 (Kompaktkameror) 1 7,5 (3) Inga priser
12 relaterade trådar

#1

Postad 02 april 2006 - 12:40

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Tja!

Som rubriken antyder är jag på jakt efter en ny digital kompaktkamera, pristaket ligger på ca 5000:- för kameran, hade inte varit fel om ett hyfsat stort minneskort hade kunnat leta sig in i det priset också..

Jag har precis börjat kolla runt lite och hittills har jag hittat följande modeller som verkar intressanta:

Olympus µ810

Canon Digital Ixus 800

SONY DSC-N1

Panasonic DMC-FX01

Kameran ska köpas i slutet av maj så jag antar att det hinner komma lite nya modeller.

Vilken kamera presterar bäst av de jag tittat på? Finns det kanske någon annnan som kan rekommenderas i samma prisklass?

Tacksam för hjälp!

Redigerat av hofwing, 02 april 2006 - 23:31.


#2

Postad 02 april 2006 - 22:12

Unregisteredab743637
  • Unregisteredab743637
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Panasonic FX01 kanske är intressant.

#3

Postad 02 april 2006 - 23:29

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Tackar för tipset, lägger till den i listan...

#4

Postad 03 april 2006 - 21:26

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Jag är i samma sitts som du, har kollat in FX01:an men den verkar lida av ganska mycket brus. Du kan läsa test på www.dpreview.com jag väntar nu på att cyberphoto ska lägga ut en recension. Men det är då inte snabba.

Du kan ju kolla om svaran i min tråd hjälper dig nå
https://www.minhembi...howtopic=119495

#5

Postad 06 april 2006 - 11:13

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Tack för tips om tråden.

Det lutar dock mer och mer åt SONY DSC-N1 för tillfället. Storleken, bildkvaliteten och den tryckkänsliga skärmen verkar alla vara bra. Dessutom har jag sedan tidigare en SONY DSC-P7 kamera som jag är mycket nöjd med (inte storleken) så jag vet ju vad de går för.

Någon som har köpt eller provat N1:an och kan ge mig lite mer info att gå på? Jag har läst igenom de tester som finns länkade på prisjakt.

EDIT: Woohoo!!! 100 inlägg, yeah! :)

Redigerat av hofwing, 06 april 2006 - 11:13.


#6

Postad 06 april 2006 - 19:40

villyvonka
  • villyvonka
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
Tycker faktiskt att Canon Ixus 800 är intressantast av dessa pga av bildstabilisatorn plus att de just brukar hålla hög byggkvalitet samt har bra optik.

Jag har ännu inte hittat någon test av denna kamera dock... avaktar tills man jämfört den med lite andra... framförallt mot de i egna familjen typ ixus 700/750.

/walle

#7

Postad 06 april 2006 - 21:32

clevername
  • clevername
  • Beroende

  • 1 088 inlägg
  • 0
Ett par modellers nackdelar

ixus 800 har en mindre sensor än 700/750, vilket innebär högre brusnivåer

panasonic använder tyvärr den egna koncernens sensorer, som har problem med brusnivåer. de har dessutom problem med att fokusera när det inte är helt ljust.



Jag har själv bestämt mig för antingen Fuji Finepix F11 eller F30 (som kommer ut i maj). De har ingen bildstabilisering, men med bländartal och känslighet hos sensorn lär det inte bli ett problem. Zoom-omfånget har ingen enorm imponatoreffekt, och bildupplösningen ligger på drygt 6MP, vilket kan kännas lite surt ... men det är få kameror som har objektiv eller sensorer som klarar av så hög upplösning.

Den förra kan ta riktigt bra bilder på ASA 1600 map bruset (den senare har en ASA 3200-inställning, men det är så extremt att jag inte har några förväntningar på det innan jag ser ett test). Vinjettering är låg hos F10/F11 och gluggen skarp för en kompaktkamera. Shutter lag på 1/100s är oslagbart. Tyvärr kan man inte skjuta i raw mode och helt manuella inställningar saknas. Men folk är glada i sina F10/F11 på dpreview, och de kostar under 3000kr i Sverige.

Redigerat av clevername, 06 april 2006 - 21:46.


#8

Postad 06 april 2006 - 23:06

Unregistered1113
  • Unregistered1113
  • Veteran

  • 1 889 inlägg
  • 0
Hej.
Här är en dagsfärsk rapport om NIKON L 101 som min far köpte för 2490:- i en butik i GBG och den har: 6mpx, 5x-opt.zoom, laddare följer med, USB-kabel till datorn följer med, usb->rca till Tv 2st batterier uppladningbara NI-MH på 2000 m-amp, 2.5" display bak.

Har en Nikon 3700 som jag har haft i 3år utan några som helst problem :) och NIKON är fina kamror som fungerar bra och är lättförståliga i sina menyer.

//Golfen

#9

Postad 07 april 2006 - 08:57

villyvonka
  • villyvonka
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0

Jag har själv bestämt mig för antingen Fuji Finepix F11 eller F30 (som kommer ut i maj). De har ingen bildstabilisering, men med bländartal och känslighet hos sensorn lär det inte bli ett problem. Zoom-omfånget har ingen enorm imponatoreffekt, och bildupplösningen ligger på drygt 6MP, vilket kan kännas lite surt ... men det är få kameror som har objektiv eller sensorer som klarar av så hög upplösning.

Den förra kan ta riktigt bra bilder på ASA 1600 map bruset (den senare har en ASA 3200-inställning, men det är så extremt att jag inte har några förväntningar på det innan jag ser ett test). Vinjettering är låg hos F10/F11 och gluggen skarp för en kompaktkamera. Shutter lag på 1/100s är oslagbart. Tyvärr kan man inte skjuta i raw mode och helt manuella inställningar saknas. Men folk är glada i sina F10/F11 på dpreview, och de kostar under 3000kr i Sverige.

<{POST_SNAPBACK}>


Fuji kamerorna har en nackdel och det är minneskort formatet de använder, nämligen xD-Card som bara verkar finnas med 8mb/s som högsta överföringshastighet! :) Annars är nog F11'an prisvärd och verkar ta bra bilder.

/walle

#10

Postad 07 april 2006 - 09:08

clevername
  • clevername
  • Beroende

  • 1 088 inlägg
  • 0
De stöder iaf xD type H, som tillverkarna säger ger upp till tre gånger så hög överföringshastighet som xD. Hur det ligger till med det i verkliga livet vill jag låta vara osagt :)

#11

Postad 07 april 2006 - 09:24

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
De flesta kompakt kameror skriver/läser och överför bilder i betydligt lägre hastighet än 8MB/s, så hastigheten på minneskorten bör inte vara någon flaskhals.

Dock kan de vara värt att ha snabba minneskort om man vill använda kortläsare.

#12

Postad 12 april 2006 - 19:53

villyvonka
  • villyvonka
  • Amatör

  • 89 inlägg
  • 0
Hittade denna lilla (knappa) preview av Canon's Ixus 800 IS som mer känns som säljsnack men ändå...

Dpreview Canon

Verkar lovande iallafall men det skulle vara kul med lite testbilder. Nån som har slagit till och handlat den förresten? :)

/walle

#13

Postad 12 april 2006 - 21:12

niklasmagnus
  • niklasmagnus
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0
Vad säger ni om Ricoh R4? Nå att ha eller?

http://www.scandinav...hoto.se/?801018

http://forums.dprevi....asp?forum=1013

#14

Postad 14 april 2006 - 09:14

MONROVIA
  • MONROVIA
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Köp inte en kamera idag utan bildstabilisator.
I jämförelse med skakningsoskärpa är brus ingenting.
Ixus 800 verkar vara en pärla.
Har en Ixus 700 och en FZ7. Känslan i 700:ans metallhus är underbart men FZ7 tar bättre bilder i sämre ljus tack vare stabiliseringen.

#15

Postad 26 april 2006 - 00:10

bigbadboogie
  • bigbadboogie
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0
Står man ut med USB1.1 och lite tjockare format är FujiFilm FinePix ett stabilt val om man skall köra mkt natt bilder eller low light. Kalasbra optik och sensor och bra räckvidd på blixten
Men personligen lutar det mkt åt 800IS då den äntligen har fått det jag saknade på tidigare modeller nämligen just bildstab och något mer högupplöst skärm :( Får vi se hur blixten är då :(
Ser mkt lovande ut.
Nu är det bara widescreen movie mode (848*480) och filmläge som är lika bra som panasonic FX9 som återstår. Gärna med möjlighet att zooma närman filmar :lol:

Boogie

#16

Postad 26 april 2006 - 08:16

clevername
  • clevername
  • Beroende

  • 1 088 inlägg
  • 0
ang. shutter lag så verkar det som om man inte kan låsa fokus på f-serien -> fokusering varje gång -> ½ sekund innan bilden tas :(

#17

Postad 28 april 2006 - 16:37

ebertil
  • ebertil
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Sony DSC T30 som kommer snart verkar cool. Ej testad på dpreview ännu.

#18

Postad 29 april 2006 - 07:02

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Har du kollat denna lilla 10X zoomare, Panasonic DMC-TZ1 ?

Här får man mycket kamera för pengarna. Liten, 262 gram inkl batterier, 10x optisk zoom, bildstabilisator och ett, enligt Cyberphoto, riktigt bra betyg.

http://www.cyberphot...hp?article=TZ1b

/Mats K

#19

Postad 29 april 2006 - 21:07

Unregistered43490
  • Unregistered43490
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Jag köpte en Pentax Optio A10 idag (3.500 kr). Batteriet står på laddning, så jag har inte hunnit testa den ännu. Nedan lite information (reklam) från www.pentax.se

" Kompakt digitalkamera med hela 8 megapixel upplösning. Med PENTAX original SR (skakreducering) kan man enkelt fotografera under svårare ljusförhållanden och ändå undvika eventuell skakningsoskärpa. Optio A10 har en ny 1/1.8 stor CCD med en avancerad bildprocessor som ger brett tonomfång och hög färgkorrigering. Bildskärmen har menyer på svenska och är hela 2.5 tum stor med 232.000 pixel. Välj mellan flera motivanpassade bildprogram, tre olika autofokuseringslägen (bl.a. följsam autofokus), videoinspelning 640x480 pixel (MPEG4 DivX) med skakreduceringsfunktion m.m "


Mvh/ christerorebro

#20

Postad 03 maj 2006 - 19:51

wroopy
  • wroopy
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0

Jag köpte en Pentax Optio A10 idag (3.500 kr). Batteriet står på laddning, så jag har inte hunnit testa den ännu. Nedan lite information (reklam) från www.pentax.se

Mvh/ christerorebro

<{POST_SNAPBACK}>


Har du hunnit testa Otio A10 ännu? Hur känns den?

/Andreas

#21

Postad 03 maj 2006 - 20:07

Unregisteredbf364490
  • Unregisteredbf364490
  • Veteran

  • 1 887 inlägg
  • 0

Har du kollat denna lilla 10X zoomare, Panasonic DMC-TZ1 ?

Här får man mycket kamera för pengarna. Liten, 262 gram inkl batterier, 10x optisk zoom, bildstabilisator och ett, enligt Cyberphoto, riktigt bra betyg.

http://www.cyberphot...hp?article=TZ1b

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>


Här är en recension av TZ1'an: http://www.megapixel...tz1/tz1-gen.php

#22

Postad 04 maj 2006 - 19:33

Unregistered43490
  • Unregistered43490
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0

Har du hunnit testa Otio A10 ännu? Hur känns den?

/Andreas


Efter att jag gjort följande inställningar i Pentax Optio A10 är jag riktigt nöjd med den.

1. Antiskakfunktion, På
2. Blixt, Av
3. Känslighet, från Auto till 100 ISO
4. Stängt av alla ljudeffekter

Kameran känns trots sin litenhet ändå välbyggd, med lättarbetade menyer och en riktigt bra LCD-skärm. Om jag skall säga något negativt om den så är det i så fall att batterikapaciteten kanske är något sämre än väntat. Vid 50 och 100 ISO blir det förvånadsvärt brusfria bilder, men vid högre ISO-tal märkbart brusigare när man fotograferar i dåligt ljus.

Mvh/ christerorebro

#23

Postad 17 maj 2006 - 22:52

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0
Mitt inköp är nu gjort och valet föll på SONY DSC-N1. Främst för att jag läst massvis av positiva recensioner samt att den fanns i lager för en billigare peng än motkandidaten Canon Digital IXUS 800.

Mina intryck än så länge (har haft kameran i två dagar nu) är mycket positiva. Det finns många inställningsmöjligheter att göra, men auto-läget sköter det mesta galant.

Bilder tagna med hög ISO-inställning blir förvånansvärt obrusiga, har fått bra resultat upp till ISO 400.

Kameran startar grymt snabbt, efter ca 2 sekunder är den redo att ta en bild från det att man trycker på startknappen.

Kameror är inte mitt största kunskapsområde men jag tänkte jag skulle dela med mig av mina erfarenheter och rekommendera kameran för andra. Jag är grymt nöjd iallafall!

#24

Postad 18 maj 2006 - 20:39

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Vad fick du ge för kameran?
Hur länge håller batterierna innan man behöver ladda dom?
Är den smidig att ta med sig? (Ska ha med den på semestern)


/Axan

#25

Postad 19 maj 2006 - 00:44

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0

Vad fick du ge för kameran?
Hur länge håller batterierna innan man behöver ladda dom?
Är den smidig att ta med sig? (Ska ha med den på semestern)


/Axan

<{POST_SNAPBACK}>


Gav 3995:- för kameran på Dustin Home (nästan billigast + galet bra företag (service))

Har inte testat batterierna fullt ut, men jag har iallafall tagit ca 60 bilder med kameran och batterimätaren har inte rört sig än :)

Jag tycker att kameran är grymt smidig, inga problem att trycka ner den i byxfickan om man säger så...

Kan tillägga att eBay är ett grymt bra ställe att leta minnen på, fick tag i ett 2GB minne till kameran för 400:- inkl frakt, då var det ett SONY MemoryStick Duo PRO High-Speed och inget SanDisk. Säljaren som kallar sig tech_google har många minnen, tog 6 dagar (inkl. helg) innan jag fick det!

#26

Postad 19 maj 2006 - 09:04

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

Vad fick du ge för kameran?
Hur länge håller batterierna innan man behöver ladda dom?
Är den smidig att ta med sig? (Ska ha med den på semestern)


/Axan

<{POST_SNAPBACK}>


Gav 3995:- för kameran på Dustin Home (nästan billigast + galet bra företag (service))

Har inte testat batterierna fullt ut, men jag har iallafall tagit ca 60 bilder med kameran och batterimätaren har inte rört sig än ;)

Jag tycker att kameran är grymt smidig, inga problem att trycka ner den i byxfickan om man säger så...

Kan tillägga att eBay är ett grymt bra ställe att leta minnen på, fick tag i ett 2GB minne till kameran för 400:- inkl frakt, då var det ett SONY MemoryStick Duo PRO High-Speed och inget SanDisk. Säljaren som kallar sig tech_google har många minnen, tog 6 dagar (inkl. helg) innan jag fick det!

<{POST_SNAPBACK}>


2 GB, Sony MemoryStick.....400 spänn????????? Hmm, undrar var han har roffat dessa kort :)

/Mats K

#27

Postad 19 maj 2006 - 10:01

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0
Sony T30 verkar intressant men det är nog bara en uppdatering av T9:an tror jag...

Annars har du ju listat de kameror som är mest intressanta men ska du ha en riktigt smutt kamera så finns ju Casio Exilim S600 oxo. Fördelen med den är att en är lusentappen billigare än de flesta listade här! Nackdelen är nog att den inte klarar så höga ISO som de andra...

Säkraste köpet är nog Canon 800 - jag tycker dock att den är för tjock. Jag vill ha en tunn kamera och då är Casion rätt trevlig med sina 16mm.

För en vanlig dödlig som inte sitter och analyserar bilderna alltför mycket tror jag den duger alldeles utmärkt!

#28

Postad 20 maj 2006 - 21:35

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Är minnet med garanti då eller? Hur gör man när man betalar till någon på ebay?

#29

Postad 21 maj 2006 - 12:36

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0

Är minnet med garanti då eller? Hur gör man när man betalar till någon på ebay?

<{POST_SNAPBACK}>


Det är ju garanti från säljaren, men sen hur det funkar är en annan sak. Jag tyckte det var tillräckligt billigt för att chansa. Har köpt ett kort tidigare från samma säljare och har aldrig haft några problem med det heller. Det är riktiga SONY-minnen.

Betalar gör man via PayPal. Mycket smidigt och säkert system.

#30

Postad 21 maj 2006 - 15:21

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Är det paypal som räknar om Svenska kr till USD med sin kurs, eller hur går det till?

Sa du till säljaren att skicka memorysticket som en gåva för att slippa tull eller behöver man inte det?

Redigerat av Axan, 21 maj 2006 - 16:24.


#31

Postad 21 maj 2006 - 22:15

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0

Är det paypal som räknar om Svenska kr till USD med sin kurs, eller hur går det till?

Sa du till säljaren att skicka memorysticket som en gåva för att slippa tull eller behöver man inte det?

<{POST_SNAPBACK}>


PayPal drar USD från ditt kort, omräkningen görs av banken.

Jag skrev i ett meddelande samtidigt som jag betalade att jag ville att han skulle skriva värdet till $30, har inte tullat på något av de kort jag köpt.

#32

Postad 22 maj 2006 - 19:35

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Hej igen!

Tack för dina svar.

Här kommer en till fråga :D

Kommer minnet skickat med international registered mail from Hong Kong eller med DHL? Någon skillnad i pris? Vilken använde du?

/Axan

#33

Postad 22 maj 2006 - 21:38

hofwing
  • hofwing
  • Lärjunge

  • 407 inlägg
  • 0

Hej igen!

Tack för dina svar.

Här kommer en till fråga :D

Kommer minnet skickat med international registered mail from Hong Kong eller med DHL? Någon skillnad i pris? Vilken använde du?

/Axan

<{POST_SNAPBACK}>


Jag valde det billigaste alternativet, tog 4 arbetsdagar, ser ingen anledning till att betala mer för att få det snabbare. Dessutom är tullrisken större med t.ex. DHL

Kostar $20 vanligt och $40 med DHL

#34

Postad 23 maj 2006 - 05:13

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Tack ännu en gång för ditt svar!

Mvh
Axan

#35

Postad 23 maj 2006 - 17:46

Axan
  • Axan
  • Användare

  • 168 inlägg
  • 0
Hur många dagar väntade du på ditt minneskort?

#36

Postad 20 juni 2006 - 16:35

tomikiran
  • tomikiran
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
hej! jag läste om samsungs digimax L85 på "TIME", om vi jämföra med Canon ixus 800 vilken är bäst tycker ni?

#37

Postad 06 augusti 2006 - 11:43

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Hej!

Lyfter här upp en gammal tråd eftersom jag undrar över samma kamera som tomikiran. Både den Samsungs digimax L85 och Panasonic DMC-TZ1 som MatsK nämnde har fått toppbetyg på CyberPhoto. Kunde ju vara kul med lite zoom i liten kamera även om det inte ersätter en systemkamera… :) Vad jag kan se, så verkar Samsungen vara mindre än Panasonicen. Kan därför vara lite lättare att få med sig i fickan, vilket oftast bidrar till att den kommer med på t.ex. färden(= fler bilder), tror jag…

Har du kollat denna lilla 10X zoomare, Panasonic DMC-TZ1 ?

Här får man mycket kamera för pengarna. Liten, 262 gram inkl batterier, 10x optisk zoom, bildstabilisator och ett, enligt Cyberphoto, riktigt bra betyg.

http://www.cyberphot...hp?article=TZ1b

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>

hej! jag läste om samsungs digimax L85 på "TIME", om vi jämföra med Canon ixus 800 vilken är bäst tycker ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Är det någon som har provat någon (el. båda)? Berätta gärna om fördelar repektive nackdelar med den/dem. Skulle vara kul att höra. ;)

PS. Editar detta inlägg eftersom jag glömde bort att fråga om Ricoh Caplio R4 som också är en liten kamera med stort zoomomfång. Denna kunde jag inte hitta hos CyberPhoto. Men det finns kanske fler sidor på nätet med testbilder utlagda, precis som hos CyberPhoto? Vill gärna veta det då eftersom det visar ganska bra bildförmågan hos olika kameror.

Mvh, Thomas

Redigerat av Thomas S., 06 augusti 2006 - 12:04.


#38

Postad 06 augusti 2006 - 21:10

Brel
  • Brel
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 0

Hej!

Lyfter här upp en gammal tråd eftersom jag undrar över samma kamera som tomikiran. Både den Samsungs digimax L85 och Panasonic DMC-TZ1 som MatsK nämnde har fått toppbetyg på CyberPhoto. Kunde ju vara kul med lite zoom i liten kamera även om det inte ersätter en systemkamera…  :)  Vad jag kan se, så verkar Samsungen vara mindre än Panasonicen. Kan därför vara lite lättare att få med sig i fickan, vilket oftast bidrar till att den kommer med på t.ex. färden(= fler bilder), tror jag…

Har du kollat denna lilla 10X zoomare, Panasonic DMC-TZ1 ?

Här får man mycket kamera för pengarna. Liten, 262 gram inkl batterier, 10x optisk zoom, bildstabilisator och ett, enligt Cyberphoto, riktigt bra betyg.

http://www.cyberphot...hp?article=TZ1b

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>

hej! jag läste om samsungs digimax L85 på "TIME", om vi jämföra med Canon ixus 800 vilken är bäst tycker ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Är det någon som har provat någon (el. båda)? Berätta gärna om fördelar repektive nackdelar med den/dem. Skulle vara kul att höra. ;)

PS. Editar detta inlägg eftersom jag glömde bort att fråga om Ricoh Caplio R4 som också är en liten kamera med stort zoomomfång. Denna kunde jag inte hitta hos CyberPhoto. Men det finns kanske fler sidor på nätet med testbilder utlagda, precis som hos CyberPhoto? Vill gärna veta det då eftersom det visar ganska bra bildförmågan hos olika kameror.

Mvh, Thomas

<{POST_SNAPBACK}>



Hej!

Jag kan rekommendera dpreviews olika forum, där finns det mycket nyttigt att läsa om de olika kamerorna och massor av bilder att kolla in!

Dpreviews Forum

Bland annat den här länken till några intressanta foton tagna med Ricoh R4 som verkar vara en jättetrevlig kamera!

Richoh R4 foton!


Mvh,
Kjell

#39

Postad 08 augusti 2006 - 13:09

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Tack för tipset Brel(Kjell)!
Är just nu mest inne på Samsungen (digimax L85). Ska titta och känna på den hos JapanPhoto imorgon. Är den liten nog att ha med sig i en ficka så lutar det nog åt den… :)
Panasonicen (DMC-TZ1) har ännu grymmare zoom, men verkar lite för stor.

L85:an har både hög upplösning och bra bildkvalitet, samt en mkt hyfsad zoom för storleken. Bara den inte är för stor eftersom jag kan tänka mig en systemare så smånigom. Tycker dock att det kan vara kul med en liten som även klarar zooma lite också…

T

#40

Postad 15 augusti 2006 - 13:21

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0
Samsung har ju även nya kreationer som är intressanta i detta prissement:

NV7 OPS, NV3 samt NV10

Massa megapixlar, massa zoom och annat trevligt såsom optisk stabilsator... :)

Redigerat av Matsen, 15 augusti 2006 - 13:25.


#41

Postad 15 augusti 2006 - 14:03

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Samsung har ju även nya kreationer som är intressanta i detta prissement:

NV7 OPS, NV3 samt NV10

Massa megapixlar, massa zoom och annat trevligt såsom optisk stabilsator...  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Tack alla för era tips, men nu har jag slagit till på en Samsung digimax L85. Hoppas att den gör mig nöjd. Tar ett tag för en nybörjare att sätta sig in i alla inställningar. (På sätt och vis är det lättare att lära sig en systemare tror jag - menar funktionsmässigt!! :)

Matsen; Samsung verkar komma mer och mer i kameravärlden. (Trodde också försäljaren på JapanPhoto.) Inte minst med tanke på Samsung digimax i6 som har fått toppbetyg av många experter (inkl. TIPA 2006-utmärkelse), samt denna som jag köpte.
Är mkt nyfiken på hur de du tipsat om står sig vid kommande tester. Behövde dock bestämma mig nu, så det går inte och vänta på de nya modellerna…

T

Redigerat av Thomas S., 15 augusti 2006 - 14:04.


#42

Postad 15 augusti 2006 - 14:16

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0
Ja jag väntar ivrigt på de första testerna, jag vill gärna se dom live oxo!

NV7 OPS verkar vara en riktig goding med 7x optisk zoom samt både optisk och digital stabilisator. Fast jag förstår inte hur man får ihop den till 20,9 mm tjock - då måste man kunna montera av objektivet...

NV10:an ser ut att passa mig bättre då den är mindre och smidigare!

Redigerat av Matsen, 15 augusti 2006 - 14:28.


#43

Postad 15 augusti 2006 - 14:26

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Ja jag väntar ivrigt på de första testerna, jag vill gärna se dom live oxo!

NV7 OPS verkar vara en riktig godig med 7x optisk zoom samt optisk stabilisator. Fast jag förstår inte hur man får ihop den till 20,9 mm tjock - då måste man kunna montera av objektivet...

NV10:an ser ut att passa mig bättre då den är mindre och smidigare!

<{POST_SNAPBACK}>

Precis som du misstänker, så stämmer säkert inte tjockleken. Min L85:a ska enligt uppgift vara 29mm tjock/djup, men då har dom nog glömt att mäta objektivet som sticker ut… När jag själv mäter så är den 39mm! Utan objektiv verkar det stämma dock.

T

#44

Postad 15 augusti 2006 - 14:30

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0
tittar man på denna bild, som nästan är skalenlig, så borde den vara runt 5cm djup med objektivet infällt...

Postad bild


Ska man ha en kamera som man kan ha i fickan så går den ju bort direkt!

#45

Postad 03 december 2006 - 15:06

akaidiot
  • akaidiot
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Samsung har ju även nya kreationer som är intressanta i detta prissement:

NV7 OPS, NV3 samt NV10

Massa megapixlar, massa zoom och annat trevligt såsom optisk stabilsator...  :huh:

<{POST_SNAPBACK}>

Tack alla för era tips, men nu har jag slagit till på en Samsung digimax L85. Hoppas att den gör mig nöjd. Tar ett tag för en nybörjare att sätta sig in i alla inställningar. (På sätt och vis är det lättare att lära sig en systemare tror jag - menar funktionsmässigt!! :D

Matsen; Samsung verkar komma mer och mer i kameravärlden. (Trodde också försäljaren på JapanPhoto.) Inte minst med tanke på Samsung digimax i6 som har fått toppbetyg av många experter (inkl. TIPA 2006-utmärkelse), samt denna som jag köpte.
Är mkt nyfiken på hur de du tipsat om står sig vid kommande tester. Behövde dock bestämma mig nu, så det går inte och vänta på de nya modellerna…

T

<{POST_SNAPBACK}>


Jag är också inne på samsung L85 men jag undrar om man kan ladda batteriet genom usb kabeln? Alla kameror i den nyaste Samsung NV-serien kan laddas genom usb-kabeln in i datorn eller direkt in i el-uttaget.

Om man inte kan ladda den genom USB, kan man åtminstonne ladda batteriet genom att koppla in kameran i el-uttaget direkt? Alltså utan en separat batteri laddare.

Om den kan det så lägger jag till den i min Kameror som laddar batteriet från USB/AC-Adapter tråd.

Redigerat av akaidiot, 03 december 2006 - 15:06.


#46

Postad 03 december 2006 - 20:49

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Jag är också inne på samsung L85 men jag undrar om man kan ladda batteriet genom usb kabeln? Alla kameror i den nyaste Samsung NV-serien kan laddas genom usb-kabeln in i datorn eller direkt in i el-uttaget.

Om man inte kan ladda den genom USB, kan man åtminstonne ladda batteriet genom att koppla in kameran i el-uttaget direkt? Alltså utan en separat batteri laddare.

Om den kan det så lägger jag till den i min Kameror som laddar batteriet från USB/AC-Adapter tråd.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej akaidiot !
Tyvärr kan man inte ladda Samsung digimax L85 endast genom USB-kabeln. Men man kan ladda den på två andra sätt, delvis finns det en seperat laddkabel att koppla direkt in till kameran (så att man slipper plocka ut batteriet), sen kan man också ladda den genom den medföljande dockningsstationen. Jag kan väl säga att jag hellre hade sparat 500:- och skippat dockan, men den följer tydligen alltid med (om än att den benämns som ett "valfritt tillbehör" i manualen…). Dock är man förstås tvungen att koppla laddkabeln till dockningsstationen om man vill ladda kameran samtidigt.

Men nu tycker jag att dockan är rätt kul att ha faktiskt. Med HDMI-kabeln (som följer med) kan man koppla in den direkt till LCD:n (el. plasma), och det blir rätt häftigt att se bilderna på min 37":are. Men man måste dock ha kvar bilderna i kamerans minneskort för att kunna visa dom genom dockan. Kan även berätta att det finns en vanlig AV-sladd till äldre TV-apparater. Men man kan naturligtvis även bränna bilderna i JPEG-format till en CD-skiva och köra i DVD-spelaren, eller om man har kopplat upp datorn till TV:n… Det går också att se bilderna via dockan om man kopplar den till datorn via USB-kabeln. Till docknings-setet ingår även en liten fjärrkontroll som kan vara rätt behändig om man vill flippa mellan bilder (och zooma) när man ser dom på TV:n. Den är också bra om man vill fjärrutlösa kameran för att ta bilder som man själv vill vara med på. Fjärren har 5m räckvidd, så det lär väl räcka i de allra flesta fall…

Har du sett vad jag skrivit om den i en annan tråd? Annars är detta vad jag skrev:
(Med lite justerade efter att jag använt den lite längre…)

Hej!
Nu har jag testat min Samsung Digimax L85 ett litet tag och har i princip bara gott att säga om kameran. (Har dock klagat hos JapanPhoto för att jag inte har fått dockningsstationen & fjärrkontrollen än. sad.gif Generalagenten har restat den sa dom, men jag kommer nog att få kompensation… De höll med mig om att det börjar bli löjligt - nu är det över en månad sen jag köpte den!! JapanPhoto har ändå gjort ett seriöst intryck på mig, så Generalagenten får nog stå för kompensationen.)

I alla fall:

+
• Känns välbyggd, greppvänlig och bra känsla i knapparna
• Batteritid verkar vara helt OK, har ingen annan att jämföra med, men angivelserna verkar stämma ( ca 150 min batteritid vid 8MP, autoläge, 30 sek intervaller m. ändrad inställning av zoom och vidvinkel efter varje bild, mellan jpeg-läge och blixt vid varannan tagning / ca 120 min filmningstid) Har dock inte mätt upp batteritid…
• Bildkvaliteten imponerar på alla, bra objektiv
• Bildskärmen likaså (det är bra/nödvändigt, för den har ju inte optisk sökare…), men problemet med sol på skärmen kvarstår dock
• Kan ta supermakrobilder ner till 1cm!! (kul med närbilder som får saker att se helt annorlunda ut…)
• Alla inställningar kan göras manuellt (själv är jag ännu inte så duktig att jag kan utnyttja det fullt ut…)
• Det finns bildseriefunktion
• AEB-läge (serier med 3 olika exponeringar)
• 3 olika jpeg-lägen och ett tiff-läge
• Bra med fjärrkontroll (om jag nu får den… rolleyes.gif )
• Hdmi-anslutning (om man vill visa bilder direkt på en TV)

-
• Hade hellre betalt mindre och skippat dockningsstationen…
• Tar tid att lära sig vilka knappar man ska trycka på vid olika inställningar (detta är iofs min första egna, icke lånade digitalkamera… wink.gif )
• Sol + enbart skärm = möjligt problem
• Bearbetningstiden kan bli lång om man kör med hög upplösning (t.ex. tiff) eller när man har haft lång slutartid i mörker = lång tid mellan bilder
• Kan också vara lite långsam att fokusera - kanske har det att göra med att den har 5x zoom??
• Får inte riktigt plats i liten ficka (jackficka är förstås inga större problem)

Sedan klarar den bara upp till ISO 400, men det har jag inte själv upplevt som ett problem, eftersom man själv kan laborera med inställningarna. (Har nästan bara blivit ISO 50.) Autoläget som jag använt ganska mycket funkar också väldigt bra, förutom fyrverkeriläget - där jag hellre velat ha skarpa bilder med kortare slutartid.

Ta gärna en titt på "Dagens fotografi" - tråden, där jag lagt upp några bilder.

Ett råd: Skaffa ett litet stativ.


akaidiot , hoppas du har fått veta lite mer om L85:an, eftersom du kanske var lite intresserad av den.

Thomas



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Baffelväggen
    Globe
    2025-04-28 19:31:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.