Yamaha RXV 2700 VS. Pioneer AX4asi?

Tjena

Funderar på att inhandla en ny förstärkare till bion, har kikat på dessa två moddeller med kan inte riktigt bestämma mig, vad tycker ni talar för respektive modell?

Förmodligen kommer signalkällan bli en Pioneer Dv 989avi


Vilken av dessa hade du valt?

Då är enligt mig AX4ASi given! pios produkter spelar mycket bra tillsammans.
Själv är jag stolt ägaren av AX2AS och är supernöjd, i samspel med tv-n och dvd är det verkligen bra, inte minst att man styr allt med EN fjärr.

 00027630.jpg   55,79K   2 Antal nerladdningar Hej!
Har just köpt en Pioneer AX4ASI Samt en 989:a , och jag är mycket nöjd!Båda maskinerna verkar gjorda för varann!...
Jag har iofs alltid haft Pioneer, (Självklart andra märken) men med Pioneer har jag aldrig haft några problem! -Däremot andra...(Inte Yamaha dock).
Mitt råd är därför inte svårt att lista ut!!!
//Micke

Tjena

Funderar på att inhandla en ny förstärkare till bion, har kikat på dessa två moddeller med kan inte riktigt bestämma mig, vad tycker ni talar för respektive modell?

Förmodligen kommer signalkällan bli en Pioneer Dv 989avi


Vilken av dessa hade du valt?

<{POST_SNAPBACK}>

Med 989an som dvd utan tvekan ax4an.

Pioneer utan tvekan mycket maskin för rimliga pengar. Bra med kontakter och många inställningsmöjligheter samt fått bra kritik av användare.

// Hifighost

Om du köper 989 så bör du nog satsa på AX4. Dina alternativ två är dock likvärdiga i prestanda, så annars handlar det mer om dina egna ljudpreferenser. Pioneer är lite luftigare i diskanten, Yamaha lite mer neutral och ofärgad.

Valde själv mellan föregångarna 2600 & AX4 AVi. Det var väldigt jämt men valde själv 2600 till slut. Är kanonnöjd.

//erikli

jadu Pioneeren är väldigt fin verkligen och på specen så är den t.o.m vassare än Yamahan så den vinner på pappret onekligen, men sen hur det är i verkligheten är ju en annan fråga dock.

En lyssningrunda är nog ett måste här för du ska kunna avgöra vilken du gillar mest, för det är väldigt jämlika maskiner så det blir inte lätt bestämma sig.

dock är då Pioneeren dyrare , har mer watt lite fler in/utgångar , väger lite mer oxå men sen är det dött lopp, 2000 i mellan? jadu en lyssning runda som sagt.

//Golfen

dock är då Pioneeren dyrare , har mer watt lite fler in/utgångar , väger lite mer oxå men sen är det dött lopp, 2000 i mellan? jadu en lyssning runda som sagt.
//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

En liten detalj bara 2700:an är faktiskt något tyngre 17.2 kg mot AV4:an som väger 16.3 kg.
Men som sagt lyssna, kolla vad det är för funktioner du prioriterar, kolla in manualerna för att få ett hum om hur lätt hanterliga dom olika funktionerna är. Noterade att 2700:an inte längre har THX vilket fanns på 2600:an.

Redigerat av Unregistered2e3b64ba, 29 oktober 2006 - 03:30.

Jag tycker också det är ett svårt val mellan Pioneer och Yamahan. Deras båda föregångare har fått mycket bra kritik och var mycket kompetenta.

Något som upptäckte när jag tittade på de båda var när det gällde bild.
Yamaha 2700 hade följade:
1080P kompatibel via HDMI (3in/1ut)
HD-video uppkonvertering
Uppskalning (480i/576i till 1080i/720P)
De-interlacing (480i/576i till 480p/576p)
Yamahan ha däremot 1080p passthrough

Pioneer
THX Certified och där kontrar Yamahan med hela 23 stycken DSP program.
AX4ASi kan konvertera komposit, s-video och komponent till HDMI och dessutom linjedubbla bilden (progressive scan) med sin DCDi-krets från Faroudja. HDMI-kontakterna är kompatibla med 1080p.

Pioneer har 4 HDMI, 2 i.Link, 2 coaxiala, 5 optiska Yamahan har en coaxial mer dvs 3 men saknar Ilink.

Kraftmässigt så leverar Yamahan 980 W dvs 140W på 7 kanaler medan Pioneer ger 150W på 7 ( båda mätt i 8 Ohm). Tittar man på ett test med föregångarna leverade Pioneern en finar strömkub än Yamaha.

Ljudmässigt är de båda mycket bra men Yamahan är lite neutralare i ljudet vilket de också är kända för. De har båda superba inställningmöjligheter och fixar film och musik mycket bra. Båda har naturligtvis speciella karaktärer så det beror lite på vad man gillar. De verkar ganska likvärdiga men ska man titta på vilka betyg föregångarna (2600 och vsx-ax4avi) fått för testresultat verkar Yamahan mer allround är Pioneern. Nya Pioneern vsx-ax2si fick mycket höga betyg i en recension alldeles nyligen.

http://www.homecinem...p?reviewid=6555
recension gamla pioneern
http://www.homecinem...p?reviewid=6595
Gamla Yamahan

www.bildochljud.se/index.php?cat=50611&kategori=70Z111Z114Z115Z116Z101Z114Z107Z101Z114Z&testid=2094
Gammalt test där Pioneer fick delvis bättre betyg OBS läs den mer ingående så ser man att det är en hårfin strid.

Båda tycker jag ser lika snygga ut också. Yamahan verkar vara lite bättre på musik än vad Pioneern är och vice versa i film. Om någon har andra åsikter eller tycker jag har fel så kommentera gärna.

Skulle var glad om någon kunde komma med lite råd om vad som är bättre att ha på en morgondagens receiver. Behövs skalningen till 1080p? Vilken är mest prisvärd?

Ju mer jag läser ju mer känner jag mig rådvill. Kan någon komma med konstruktiva inlägg?

Har en AX4, såå skönt ljud..

I prisklassen hade jag även kollat på:

Rotel RSX-1057
NAD T773v2
H/K 7300

Arcam 250/300 (klar favorit)