![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 20 november 2006 - 16:57
Postad 20 november 2006 - 17:37
Postad 20 november 2006 - 18:38
Postad 20 november 2006 - 19:44
/B
Postad 21 november 2006 - 08:54
"Hädisk"? Hur menar du, envisas den med att visa bilder på andra gudar?själv har jag en Samsung 32 71 N och tycker den har hädisk bild

Postad 21 december 2006 - 23:08

men på nedanstående länk hittade jag följande:
http://se.pricerunne.../646483/reviews
Dvs LG:n fick väldig dålig kritik.
Som nybörjare blir jag väldigt frustrerad av det här. Vissa tycker kanonbra, andra tycker Kasst.
Hur attan skall man veta vad som är rätt?

Postad 21 december 2006 - 23:13
Jag är helt ny på detta så tar mig inte på alltför stort allvar
![]()
men på nedanstående länk hittade jag följande:
http://se.pricerunne.../646483/reviews
Dvs LG:n fick väldig dålig kritik.
Som nybörjare blir jag väldigt frustrerad av det här. Vissa tycker kanonbra, andra tycker Kasst.
Hur attan skall man veta vad som är rätt?
utgå från att topp modellerna från alla stora är ol (dom dyraste)
resten är mer eller mindre dåliga för TV tittning

LG skulle jag inte ta emot gratis och är tveksam till Samsung..
Sony,Sharps toppmodeller är bra.......
Postad 04 januari 2007 - 13:43
Brorsan köpte en Samsung LE-32R73, och den är en mardröm om du vill koppla datorn digitalt till TVn, fungerar inget vidare bra, dock fungerar VGA okej, men inte lika fin bild som på LGn.
För övrigt levererar XD engine och DNIe tekniken ganska lika dålig bildförbättring, så det är smart att ha en bra tv-box, DVD spelare eller dator till TVn och slå av bildförbättrings systemen.
Allt som allt anser jag att LGn i det här fallet var ett bra val.
Redigerat av Unregistered531bcbd5, 04 januari 2007 - 13:44.
Postad 14 januari 2007 - 14:30
Postad 14 januari 2007 - 18:22
Postad 21 januari 2007 - 18:24
Postad 05 mars 2007 - 12:00
Jag låter bli att rösta då jag inte sett bilden på respektive apparat.
Det skriver jag under på. Det är nog tyvärr många som röstar på "sitt" märke utan att ha sett apparaterna live.
Postad 05 mars 2007 - 21:58

Postad 27 juni 2007 - 21:22
"Hädisk"? Hur menar du, envisas den med att visa bilder på andra gudar?själv har jag en Samsung 32 71 N och tycker den har hädisk bild
Lol i typ ett halvårs efterhand. Men ändå. Klockren kommentar!

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar