Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600

Postad 27 november 2006 - 15:49

hzzon

Rookie

6 inlägg

Jag har efter mycket funderande till slut bestämt mig för att det är plasma jag skall ha.
Är det en rättvist att jämföra ovanstående modeller? Det skiljer ju trots allt ganska mycket i pris...

Vad skulle ni själva valt?
Hjälp mig reda ut vad som skiljer dom åt.
Ni som sett båda "live", ert intryck.

Tack på förhand!

Tillbaka upp

Postad 27 november 2006 - 23:32

AAKEE

Veteran

1 754 inlägg

Galleriet: 17 bilder

Hej!

Jag är ingen världsmästare på det, men har kollat upp bägge. Köpte en Sasmung ps42c7H efter att ha kollat in den i butiken(med hd-signal)...dock var det antagligen nåt fel på den jag fick hem(bilden sög fett)...bytte till en annan likadan....samma fel...antagligen kan det inte vara så att denna samsung är sån egentligen...det känns omöjligt.

I vart fall, jag hade innan siktat in mig på panna 600...planen var den. Men efter problemen Samsungen så har jag kollat runt lite och testade panna 600 igår mot min HTPC: det såg klockrent ut.. Idag testade jag Pioneer 427XD mot min HTPC...fick bara igång komponent, inte DVI-HDMI(tyvärr).
Bildmässigt verkar dessa vara ganska jämförbara...inte några större skillnader. pioneeren har inbyggd digitalmottagare för Boxer/DVB-T....så skall kan köra boxer så kan det finnas bildmässiga fördelar med den(jag kör boxer över min HTPC, vilken jag tror slår pioneerens inbyggda...så för mig är det ingen faktor).

Personligen så tycker jag att pioneeren är en hel del snyggare...hur mycket man nu skall låta sånt styra...
Annars känns det som en ganska jämn match.
Panna 600: billigare
Pioneer 427XD, dyrare: är utseendet värt > skillnaden så är den vinnare, annars pannan.

Pioneer finns i en variant utan digitalmottagare, heter nog 427XA....skall utreda pris och eventuella andra skillnader...är det inget annat så kanske det bli en sån för mig.
Är dock it säker än.

Tillbaka upp

Postad 27 november 2006 - 23:37

Unregistered7305fc44

Amatör

52 inlägg

panasonic....

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 00:47

AAKEE

Veteran

1 754 inlägg

Galleriet: 17 bilder

Tja!

json88---> kanske ett lite mer uttömmande svara än så ? ...det ger liksom inget att gå på...man väljer ingen panna för att någon skriver panna. Såå, du vet nåt....fram med det, det hjälper nog oss...[smile]

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 08:22

hzzon

Rookie

6 inlägg

Det skiljer ju tydligen en del i kontrastomfång, någon som märkt detta?
Panasonic 10000:1
Pioneer 3000:1

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 19:35

AAKEE

Veteran

1 754 inlägg

Galleriet: 17 bilder

Tja!

Nja. kontrasten anges ju lite suspekt...allting går att sälja med mördande reklam. Har sett bägge, dock inte bredvid varann(men med samma bildvisare med knappt 24tim mellan).
Vissa projjar anges med en hög kontrast, men när man kalibrerat dem så att bilden går att se så är den helt annorlunda. Antagligen samma med teven.

Tror inte man skall stirra sig blind på det...jag upplever ingen skillnad i kontrast direkt.Bildmässigt så tycker jag att det är relativt lika mellan dessa.

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 20:18

hzzon

Rookie

6 inlägg

Ok, just nu ser det ut som att det blir en Pioneer som får flytta hem till mig

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 20:24

AAKEE

Veteran

1 754 inlägg

Galleriet: 17 bilder

Har du sett bägge live ?

Tillbaka upp

Postad 28 november 2006 - 22:14

fredriko

Wannabe

30 inlägg

lite offtopic, står o väljer mellan sony w2000 och pioneer 427XD
sonyn för upplösningen, pioneern.. för pioneern

.. samt undrar varför förra generationen - PDP-436XDE är dyrare än gen. 7?

Tillbaka upp

#10 Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600: inlägg #10

Postad 10 december 2006 - 00:29

adde34

Amatör

56 inlägg

Galleriet: 16 bilder

Äntligen att någon drog igång den här frågan. Har oxo samma problem att välja mellan Panasonic TH42PV600 och Pioneer PDP427XD. Har kollat först på kontrasten:
Panasonic TH42PV600 - 10 000:1
Pioneer PDP427XD - 3000:1
Båda har samma upplösning 1024 (Hor) x 768 (Ver)
Det är klart att högre upplösningen är bättre men har hört av många försäljare att alla tillverkare mäter inte samma.
Sen är det oxo : Livslängd , Kvalite , Design och El förbrukning som jag kan inte emmelan de två.
Skulle vara mycket tacksam för hjälp och bra svar så jag köper Plasma jä...l en gång för alla

Tillbaka upp

#11 Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600: inlägg #11

Postad 10 december 2006 - 01:31

Mr Muskel

Beroende

1 342 inlägg

Galleriet: 52 bilder
Film: 10 filmer

Hämtat från officiell tråd -Pioneer PDP 427/507

QUOTE(adde34 @ Dec 9 2006, 19:25 )
Till er som har Pioneer 42" eller 50" har jag en fråga.
Jag kan inte bestämma mig mellan Panasonic och Pioneer. Båda har samma upplösning men Panasonic har 10000:1 i kontrast mellan Pioneer har bara 3000:- (42"). Vilken är bättre.
Tacksam för svaret

Ljud och Bild har mätt på 42PV60 och 507XD.
42PV60 svart 0,1 candela/m2, vitt 187 candela/m2 kontrastomfång 1870:1
507XD svart 0,1 candela/m2, vitt 128 candela/m2 kontrastomfång 1280:1
Nästan försumbar skillnad.

LabanV

Redigerat av Mr Muskel, 10 december 2006 - 01:32.

Tillbaka upp

#12 Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600: inlägg #12

Postad 10 december 2006 - 10:31

Rookie

4 inlägg

Det går inte riktigt jämföra kontraster mellan olika märken bara genom uppgifter och spec. från tillverkarna.
Dom mäter sådant lite olika...
Och när det gäller upplösning så är inte heller "högre" alltid bättre eftersom det beror på hur skärmen behandlar signalerna!

Ta tex alla dessa kompakta digitalkameror som skryter med minst 7-10 Megapixlar, men som ofta står sig släta om man jämför med en del få kameror som "bara" har hälften fast mycket bättre bildprocessorer!

Panasonic och Pioneer gör båda mycket bra plasmor....fast enligt många expertutlåtande och tester så står faktiskt Pioneer överst på pallen när det gäller bildkvalitet!

Jag har själv beställt en PDP-427XD efter lång tids forskning och det ska bli spännande att se hur det kommer att vara nästa vecka.

Sedan så har Pioneer en bra garanti som gör att dom skickar ut en servicekille inom ett par dagar hem till dig om det skulle vara ngt strul....o det gör dom dom två första åren vilket är helt suveränt enligt mig!
Dom är verkligen måna om sina kunder och kvaliten på sina skärmar....

:rolleyes:

Tillbaka upp

#13 Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600: inlägg #13

Postad 10 december 2006 - 12:44

adde34

Amatör

56 inlägg

Galleriet: 16 bilder

Tack för det RCR. Skulle va roligt att du hör av dig när du får din Plasma. Det blir spänande att höra lite om den - din åsikt

Tillbaka upp

#14 Pioneer PDP-427XD vs Panasonic TH-42PV600: inlägg #14

Postad 10 december 2006 - 13:27

pacman

Über-Guru

22 853 inlägg

Galleriet: 3 bilder

Är priset ingen faktor skulle jag ta Pioneer tveklöst. Pannan har bedrövlig deinterlaceing vilket gör att den aldrig kan få till riktigt bra bild när den matas interlace (tex från digitalbox via scart-RGB). Det är en av huvudanledningarna till att inte jag shoppat en PV600 (Pv60 är för ful). En annan är att de ger rätt mkt reflexer i frontglaset, vet inte om nya Pioneer är bättre på det men det ryktas ju om det iaf.

orebromannen>> Hehe, undra om Ljud&Bilds mätare dör vid 0.1 candela. Bättre/trovärdigare mätningar på Pannan hittar ni annars här. (vet inte om det finns nån liknande Pioneer test där nåstans oxå)

Tillbaka upp

0 användare läser detta ämne

Logga in