Dynavoice M-85 eller QLN Artech 8

Det här är en fortsättning på min förra tråd "Eltax eller Dynavoice" länkad nedan:
https://www.minhembi...howtopic=148827

Jag står i ett kval mellan vilket högtalarsystem jag ska välja. De är hygglo likvärdiga prestandamässigt och prisskillnaden ligger på en tusenlapp, så mycket kan jag säga efter långa efterforskningar. Därför vill jag konsultera er på forumet med mer ingående kunskaper om dessa två, kanske någon som provlyssnat och jämfört? Vad får man för den där extra tusenlappen?

Följande två paket har jag satt ihop på Fynda:

Valda produkter:
Förstärkare: Proson RV 4700 DTS-ES(Aqua-Titan)
Fronthögtalare: Dynavoice Challenger M-85(Dark Cherry)
Centerhögtalare: Dynavoice Challenger C-6(Dark Cherry)
Surroundhögtalare: Dynavoice Challenger S-6(Dark Cherry)
Frontkablar: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (3 m)
Centerkabel: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (1 m)
Surroundkablar: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (10 m)
Banankontakter: Proson Bananplugg 4-pack(Crystal Smoke) (5 paket)
Bakstativ: Proson Satellitstativ Trä 70 cm
---------------------
Ordinarie Pris: 12430 kr
Paketpris: 10158 kr

Valda produkter:
Förstärkare: Proson RV 4700 DTS-ES(Aqua-Titan)
Fronthögtalare: Qln Artech 8(Black)
Centerhögtalare: Qln Artech 5c(Black)
Surroundhögtalare: Qln Artech 5s(Black)
Frontkablar: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (3 m)
Centerkabel: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (1 m)
Surroundkablar: Högtalarkabel CS 2,5 mm²(Crystal Smoke) (10 m)
Banankontakter: Proson Bananplugg 4-pack(Crystal Smoke) (5 paket)
Bakstativ: Proson Satellitstativ Trä 70 cm
---------------------
Ordinarie Pris: 13130 kr
Paketpris: 11043 kr

Hur står sig Dynavoice mot Artech och vice versa? Kommer jag som nybörjare inom Hifi-området märka någon skillnad? Är det något som saknas i paketen? Något för mycket? Något som bör bytas ut?

Dynavoice M-85 (Dark Cherry)


QLN Artech 8 (Black)

Redigerat av ramz, 12 februari 2007 - 19:34.

Säger som jag sagt förut. Det är bäst att kunna lyssna på högtalarna. hade tänkt köpa M-65 men blev inte det eftersom jag inte kan lyssna på dem. Visserligen har de fått bra betyg men det har Primus 250 också och jag tyckte inte alls om deras ljud.

Sen kanske det passar bättre med 90cm än 70cm stativ? Tycker jag iaf men det beror väl på hur man sitter och hur lång man är, högtalarna ska ju vara i nivå med öronen.

Säger som jag sagt förut. Det är bäst att kunna lyssna på högtalarna. hade tänkt köpa M-65 men blev inte det eftersom jag inte kan lyssna på dem. Visserligen har de fått bra betyg men det har Primus 250 också och jag tyckte inte alls om deras ljud.

Sen kanske det passar bättre med 90cm än 70cm stativ? Tycker jag iaf men det beror väl på hur man sitter och hur lång man är, högtalarna ska ju vara i nivå med öronen.

<{POST_SNAPBACK}>

Alltid bättre att kunna lyssna innan man bestämmer sig, men närmsta Fynda ligger dryga 90 mil härifrån.

Vid 70cm hamnar mitten på högtalarna ungefär i höjd axlarna/nacken (på mig) i min soffa. Vid 90 cm hamnar dom ungefär i höjd med toppen på huvudet. Kanske högre är bättre än lägre?

Ramz vart bor du? Kan nog erbjuda provlyssning på m-65orna i alla fall.

Jag skulle skita i att köpa stora frontar och satsa på en bra sub istället om jag skulle bygga Bio-system.. Ska man bara köra 2-kanal, ok med stora frontar.. Till bio = slöseri med plats, dessutom skulle du säkerligen behöva ett betydligt mer kraftullt slutsteg för att hålla ordning på dom där fronthögtalarna vilket gör att du lika gärna kan köra med Dynavoice S-6 eller QLN Artech 5S som framhögtalare..

ytterligare ett potentiellt spartips. Skit i centern, mixa in centerkanalen i frontarna så sparar du ytterligare en tusenlapp.. Nu bör du ha ca 3-3500 kronor du kan köpa Sub för..

Inget av de alternativ du nämner blir dock fel. Du kommer dock att sakna en sub mer än stora frontar eller center eller nåt annat..

Sen sparar du ytterligare en slant genom att köpa en billigare hembioförstärkare, t.ex Yamaha RX-V657.. Proson i all ära men förstärkare? Näe tack, inte för 5000 spänn

Man kan vända på det oxå.

Köper han stora frontar behöver han kanske inte sub...o har ev råd att köpa center...

Man kan vända på det oxå.

Köper han stora frontar behöver han kanske inte sub...o har ev råd att köpa center...

<{POST_SNAPBACK}>

Stora frontar ersätter INTE en sub. LFE-kanalen går inte ut i frontarna om man kör utan sub. Visst, ett par stora frontar spelar mer bas än ett par små men om man nu köper systemet för bio primärt så tar man hellre en sub än stora frontar. köper man det för musik köper man inte Proson-förstärkare.

9 av 10 som köper stora fronthögtalare till hemmabion behöver det inte. Dessutom blir klangmatchningen mycket bättre om man kör med samma högtalare runt om.

Redigerat av Unregistered6de8f2a4, 14 februari 2007 - 14:32.

Skall det nu vara ett dedikerat hemmabiosystem så välj inte bort centern.
Personligen tycker jag att det är den viktigaste delen av
just högtalare.
Har provat utan själv och aldrig fått det rätta perspektivet
vad gäller tal och effekter som kommer framifrån
utan en centerhögtalare.
Nu är detta som mycket annat tycke och smak och
då vart min syn på saken sagd.

Har du bra frontar klarar man sig långt utan center, men visst, har man långt mellan dem och inte direkt sitter i sweetspot hela tiden kan det bli liite konstigt..

dessutom skulle du säkerligen behöva ett betydligt mer kraftullt slutsteg för att hålla ordning på dom där fronthögtalarna vilket gör att du lika gärna kan köra med Dynavoice S-6 eller QLN Artech 5S som framhögtalare..

<{POST_SNAPBACK}>

Fel. M65 är inte förstärkarkrävande. QLN har jag inte lika bra koll på.

ytterligare ett potentiellt spartips. Skit i centern, mixa in centerkanalen i frontarna så sparar du ytterligare en tusenlapp.. Nu bör du ha ca 3-3500 kronor du kan köpa Sub för..

<{POST_SNAPBACK}>

Utan center - mer beroende av tittplats för att få biokänsla.

Man kan vända på det oxå.

Köper han stora frontar behöver han kanske inte sub...o har ev råd att köpa center...

<{POST_SNAPBACK}>

Stora frontar ersätter INTE en sub. LFE-kanalen går inte ut i frontarna om man kör utan sub. Visst, ett par stora frontar spelar mer bas än ett par små men om man nu köper systemet för bio primärt så tar man hellre en sub än stora frontar. köper man det för musik köper man inte Proson-förstärkare.

9 av 10 som köper stora fronthögtalare till hemmabion behöver det inte. Dessutom blir klangmatchningen mycket bättre om man kör med samma högtalare runt om.

<{POST_SNAPBACK}>

LFE-kanalen är ju en separat kanal för basljudet, som är till för att inte överbelasta de andra kanalerna, då man behöver mer kräm för att få samma volym på låga frekvenser än på mellanregisterfrekvenserna. Stänger man av subwoofer pre-out på receivern och ställer in frontarna på large, finns det väl ingen anledning att ha en dedikerad subwoofer för att köra LFE-kanalen. Skillnaden blir väl att man inte får det där absoluta frekvenstaket man skulle få om man använder LFE-kanalen, men är man nöjd med basen i frontarna spelar det ingen större roll. På dig låter det som att LFE-kanalen innehåller data som inte finns i de övriga frekvenskanalerna.

Ramz vart bor du? Kan nog erbjuda provlyssning på m-65orna i alla fall.

Lule, men M-65:or har jag hört förut. Dessa är M-85:or, modellen över alltså. Större element bl.a.

Jag skulle skita i att köpa stora frontar och satsa på en bra sub istället om jag skulle bygga Bio-system.. Ska man bara köra 2-kanal, ok med stora frontar.. Till bio = slöseri med plats

Det är ju inte bara till bio, dessa högtalare kommer ersätta mina datorhögtalare som musikpumpare. Så det skulle inte förvåna mig om det blir mer musikanvändning än bio rent tidsmässigt.

dessutom skulle du säkerligen behöva ett betydligt mer kraftullt slutsteg för att hålla ordning på dom där fronthögtalarna vilket gör att du lika gärna kan köra med Dynavoice S-6 eller QLN Artech 5S som framhögtalare..

Sen sparar du ytterligare en slant genom att köpa en billigare hembioförstärkare, t.ex Yamaha RX-V657.. Proson i all ära men förstärkare? Näe tack, inte för 5000 spänn

Kraftfullare än denna? Hade fått för mig att den var ganska kraftfull efter att ha läst denna artikel. (Oberoende test (Bild&Ljud Hemma (Nr. 4, 2006)), endast publicerad på Prosons hemsida).
http://www.proson.se...php3?pageid=159

Vad skulle du rekommendera annars?

ytterligare ett potentiellt spartips. Skit i centern, mixa in centerkanalen i frontarna så sparar du ytterligare en tusenlapp.. Nu bör du ha ca 3-3500 kronor du kan köpa Sub för..

Jag har ju tänkt köpa en sub såsmåningom ändå, har inte råd just nu bara och Fynda har ju ändå fri frakt på alla högtalare. Så då blir det hela paketet.

köper man det för musik köper man inte Proson-förstärkare.

Varför inte? (Newbie ya know).

Har du bra frontar klarar man sig långt utan center, men visst, har man långt mellan dem och inte direkt sitter i sweetspot hela tiden kan det bli liite konstigt..

Det kommer nog bli ungefär 4m mellan dem. Men vad är "sweetspot"? Någonting att göra med konstruktiv interferens?

Fel. M65 är inte förstärkarkrävande. QLN har jag inte lika bra koll på.

Detta är inte M-65, det är M-85 som jag påpekade tidigare i den här posten. Har du någon koll på hur pass krävande M-85:orna är?

M-85orna är väl mindre krävande än M-65orna har jag hört tror jag.

M-85 är inte krävande. Der har en känslighet på 92db eller 94db.
Man behöver inte en Forsmark på alla ventiler för att driva den.

Gick in på Dynavoices hemsida och kollade, M-65 har en känslighet på 93 dB, M-85 ligger på 92 dB. Kanske inte så förvånande eftersom lägre frekvenser kräver mer effekt per "ljudtrycksenhet" och M-85 har större element.

Fel. M65 är inte förstärkarkrävande. QLN har jag inte lika bra koll på.

Detta är inte M-65, det är M-85 som jag påpekade tidigare i den här posten. Har du någon koll på hur pass krävande M-85:orna är?

<{POST_SNAPBACK}>

Fel av mig, beklagar, men ändrar inget i sak denna gång. Det behövs inte mycket för att driva m85 heller.

Om det är som några skriver att de skulle vara lättare är jag tveksam till, men du behöver i vilket fall inte särskilt kraftig stärk.

Känslighet e ju en sak och så vidare.. Spelar inte så stor roll om känsligheten är 88 dB eller 95dB om du inte vet hur högt du ska spela..

Om du vet att du vill spela 110dB är det ju lätt att räkna ut, men vet du inte det hur vet du då vad som är lättdrivet eller inte? Och vad är högt, för vem? Och hur illa låter det egentligen när den där förstärkaren ger 100 watt..

Stora Cerwin-Vegahögtalare har oxå hög känslighet, betydligt högre än de som är nämnda i denna tråd. Låter de då optimalt med små förstärkare? Shit, modellen med dubbla 15" behöver ju bara 32 watt för att spela 112 dB.. Hur ofta lirar man högre än det?

Finns ju en hel del förstärkare i prisklass ca 5000 spänn minst sagt.. Beror på vad du prioriterar så klart.. Tidningstest utan källa med egenihopskrivet betyg skulle iallafall inte övertyga mig, speciellt jämfört med en Sony som nu dessutom är billigare.

https://www.prisjakt...rams=k=s3983515

Redigerat av Unregistered6de8f2a4, 16 februari 2007 - 11:48.

Om du vet att du vill spela 110dB är det ju lätt att räkna ut, men vet du inte det hur vet du då vad som är lättdrivet eller inte? Och vad är högt, för vem?  Och hur illa låter det egentligen när den där förstärkaren ger 100 watt..

Hur vet jag hur mycket förstärkaren klarar att ge utan att låta illa då? Kan tyvärr inte provlyssna, heck, jag är sådan nybörjare att jag inte ens vet hur högt 110 dB är, kan gärna räkna på intensitet och omvandla till effekt och så, det är inget problem. Men praktisk erfarenhet av sådant har jag inte. Tydligen ska 110 dB vara jämförbart med de främre raderna på en koncert.

Ok, nu har jag så gott som bestämt mig, det blir M-85:orna, var dock inne och sneglade på Prosons Stratego Top 10. För det är ju klart att 10" basar är ju trevligt, speciellt då det är samma pris. Dock verkar det inte finnas särskilt mycket recensioner om dem. Så som det ser ut nu kör jag på M-85:orna, vilka jag troligen beställer imorgon eller övermorgon.

Men, en fråga: jag ska koppla datorn till förstärkaren också, eftersom jag har toslink-ut på datorn är det sådana kablar jag kikar på. Dock är det är ca 10m mellan datorn och förstärkaren. Behöver jag någon snuskigt bra och dyr kabel á la Supra eller duger vilket lakritssnöre som helst? Kanske kabelgigantens no-name för 169 kr?

Känslighet e ju en sak och så vidare.. Spelar inte så stor roll om känsligheten är 88 dB eller 95dB om du inte vet hur högt du ska spela..

Om du vet att du vill spela 110dB är det ju lätt att räkna ut, men vet du inte det hur vet du då vad som är lättdrivet eller inte? Och vad är högt, för vem?  Och hur illa låter det egentligen när den där förstärkaren ger 100 watt..

Stora Cerwin-Vegahögtalare har oxå hög känslighet, betydligt högre än de som är nämnda i denna tråd. Låter de då optimalt med små förstärkare? Shit, modellen med dubbla 15" behöver ju bara 32 watt för att spela 112 dB.. Hur ofta lirar man högre än det?

https://www.prisjakt...rams=k=s3983515

<{POST_SNAPBACK}>

vilka 32 watt klarar av att flytta 2 st 15'' element ???




nejdå skulle lätt sattsa på artech 8 eller värför inte artech 12
så ###### grymt ljud, och du skan spela snuskigt höggt med båda.

Redigerat av Wajkan, 18 april 2007 - 17:26.

32 W räcker för att spela högt men ska man spela högre så behövs det mer ström och effekt för att få koll på elementen. Men visst 32 W kommer man långt med på de flesta högtalare

Ok, nu har jag så gott som bestämt mig, det blir M-85:orna, var dock inne och sneglade på Prosons Stratego Top 10. För det är ju klart att 10" basar är ju trevligt, speciellt då det är samma pris. Dock verkar det inte finnas särskilt mycket recensioner om dem. Så som det ser ut nu kör jag på M-85:orna, vilka jag troligen beställer imorgon eller övermorgon.

Men, en fråga: jag ska koppla datorn till förstärkaren också, eftersom jag har toslink-ut på datorn är det sådana kablar jag kikar på. Dock är det är ca 10m mellan datorn och förstärkaren. Behöver jag någon snuskigt bra och dyr kabel á la Supra eller duger vilket lakritssnöre som helst? Kanske kabelgigantens no-name för 169 kr?

<{POST_SNAPBACK}>

Har både Stratego TOP 10 SAH V.2 och M85 iform av Proson Conquest 8255
Antar att affären är klar och att du blev nöjd med M-85.
Båda låter mycket bra men jag föredrar Stratego, dom spelar fantastiskt djupt! har tagit bort sub`en numera och dom kan spela otroligt högt och med ett minstsagt imponerande tryck! Men då måste dom ha mycket effekt!!

M-85 kanske klarar sig med lite effekt men du kan inte lära känna dom på riktigt om dom inte har en kraftig försörjare skulle jag vilja påstå..

Skulle inte ta stratego burkarna, lite för mycket dunka dunka och lite hifi skulle jag tippa på. Välj antingen dynavoice eller qln, det är hugget som stucket, du blir nog nöjd med båda.

Förövrigt så är Proson receivern en ren klon av en Sheerwood som så sent som förra året(?) såldes för 8000:- De har tillverkats på samma fabrik med 2 skillnader, Sheerwood märket är utbytt mot Proson, och proson uppfyller några nya EU miljökrav. Skulle tro att du inte blir missnöjd.

Skulle inte ta stratego burkarna, lite för mycket dunka dunka och lite hifi skulle jag tippa på. Välj antingen dynavoice eller qln, det är hugget som stucket, du blir nog nöjd med båda.

Förövrigt så är Proson receivern en ren klon av en Sheerwood som så sent som förra året(?) såldes för 8000:- De har tillverkats på samma fabrik med 2 skillnader, Sheerwood märket är utbytt mot Proson, och proson uppfyller några nya EU miljökrav. Skulle tro att du inte blir missnöjd.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu får du vara precis hur fördomsfull som du själv önskar, Men som jag skrev ovan så har jag dessa högtalare hemma och vet därmed hur dom låter och kan därför berätta om mina åsikter utifrå erfarenhet inte antaganden..
jag rekommenderar dig att lyssna på Stratego TOP10 innan du klankar ner på dom!

MVH: Marcus Johansson

Jag stog i köptankar mellan Proson top 210 sah och Dynavoice M-85 strax innan sommarn. Det som var att jag valde M-85 framför top 210 sah var : snyggare look på låda och element, många nöjda ägare, testade bland högtalare upp till 10tkr och fick ändå bra betyg, min sony receiver kör helst 8ohm därför kändes det bättre att välja Dynavoice och en sak till.. Märket ! i stort sett alla deras produkter har hyllats. Tillslut blev det en beställning

Har aldrig ångrat mej däremot har alltid Qln artech 8/12 kännts som ett par högtalare med likvärdig ljudkvalitet men mer party jämtemot M-85. Vet inte om det är så men känslan säjer mej det.

Har hört att Qln artech golvarna ska vara trögdrivna... dock handlade detta om artech 12 men så stora skildnader bör det knappast vara eller ?

Sen undrar jag hur mycket M-85 och Artech 8 har att sätta emot dyrare alt. som Klipsch F3, JBL ES80 och Dali concept 8.
Än en gång vill jag säja att jag är riktigt nöjd med mina Dynavoice M-85
Mvh

Kan säja att jag har en hybrid i gillestugan..
Proson conquest 8255. Såldes ett kort tag och har samma element mm som M-85, bara lådan som skiljer.
Låter mycket bra så jag förstår att du är nöjd.

Har ni sett Proson stratego 212sa? samma som Artech 12 fast mycket biligare!!

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Upplevde du M-85orna som mer lättdrivna ? Ruben upplevde ju M-85 som mycket lättdrivnare än Qln artech 12.
Fanns det nånstans där M-85 var strået vassare ? dom väger iaf lite mer och enligt spec så har dom förutsättningar att gå djupare med. Mvh

edit : finjustering

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 12 december 2007 - 18:06.

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Lite av det jag tycker fattas lite på M-85. Dock är diskanterna örongodis

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Lite av det jag tycker fattas lite på M-85. Dock är diskanterna örongodis

Mydynavoice...tycker du att den inte har fyllig dynamik o dålig botten men diskanterna är bra?

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Lite av det jag tycker fattas lite på M-85. Dock är diskanterna örongodis

Mydynavoice...tycker du att den inte har fyllig dynamik o dålig botten men diskanterna är bra?

jag tycker M-85 låter mycket bra men hade velat haft ett lite fylligare ljud. särskilt i 120-400hz regionen. missuppfatta mig inte. jag tycker det är en bra högtalare. Övre mellan/diskanten låter hur bra som helst. Mellan låter fint. mellanbasen har ett bra tryck, snabb och slagkraftig. Fast kunde varit fylligare. Dock prioreterar jag det förstnämnda högre. Djupbasen är fast och bra ner till ca 50hz.. sen är det nog en brant nedförsbacke. Dock har jag jämnfört med cerwin-vega cls 15 under ett ganska kort ögonblick men det fanns skildnader som var märkbara. mvh
är det nått du vill veta är det bara att fråga så svarar jag så bra jag kan.

djupbasproblemen kan ha med rummet att göra, ser ut som att du sitter väldigt nära!
testa i ett större rum och se om du upplever någon skillnad.

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Lite av det jag tycker fattas lite på M-85. Dock är diskanterna örongodis

Mydynavoice...tycker du att den inte har fyllig dynamik o dålig botten men diskanterna är bra?

jag tycker M-85 låter mycket bra men hade velat haft ett lite fylligare ljud. särskilt i 120-400hz regionen. missuppfatta mig inte. jag tycker det är en bra högtalare. Övre mellan/diskanten låter hur bra som helst. Mellan låter fint. mellanbasen har ett bra tryck, snabb och slagkraftig. Fast kunde varit fylligare. Dock prioreterar jag det förstnämnda högre. Djupbasen är fast och bra ner till ca 50hz.. sen är det nog en brant nedförsbacke. Dock har jag jämnfört med cerwin-vega cls 15 under ett ganska kort ögonblick men det fanns skildnader som var märkbara. mvh
är det nått du vill veta är det bara att fråga så svarar jag så bra jag kan.

Tack.

Ja jag undrar om vikten om du kunde väga en m-85?

För jag är lite skeptiskt mot vikten.....andledning är att den högtalare jag har så står det i reklamen att den ska väga 33kg styck men väger bara 26.7 kg styck (QLN 604 mkII)

Jag har bytt rum från rummet i min galleria. Kommer med nya bilder så fort det är färdigt renoverat. Rummet är på 30 kvadrat jämtemot mitt förra på 10 så det passar bättre för både mig och högtalarna. Djupbasen kan också ha med förstärkarn att göra då jag inte hade budget till en ny förstärkare och högtalare men snart inom sin tid så hoppas jag lagt vantarna på en hk, nad, denon eller rotel stereoförstärkare/slutsteg vilket jag hoppas och tror kommer ge ljudet ett lyft.
Mina Dynavoice M-85 väger 27,2kg/styck
Mvh

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 13 januari 2008 - 16:57.

Hej,

Jag har precis varit på Fynda och lyssnat på dessa högtalare. Själv hade jag helt klart valt QLN Artech 8 som jag tycker har fylligare dynamik och bättre botten. Men det här med ljud är nog mycket personligt, så det är inte säkert att alla andra tycker samma.

Lite av det jag tycker fattas lite på M-85. Dock är diskanterna örongodis

Mydynavoice...tycker du att den inte har fyllig dynamik o dålig botten men diskanterna är bra?

Dv m-85ornas bas är inte den där brum-loudness basen. Utan den som slår rappt, explosivt och resolut. Till viss del tappar den lite fyllighet men det är som sagt en smaksak. Diskanterna är underbara. Kanske lite "pratglada" men blir aldrig energiska eller påfrestande oavsett volym. Mycket fin balans med mellanregistret. Förmedlar detaljer och dynamik som mitt tidigare z5500 inte var kapabelt till. Diskanten är fin och "knaprig" vill jag påstå i posetiv bemärkelse. mvh

Har gjort lite mätningar på elementen och dessa blev resultaten. Mätte från yttre gummuipphängning.
Baselement 7"
mellanregister 5,6"
soft domen 1,4"
ringradiatorn 1,4"