CAMBRIDGE 640R

Hifi-klubben har nu Cambridge 640R i sitt sortiment. Är det någon som hört, sett eller på annat sätt fått ett intryck av den?

Är egentligen mest intresserad av stereo och undrar om 640R kan vara den gyllene medelväg jag söker.

Redigerat av maxp74, 22 February 2007 - 09:00.

Får bumpa här lite, också intresserad och nyfiken på denna burk.
Ser ju snygg ut, ser även bra ut på papperet

Det är verkligen en snygg apparat. Jag undrar också över denna förstärkare. Jag vet inte, lite skeptisk ändå. 7x100 watt i 8 ohm och bara 15Kg ? mjaaa... Är nog lite glädjesiffror det där skulle jag tänka.

<{POST_SNAPBACK}>

Det vet jag inte.. Maxförbrukning på 1400W. Det är nog mer ärliga siffror än vanligt i det här segmentet skulle jag tro.
Jag har själv en 540R och den har mer kraft under skalet än vad det ser ut som. Jag är ganska säker på att 640R håller samma standard..

Fortfarande ingen som har några lyssningsintryck?

Synd att det inte följer med en kalibreringsmick.
Är sugen på att köpa denna men tvekar lite pga detta.

Hej alla! Cambridge-diggare!
Beställde en Cambridge AVR 640r igår tillsammans med en ny 640 cd spelare,
Efter att ha sålt av min Cambridge dvd 79 & min 540r, då den var lite för för klen till mina B&W DM 604or.(s3) och B&W Center + Surround.
När jag säger lite klen menar jag lite klen, den hängde med längre än man kunnat tro.
Bytte i Februari upp mig till NAD T163 och T973, bar hem NAD monstren kopplade in och njöt i 1 dag innan en kanal pajjade på NAD slutsteget.

(Notera att jag direkt vid inkoppling av NAD tyckte att Cambridge hade mycket klarare och mera detaljerat ljud , men det ville jag inte erkänna för mig själv då, jag hade ju för tusan just sålt Cambridge prylarna!!)

Efter att ha varit utan grejer i Två månader så får jag reda på att mina Nyinköpta NAD prylar inte passar ihop?!, Det hade något med jordningen att göra, Då EU tydligen infört nya bestämelser kring jordprincip och mitt Försteg var några månader äldre än slutsteget och därför skulle steget pajja igen om jag kopplade in efter lagning.....
Jag lämnade tillbaka gerejerna till Hifi Klubben i igår och återvänder alltså till Cambridge igen!
Min sammanfattning var att NAD prylarna var kompetenta och höll naturligtvis alla B&W högtalarna i ett järngrepp (Kör 7.1)(och Stereo), men vid normala ljudnivåer var inte NAD bättre än 540r!
Varken på Stereo eller Bioljud.
Uppgraderar troligen snart 640r med ett Vincent SP331 till frontarna.
Återkommer med lyssningsintryck.
Hälsn
Lekan

Hej,

Ska bli kul att höra vad du tycker om nya 640R. e väldigt sugen på att uppgradera till denna också.

//Micke

Hej igen.
Nu har jag levt ihop med Cambridge Azur 640r i en Vecka tillsammans med B&W DM 604 s3 + Center och resten av Surroundarna.
Mmmmm, samma fantastiskt rena mellanregister och diskant som i 540r, här har NAD inte en chans!
Basen något uns tightare än än 540r, beror säkerligen på den något högre effekten.
Funktionen analog direkt är bra då man tar bort alla kvalitetshämmande kretsar i signalvägen, Yamaha har ju liknande funktion i form av Pure direct.
Fjärrkontollen, nja, fin design, men har man som jag även införskaffat 640 Cd spelaren så får man ju titta väldigt noga för att inte ta fel kontroll när man vill ändra något.
Denna reciver kommer jag att leva länge med, och jag är faktisk glad att NAD prylarna strulade så här i efterhand så att jag fick gå tillbaka till Cambridge igen.
Varken 540r och 640r klarar av att driva B&W högtalarna fullt ut vilket NAD T163 & T973 gjorde men då med mindre klart ljud, jag hade inte räknat med att 640r skulle fixa det heller,
så ett Vincent SP331 står närmast på inköpslistan vilket skall låta väldigt bra ihop med Cambridge.

Summering: Vid en ren A-B jämförelse så tycker jag faktiskt att 540r och 640r låter likadant med undantaget av lite tightare bas (lite) i 640r, kan man leva utan HDMI kontakterna (Och 6.1 istället för 7.1) och lösa det med externa prylar (Det börjar ju dyka upp billiga alternativ) så förefaller 540r som det självklara valet vid nyinköp då den kostar hälften av vad 640r kostar.
Har man bara 9000 kr så skulle nog jag välja 540r innan den försvinner + ett begagnat Vincentsteg till Frontarna.

Hej!

Vill också lämna en kommentar angående 640R, har även jag levt med min receiver i en vecka nu och jag instämmer helt vad gäller ljudet. Jag kör den ihop med B&W CM1 som frontar och en CMC som center samt M-1:or som bakre satelliter (det är bara ett 5.0 system just nu).
Jag använder den till 75% som förstärkare för 2-kanals musik, och även för detta funkar den grymt bra.

Jag har varit lite missnöjde med HDMI stödet, se min separata tråd angående detta, i korthet så kan ju 640R inte plocka ut ljudet från HDMI anslutningen så den fungerar ju egentligen bara som en simpel pass-through switch.

En annan stor fördel med denna maskin är att den är så SNYGG! Kanske inte är det viktigasta för vissa audiofiler här, men för mig är det väldigt viktigt att den ser bra ut hemma i lägenheten
Detsamma gäller ju fjärrkontrollen, tung och gedigen i äkta aluminium.

Jag har aldrig kört 540R men jag hade en Cambridge Audio A500 förstärkare tidigare, och jag är mycket förljust i ljudkaraktären hos detta märke!

Frågan är bara om den är prisvärd, funktionaliteten är ju ganska basic som jag ser det, för 9000 kr; inget riktigt HDMI stöd, inget stöd för HD-ljudformat, ingen auto-kalibrering osv.
Men känslan jag får är att dom lagt pengarna på fina komponenter och ljudkvalitet snarare än funktionalitet, och att "bristerna" i detta sammanhange sett kanske är en väl genomtänkt avvägning, även om jag själv tycker att dom åtminstone borde kunnat fixa ljudseparering via HDMI...